Velat: ymmärrättekö, että teissä toteutuu luonnonvalinta?

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalinta on sitä, että geenit eivät jostain syystä siirry eteenpäin. Syy voi olla esimerkiksi yksilön heikko lisääntymisvietti. Olette evoluution näkökulmasta häviäjiä.

Ap

Kuten tuolla jo aiemmin sanottiin, yksilöllä eli yksittäisten velojen päätöksillä ei ole merkitystä evoluution kannalta. Vain isommilla ryhmillä, suvuilla jne on.

Eli velojen geenit voivat hyvinkin edetä evoluutiossa voimakkaammin kuin vaikkapa ap.n, koska lähisukulaisten lisääntyminen vaikuttaa geenien jatkumiseen.

Nykyajan ihmisen kemikaalikuormalla ( ja elämäntyylillä) on aika vaikea vedota luonnonvalintaan tässäkään asiassa. Tai monessa muussakaan valinnassa.

Ei mun kannatakaan lisääntyä. Lapsista tulisi yhtä luusereita kuin minäkin

Idioluutio etenee.

Tukien varassa loisivat lisääntyvät rajoittamattomasti.

Lisäksi vielä tämä "meillä unelma" isuen lisääntymiset.

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalinta on sitä, että geenit eivät jostain syystä siirry eteenpäin. Syy voi olla esimerkiksi yksilön heikko lisääntymisvietti. Olette evoluution näkökulmasta häviäjiä.

Ap

Koeta, ap ymmärtää. Eivät kaikki ymmärrä biologian peruskäsitteitä tai osaa ajatella loogisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalinta on sitä, että geenit eivät jostain syystä siirry eteenpäin. Syy voi olla esimerkiksi yksilön heikko lisääntymisvietti. Olette evoluution näkökulmasta häviäjiä.

Ap

Kuten tuolla jo aiemmin sanottiin, yksilöllä eli yksittäisten velojen päätöksillä ei ole merkitystä evoluution kannalta. Vain isommilla ryhmillä, suvuilla jne on.

Eli velojen geenit voivat hyvinkin edetä evoluutiossa voimakkaammin kuin vaikkapa ap.n, koska lähisukulaisten lisääntyminen vaikuttaa geenien jatkumiseen.

Käsityksesi mukaan siis lähisukulaisilla on yleensä aivan erilaiset geenit? Aika erikoinen näkemys.

Evoluutio ei tee tai valitse mitään, eikä sillä ole tavoitteita tai näkökulmia. Ylipäätään evoluutio ei ole mikään älyllinen toimija vaan evoluutiossa on kyse puhtaasti sattumasta.

No sehän on hieno asia, jos toteutuu. Luonto on viisas.

Tunnustan, tämä oli provo. Oikeasti olen sitä mieltä, että ns. heikompi aines lisääntyy vastuuttomasti ja ihmiskuntaa uhkaa idioluutio. Jatkoon pääsevät geenit yhdistettynä kasvatukseen ja henkiseen perimään määrittävät ihmiskunnan tulevaisuuden. Ehkä halusin tietää, mitä mieltä fiksut velat tästä ovat. Eikö ihmiskunnan tulevaisuus kiinnosta teitä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, minä olen itse valinnut lapsettomuuden. En ole levittänyt kännipäissäni koipiani ja tullut kiksautetuksi spermaa sisälleni. On todellakin luonnonvalinta, miten nämä lapselliset lisääntyvät: päiväkoti- ja koulukiusaajia, itkupotkuraivareita kaupoissa saavia, busseissa palosireeneinä kiljuvina, haistattelijoita, mummonryöstelijöitä, lukutaidottomia, koulussa menestymättömiä, epäkasvatettuja olioita ikävuodet 4-19, näitä koko Suomi on täynnä. Onneksi olkoon te surkeat äitylit ja isipapat, epäonnistuneille ihmistaimille on todellakin syynsä!

Vaan niin sinäkin tarvitset näitä epäonnistuneita ihmistaimia, mitä vanhemmaksi tulet sitä enemmän.

Ihmiskunta on tuhoon tuomittu muutenkin. Mä vaan vähän ennakoin ja käytän elämäni ja rahani mieluummin johonkin hauskaan.

No nimenomaan ei toteudu.

Luonto yrittää joka kuukausi saattaa mut siunattuun tilaan (toki mieheni aktiivisella avustuksella). Ei kuitenkaan onnistu, koska mä itse olen valinnut toisin.

Sinänsä on kyse luonnonvalinnasta. Monet älykkäät eivät lisäänny, koska ymmärtävät elämän päättömyyden. Sen sijaan luonnonkiertokulkua toistamaan sopivat parhaiten hieman yksinkertaisemmat ihmiset jotka elävät perusviettiensä mukaan. Samoin kuin tekevät eläimet. Ihmisissä jotka lisääntyy on toki myös älykkäitä ihmisiä ja hyvä niin, mutta aika paljon kertoo että harva idiootti jättää lisääntymättä jos mahdollisuus tulee.

Luonnonvalintoja on kaksi. Ensinnäkin se, että seurustelukumppaneiden kanssa harrastettu seksi ei koskaan tuottanut raskauksia. Ja Toiseksi se, että vakituista kumppania ei koskaan osunut kohdalle eli yksikään kaksilahkeinen ei huolinut minua. Ja tää on taivahan tosi!

Luonnonvalintaa jos olisin kuunnellut, mulla olisi ainakin yksi lapsi. Olen tullut kerran raskaaksi pillereistä huolimatta ja tein abortin. Ilman ehkäisyä en ole koskaan uskaltanut sekstailla koska haluan säilyttää oman valintani ja luonnonvalintaan ei näemmä ole niin luottamista.

Ihmisen evoluutio on pysähtynyt nykyaikaiseen lääketieteeseen.

Evoluutiossa kuhunkin olosuhteeseen parhaiten sopeutuva perimä pääsee eteenpäin. Se ei ole normatiivinen asia (ap:lle tiedoksi, mitä normatiivinen tarkoittaa: https://fi.wiktionary.org/wiki/normatiivinen )

Eli esimerkiksi väkivaltaiset, apinan tasolla olevat teinien raiskaajat voivat olla evoluution näkökulmasta aivan huippujuttu: geenit leviää.

Ei siis ole mikään erityinen asia olla evolutiivisesti hyödyllinen. Toki monelle ei ole suurempia avuja elämässä annettu, jolloin itsensä voi olla hyväkin määrittää siltä kannalta: onnistuinpa ainakin hinkkaamaan pissavehkeitä toisen sukupuolen kanssa, ja hankkimaan uutta elämää. Tämä lie kuitenkin isompi saavutus sille uudelle elämälle, kuin itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalinta on sitä, että geenit eivät jostain syystä siirry eteenpäin. Syy voi olla esimerkiksi yksilön heikko lisääntymisvietti. Olette evoluution näkökulmasta häviäjiä.

Ap

Ei sinusta ja sinun suvustasikaan jää pidemmällä aikavälillä minkäänlaista jälkeä. Todella naiivia ajatella tuollaisia suvunjatkamishöpinöitä, aivan kuin sillä olisi minkään valtakunnan merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiossa kuhunkin olosuhteeseen parhaiten sopeutuva perimä pääsee eteenpäin. Se ei ole normatiivinen asia (ap:lle tiedoksi, mitä normatiivinen tarkoittaa: https://fi.wiktionary.org/wiki/normatiivinen )

Eli esimerkiksi väkivaltaiset, apinan tasolla olevat teinien raiskaajat voivat olla evoluution näkökulmasta aivan huippujuttu: geenit leviää.

Ei siis ole mikään erityinen asia olla evolutiivisesti hyödyllinen. Toki monelle ei ole suurempia avuja elämässä annettu, jolloin itsensä voi olla hyväkin määrittää siltä kannalta: onnistuinpa ainakin hinkkaamaan pissavehkeitä toisen sukupuolen kanssa, ja hankkimaan uutta elämää. Tämä lie kuitenkin isompi saavutus sille uudelle elämälle, kuin itselleen.

Älä ny viitti tulla pilaamaan kun ap on oppinu jouluna uuden sanan :D Tosin ehkä opetit sille toisenkin.

Ap hei, ihminen on vähän monimutkaisempi kuin kuvittelet. Mietipä vaikka äärettömän fiksua, kaikin puolin tervettä ja kaunista ihmistä (kuten esimerkiksi minä). Hänellä kyllä vientiä riittäisi ja geenit olisivat täydellisiä laitettavaksi eteenpäin, mutta älykkyys on sitä luokkaa, ettei vain pysty tuottamaan tähän paskaan maailmaan lapsia kärsimään.

Sen sijaan se huono aines lisääntyy kuin sienet sateella, koska älykkyyttä tulevaisuuden suunnitteluun ei ole, vaan nämä ihmisapinat kulkevat elämässä eteenpäin seksuaalivietin voimin.

Koska minun kaltaisiani ihmisiä on, hyvä aines ei lisäänny, ja huono aines lisääntyy. Tämä johtaa ihmiskunnan väistämättömään tuhoon. Jokainen älykäs ymmärtää, että se on paras asia mitä voi tapahtua.