Mitä puoluetta kannattaa ääneestää seuraavissa vaaleissa, että tämä älyttömyys loppuu?

Vierailija kirjoitti:

Äänestän demareita, koska ovat mielestäni tässä hetkessä ainoa järjellinen vastavoima kokoomukselle. Molemmat ovat aikojen saatossa saaneet aikaan sekä hyvää että pahaa, mutta kokoomus on ollut liian vahva liian pitkään sekä valtio- että kunnallistasolla ja sen todella huomaa. Valitettava fakta on, että kaikki puolueet ovat enemmän tai vähemmän perseestä ja täynnä itseriittoisia suhmureita. Itse äänestän sen perusteella, mitä poliittinen tasapaino milloinkin mielestäni kaipaa. Puolueuskollisuus on mielestäni lyhytnäköistä ja tuhoisaa.

reformi.me-irti puoluevallasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ajatellut, että vasemmisto on viimeinen puolue, mitä koskaan äänestän. Nyt alkaa kuitenkin kelkka kääntyä sinne suuntaan.

  Vasemmistoliitto haluaa ottaa vain hirveästi lisää velkaa.  Ei siitäkään tulemitään, koska sitä velkaa on jo ihan tarpeeksi lapsillemme mitä maksaa.  Koska se velka on maksettava joskus takaisin.

Perussuomalaiset ovat järkevin vaihtoehto.  Jos heitä ei olisi hallituksessa ei olisi mitään estettä maahantulijoihin nähden.  he sentään pitävät jonkinlaista jöötä.

Tämä hallitus halusi ottaa velkaa 6 miljardia, vasemmisto 6,6 miljardia. Onko tuo sinusta hirveän iso ero? Etenkin kun se oli kokonaisuudessaan tarkoitettu työllisyyden ja kasvun tukemiseen?

Hallituksen budjetissa ei ollut mitään työllistämisen eteen, mikä on kuitenkin meidän suurin ongelma. Leikkauspolitiikalla sitä ei ratkaista, vaan päinvastoin leikkauspolitiikka kuristaa koko talouden hengiltä ostovoimaa pienentämällä. Mites sitten suu pannaan, kun velkaa pitäisi maksaa takaisin?

Niin, vasemmiston velkahan on parempaa velkaa ja sitä ei tarvitse maksaa takaisin.

Suomen talous ei tule nousemaan sossutukia maksamalla vaan tarvitaan työpaikkoja. Niitä ei synny sillä että otetaan velkaa jolla maksetaan sossutukia. Jos verrataan tekemisiä niin edellinen hallitus jossa oli vasemmisto mukana ei tehnyt yhtään mitään niillekään asioille jotka nyt on pakko korjata ettei ne kaadu niskaan.

On turha kitistä että joku leikkaus ei lisää työpaikkoja kun sen ei ole tarkoituskaan lisätä työpaikkoja. Se lähinnä tasapainottaa pieneltä osin budjettia koska suomi vasemmiston lukuisten hallituskausien seurauksena elää pahasti yli varojensa.

Lisäksi vasemmisto ei tehnyt edellisessä hallituksessa yhtään mitään työpaikkojen lisäämiseksi. Lähinnä strategia oli istua ja odotella ja toivoa että ongelma katoaa itsekseen ja voidaan jatkaa vanhaan malliin. Ei ihan toiminut. Nyt vasemmisto haluaa takaisin valtaan toteuttamaan samaa toimimatonta strategiaa?!

Ensinnäkään Suomi ei elä yli varojensa. Varallisuutta on paljon enemmän kuin velkaa, ja se myös kasvaa nopeammin kuin velka. 

Toiseksi minä en kitissyt siitä, ettei leikkaus lisää työpaikkoja. Kitisin siitä, että se vähentää työpaikkoja kun ostovoima pienenee. Tällä tavalla katoaa sekin velanmaksukyky, mikä nyt on. 

Suomi ei koskaan noussut kunnolla 90-luvun lamasta, jossa luotiin tämä työttömien armeija. Siitä lähtien on leikattu, leikattu ja leikattu. Lopputuloksena vain lisää ja lisää työttömiä. Monissa muissa maissa velkaa satsattiin juuri työllisyyteen ja nämä maat nousivat lamasta muutamassa vuodessa. Mutta Suomi hakkaa päätä seinään vuosikymmenet putkeen, mitä kaikki maailman johtavat taloustieteilijät ihmettelevät jatkuvasti. 

Suomella on velkaa päälle 700mrd kun laskee valtion velat, yksityiset velat, yritysten velat ja eläkesaatavat. Että niin rikkaita ollaan.

Oletko sitten laskenut myös valtion varat ja saatavat, yksityisten varat ja saatavat, yritysten varat ja saatavat, eläkerahastojen varat? Muuten emme saa tietää, että kuinka rikkaita ollaan.

En ole puolueuskollinen. Äänestän ehdokasta, jonka ajatukset parhaiten vastaavat omiani.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te itse olette tehneet tai olette valmiita tekemään sen eteen, että "saadaan Suomi nousuun"? Konkreettisia esimerkkejä olisi myös kiva kuulla.

Öööö, töitä?

Piraatteja äänestän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ajatellut, että vasemmisto on viimeinen puolue, mitä koskaan äänestän. Nyt alkaa kuitenkin kelkka kääntyä sinne suuntaan.

  Vasemmistoliitto haluaa ottaa vain hirveästi lisää velkaa.  Ei siitäkään tulemitään, koska sitä velkaa on jo ihan tarpeeksi lapsillemme mitä maksaa.  Koska se velka on maksettava joskus takaisin.

Perussuomalaiset ovat järkevin vaihtoehto.  Jos heitä ei olisi hallituksessa ei olisi mitään estettä maahantulijoihin nähden.  he sentään pitävät jonkinlaista jöötä.

Tämä hallitus halusi ottaa velkaa 6 miljardia, vasemmisto 6,6 miljardia. Onko tuo sinusta hirveän iso ero? Etenkin kun se oli kokonaisuudessaan tarkoitettu työllisyyden ja kasvun tukemiseen?

Hallituksen budjetissa ei ollut mitään työllistämisen eteen, mikä on kuitenkin meidän suurin ongelma. Leikkauspolitiikalla sitä ei ratkaista, vaan päinvastoin leikkauspolitiikka kuristaa koko talouden hengiltä ostovoimaa pienentämällä. Mites sitten suu pannaan, kun velkaa pitäisi maksaa takaisin?

Niin, vasemmiston velkahan on parempaa velkaa ja sitä ei tarvitse maksaa takaisin.

Suomen talous ei tule nousemaan sossutukia maksamalla vaan tarvitaan työpaikkoja. Niitä ei synny sillä että otetaan velkaa jolla maksetaan sossutukia. Jos verrataan tekemisiä niin edellinen hallitus jossa oli vasemmisto mukana ei tehnyt yhtään mitään niillekään asioille jotka nyt on pakko korjata ettei ne kaadu niskaan.

On turha kitistä että joku leikkaus ei lisää työpaikkoja kun sen ei ole tarkoituskaan lisätä työpaikkoja. Se lähinnä tasapainottaa pieneltä osin budjettia koska suomi vasemmiston lukuisten hallituskausien seurauksena elää pahasti yli varojensa.

Lisäksi vasemmisto ei tehnyt edellisessä hallituksessa yhtään mitään työpaikkojen lisäämiseksi. Lähinnä strategia oli istua ja odotella ja toivoa että ongelma katoaa itsekseen ja voidaan jatkaa vanhaan malliin. Ei ihan toiminut. Nyt vasemmisto haluaa takaisin valtaan toteuttamaan samaa toimimatonta strategiaa?!

Ensinnäkään Suomi ei elä yli varojensa. Varallisuutta on paljon enemmän kuin velkaa, ja se myös kasvaa nopeammin kuin velka. 

Toiseksi minä en kitissyt siitä, ettei leikkaus lisää työpaikkoja. Kitisin siitä, että se vähentää työpaikkoja kun ostovoima pienenee. Tällä tavalla katoaa sekin velanmaksukyky, mikä nyt on. 

Suomi ei koskaan noussut kunnolla 90-luvun lamasta, jossa luotiin tämä työttömien armeija. Siitä lähtien on leikattu, leikattu ja leikattu. Lopputuloksena vain lisää ja lisää työttömiä. Monissa muissa maissa velkaa satsattiin juuri työllisyyteen ja nämä maat nousivat lamasta muutamassa vuodessa. Mutta Suomi hakkaa päätä seinään vuosikymmenet putkeen, mitä kaikki maailman johtavat taloustieteilijät ihmettelevät jatkuvasti. 

Ostovoimaa siis lisätään kaatamalla verovaroja talouden kiertoon koska halutaan kerätä talouden kierrosta lisää verovaroja joilla voidaan maksaa niitä ostovoiman lisäämiseksi otettuja velkoja pois.  Nerokasta, suorastaan kovin vasemmistolaista.

Sähkö ja raha taas tulee seinästä ja ruoka kasvaa kaupan tiskillä. 

Tullin tilastot näyttävät täyttä hel*****ä viimeiseltä 10 vuodelta. Ei ole puoluetta kuka ei olisi töpännyt ja pahasti. Vai kuka luulee, että syömävelkaa voi ottaa loputtomasti?

http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/ulkomaankauppatilastot/grafiikkaa/i…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hassua kun ihmiset valittavat tästä että köyhiltä vaan leikataan... Ei rikkailta enää voi leikata! Tuloveroprosenttia ei millään järjellä voi nostaa esim 70% kun nytkin kannusteet tienata lisää -> rakentaa suomen taloutta, ovat huonot. Ainoa mitä voitaisiin hieman korottaa on pääomatulojen verotus, mutta sen suuri nosto poistaisi suuret yritykset Suomesta ja olisimme vielä pahemmassa kusessa.

T. n.60 000 euroa vuodessa verona maksava suomalainen

Ainoa keino ei ole nostaa veroprosenttia. Jo nyt rikkain viidennes saa tulonsiirroista 17% siinä missä köyhin viidennes noin 25%. Minusta tuo luku kuulostaa todella hurjalta. Eikö siihen voi mitenkään puuttua, ilman että rikas tuntisi ettei saa kannustusta?

Rikkaat eivät oikeasti tarvitse sosiaalitukia, mutta mieluusti silti nostavat niitä (samalla kun syyttävät muita sosiaalitukien nostamisesta). 

Saako rikkaat oikeasti muuta tukea kuin lapsilisää? Ja kotihoidontukea jos toinen vanhemmista on kotona? Toki nämä tuet (kaikki tuet) mielestäni voisivat kyllä olla harkinnanvaraisia ja tulosidonnaisia. Olettaen, että veroprosentti on kohtuullinen.

En voi muista ihmisistä ja heidän asenteista puhua, mutta itse ainakin mieluummin ansaitsisin työllä omat rahani. Tuntuu jotenkin tyhmältä maksaa veroja ja saada se lapsilisänä takaisin, kuulun kuitenkin siihen palkkaluokkaan, jolle tulos on varmaan +/-0. Toisaalta mua ei haittaa maksaa veroja, joista tuetaan sellaisten ihmisten toimeentuloa, jotka ovat hetkellisesti kokonaan vailla työtä tai heille on tarjolla vain osa-aikaista työtä tai jotka eivät ole täysin työkykyisiä. Olen myös sitä mieltä, että perhe-elämän kannalta ei ole täysin realistista, että esimerkiksi toinen vanhemmista käy pysyvästi töissä satojen kilometrien päässä (työssäkäyntialueen laajentamistakin on ehdoteltu).

Siteeraan entistä tehtaanjohtajaa: "hulluhan duunari olisi jos se kokoomusta äänestäisi".

Mutta jos kuvittelet, että sinusta tulee porvari äänestämällä, niin kokoomus on sinua varten.

Siteeraan tässä perinteisen teollisuussuvun aatelista patruunaa, joka totesi porvaritapahtumassa toiselle samanlaiselle: "eihän täällä porvareita ole kuin me kaksi"

Jos sinulla on kuuden miljoonan osakesalkku niin kuin keskustan pääministerillä niin äänestät tietenkin keskustaa. Kurssikehitys on silloin tärkeämpää kuin kansakunnan hyvinvointi.

Jos kuulut suomenruotsalaiseen eliittiin niin äänestä RKP:tä.

Jos haluat äänestää entistä työväenpuoluetta, joka myi kaikki arvonsa ja moraalinsa ja siirtyi tekemään kokoomus-keskustalaista politiikkaa, niin äänestä demareita.

Jos haluat itseäsi kusetettavan oikein kunnolla niin äänestä persuja. Vero- ja maksujytky on taattu.

Ja jos haluat äänestää vasemmistopuoluetta, jonka entinen puheenjohtaja nykyisin työeläkevakuuttajien (TELA) toimitusjohtajana vie eläkerahasi, niin äänestä vasemmistoliittoa. Tosin en tiedä voiko poliitikon korruptoitumista kokonaan laittaa puolueen syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on paras valinta, vasemmisto tuhoaa senkin vähän mitä vielä on pelastettavissa.

Vasemmiston tuhoja nyt yritetään korjata, kipeää tekee josta saamme kiittää vasemmistolaisia.

Kepu?

Se porukka joka kuppaa pääkaupunkiseutua ja vaatii järjettömiä investointeja maaseudulle jossa ei edes asu ketään. Maaseudulle postin jakelu 5-päiväisenä ja kaupunkeihin 3-päiväisenä -no way!!!!

Kepu pettää aina.

Ja miksi jotkut eivät tajua että oppositiosta on helppo huudella mutta valtaan päästyä tilanne muuttuu. Ihan sama kuin persuille kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hassua kun ihmiset valittavat tästä että köyhiltä vaan leikataan... Ei rikkailta enää voi leikata! Tuloveroprosenttia ei millään järjellä voi nostaa esim 70% kun nytkin kannusteet tienata lisää -> rakentaa suomen taloutta, ovat huonot. Ainoa mitä voitaisiin hieman korottaa on pääomatulojen verotus, mutta sen suuri nosto poistaisi suuret yritykset Suomesta ja olisimme vielä pahemmassa kusessa.

T. n.60 000 euroa vuodessa verona maksava suomalainen

Ainoa keino ei ole nostaa veroprosenttia. Jo nyt rikkain viidennes saa tulonsiirroista 17% siinä missä köyhin viidennes noin 25%. Minusta tuo luku kuulostaa todella hurjalta. Eikö siihen voi mitenkään puuttua, ilman että rikas tuntisi ettei saa kannustusta?

Rikkaat eivät oikeasti tarvitse sosiaalitukia, mutta mieluusti silti nostavat niitä (samalla kun syyttävät muita sosiaalitukien nostamisesta). 

Oon jo monta vuotta käyttänyt yksityistä terveydenhuoltoa. Suoraan sanoen ei tule yhtään tukiaista mieleen mitä olisin saanut henkilönä. Veroja kuitenkin maksettu kuusinumeroinen summa. 

Nautit kuitenkin päivittäin infrasta kuten hoidettu tiestö, sähköverkko, turvallisuuspalvelut , olet käynyt ehkä julkisen koulun ja ammattiopinnotkin. Jos sairastuisit vakavasti tai joutuisit onnettomuuteen niin käyttäisitkö yksityistä ambulanssia, poliisia, oikeuslaitosta, erikoissairaanhoitoa? Syöpähoidot yksityisellä?

Minä olen palkansaaja ja yrittäjä. Pääasiassa elän omilla tuloillani. Seuraavat tulonsiirrot tulevat kuitenkin oman elämän ajalta heti mieleen: opintotuki, äitiyspäiväraha, lapsilisä, kotihoidontuki, sairauspäiväraha. Lisäksi yhteiskunnan tukema työterveyshuolto. Lasten ilmainen koulutus. Edullinen päivähoito. Omien vanhempien saama kotihoito. Neuvolapalvelut.

Eikö mikään näistä todellakaan ole koskettanut sinua?

Hajota ja hallitse meininkiähän tuo on, laitetaan rupukansa tappelemaan keskenään ja otetaan sätti pois.

Pelimiehet tekee niin, itse kukakin ajattelee tietenkin omaa etuaan. . 

Te, jotka vouhkaatte valtion velasta, lukekaa vaikka tämä: http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001737573.html

 

Julkinen velka ei ole verrattavissa yksityiseen velkaan, ja se käyttäytyy täysin eri tavalla.

 

(Pidempi lähdeartikkeli täällä http://www.nytimes.com/2012/01/02/opinion/krugman-nobody-understands-de…)

Vierailija kirjoitti:

En ole puolueuskollinen. Äänestän ehdokasta, jonka ajatukset parhaiten vastaavat omiani.

Eli olet tyhmä, kun et tiedä että puoluekurin takia ehdokkaan täytyy totella puolueen johdon käskyjä.

Siis kuinka pihalla kaksi ensimmäistä kommentoijaa oikein on? Pääministerimme Juha Sipilä, joka on nyt ajamassa maatamme alas ja syytämässä miljardeja tappiota tuottavalle talvivaaralle, on keskustalainen.

Eli ei mitään nykyisiä hallituspuolueita ainakaan. Oikeastaan mitä tahansa muuta.

No ei ainakaan keskustaa, kokoomusta, sdp:tä, vasemmistoliittoa, vihreitä eikä persuja. 

Mitä jäi jäljelle? Rkp ja kristilliset.  Rkp ajaa vain ruotsinkielisten etuja ja kristillisetkin on kovin oikeistolaisia.

En mä tiedä. Taidan jättää äänestämättä. 

Aina ennen olen äänestänyt mutta nyt alkaa mennä jo usko mokomaan touhuun. Tuntuu olevan ihan sama äänestääkö ketään vai eikö. Aina ne saavat sinne johtoon kuitenkin jonkun sellaisen, joka syö köyhän pöydästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole puolueuskollinen. Äänestän ehdokasta, jonka ajatukset parhaiten vastaavat omiani.

Eli olet tyhmä, kun et tiedä että puoluekurin takia ehdokkaan täytyy totella puolueen johdon käskyjä.

Tuosta en tiedä, mutta sen tiedän, että Suomessa on käytössä suhteellinen vaalitapa jolloin annettu ääni ei mene suoraan ehdokkaan vaan puolueen hyväksi. Äänestät aina viime kädessä puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole puolueuskollinen. Äänestän ehdokasta, jonka ajatukset parhaiten vastaavat omiani.

Eli olet tyhmä, kun et tiedä että puoluekurin takia ehdokkaan täytyy totella puolueen johdon käskyjä.

En ole tyhmä. Äänestän omatuntoni mukaan ja toivon, että ehdokas tulee tekemään samoin. Ei ole hirveästi vaihtoehtoja, koska tämänhetkinen puoluepolitiikka ärsyttää suunnattomasti ja on mielestäni pelkkää populismia ja huutelua enkä äänestämättäkään halua jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ajatellut, että vasemmisto on viimeinen puolue, mitä koskaan äänestän. Nyt alkaa kuitenkin kelkka kääntyä sinne suuntaan.

  Vasemmistoliitto haluaa ottaa vain hirveästi lisää velkaa.  Ei siitäkään tulemitään, koska sitä velkaa on jo ihan tarpeeksi lapsillemme mitä maksaa.  Koska se velka on maksettava joskus takaisin.

Perussuomalaiset ovat järkevin vaihtoehto.  Jos heitä ei olisi hallituksessa ei olisi mitään estettä maahantulijoihin nähden.  he sentään pitävät jonkinlaista jöötä.

Tämä hallitus halusi ottaa velkaa 6 miljardia, vasemmisto 6,6 miljardia. Onko tuo sinusta hirveän iso ero? Etenkin kun se oli kokonaisuudessaan tarkoitettu työllisyyden ja kasvun tukemiseen?

Hallituksen budjetissa ei ollut mitään työllistämisen eteen, mikä on kuitenkin meidän suurin ongelma. Leikkauspolitiikalla sitä ei ratkaista, vaan päinvastoin leikkauspolitiikka kuristaa koko talouden hengiltä ostovoimaa pienentämällä. Mites sitten suu pannaan, kun velkaa pitäisi maksaa takaisin?

Niin, vasemmiston velkahan on parempaa velkaa ja sitä ei tarvitse maksaa takaisin.

Suomen talous ei tule nousemaan sossutukia maksamalla vaan tarvitaan työpaikkoja. Niitä ei synny sillä että otetaan velkaa jolla maksetaan sossutukia. Jos verrataan tekemisiä niin edellinen hallitus jossa oli vasemmisto mukana ei tehnyt yhtään mitään niillekään asioille jotka nyt on pakko korjata ettei ne kaadu niskaan.

On turha kitistä että joku leikkaus ei lisää työpaikkoja kun sen ei ole tarkoituskaan lisätä työpaikkoja. Se lähinnä tasapainottaa pieneltä osin budjettia koska suomi vasemmiston lukuisten hallituskausien seurauksena elää pahasti yli varojensa.

Lisäksi vasemmisto ei tehnyt edellisessä hallituksessa yhtään mitään työpaikkojen lisäämiseksi. Lähinnä strategia oli istua ja odotella ja toivoa että ongelma katoaa itsekseen ja voidaan jatkaa vanhaan malliin. Ei ihan toiminut. Nyt vasemmisto haluaa takaisin valtaan toteuttamaan samaa toimimatonta strategiaa?!

Ensinnäkään Suomi ei elä yli varojensa. Varallisuutta on paljon enemmän kuin velkaa, ja se myös kasvaa nopeammin kuin velka. 

Toiseksi minä en kitissyt siitä, ettei leikkaus lisää työpaikkoja. Kitisin siitä, että se vähentää työpaikkoja kun ostovoima pienenee. Tällä tavalla katoaa sekin velanmaksukyky, mikä nyt on. 

Suomi ei koskaan noussut kunnolla 90-luvun lamasta, jossa luotiin tämä työttömien armeija. Siitä lähtien on leikattu, leikattu ja leikattu. Lopputuloksena vain lisää ja lisää työttömiä. Monissa muissa maissa velkaa satsattiin juuri työllisyyteen ja nämä maat nousivat lamasta muutamassa vuodessa. Mutta Suomi hakkaa päätä seinään vuosikymmenet putkeen, mitä kaikki maailman johtavat taloustieteilijät ihmettelevät jatkuvasti. 

Ostovoimaa siis lisätään kaatamalla verovaroja talouden kiertoon koska halutaan kerätä talouden kierrosta lisää verovaroja joilla voidaan maksaa niitä ostovoiman lisäämiseksi otettuja velkoja pois.  Nerokasta, suorastaan kovin vasemmistolaista.

Ajattele tätä kuin tulonsiirtoina yrityksille, jos se helpottaa asian hahmottamista. Siten yritykset saadaan kasvamaan, tuottamaan ja työllistämään. Ja mieti sitten kuinka nerokas on nykyinen systeemi, jossa yritykset hiljaa näivettyvät pois kun ostovoimaa ei ole. Työt katoavat, lamasta ei päästä ikinä pois. Sinä voit valita miten haluat, minä valitsen ensimmäisen systeemin. 

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan keskustaa, kokoomusta, sdp:tä, vasemmistoliittoa, vihreitä eikä persuja. 

Mitä jäi jäljelle? Rkp ja kristilliset.  Rkp ajaa vain ruotsinkielisten etuja ja kristillisetkin on kovin oikeistolaisia.

En mä tiedä. Taidan jättää äänestämättä. 

Aina ennen olen äänestänyt mutta nyt alkaa mennä jo usko mokomaan touhuun. Tuntuu olevan ihan sama äänestääkö ketään vai eikö. Aina ne saavat sinne johtoon kuitenkin jonkun sellaisen, joka syö köyhän pöydästä.

Mitä vikaa vasemmistoliitossa on? Se on muuttumassa paremmaksi uuden, nuoren puheenjohtajansa myötä.