Mitä puoluetta kannattaa ääneestää seuraavissa vaaleissa, että tämä älyttömyys loppuu?

Eipä Kikystä ole mitään hyötyä. Yhtään lisää ei tule työpaikkoja vaikka jokainen antaa lomapäiviä tai Lomarahaa leikataan. Ihmiset joutuvat säästämään eivätkä matkusta tai kuluta. Ja lomapäivän säästöt menee suoraan osake omistajan taskuun.

SDP

Hohhoijaa, kun lukee aloittajan ja muiden vastaavien järjenjättiläisten tekstejä, niin vielä näköjään tästä maasta löytyy yllinkyllin lapsen järjenlahjoilla varustettuja yksilöitä, jotka uskovat vasemmistoliiton ja SDP:n lupauksiin siitä,että kyllä me voidaan vielää jatkaa entiseen tapaan kunhan nyt vähän veroja nostellaan ja kehitellään uusia veroja. Ei edes muisteta, että tätä viisautta harrastettiin mm. viime hallituskaudella ja seurauksena oli vain 100000 uutta työtöntä ja aivan uudenlaista kurjuutta tuhansille ja tuhansille ihmisille. 

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksesta leikataan 600 miljoonaa, mutta samalla rikkaiden sähköautoille harkitaan 100 miljoonan euron tukea. Jotain on todella pahasti vialla tässä maassa. Sosiaali- ja terveysministeriön budjetti vuodelle 2016 oli noin 13 miljardia, josta kolmasosa (4,3 miljardia) meni eläkemenoihin, 23% työttömyysturvaan (n.3 miljardia), perhe- ja asumiskustannusten tasaaminen (lapsilisät, asumistuet jne.) maksoi 24% koko potista (eli n.3.2 miljardia). Mistä leikkaisit, jos leikattava olisi?

a) ylisuurista eläkkeistä

b) rikkaiden lapsilisistä

c) työttömyysturvasta, opintotuesta ja toimeentulotuesta

Nykyinen hallitus on leikannut kaikkein heikommassa asemassa olevilta eniten, opiskelijalle maksettavasta kaikkein pienimmästä tuesta (nyt 300e/kk) lähtee peräti 80 e/kk pois. Samalla valtio tukee rikkaiden sähköautoilua jopa 500e/kk. Suurempina smmina ilmaistuna: opintotuesta napsaistaan 80e/kk pois, jolla tavoitellaan 122 miljoonan säästöjä, samalla sähköautoiluun kaavaillaan 100 miljoonan lisätukea. Eli opintotuesta leikataan lähes 1/3 osa, ja näin saadut säästöt suunnataan sen sijaan sähköautoiluun.

A ja B. Ja se ininä että maksavat jo nyt niin paljon niin so what?! Kun niiltä ei mitään puutu ja suhteellisesti maksavat lopulta kuitenkin vähiten joten tottakai on varaa ottaa vielä vähän lisää. Niinän meille ämuillekin tehdään vaikkei olis edes mistä ottaa! Keskiluokkaakaan ei saa kurittaa enää (maksaa nyt eniten veroja). Niin ja rikkailta saatu kokonaiskertymä on pienin! Mutta joo, eihän sitä voi ottaa shampanjarahoja mutta eläkeläisen maitorahat kyllä voi! 😤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit on tulossa eli joka ketju täyttyy vasemmiston suruttomasta valehtelusta.

Taikaseinä siis on ihan oikeasti olemassa kunhan usko vain on vahva. Rahat menevät yritysten tukiin ja suurituloisten verohelpotuksiin eikä esim. järjettömänsuuren eli tehottoman julkisen sektorin pyörittämiseen ja persaukisuuteen nähden järjettömän suuriin tulonsiirtoihin. Tulonsiirtojen maailmanennätyksestä huolimatta jaksetaan raivota tuloerojen kasvusta. Samoin valtionyhtiöiden johtajien palkoista vaikka yksikään ay-johtaja ei taida saada alle 100 000 euroa vuodessa ja esim. vvo:n johtajalle nuo ay-heput maksoivat 400 000. Ja niin edelleen. Vasemmistoa äänestävän täytyy olla joko poikkeuksellisen tyhmä tai herkkäuskoinen että samat valheet kelpaavat vaaleista toiseen ilman että nuo kertaakaan heräävät ihmettelemään miten se asia oikeasti on.

Valtaan päästyään vasemmisto ei sitten tee mitään niiden ryhmien puolesta joiden ääniä nuo kalastelevat ennen vaaleja. Esim. suurtyöttömyys ja työttömien kyykytys mitä älyttömimmillä selvityspyynnöillä ja nollasopimukset ja palkattomat työharjoittelut yms. on kaikki demareiden työministeriaikoinaan joko luomia tai ainakin hyväksymiä. Edellisten 20v aikana nykyhallitusta ennen vain 4 v on työministerinä ollut joku muu kuin demari (vihreä). Niitämme siis nyt demareiden pitkäaikaisen työn tulosta.

Taikaseinä my ass...on meitä fiksujakin vassareita joten lopettakaa tuo paskanjauhaminen. Vassarit kannattaa tasaiSEMPAA tulonjakoa ja kyllä, hallintohimmelit pitäs purkaa ei suomalaisita pölvästi lampaista ole siihen (puoluetaustasta riippumatta). Ja kyllä, em. palkat on aivan liian suuret mutta meinaatko tosiaan että Akava, EK:n porukka ym. voi ottaa nuo sadattuhannet mutta vassareiden putäisi aatteen takia luopua palkasta? Missä maailmassa sä oikein elät? Sama duuni niillä on jne. tajusitko.

Yksi järkevä vasemmistolainen tai vihreä tai demari tai kokoomuslainen jne. ei riitä koska jokseenkin joka puolueessa valta on sillä lisää valtaa kähmivällä broileriosastolla joka ei tule hoitamaan sinun asiaasi kuin korkeintaan vahingossa omia etujaan kähmiessä ja lehmänkauppoja tehdessä.

Juuri näin. Kannattaa katsoa mikä on puolueen linja.

Edustajat saavat tottakai itse olla asioista mitä mieltä haluavat mutta kun äänestys tulee niin silloin painetaan sitä nappia mitä puolue käskee tai muutoin olet ulkona puolueesta.

Puolueen virallisella linjallakaan ei ole väliä koska osa puolueista valehtelee aivan surutta. Katsokaa esim. demareita ja heidän lupauksiaan verrattuna siihen mitä he todellisuudessa tekevät valtaan päästyään. Eli käytännön tekoja kannattaa katsoa.

Samalla kannattaa muistaa että tietyntyyppisiin ongelmiin ei ole selkeää ja helppoa ratkaisua joten jos joku sellaista tarjoaa niin luultavasti se valehtelee.

Ei mitään vanhoista puolueista. Äänestä Piraattipuoluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit on tulossa eli joka ketju täyttyy vasemmiston suruttomasta valehtelusta.

Taikaseinä siis on ihan oikeasti olemassa kunhan usko vain on vahva. Rahat menevät yritysten tukiin ja suurituloisten verohelpotuksiin eikä esim. järjettömänsuuren eli tehottoman julkisen sektorin pyörittämiseen ja persaukisuuteen nähden järjettömän suuriin tulonsiirtoihin. Tulonsiirtojen maailmanennätyksestä huolimatta jaksetaan raivota tuloerojen kasvusta. Samoin valtionyhtiöiden johtajien palkoista vaikka yksikään ay-johtaja ei taida saada alle 100 000 euroa vuodessa ja esim. vvo:n johtajalle nuo ay-heput maksoivat 400 000. Ja niin edelleen. Vasemmistoa äänestävän täytyy olla joko poikkeuksellisen tyhmä tai herkkäuskoinen että samat valheet kelpaavat vaaleista toiseen ilman että nuo kertaakaan heräävät ihmettelemään miten se asia oikeasti on.

Valtaan päästyään vasemmisto ei sitten tee mitään niiden ryhmien puolesta joiden ääniä nuo kalastelevat ennen vaaleja. Esim. suurtyöttömyys ja työttömien kyykytys mitä älyttömimmillä selvityspyynnöillä ja nollasopimukset ja palkattomat työharjoittelut yms. on kaikki demareiden työministeriaikoinaan joko luomia tai ainakin hyväksymiä. Edellisten 20v aikana nykyhallitusta ennen vain 4 v on työministerinä ollut joku muu kuin demari (vihreä). Niitämme siis nyt demareiden pitkäaikaisen työn tulosta.

Taikaseinä my ass...on meitä fiksujakin vassareita joten lopettakaa tuo paskanjauhaminen. Vassarit kannattaa tasaiSEMPAA tulonjakoa ja kyllä, hallintohimmelit pitäs purkaa ei suomalaisita pölvästi lampaista ole siihen (puoluetaustasta riippumatta). Ja kyllä, em. palkat on aivan liian suuret mutta meinaatko tosiaan että Akava, EK:n porukka ym. voi ottaa nuo sadattuhannet mutta vassareiden putäisi aatteen takia luopua palkasta? Missä maailmassa sä oikein elät? Sama duuni niillä on jne. tajusitko.

Yksi järkevä vasemmistolainen tai vihreä tai demari tai kokoomuslainen jne. ei riitä koska jokseenkin joka puolueessa valta on sillä lisää valtaa kähmivällä broileriosastolla joka ei tule hoitamaan sinun asiaasi kuin korkeintaan vahingossa omia etujaan kähmiessä ja lehmänkauppoja tehdessä.

Näinhän se on, valitettavasti koska oikeasti sivistynyt älymystö on ihan jossain muualla kuin politiikassa, edes (tai etenkään) lobbaamassa. Ja niitäkin mahtuu vaan kourallinen yhteen kansakuntaan.

Vaikea olla yrittäjä kun julkisella sektorilla on kovemmat palkat. Nykyään jo hyvätkin ihmiset menevät sinne töihin.  20 Henkeä työllistän, mut tuntuu, ettei kannata jatkaa. Ei ole nyt reilu tämä systeemi, koska liian suuri osa ihmisistä ei tee mitään tai on kunnan/valtion suojatyössä ylisuurella palkalla.

20% leikkaus julkisten alojen palkkoihin heti keskiportaaseen ja siitä ylöspäin. Saikutus omaan piikkin. Lisää tukia aloitteleville yrityksille. 

Ei opposiopuolueet ole muita parempia. Tosi kumma että porukat aina luulee niin.

Vierailija kirjoitti:

On hassua kun ihmiset valittavat tästä että köyhiltä vaan leikataan... Ei rikkailta enää voi leikata! Tuloveroprosenttia ei millään järjellä voi nostaa esim 70% kun nytkin kannusteet tienata lisää -> rakentaa suomen taloutta, ovat huonot. Ainoa mitä voitaisiin hieman korottaa on pääomatulojen verotus, mutta sen suuri nosto poistaisi suuret yritykset Suomesta ja olisimme vielä pahemmassa kusessa.

T. n.60 000 euroa vuodessa verona maksava suomalainen

Ainoa keino ei ole nostaa veroprosenttia. Jo nyt rikkain viidennes saa tulonsiirroista 17% siinä missä köyhin viidennes noin 25%. Minusta tuo luku kuulostaa todella hurjalta. Eikö siihen voi mitenkään puuttua, ilman että rikas tuntisi ettei saa kannustusta?

Rikkaat eivät oikeasti tarvitse sosiaalitukia, mutta mieluusti silti nostavat niitä (samalla kun syyttävät muita sosiaalitukien nostamisesta). 

Vierailija kirjoitti:

On hassua kun ihmiset valittavat tästä että köyhiltä vaan leikataan... Ei rikkailta enää voi leikata! Tuloveroprosenttia ei millään järjellä voi nostaa esim 70% kun nytkin kannusteet tienata lisää -> rakentaa suomen taloutta, ovat huonot. Ainoa mitä voitaisiin hieman korottaa on pääomatulojen verotus, mutta sen suuri nosto poistaisi suuret yritykset Suomesta ja olisimme vielä pahemmassa kusessa.

T. n.60 000 euroa vuodessa verona maksava suomalainen

Höpö höpö. Ja on muitakin keinoja kuin tulo- ja/tai pääomaverotuksen muutokset esim. muut tulonsiirrot leikkuriin/pois (sähköautot, yritystuet jne.), "huviverotus" eli juuri veneet ymv. veronkierrot kuriin, yksityistäminen kohtuudella. Onhan näitä kun vaan osaa ajatella. Ja MIKSI veneilyä ei voisi verottaa jos kaikkea muuta voi?! Jos ihmisellä on varaa ostaa vene,on sillä varaa myös maitoon ja lääkkeisiin. Pelkkä työssäkäyminen ei oikeuta loputtomaan määrään etuoikeuksia! Kohta jo pelkkä työpaikka alkaa olla itsessään etuoikeus eli valitus on älytöntä. Kyllä, varakkailta jatkossa reilusti enemmän!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hassua kun ihmiset valittavat tästä että köyhiltä vaan leikataan... Ei rikkailta enää voi leikata! Tuloveroprosenttia ei millään järjellä voi nostaa esim 70% kun nytkin kannusteet tienata lisää -> rakentaa suomen taloutta, ovat huonot. Ainoa mitä voitaisiin hieman korottaa on pääomatulojen verotus, mutta sen suuri nosto poistaisi suuret yritykset Suomesta ja olisimme vielä pahemmassa kusessa.

T. n.60 000 euroa vuodessa verona maksava suomalainen

Ainoa keino ei ole nostaa veroprosenttia. Jo nyt rikkain viidennes saa tulonsiirroista 17% siinä missä köyhin viidennes noin 25%. Minusta tuo luku kuulostaa todella hurjalta. Eikö siihen voi mitenkään puuttua, ilman että rikas tuntisi ettei saa kannustusta?

Rikkaat eivät oikeasti tarvitse sosiaalitukia, mutta mieluusti silti nostavat niitä (samalla kun syyttävät muita sosiaalitukien nostamisesta). 

Tämä!!!

Vihreät on fiksuin mutta tämä kun äänestivät Guugenheimin puolesta saa kyllä raivostumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa sossutukia niin vasemmistoa jos töitä niin oikeistoa.

Ja miten oikeisto on saanut työpaikkoja aikaiseksi? Nykyhallituksen työpaikkojen luominen on sitä huononnetaan työttömyysturvaa. Sitä sitten kylmän viileästi väitetään luvatuksi työpaikkojen luomiseksi.

Eihän ne nyt oikeasti itsekään siihen usko, eihän siinä ole järjen häivää! Mutta kannattaa nähtävästi silti sinnikkäästi väittää niin, koska yllättävän monelle se tuntuu menevän läpi.

Tottakai menee, ihmiset on HÖLMÖJÄ! Niille oikeisto on yhtäkuin työtä ja hyvinvountia ja vasemmisto taas kuluja ja hyysäämistä. Noh, ihan NÄIN yksinkertaista se ei ole...

Mistä ihmeestä kumpuaa nämä "vasemmiston virheitä tässä paikkaillaan" tyyliset käsitykset. Suomessa on viimeksi ollut vasemmistopuolue (hädin tuskin) pääministeripuolueena 2000-luvun alussa - Lipposen 2. hallitus. Ja silloinkin tehtiin varsin oikeistolaista politiikkaa, tukia ei korotettu vaikka talouskasvu oli hyvä, sen sijaan tuloverotusta kevennettiin ja uusi ydinvoimala päätettiin rakentaa vaikka Vihreät oli hallituksessa ja vastusti hanketta.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on fiksuin mutta tämä kun äänestivät Guugenheimin puolesta saa kyllä raivostumaan

Valitettavasti syvällä vallan ytimessä oleva kokkare Lahti on saanut hyväuskoisen kulttuuriväen uskomaan hankkeen kannattavuuteen. Toivottavasti valtuusto on viisaampi. Ja nyt kaikki vähänkään vasemmalle kallellaan olevat ekonomistit ym. takomaan vihreille järkeä päähän pliis...olen itsekin ehkä eniten vihervasuri ja nautin kulttuurista mutta kun sitä taikaseinää ei ole ja ihmiset ensin kuitenkin!

Äänestän Suomi ensin -puoluetta tai reformiryhmää. Millekään nykyisistä puolueista en tule enää ikinä antamaan ääntäni.

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä vain viedään ja rikkaat rikastuu. En voi uskoa silmiäni taas, kun päivän uutiset luin.

Ihan käsittämätöntä, että jatkuvasti otetaan niiltä, joilla on jo entuudestaan vähiten.

Tähän on pakko saada jo muutosta! Mikä puolue on parempi vaihtoehto kuin nämä riistopuolueet? Onko sellaista edes...!

Oikeasti ei ole.  Mutta minä aion äänestää LI Andersonia, tosin muilla motiiveilla kuin puolueen tekemiset.

Muutosta ei saa jos porukka ei lähde kaduille, eikä lähdekää koska ovat saatu erimielisiksi.  Tarttee tyhmille antaa reilusti ruoskaa vielä, ennen kuin alkaa ajatus juoksemaan.

Li Andersson vaikuttaa olevan ihana ja sydämellinen. Mihin puolueeseen hän kuuluu? Kannattaako häntä äänestää?

Förevör aloun kirjoitti:

Mistä ihmeestä kumpuaa nämä "vasemmiston virheitä tässä paikkaillaan" tyyliset käsitykset. Suomessa on viimeksi ollut vasemmistopuolue (hädin tuskin) pääministeripuolueena 2000-luvun alussa - Lipposen 2. hallitus. Ja silloinkin tehtiin varsin oikeistolaista politiikkaa, tukia ei korotettu vaikka talouskasvu oli hyvä, sen sijaan tuloverotusta kevennettiin ja uusi ydinvoimala päätettiin rakentaa vaikka Vihreät oli hallituksessa ja vastusti hanketta.

Juuri näin! Tätä minäkin ihmettelen. En ymmärrä, kenelle voi vielä olla epäselvää että oikeistopolitiikka ei toimi. Esko Ahon oikeistohallitus ajoi alunperin Suomen alas, noiden tuhojen "paikkailu" on viimeistellyt työn seuraavien 20 vuoden aikana. Lipposen on muuten arvoitu olleen kokkareitakin oikeistolaisempi.