Lue keskustelun säännöt.
Entinen kaveri on raskaana. Ahdistaa tuon lapsen tulevaisuus!
18.11.2016 |
Tilanne on siis se, että eräs entinen kaveri on raskaana. Tämä kyseinen henkilö on aivan täysi ihmishirviö ja tuhonnut tai yrittänyt tuhota usean ihmisen elämän. Mua oksettaa ajatus siitä, et se on raskaana. Surettaa sen lapsen puolesta. Tyypin oma äiti on kuin paholainen myös. Ahdistaa ajatus siitä että sikiävät ja jatkavat tuota pahuuden kierrettä.
Kohtalontovereita?
Kommentit (153)
Mun rikos tais olla liian realistisen tarinan kirjoittaminen ja jos siitä joudun tuomiolle niin antaa palaa. Oikeuden puolesta on aina kiva taistella. Taitaa olla todellinen ongelma tämä kun herättää näin suuria tunteita :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä ole ketään uhkaillut nettipoliisilla..
Vierailija kirjoitti:
En mä ole ketään uhkaillut nettipoliisilla..
Turha enää kitistä kun mokasit jo. Kuumottele nyt siellä ihan rauhassa. Opitpahan olemaan haukkumatta ihmisiä.
Osa näistä keskustelijoista on juuri niitä jotka olisivat hypänneet karkuun sitä maailman ensimmäisen elokuvan junaa ja sitten haukkuneet sen elokuvan ohjaajan kun jalka sattui murtumaan.
Tee se, mitä pystyt.
Siellä, missä olet.
Älä lässytä täällä. Se aiheuttaa vain pahennusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitenkaan et taatusti osallistunut edes nenäpäiväkeräykseen..
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on hyvin vaikea ja raskas ala työskennellä. On hyvin vaikea ennustaa mikä on todellisuudessa lapsen etu. Joskus se on huostaanotto, joskus metsään mennään mitä tehdäänkään. Byrokratia tuo omat haasteensa.
Mihin ammattiin ennustelu kuuluu?
Kansallispukuisethan vois palkata lukemaan lasten käsistä kohtalonviivoja:)
Niin kauan kuin lapsesta huolehditaan ja on turvassa ja viihtyy kotonaan, ei kai pitäisi olla aihetta ennusteluihin?
Minulla on ehdotus: lakkautetaan koko lastensuojelusysteemi ja tilalle jotain vallan muuta.
Raamatun näkökulmasta ennustelijat ja muut henkivaltoihin sekaantujat joutuvat kuoleman jälkeen suoraan grillaamoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on hyvin vaikea ja raskas ala työskennellä. On hyvin vaikea ennustaa mikä on todellisuudessa lapsen etu. Joskus se on huostaanotto, joskus metsään mennään mitä tehdäänkään. Byrokratia tuo omat haasteensa.
Mihin ammattiin ennustelu kuuluu?
Kansallispukuisethan vois palkata lukemaan lasten käsistä kohtalonviivoja:)
Niin kauan kuin lapsesta huolehditaan ja on turvassa ja viihtyy kotonaan, ei kai pitäisi olla aihetta ennusteluihin?
Minulla on ehdotus: lakkautetaan koko lastensuojelusysteemi ja tilalle jotain vallan muuta.
Raamatun näkökulmasta ennustelijat ja muut henkivaltoihin sekaantujat joutuvat kuoleman jälkeen suoraan grillaamoon...
Pointtihan oli se, että vaikka seuraa protokollaa ja omaa kokemuksen tuomaa näkemystä, ei voi koskaan tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on hyvin vaikea ja raskas ala työskennellä. On hyvin vaikea ennustaa mikä on todellisuudessa lapsen etu. Joskus se on huostaanotto, joskus metsään mennään mitä tehdäänkään. Byrokratia tuo omat haasteensa.
Mihin ammattiin ennustelu kuuluu?
Kansallispukuisethan vois palkata lukemaan lasten käsistä kohtalonviivoja:)
Niin kauan kuin lapsesta huolehditaan ja on turvassa ja viihtyy kotonaan, ei kai pitäisi olla aihetta ennusteluihin?
Minulla on ehdotus: lakkautetaan koko lastensuojelusysteemi ja tilalle jotain vallan muuta.
Raamatun näkökulmasta ennustelijat ja muut henkivaltoihin sekaantujat joutuvat kuoleman jälkeen suoraan grillaamoon...
Pointtihan oli se, että vaikka seuraa protokollaa ja omaa kokemuksen tuomaa näkemystä, ei voi koskaan tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Pointti tajuttu. Tajusitko sinä?
Mutuilulla ja olettamisilla, "ennusteluilla", ei pitäisi olla lastensuojelussa sijaa. Juuri sellaisita asioista katastrofit saavat alkunsa.
Faktoja pöytään, kiitos nam.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on hyvin vaikea ja raskas ala työskennellä. On hyvin vaikea ennustaa mikä on todellisuudessa lapsen etu. Joskus se on huostaanotto, joskus metsään mennään mitä tehdäänkään. Byrokratia tuo omat haasteensa.
Mihin ammattiin ennustelu kuuluu?
Kansallispukuisethan vois palkata lukemaan lasten käsistä kohtalonviivoja:)
Niin kauan kuin lapsesta huolehditaan ja on turvassa ja viihtyy kotonaan, ei kai pitäisi olla aihetta ennusteluihin?
Minulla on ehdotus: lakkautetaan koko lastensuojelusysteemi ja tilalle jotain vallan muuta.
Raamatun näkökulmasta ennustelijat ja muut henkivaltoihin sekaantujat joutuvat kuoleman jälkeen suoraan grillaamoon...
Pointtihan oli se, että vaikka seuraa protokollaa ja omaa kokemuksen tuomaa näkemystä, ei voi koskaan tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Pointti tajuttu. Tajusitko sinä?
Mutuilulla ja olettamisilla, "ennusteluilla", ei pitäisi olla lastensuojelussa sijaa. Juuri sellaisita asioista katastrofit saavat alkunsa.
Faktoja pöytään, kiitos nam.
Ihmisiä ne siellä lastensuojelussakin on. Mun taitaa olla vähän turha tästä vääntää jos jo lähtökohta on se, ettet ymmärrä erilaisilla valinnoilla olevan erilaisia lopputuloksia. Niinkun sanottu, vaikka seurattaisiin protokollaa, ei voida tietää loppupeleissä mikä on se oikea tapa toimia. Sen näkee vasta seurauksista usein vuosien päästä. Elämä on soljuvaa aaltoliikettä, jossa jokainen asia vaikuttaa toiseen, eikä yksikään tarina ole toisen kaltainen. Lastensuojelu ei ole mitään eksaktia tiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on hyvin vaikea ja raskas ala työskennellä. On hyvin vaikea ennustaa mikä on todellisuudessa lapsen etu. Joskus se on huostaanotto, joskus metsään mennään mitä tehdäänkään. Byrokratia tuo omat haasteensa.
Mihin ammattiin ennustelu kuuluu?
Kansallispukuisethan vois palkata lukemaan lasten käsistä kohtalonviivoja:)
Niin kauan kuin lapsesta huolehditaan ja on turvassa ja viihtyy kotonaan, ei kai pitäisi olla aihetta ennusteluihin?
Minulla on ehdotus: lakkautetaan koko lastensuojelusysteemi ja tilalle jotain vallan muuta.
Raamatun näkökulmasta ennustelijat ja muut henkivaltoihin sekaantujat joutuvat kuoleman jälkeen suoraan grillaamoon...
Pointtihan oli se, että vaikka seuraa protokollaa ja omaa kokemuksen tuomaa näkemystä, ei voi koskaan tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Pointti tajuttu. Tajusitko sinä?
Mutuilulla ja olettamisilla, "ennusteluilla", ei pitäisi olla lastensuojelussa sijaa. Juuri sellaisita asioista katastrofit saavat alkunsa.
Faktoja pöytään, kiitos nam.
Ihmisiä ne siellä lastensuojelussakin on. Mun taitaa olla vähän turha tästä vääntää jos jo lähtökohta on se, ettet ymmärrä erilaisilla valinnoilla olevan erilaisia lopputuloksia. Niinkun sanottu, vaikka seurattaisiin protokollaa, ei voida tietää loppupeleissä mikä on se oikea tapa toimia. Sen näkee vasta seurauksista usein vuosien päästä. Elämä on soljuvaa aaltoliikettä, jossa jokainen asia vaikuttaa toiseen, eikä yksikään tarina ole toisen kaltainen. Lastensuojelu ei ole mitään eksaktia tiedettä.
Voi, älä sinä minun ymmärrykseni tasosta ole huolissasi, sillee lähtökohtaisesti:)
Lastensuojelutyön nyt vaan pitää perustua tosiasioihin ja ihmisten kunnioittavaan kohteluun. Sen verran eksakti pitää olla.
Ja sosiaaliasiamieskin näin aikoinaan asian kiteytti:)
Tarinoita löytyy satukirjoista ja sen sellaisista.
T. Tiedenainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä edes mistä tässä väitellään.. onkohan ketjussa kaksi avohoidossa olevaa, jotka luulevat molemmat tunnistavansa toisensa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä edes mistä tässä väitellään.. onkohan ketjussa kaksi avohoidossa olevaa, jotka luulevat molemmat tunnistavansa toisensa?
Se on se ymmärryksen taso, jota ulkoavaruuden oliot skannereillaan mittailevat maapallon asukeista. Älykkäimmät kaapataan emoalukseen ja sitten niille suoritetaan "tutkimuksia".
Kukapa sen jälkeen olisi entisensä...
T. Yksi monista av-palstakkaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sinua hyväntahtoista ihmistä. Säälit varmaan kaikkia maailman lapsia, jotka syntyvät huonoon perheeseen. Niitä on muuten aika monta.
Ja sinäkö et sääli? Mun mielestä ihmiset saisi lakata lisääntymästä ihan kokonaan jos totta puhutaan. Ekana jonossa on ne joilla ei ole riittäviä eväitä kasvattaa tasapainoista lasta.
Miten kukaan voi tietää miten niitä tasapainoisia ihmisiä tehdään. Maailmassa on paljon ns hyviä ihmisiä joilla on vähemmän hyviä jälkeläisiä ja päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä edes mistä tässä väitellään.. onkohan ketjussa kaksi avohoidossa olevaa, jotka luulevat molemmat tunnistavansa toisensa?
Taisin sohaista internetin pimeämpää puolta tällä aloituksella. Onneksi EN tunnista tästä ketään, sen verran omituista porukkaa liikkeellä et sais olla pian varuillaan :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on hyvin vaikea ja raskas ala työskennellä. On hyvin vaikea ennustaa mikä on todellisuudessa lapsen etu. Joskus se on huostaanotto, joskus metsään mennään mitä tehdäänkään. Byrokratia tuo omat haasteensa.
Mihin ammattiin ennustelu kuuluu?
Kansallispukuisethan vois palkata lukemaan lasten käsistä kohtalonviivoja:)
Niin kauan kuin lapsesta huolehditaan ja on turvassa ja viihtyy kotonaan, ei kai pitäisi olla aihetta ennusteluihin?
Minulla on ehdotus: lakkautetaan koko lastensuojelusysteemi ja tilalle jotain vallan muuta.
Raamatun näkökulmasta ennustelijat ja muut henkivaltoihin sekaantujat joutuvat kuoleman jälkeen suoraan grillaamoon...
Tykkään sun teoriasta. Tämähän selittää miksi meidän kunnassa nää ennustelijat, sossut ja kädestäpovaajat, ovat ylimpiä ystävyksiä ja kumppaneita r*töstelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu on hyvin vaikea ja raskas ala työskennellä. On hyvin vaikea ennustaa mikä on todellisuudessa lapsen etu. Joskus se on huostaanotto, joskus metsään mennään mitä tehdäänkään. Byrokratia tuo omat haasteensa.
Mihin ammattiin ennustelu kuuluu?
Kansallispukuisethan vois palkata lukemaan lasten käsistä kohtalonviivoja:)
Niin kauan kuin lapsesta huolehditaan ja on turvassa ja viihtyy kotonaan, ei kai pitäisi olla aihetta ennusteluihin?
Minulla on ehdotus: lakkautetaan koko lastensuojelusysteemi ja tilalle jotain vallan muuta.
Raamatun näkökulmasta ennustelijat ja muut henkivaltoihin sekaantujat joutuvat kuoleman jälkeen suoraan grillaamoon...
Pointtihan oli se, että vaikka seuraa protokollaa ja omaa kokemuksen tuomaa näkemystä, ei voi koskaan tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Pointti tajuttu. Tajusitko sinä?
Mutuilulla ja olettamisilla, "ennusteluilla", ei pitäisi olla lastensuojelussa sijaa. Juuri sellaisita asioista katastrofit saavat alkunsa.
Faktoja pöytään, kiitos nam.
Ihmisiä ne siellä lastensuojelussakin on. Mun taitaa olla vähän turha tästä vääntää jos jo lähtökohta on se, ettet ymmärrä erilaisilla valinnoilla olevan erilaisia lopputuloksia. Niinkun sanottu, vaikka seurattaisiin protokollaa, ei voida tietää loppupeleissä mikä on se oikea tapa toimia. Sen näkee vasta seurauksista usein vuosien päästä. Elämä on soljuvaa aaltoliikettä, jossa jokainen asia vaikuttaa toiseen, eikä yksikään tarina ole toisen kaltainen. Lastensuojelu ei ole mitään eksaktia tiedettä.
Ei ne oo ihmisiä.
Jännä muuten että poliisi pystyy kuulustelemaan ihmisiä ja tekee johtopäätökset faktoista, mutta sossut eivät siihen kykene tai halua, kun ennustelu on kivempaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokuhan tällaiseen trollausaloitukseen on syynä. Minun veikkaukseni on, että kirjoittaja on kateellinen jonkun kaverinsa raskaudesta. Paha olonsa purkautui sitten näin.
Samaa mieltä. Aloitus on sairaan mielen tuotosta. Eikä alkanut trollina vaan yrityksenä kiusata raskaana olevia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A.p varmaan pystyy katsomaan nälänhädästä kärsiviä lapsiakin liikuttumatta. Siellä ne on nälissään, otanpa poppareita..
Viihdettä vain.Hienosti analysoitu. Miten voit saada tällaisen kuvan henkilöstä joka kertoo ahdistuvansa ajatuksesta, että jollain lapsella on huonot kotiolot?
Täysjärkinen ihminen ei trollaile tällaisilla ja luultavasti lapsen kotiolot on mitä parhaimmat. A.p ei vain pidä henkilöstä ja se on melko laimea syy tehdä toisen elämästä helvettiä.
Koitapa nyt lukea vielä ihan ajatuksen kanssa tää ketju. Kukaan ei ole tekemässä kenenkään elämästä helvettiä. Koko juttu on mielikuvituksen tuote. Ei ole olemassa tätä tarinan lasta tai perhettä.
Olen lukenut ketjun. Mun mielestä jossain menee hyvänmaunraja, mistä voi trollata ja en usko hetkeäkään, että alalla olisit.
Kai mä sitten olen liian aikuinen tänne.
Kiitos. En ole sitten yksin aikuinen.
Nyt kannattaa ihan tosissaan miettiä sanojaan, kun nettipoliisi tulee kohta ja iskee sullekin kunnianloukkaussyytteen. Kannattaa hei ehdottomasti hommata itsensä oikeuden eteen jonkun tarinan takia :D.