Entinen kaveri on raskaana. Ahdistaa tuon lapsen tulevaisuus!

Vierailija kirjoitti:

Jos entisenä kaverina sinulla on vahvat näytöt henkilön mielenterveysongelmasta, niin mikset ole jo tehnyt ilmoitusta, vaan anonyymisti säälit tulevaa lasta täällä palstalla?

Äidin mt-ongelmat ei ole syy huostaanottoon tai lastensuojelun asiakkuudelle, ellei äiti nyt ole aivan akuutissa psykoosissa tai muuten vaarallinen itselleen tai muille.

Kuinkahan paljon tässäkin maassa on synnytyksenjälkeisestä masennuksesta tai jopa psykoosista kärsineitä ja ihan kelpo äitejä ovat.

Tärkeintä on se, että sairaus on hoidettu/hallinnassa ja apua saa tarvittaessa.

Eikä se oikein riitä lastensuojeluilmoituksen syyksi, että ap.n mielestä tuleva äiti on "ihmishirviö". 

Ei ihmiset ole yleensä hyviä ja pahoja,ihmisissä on monia puolia.

Se että näkee toiset kamalan mustavalkoisesti joko hyvinä tai pahoina ihmisinä, voi muuten kertoa persoonallisuushäiriöstä sulla itselläsi ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos entisenä kaverina sinulla on vahvat näytöt henkilön mielenterveysongelmasta, niin mikset ole jo tehnyt ilmoitusta, vaan anonyymisti säälit tulevaa lasta täällä palstalla?

Äidin mt-ongelmat ei ole syy huostaanottoon tai lastensuojelun asiakkuudelle, ellei äiti nyt ole aivan akuutissa psykoosissa tai muuten vaarallinen itselleen tai muille.

Kuinkahan paljon tässäkin maassa on synnytyksenjälkeisestä masennuksesta tai jopa psykoosista kärsineitä ja ihan kelpo äitejä ovat.

Tärkeintä on se, että sairaus on hoidettu/hallinnassa ja apua saa tarvittaessa.

Eikä se oikein riitä lastensuojeluilmoituksen syyksi, että ap.n mielestä tuleva äiti on "ihmishirviö". 

Ei ihmiset ole yleensä hyviä ja pahoja,ihmisissä on monia puolia.

Se että näkee toiset kamalan mustavalkoisesti joko hyvinä tai pahoina ihmisinä, voi muuten kertoa persoonallisuushäiriöstä sulla itselläsi ap.

En näe ihmisiä mustavalkoisesti. En myöskään yritä anonyymillä palstalla tehdä analyysia kirjoittajan mielentilasta. Täällä kuka vaan voi sanoa mitä vaan. Sulle sanon saman kuin tuolle yhdelle aiemmalle. Jos joku kirjoittaa tarinan, jossa joku kuolee, niin kuvitteletko että sen tarinan kirjoittajalla on mielenterveysongelmia ja halu tappaa joku?

Kukahan se nyt näkee asiat vähän mustavalkoisesti :).

Millaisia ovat "lastensuojelun puolelta tulevat raskauttavat velvoitteet?"

Ei jokaiseen moniammatilliseen palaveriin lastensuojelun kermaperseitä tarvita.

Ja saiskos vastauksen ihan ruohonjuuritasoisesti?

T. Acca

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan tällaiseen trollausaloitukseen on syynä. Minun veikkaukseni on, että kirjoittaja on kateellinen jonkun kaverinsa raskaudesta. Paha olonsa purkautui sitten näin.

Lueppa sinäkin uusiksi noi pari aiempaa kommenttia. Tarina on keksitty ja sen taustalla on motiivina tiedonkeruu. Valitettavasti moni nyt tarttuu sellaisiin asioihin, millä ei ole merkitystä. Syy on minussa, aloitus oli huonosti muotoiltu ja liian provosoiva.

Jostain olemme samaa mieltä.

Et ole alalla. Tunnen monia alanihmisiä ja yksikään ei tällaista kirjoittaisi.

Luuletko tosissaan, että ne alanihmiset kertoo sulle mitä ne on oikeasti mieltä asioista? Tuskin kukaan on koskaan täysin rehellinen ajatuksistaan, eikä tarvitsekaan olla, kunhan se julkinen minä on korrekti.

Luulen, kun hyvin tunnen ja väärin. Myös sun sisäisellä maailmalla on merkitystä, jos olet alalla. Jos on kovasti ristiriidassa, tulee ongelmia työssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan tällaiseen trollausaloitukseen on syynä. Minun veikkaukseni on, että kirjoittaja on kateellinen jonkun kaverinsa raskaudesta. Paha olonsa purkautui sitten näin.

Lueppa sinäkin uusiksi noi pari aiempaa kommenttia. Tarina on keksitty ja sen taustalla on motiivina tiedonkeruu. Valitettavasti moni nyt tarttuu sellaisiin asioihin, millä ei ole merkitystä. Syy on minussa, aloitus oli huonosti muotoiltu ja liian provosoiva.

Jostain olemme samaa mieltä.

Et ole alalla. Tunnen monia alanihmisiä ja yksikään ei tällaista kirjoittaisi.

Luuletko tosissaan, että ne alanihmiset kertoo sulle mitä ne on oikeasti mieltä asioista? Tuskin kukaan on koskaan täysin rehellinen ajatuksistaan, eikä tarvitsekaan olla, kunhan se julkinen minä on korrekti.

Luulen, kun hyvin tunnen ja väärin. Myös sun sisäisellä maailmalla on merkitystä, jos olet alalla. Jos on kovasti ristiriidassa, tulee ongelmia työssä.

Vain pyhimys tai ilkimys sanoo aina mitä ajattelee. Ilkimyksistä ei pidä kukaan ja pyhimystä en tunne yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mun on nyt vähän avattava tähän omia motiiveja. Kirjoitin tän tarinan siksi, että halusin avata keskustelun aiheesta. Kerään tässä tietoa aiheesta yhtä juttua varten. En ajatellut, että tämä menee näin tunteisiin. Toisaalta oli todella silmiäavaavaa joidenkin ihmisten reaktiot täällä. Pahoittelen kuitenkin jos aiheutin jollekulle turhaa mielipahaa.

Niinhän se on että aikoinaan Espoossa lastensuojelun johtaja myönsi "Koska tiedonsaantikeinomme ovat vähintäänkin rajalliset, on joissain tapauksissa turvauduttava niihin vähemmän asiallisiin keinoihin."

Se on sellaista.

Lastensuojelu on hyvin vaikea ja raskas ala työskennellä. On hyvin vaikea ennustaa mikä on todellisuudessa lapsen etu. Joskus se on huostaanotto, joskus metsään mennään mitä tehdäänkään. Byrokratia tuo omat haasteensa.

Kaikenlaiselle ryönälle tälläpalstalla altistuukin. Sama kun avaisit tuubista hellyyttävät kissavideot ja silmille rävähtäiskin jotain aivan muuta. Sellaista, millä terve ihminen ei halua mässäillä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiselle ryönälle tälläpalstalla altistuukin. Sama kun avaisit tuubista hellyyttävät kissavideot ja silmille rävähtäiskin jotain aivan muuta. Sellaista, millä terve ihminen ei halua mässäillä.

Jos haluat elää hattaramaailmassa niin suosittelen sulkemaan älypuhelimen ja läppärin. Tv päälle ja teletapit pyörimään. Siellä kaikki on aina ihanaa ja aurinkokin nauraan.

Täällä oikeassa maailmassa lapset näkevät nälkää, eivät saa kaipaamaansa huomiota ja elävät sellaisissa olosuhteissa jotka sairastuttavat aikuisenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan tällaiseen trollausaloitukseen on syynä. Minun veikkaukseni on, että kirjoittaja on kateellinen jonkun kaverinsa raskaudesta. Paha olonsa purkautui sitten näin.

Lueppa sinäkin uusiksi noi pari aiempaa kommenttia. Tarina on keksitty ja sen taustalla on motiivina tiedonkeruu. Valitettavasti moni nyt tarttuu sellaisiin asioihin, millä ei ole merkitystä. Syy on minussa, aloitus oli huonosti muotoiltu ja liian provosoiva.

Jostain olemme samaa mieltä.

Et ole alalla. Tunnen monia alanihmisiä ja yksikään ei tällaista kirjoittaisi.

Luuletko tosissaan, että ne alanihmiset kertoo sulle mitä ne on oikeasti mieltä asioista? Tuskin kukaan on koskaan täysin rehellinen ajatuksistaan, eikä tarvitsekaan olla, kunhan se julkinen minä on korrekti.

Luulen, kun hyvin tunnen ja väärin. Myös sun sisäisellä maailmalla on merkitystä, jos olet alalla. Jos on kovasti ristiriidassa, tulee ongelmia työssä.

Vain pyhimys tai ilkimys sanoo aina mitä ajattelee. Ilkimyksistä ei pidä kukaan ja pyhimystä en tunne yhtäkään.

Sekin on, miten kukakin ilkimyksen määrittelee. Mä tykkään ehkä vähän ilkeistä, mutta ehdottoman oikeamilisistä ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiselle ryönälle tälläpalstalla altistuukin. Sama kun avaisit tuubista hellyyttävät kissavideot ja silmille rävähtäiskin jotain aivan muuta. Sellaista, millä terve ihminen ei halua mässäillä.

Jos haluat elää hattaramaailmassa niin suosittelen sulkemaan älypuhelimen ja läppärin. Tv päälle ja teletapit pyörimään. Siellä kaikki on aina ihanaa ja aurinkokin nauraan.

Täällä oikeassa maailmassa lapset näkevät nälkää, eivät saa kaipaamaansa huomiota ja elävät sellaisissa olosuhteissa jotka sairastuttavat aikuisenkin.

Meillä onkin asiat hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiselle ryönälle tälläpalstalla altistuukin. Sama kun avaisit tuubista hellyyttävät kissavideot ja silmille rävähtäiskin jotain aivan muuta. Sellaista, millä terve ihminen ei halua mässäillä.

Jos haluat elää hattaramaailmassa niin suosittelen sulkemaan älypuhelimen ja läppärin. Tv päälle ja teletapit pyörimään. Siellä kaikki on aina ihanaa ja aurinkokin nauraan.

Täällä oikeassa maailmassa lapset näkevät nälkää, eivät saa kaipaamaansa huomiota ja elävät sellaisissa olosuhteissa jotka sairastuttavat aikuisenkin.

Meillä onkin asiat hyvin.

Tarkoitatko omaa perhettäsi vai suomen kotitilanteita yleensä? Hyvä juttu jos oma tontti on kunnossa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että niin kovin monessa suomalaisessa perheessä ne elinolot ovat vahingolliset lapselle. Siltä asialta voi sulkea silmänsä, mutta se ei sitä poista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiselle ryönälle tälläpalstalla altistuukin. Sama kun avaisit tuubista hellyyttävät kissavideot ja silmille rävähtäiskin jotain aivan muuta. Sellaista, millä terve ihminen ei halua mässäillä.

Jos haluat elää hattaramaailmassa niin suosittelen sulkemaan älypuhelimen ja läppärin. Tv päälle ja teletapit pyörimään. Siellä kaikki on aina ihanaa ja aurinkokin nauraan.

Täällä oikeassa maailmassa lapset näkevät nälkää, eivät saa kaipaamaansa huomiota ja elävät sellaisissa olosuhteissa jotka sairastuttavat aikuisenkin.

Meillä onkin asiat hyvin.

Tarkoitatko omaa perhettäsi vai suomen kotitilanteita yleensä? Hyvä juttu jos oma tontti on kunnossa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että niin kovin monessa suomalaisessa perheessä ne elinolot ovat vahingolliset lapselle. Siltä asialta voi sulkea silmänsä, mutta se ei sitä poista.

Maailma on täynnä epäkohtia. Ei tarvitse kuin uutiset avata.

Joku ihan tosissaan alapeukutti tätä? Onko susta alapeukuttaja ihan okei tehdä lapsia jos vanhemmista toinen tai molemmat on jollain tapaa mieleltään sairaita niin, että sen vaikutukset lapseen pystyy tyhmempikin päättelemään?

Tää maailma on sekaisin.[/quote]

Tällä palstalla liikkuu niin monituista väkeä, että kannattaa hyväksyä pikimiten se tosiasia, että aina löytyy joku, joka on kanssasi eri mieltä, vaikka sanoisit, että 1+1=2 :D

Vierailija kirjoitti:

Joku ihan tosissaan alapeukutti tätä? Onko susta alapeukuttaja ihan okei tehdä lapsia jos vanhemmista toinen tai molemmat on jollain tapaa mieleltään sairaita niin, että sen vaikutukset lapseen pystyy tyhmempikin päättelemään?

Tää maailma on sekaisin.

Tällä palstalla liikkuu niin monituista väkeä, että kannattaa hyväksyä pikimiten se tosiasia, että aina löytyy joku, joka on kanssasi eri mieltä, vaikka sanoisit, että 1+1=2 :D

Keskustelun tason huikeuden huomasin siinä vaiheessa kun tarinan oli jo kerrottu olevan satua, mutta joidenkin peppu oli niin kipeä että jutut alkoi mennä henkilökohtaisuuksiin. Siis sen sijaan, että olisi keskusteltu itse aiheesta. Tuli jopa sellainen mielikuva, että joku puolustaa ihmishirviöyttä lapsen kasvattajan ominaisuutena :D.

Riippuu niin paljon, että millätavalla on mieleltään sairaita..

Niinkuin joku jo mainitsikin niin lukemattomat äidit sairastuvat masenukseen, jopa psykoosiin.

Mulla on ollut masennusta, mutta lastenteon jälkeen ei ole ollut. Elämä on ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttujen perusteella en suosittele a.p:ta koskaan lisääntymään. Liekkö tietää tuon itsekin ja siksi projisoi.

Ap:ta voin kuitenkin lohduttaa: Ihminen voi muuttua, jos itse tajuaa toimivansa väärin.

Luottamus ei kuitenkaan palaa loukkaamillaan ihmisillä, välttämättä koskaan.

Senkin kanssa kyllä oppii elämään.

Okei, leikitäänpä hetki että tää tarina olisi tosi. Niinkuin valitettavasti on joidenkin lasten kohdalla. Mitä se kertoo sinusta, että reagoit noin? Eikö se ole itsestään selvää olla huolissaan lapsen hyvinvoinnista, jos ympäristö on epävakaa? Jos vaikkapa narkkari on raskaana niin taputatko sitä olalle ja sanot miten on hienoa että teet lapsen? Vai osoitatko syyttävän sormen tätä toimintaa kritisoivaa kohti?

Ymmärsin että aloituksessa puhuttiin ihmisestä, josta a.p ei vain pidä. Ei siis narkkarista.

Aloitus on trolli. Keksitty tarina. Tämä selviää jo aiemmissa kommenteissa. Kun luet jotain tarinaa missä joku vaikka kuolee, niin ajatteletko että sen kirjoittaja vihaa tätä henkilöä tai haluaa tappaa?

Siitä tuli yllättäen trolli kun ruvettiin nettipoliisilla uhkailemaan. En usko ap:n viattomuuteen.

Pahimpia ovat nämä näennäisesti terveet.

A.p ja kaltaisensa ovat itse ihmishirviöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttujen perusteella en suosittele a.p:ta koskaan lisääntymään. Liekkö tietää tuon itsekin ja siksi projisoi.

Ap:ta voin kuitenkin lohduttaa: Ihminen voi muuttua, jos itse tajuaa toimivansa väärin.

Luottamus ei kuitenkaan palaa loukkaamillaan ihmisillä, välttämättä koskaan.

Senkin kanssa kyllä oppii elämään.

Okei, leikitäänpä hetki että tää tarina olisi tosi. Niinkuin valitettavasti on joidenkin lasten kohdalla. Mitä se kertoo sinusta, että reagoit noin? Eikö se ole itsestään selvää olla huolissaan lapsen hyvinvoinnista, jos ympäristö on epävakaa? Jos vaikkapa narkkari on raskaana niin taputatko sitä olalle ja sanot miten on hienoa että teet lapsen? Vai osoitatko syyttävän sormen tätä toimintaa kritisoivaa kohti?

Ymmärsin että aloituksessa puhuttiin ihmisestä, josta a.p ei vain pidä. Ei siis narkkarista.

Aloitus on trolli. Keksitty tarina. Tämä selviää jo aiemmissa kommenteissa. Kun luet jotain tarinaa missä joku vaikka kuolee, niin ajatteletko että sen kirjoittaja vihaa tätä henkilöä tai haluaa tappaa?

Siitä tuli yllättäen trolli kun ruvettiin nettipoliisilla uhkailemaan. En usko ap:n viattomuuteen.

Paitsi että juttu oli jo paljastettu trolliksi ennenkuin tuo ilmoitus tehtiin. Mitään laitonta tässä ei kyllä ole tapahtunut, mutta jos susta on hyvä idea et laitetaan turhaa töitä nettipoliisille niin siitä vaan :D.