Lue keskustelun säännöt.
Korkeakouluista pääsykokeet pois 2020 mennessä, valinta tapahtuu jatkossa vain yo-kirjoitusten perusteella
gaussinkäyrä
07.11.2016 |
Mitä mieltä olette uudistuksesta? Omasta mielestäni uudistus on aivan perseestä, sillä tämä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei suosituille aloille ole mitään mahdollisuutta päästä, jos yo-paperit on jotain luokkaa B. Ja turha on tulla nyt sanomaan, että mitäpä laiskotteli, ihan on ansainnut lubenter approbaturinsa, kun kaikki eivät voi edes kirjoittaa laudaturia arvosanojen antamisessa sovellettavan Gaussin käyrän mukaan.
Moni lukiolainen tulee sitten jäämään ilman opiskelupaikkaa. Jes, Suomeen lisää työttömiä vaan! Voi niitä välivuosien pitäjiä, kannattaa äkkiä hakea viimeisellä varmalla pääsykoekerralla 2017 keväällä. Ja nekin reppanat, jotka ovat ylppäreissä epäonnistuneet ja haluaisivat korjata virheensä ainoalla mahdollisuudellansa eli pääsykokeella. Ei jatkoon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110422564874_uu.shtml
http://www.hs.fi/kotimaa/a1478227377915
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/abien-kuukausia-kestava-hakur…
http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/lukiolaiset-kiitt%C3%A4v%C3%A4t-p%C…
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida tehdä niin, että puolet pääsee todistuksella ja puolet pääsykokeilla?
Tätä minäkin kannatan. Tällöin hyvistä YO-arvosanoista on oikeasti iso hyöty ja myös abikeväänä kannattaisi varmuudeksi laittaa paperit menemään - nykysysteemillä tuppaa olemaan liian raskasta lukea tosissaan pääsykokeisiin kirjoitusten jälkeen tai aikana, jolloin välivuosia syntyy.
Kuitenkin olisi myös oikeasti hyvä tsäänssi päästä sisään suositulle alalle, vaikka kirjoitukset menisi mönkään, vaikka olisi lukiossa valinnut itsensä kannalta väärät aineet tai vaikka olisi käynyt amiksen.
Muutenhan tämänlaista systeemiä suunnitellaan, mutta pääsykoekiintiön suuruudesta ei olla ilmoitettu. Vähän veikkaan että se jää stressaavan pieneksi... :\
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.adressit.com/yliopistojen_paasykokeita_ei_tulisi_poistaa
Uudistus on typerä. Se tulee muutoinkin suosimaan heitä, joilla on ollut kotona suotuisat ja kannustavat olosuhteet oppimiselle. Toisaalta ymmärrän, että 3-4 välivuoden pitäminen ei jokaisen kohdalla ole yhteiskunnan näkökulmasta toivottavaa.
Älkää kuitenkaan lannistuko. Suosittelen harkitsemaan esimerkiksi Ruotsia, Britanniaa, Viroa, Norjaa, Irlantia. Opiskelen eräässä edellä mainituista lääketieteellisessä ja en uskonut ikinä eläväni näin mahtavaa elämää. Opinnot ovat ajoittain raskaita, mutta töitä tekemällä selviää. Ainoa asia mitä nyt mietin on se, että miksi en harkinnut vakavasti tutkinnon suorittamista ulkomailla heti lukiosta valmistuttuani. Olkaa rohkeita ja ottakaa kunnolla selvää kaikista mahdollisuuksista mitä teillä on. Ei pidä sokeasti takertua yhteen ovenkahvaan.
Itse olen nyt lukion ensimmäisellä ja ensimmäinen mistä sain kuulla pääsykokeiden poistosta on vauva.fi sivusto!! Kyllä siellä koulussa joku voisi vaikka kertoa että joo nyt teillä on tässä koko loppu elämää koskevat päätökset käsissänne, sillä yliopistoihin pääsee nykyään vain sillä että kirjoitat L:n paperit. Tulee vähän turha olo tästä lukiosta kun en mikään ylisuoriutuja ole, joka viettää kaiken vapaa aikansa nenä kirjassa tähdäten yo-kirjotuksiin, kun en vielä edes tiedä mihin alalle haluaisin lukion jälkeen:)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amikset vissiin hakee edelleen ammattikorkeeseen, eise niin voi mennä että kaikki pakotetaan lukion kautta työelämään!
Osa menee yo kirjoituksen perusteella ja osa pääsykokeet mutta ei enään nykymuotoiset esim lääkis, oikkis,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateeminen maailma on ihan perseestä muutenkin, joten mitään ei menetä vaikka ei pääsis sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän ulkomailta tulevat sitten? Meillä tytär on muuttamassa Suomeen 2019 opiskelemaan, ja vaikka on kansalainen, joutuu hakemaan ulkomaalaisena pelkkien pääsykokeiden avulla opiskelemaan. Mutta entä sitten jos tilanne muuttuu, miten ulkomailta muuttava voi osoittaa osaamisensa? (Sinänsä harmittaa, että tytär käy tällä hetkellä yhtä maansa arvostetuinta lukiota, mutta sen arvosanoja ei Suomessa huomioida lainkaan).
Se on niin sanotusti Game Over. Ei pääse opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen systeemi on hyvä. Kaikki samalla viivalla ja pääsykoe on ehdottomasti parhain mittari muutenkin. Yo-arvosanat ei tosiaan voita pääsykoetta! Nykyinen systeemi antaa mahdollisuuden amiksellekin kouluttautua akateemiseksi. Tuo uusi järjestelmä on aivan käsittämättömän huono! Joskus 10-vuotiaana lapsena pitää tietää mitä elämältään haluaa!!
Pääsykokeet on paljon reilumpia älkää nyt herranjumala poistako niitä!!!! Vaikka sä olisit ollut kuinka hyvä lukiossa niin ei se tee susta automaattisesti hyvää juristia tai sairaanhoitajaa siis apua!
Kaikki samalla viivalla? Voin kyllä sanoa, että hieman ketutti viime vuonna kun yritin n. 10 vuoden työhistorian jälkeen vaihtaa alaa terveydellisistä syistä ja tajusin että sillä 4,8 amiksen tokarilla (arvosteluasteikko 1-5) sai pyyhkiä persettä kun amispohjaisilla hakijoilla otettiin huomioon vain valintakoe. Lisäksi valintakoe oli järjestetty niin, että valintakoepäivä alkoi kaikilla 8.00, ekat pääsivät 9.30 suorittamaan loputkin tehtävänsä ja sitten kotiin. Itse olin viimeisten joukossa klo. 17, väsyneenä, tympiintyneenä ja hikisenä oltuani skarppina vieraassa ympäristössä täysin tuntemattomien seurassa koko päivän.
Sinällään vähän ohis, mutta pääsykokeista on siis kyllä reiluus ja tasapuolisuus kaukana joten mä ainakin innolla odotan, saisko tuo työryhmä jotain järkevää aikaan :)
Uudessa systeemissä sinulla ei olisi mitään mahdollisuutta opiskelupaikkaan koskaan. Koska opiskelupaikat tulevat suoraan YO-todistuksen pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juulelispuukelis kyllähän tässä taas on väärää tietoa menty levittämään pahemman kerran. Yo-todistuksella pääsee 60% hakijoista korkeakouluihin ja loput hakukokeilla, eli kyllä hakukokeillakin vielä pääsee yliopistoihin. Ihan hyvä idea, sillä porukka pääsee nopeammin opiskelemaan. Tosin systeemi on toteutettu paskasti, koska aineiden pisteytyksiin on menty koskemaan. Esim ennen kauppatieteisiin korostettiin yhteiskuntaoppia ja sen kirjoittamisesta sai jopa lisäpisteitä. Nyt yh on yksi huonoimmista aineista jota kannattaa oikeus- ja kauppatieteisiin hakiessa kirjoittaa(nyt uskonto on arvokkaampi kuin yhteiskuntaoppi!!?!?). Hallitus ei ole antanut opiskelijoille aikaa sopeutua näihin muutoksiin ja yksilöt jotka ovat harjoitelleet juuri näitä aineita, joiden arvostusta allenetaan ovat pulassa, koska yo-arvosanoja painotetaan erittäin paljon.
Herätys kirjoitti:
Juulelispuukelis kyllähän tässä taas on väärää tietoa menty levittämään pahemman kerran. Yo-todistuksella pääsee 60% hakijoista korkeakouluihin ja loput hakukokeilla, eli kyllä hakukokeillakin vielä pääsee yliopistoihin. Ihan hyvä idea, sillä porukka pääsee nopeammin opiskelemaan. Tosin systeemi on toteutettu paskasti, koska aineiden pisteytyksiin on menty koskemaan. Esim ennen kauppatieteisiin korostettiin yhteiskuntaoppia ja sen kirjoittamisesta sai jopa lisäpisteitä. Nyt yh on yksi huonoimmista aineista jota kannattaa oikeus- ja kauppatieteisiin hakiessa kirjoittaa(nyt uskonto on arvokkaampi kuin yhteiskuntaoppi!!?!?). Hallitus ei ole antanut opiskelijoille aikaa sopeutua näihin muutoksiin ja yksilöt jotka ovat harjoitelleet juuri näitä aineita, joiden arvostusta allenetaan ovat pulassa, koska yo-arvosanoja painotetaan erittäin paljon.
Pakollinen matikka kirjoittaa jos mielii ktm:ksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole lukenut koko ketjua, joten en tiedä onko tästä mainitti aiemmin, mutta: hommahan menee niin että esimerkiksi 60 prosenttia (tuntui olevan aika vakio) otetaan sisään yo-todistuksella ja loput pääsykokeilla
t. abi
mitäpä laiskottelit