Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Että olkaa kotiäidit hiljaa ja myöntäkää että pääsette hemmetin helpolla."

Vierailija
06.10.2016 |

Niin mä pääsenkin, joissain asioissa. Joissain asioissa taas työssäkäyvä äiti pääsee helpommalla.
Hajoa siihen, mitä olet elämässäsi valinnut! :D

Kommentit (209)

Vierailija
121/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on se asia missä työssäkäyvä äiti pääsee helpommalla? Työssäkäyvän pitää työssäkäynnin lisäksi tehdä ihan samat kotityöt kuin kotiäidinkin. Aikaa on vain pari tuntia kun kotiäidillä on koko päivä.

Asia on juuri noin, ei työssä käydessä kyllä ainakaan itselle jäänyt aikaa juuri ollenkaan. Nyt kotiäitinä ehdin jopa harrastaa, tosin nytkin vaatii aikatauluttamista, että kaikki asiat sujuvat ja kaiken ehtii tehdä. Pakko kai se on uskoa, että olit sitten töissä tai et, niin vrk:ssa on vain rajallinen määrä tunteja ja energiaakin on vain tietty määrä eikä sitä kokoajan jaksa suorittaa.

Vierailija
122/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä että varakkaiden miesten ja naisten puolisot hoitaa lapsiansa kotona niin jää nekin työpaikat niille jotka oikeasti tarvitsee sitä työtä elääkseen.

Tosi halvaksi tulee kun saa vain sitä pientä kotihoidontukea ja yli 3v. lapsista ei mitään. Työtön tulee paljon kallimmaksi yhteiskunnalle.

Jos minun mieheni elättää onnistuneesti ja omasta vapaasta tahdosta koko perheensä niin miksi se on joltain pois. Päin vastoin joku saa sen työpaikan mitä minä en tarvitse ja meidän perhe ei kuluta päivähoitorahoja. Eikä saada enää kotihoidontukeakaan.

Jos mieheni maksoi veroja 120 000e niin eiköhän se riitä meidän perheen osalta? 

Hyvä sulle! Pitikö sulle olla nyt siis jotenkin kateellinen, vai mikä tämän ketjun pointti on..?

Pointti oli se, että vaikka se omien valintojen aiheuttama elämäntilanne kirvelee. Se ei ole meidän kotiäitien vika.

Joka mä en kyllä edes koe olevani (siis kotiäiti) sanan perimmäisessä tarkoituksessa, koska lapset niin pieniä.

Tuo kommentti ei ollut mun vai näetkö siinä alla nimimerkkiä a.p?

a.p

Katso viesti 86. En tiedä onko sinun jotenkin vaikea hyväksyä sitä, että ihmiset saattavat muista syistä kritisoida kotiäitiyttä, kaikessa ei ole kyseessä kateellisuudesta, vaikka toki Suomessa ollaankin. Miksi koet hyvin tarpeelliseksi aloittaa aiheesta uuden ketjun?

Tiedän, että olet tehnyt jo päätöksesi, omasta mielestäsi kaikessa on kyse vain kateellisuudesta ja katkeruudesta, eli sinänsä minunkin perusteluni ovat täysin turhia.

No jaa, tsemiä siihen ruuanlaittoon kummiskin.

Oletko sä ihan terve?

En mä puhunut kateellisuudesta ja nuo muut syyt eivät voi mua koskettaa, sillä en ole ollut vuosia poissa työelämästä, niin että lapset olisivat jo isoja ja mulla aikaa pyöritellä peukaloita.

Ja miksi, oi miksi sä edelleenkin työnnät muiden kommentteja mun suuhuni?

Hanki lääkkeet.

a.p

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuis mää kun oon "vain" kotiäiti ja teen vähän hommiakin?

Kotiäiti tekee paljon työtä päivän aikana...toisille siitä lapsien hoitamisesta maksetaan hyvä palkka!

Niin, toisten ihmisten lasten hoitamisesta. Omien lapsien hoitaminen ei ole työntekoa vaikka siinä tekemistä riittääkin.

Mutta jätäppäs ne hommat tekemättä siellä kotona, niin tiedät jättäneesi.

T. Sellaisen äidin lapsi, joka jätti.

Jätäpäs ne hommat tekemättä siellä töissä, niin ei ole kauaa enää työpaikkaa.

/48

Mitä sä sitten täällä av:lla pyörit?

Oletpa tehokas työntekijä.

Nyt ruuanlaittoon..

Voivoi kun et sä tajua vieläkään, että kaikki eivät tee töitä 8-16 ma-pe. Aika hyvin on sullakin ollut koko eilinen ja tämä aamupäivä ollut aikaa pyöriä täällä, mitä ne lapses tekee tän ajan?

Huomaa kyllä miten työnteko kiristää hermojasi.

En mä ollut täällä eilen ja tämä on toinen kerta tänään kun piipahdan.

Hymyä huuleen vaan..

Tietenkin, onhan työnteko useimmiten paljon raskaampaa kuin kotona oleminen.

Vierailija
124/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuis mää kun oon "vain" kotiäiti ja teen vähän hommiakin?

Kotiäiti tekee paljon työtä päivän aikana...toisille siitä lapsien hoitamisesta maksetaan hyvä palkka!

Niin, toisten ihmisten lasten hoitamisesta. Omien lapsien hoitaminen ei ole työntekoa vaikka siinä tekemistä riittääkin.

Mutta jätäppäs ne hommat tekemättä siellä kotona, niin tiedät jättäneesi.

T. Sellaisen äidin lapsi, joka jätti.

Jätäpäs ne hommat tekemättä siellä töissä, niin ei ole kauaa enää työpaikkaa.

/48

Mitä sä sitten täällä av:lla pyörit?

Oletpa tehokas työntekijä.

Nyt ruuanlaittoon..

Voivoi kun et sä tajua vieläkään, että kaikki eivät tee töitä 8-16 ma-pe. Aika hyvin on sullakin ollut koko eilinen ja tämä aamupäivä ollut aikaa pyöriä täällä, mitä ne lapses tekee tän ajan?

Huomaa kyllä miten työnteko kiristää hermojasi.

En mä ollut täällä eilen ja tämä on toinen kerta tänään kun piipahdan.

Hymyä huuleen vaan..

Juupajuu ap.

Mistä päättelet mun olevan ap, perusteletko vähän?

Vierailija
125/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä että varakkaiden miesten ja naisten puolisot hoitaa lapsiansa kotona niin jää nekin työpaikat niille jotka oikeasti tarvitsee sitä työtä elääkseen.

Tosi halvaksi tulee kun saa vain sitä pientä kotihoidontukea ja yli 3v. lapsista ei mitään. Työtön tulee paljon kallimmaksi yhteiskunnalle.

Jos minun mieheni elättää onnistuneesti ja omasta vapaasta tahdosta koko perheensä niin miksi se on joltain pois. Päin vastoin joku saa sen työpaikan mitä minä en tarvitse ja meidän perhe ei kuluta päivähoitorahoja. Eikä saada enää kotihoidontukeakaan.

Jos mieheni maksoi veroja 120 000e niin eiköhän se riitä meidän perheen osalta? 

Hyvä sulle! Pitikö sulle olla nyt siis jotenkin kateellinen, vai mikä tämän ketjun pointti on..?

Pointti oli se, että vaikka se omien valintojen aiheuttama elämäntilanne kirvelee. Se ei ole meidän kotiäitien vika.

Joka mä en kyllä edes koe olevani (siis kotiäiti) sanan perimmäisessä tarkoituksessa, koska lapset niin pieniä.

Tuo kommentti ei ollut mun vai näetkö siinä alla nimimerkkiä a.p?

a.p

Katso viesti 86. En tiedä onko sinun jotenkin vaikea hyväksyä sitä, että ihmiset saattavat muista syistä kritisoida kotiäitiyttä, kaikessa ei ole kyseessä kateellisuudesta, vaikka toki Suomessa ollaankin. Miksi koet hyvin tarpeelliseksi aloittaa aiheesta uuden ketjun?

Tiedän, että olet tehnyt jo päätöksesi, omasta mielestäsi kaikessa on kyse vain kateellisuudesta ja katkeruudesta, eli sinänsä minunkin perusteluni ovat täysin turhia.

No jaa, tsemiä siihen ruuanlaittoon kummiskin.

Oletko sä ihan terve?

En mä puhunut kateellisuudesta ja nuo muut syyt eivät voi mua koskettaa, sillä en ole ollut vuosia poissa työelämästä, niin että lapset olisivat jo isoja ja mulla aikaa pyöritellä peukaloita.

Ja miksi, oi miksi sä edelleenkin työnnät muiden kommentteja mun suuhuni?

Hanki lääkkeet.

a.p

Vau mitä järjen ja älyn säkenöintiä tässä kirjoituksessa. Ehkä ihan hyvä, että pysyttelet siellä kotonasi.

Vierailija
126/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuis mää kun oon "vain" kotiäiti ja teen vähän hommiakin?

Kotiäiti tekee paljon työtä päivän aikana...toisille siitä lapsien hoitamisesta maksetaan hyvä palkka!

Niin, toisten ihmisten lasten hoitamisesta. Omien lapsien hoitaminen ei ole työntekoa vaikka siinä tekemistä riittääkin.

Mutta jätäppäs ne hommat tekemättä siellä kotona, niin tiedät jättäneesi.

T. Sellaisen äidin lapsi, joka jätti.

Jätäpäs ne hommat tekemättä siellä töissä, niin ei ole kauaa enää työpaikkaa.

/48

Mitä sä sitten täällä av:lla pyörit?

Oletpa tehokas työntekijä.

Nyt ruuanlaittoon..

Voivoi kun et sä tajua vieläkään, että kaikki eivät tee töitä 8-16 ma-pe. Aika hyvin on sullakin ollut koko eilinen ja tämä aamupäivä ollut aikaa pyöriä täällä, mitä ne lapses tekee tän ajan?

Huomaa kyllä miten työnteko kiristää hermojasi.

En mä ollut täällä eilen ja tämä on toinen kerta tänään kun piipahdan.

Hymyä huuleen vaan..

Tietenkin, onhan työnteko useimmiten paljon raskaampaa kuin kotona oleminen.

Paskaduunien teko on kyllä paljon helpompaa kuin kotona työskenteleminen. Vastuukin on kasvatustyössä suurempi. Kotona ei voi vaan olla tai se näkyy lapsessa heti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kotiäiti ottaa kantaa siihen, että kotiäitiys ei ole aina mahdollista? Joillakin voi olla taustalla taloudelliset syyt, joillakin esim se, että oma ala on niin kilpailuhenkinen, että työstä ei voi mitenkään jättäytyä vuosiksi pois.

Jostain syystä kukaan kotiäiti ei kommentoi tätä, puhuu vain omasta valinnasta.

Vaihda alaa? Ja en välttämättä usko tuohon väittämääsi. Aina voi jättäytyä pois, jos haluaa. Elämä on.

Tässä tulee se syy, miksi teistä ei pidetä. Ylimielisyys ja silmien sulkeminen toisten realiteeteiltä. Helppo neuvoa toisten elämää ja korottaa omaa itseään, kun tosiasia on se, että oman valinnan mahdollistaa hyväpalkkainen mies. Loppukaneetti: elämä on. Tämä kertookin teistä ihan kaiken tarpeellisen, hyi.

No ihan samalla tapaa se kotiäiti on voinut joutua luopumaan tietystä urasta tai ammatista. Eikä kaikilla kotiäideillä mies tienaa hyvin. Ei minunkaan.

Miksi siis on ollut PAKKO jäädä kotiäidiksi..? En nyt ihan ymmärtänyt perustetta

Öh, ei ole kyse pakosta vaan valinnasta. Sinä valitsit ehkä pitää urasi, joku toinen päätti uhrata sen / siirtää myöhempään / tyytyä vähempään ja valitsi kotiäitiyden. Ihan samalla tapaa se uraäiti voi valita jättäytyä oravanpyörästä pois ja jäädä kotiäidiksi. Toki se tarkoittaa uhrauksia, esim taloudellisia, jokaisen oma valinta se on silti. Useimmat meistä joutuu valitsemaan ja kaikki joutuu tekemään ainakin kompromisseja.

Vierailija
128/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä että varakkaiden miesten ja naisten puolisot hoitaa lapsiansa kotona niin jää nekin työpaikat niille jotka oikeasti tarvitsee sitä työtä elääkseen.

Tosi halvaksi tulee kun saa vain sitä pientä kotihoidontukea ja yli 3v. lapsista ei mitään. Työtön tulee paljon kallimmaksi yhteiskunnalle.

Jos minun mieheni elättää onnistuneesti ja omasta vapaasta tahdosta koko perheensä niin miksi se on joltain pois. Päin vastoin joku saa sen työpaikan mitä minä en tarvitse ja meidän perhe ei kuluta päivähoitorahoja. Eikä saada enää kotihoidontukeakaan.

Jos mieheni maksoi veroja 120 000e niin eiköhän se riitä meidän perheen osalta? 

Hyvä sulle! Pitikö sulle olla nyt siis jotenkin kateellinen, vai mikä tämän ketjun pointti on..?

Pointti oli se, että vaikka se omien valintojen aiheuttama elämäntilanne kirvelee. Se ei ole meidän kotiäitien vika.

Joka mä en kyllä edes koe olevani (siis kotiäiti) sanan perimmäisessä tarkoituksessa, koska lapset niin pieniä.

Tuo kommentti ei ollut mun vai näetkö siinä alla nimimerkkiä a.p?

a.p

Katso viesti 86. En tiedä onko sinun jotenkin vaikea hyväksyä sitä, että ihmiset saattavat muista syistä kritisoida kotiäitiyttä, kaikessa ei ole kyseessä kateellisuudesta, vaikka toki Suomessa ollaankin. Miksi koet hyvin tarpeelliseksi aloittaa aiheesta uuden ketjun?

Tiedän, että olet tehnyt jo päätöksesi, omasta mielestäsi kaikessa on kyse vain kateellisuudesta ja katkeruudesta, eli sinänsä minunkin perusteluni ovat täysin turhia.

No jaa, tsemiä siihen ruuanlaittoon kummiskin.

Oletko sä ihan terve?

En mä puhunut kateellisuudesta ja nuo muut syyt eivät voi mua koskettaa, sillä en ole ollut vuosia poissa työelämästä, niin että lapset olisivat jo isoja ja mulla aikaa pyöritellä peukaloita.

Ja miksi, oi miksi sä edelleenkin työnnät muiden kommentteja mun suuhuni?

Hanki lääkkeet.

a.p

Vau mitä järjen ja älyn säkenöintiä tässä kirjoituksessa. Ehkä ihan hyvä, että pysyttelet siellä kotonasi.

En ole koskaan väittänytkään olevani mikään ruudinkeksijä.

En pysy. Siirryn työelämään piakkoin. :)

a.p

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakko vielä sen verran työntää lusikkaa syvemmälle tähän soppaan että kotiäitiys on tutkimusten mukaan lapselle haitallisempaa kuin päivähoito. Tämä on tiedetty jo kauan, joten kotiäitien on turha vedota siihen että lapselle on parempi nysvätä äidin helmoissa kotona.

En nyt puhu mistään alle 2 vuotiaista tosin, vaan esimerkiksi 4 vuotiaista, jotka jo tarvitsevat vertaisiaan ja ryhmätoimintaa normaalin sosiaalisen kehityksen turvaamiseksi.

/48

Täyttä puppua nuo tutkimukset, mikähän on ollut otanta? Ei lapsen kotona olo tarkoita toki sitä, ettei lapsella olisi sosiaalisia kontakteja. Kontakteja on vaikka millä mitalla, omat sisarukset, naapurusto, leikkipuistot, harrastukset ja erilaiset päiväkerhot. Lisäksi lapselleen jää runsaasti aikaa omaehtoiseen, rauhalliseen leikkimiseen, joka kyllä kehittää lasta vähintäänkin yhtä paljon kuin jatkuva ohjattu toiminta.

Vierailija
130/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakko vielä sen verran työntää lusikkaa syvemmälle tähän soppaan että kotiäitiys on tutkimusten mukaan lapselle haitallisempaa kuin päivähoito. Tämä on tiedetty jo kauan, joten kotiäitien on turha vedota siihen että lapselle on parempi nysvätä äidin helmoissa kotona.

En nyt puhu mistään alle 2 vuotiaista tosin, vaan esimerkiksi 4 vuotiaista, jotka jo tarvitsevat vertaisiaan ja ryhmätoimintaa normaalin sosiaalisen kehityksen turvaamiseksi.

/48

Niinpä. Mutta jokainen hoitaa lapsensa tavallaan. Hirveän paljon halutaan osoittaa kaikille muille, että se oma malli on ainoa oikea, kotiäidit loisia, uraäitit lastensa elämän pilaajia. Kun pikkuisen silmiä avaa ja katsoo ympärilleen niin aika monella mallilla täyspäisiä ihmisiä saa kasvatettua. Lapsen kehitys tasapainoiseksi ihmiseksi ei taida pelkästään tuosta hoitoonvientiajankohdasta olla kiinni, enemmän siihen varmaan vaikuttaa vanhempien oma henkinen tasapaino - joka tämän ketjun perusteella on pelottavan heikko monilla kirjoittajilla, niin kotiäideillä kuin heille vastaanväittäneillä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tavallaan pääsenkin, lapsi on nyt 1v, joten vielä kaksi vuotta saan olla kotona :) Meillä on myös kaksi koululaista ja näistä hetkistä kun isommat ovat koulussa ja pienin päikkäreillä, todella nauttii. On niin hiljaista :) Ja aika menee niin nopeaa, kyllä näistä vuosista kotiäitinä kannaattaakin nauttia

Vierailija
132/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuis mää kun oon "vain" kotiäiti ja teen vähän hommiakin?

Kotiäiti tekee paljon työtä päivän aikana...toisille siitä lapsien hoitamisesta maksetaan hyvä palkka!

Niin, toisten ihmisten lasten hoitamisesta. Omien lapsien hoitaminen ei ole työntekoa vaikka siinä tekemistä riittääkin.

Mutta jätäppäs ne hommat tekemättä siellä kotona, niin tiedät jättäneesi.

T. Sellaisen äidin lapsi, joka jätti.

Jätäpäs ne hommat tekemättä siellä töissä, niin ei ole kauaa enää työpaikkaa.

/48

Mitä sä sitten täällä av:lla pyörit?

Oletpa tehokas työntekijä.

Nyt ruuanlaittoon..

Voivoi kun et sä tajua vieläkään, että kaikki eivät tee töitä 8-16 ma-pe. Aika hyvin on sullakin ollut koko eilinen ja tämä aamupäivä ollut aikaa pyöriä täällä, mitä ne lapses tekee tän ajan?

Huomaa kyllä miten työnteko kiristää hermojasi.

En mä ollut täällä eilen ja tämä on toinen kerta tänään kun piipahdan.

Hymyä huuleen vaan..

Tietenkin, onhan työnteko useimmiten paljon raskaampaa kuin kotona oleminen.

Paskaduunien teko on kyllä paljon helpompaa kuin kotona työskenteleminen. Vastuukin on kasvatustyössä suurempi. Kotona ei voi vaan olla tai se näkyy lapsessa heti.

Lapsille on hyvä opettaa olemisen hieno keveys, aina ei tarvitse olla jotakin tekemässä tai kokea tekemättömyydestä jotain huonoa omaatuntoa. Ihmeellisiä liekoja kaulaansa ihmiset köyttävätkin ja ihan itse lukitsevat pallon jalkaan, jos ei kotonakaan uskalleta olla tekemättä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kotiäiti ottaa kantaa siihen, että kotiäitiys ei ole aina mahdollista? Joillakin voi olla taustalla taloudelliset syyt, joillakin esim se, että oma ala on niin kilpailuhenkinen, että työstä ei voi mitenkään jättäytyä vuosiksi pois.

Jostain syystä kukaan kotiäiti ei kommentoi tätä, puhuu vain omasta valinnasta.

Voin ottaa kantaa. Minua ei pätkääkään kiinnosta muiden ihmisten asiat tai heidän tekemänsä päätökset. Ei ole koskaan kiinnostanut. Tajuan helkkarin hyvin, että on ammatteja joissa ei pitkälle hoitovapaalle jäädä, sekä sen, että kaikilla ei ole siihen rahaa. Kelpaako?

Vierailija
134/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kotiäiti ottaa kantaa siihen, että kotiäitiys ei ole aina mahdollista? Joillakin voi olla taustalla taloudelliset syyt, joillakin esim se, että oma ala on niin kilpailuhenkinen, että työstä ei voi mitenkään jättäytyä vuosiksi pois.

Jostain syystä kukaan kotiäiti ei kommentoi tätä, puhuu vain omasta valinnasta.

Vaihda alaa? Ja en välttämättä usko tuohon väittämääsi. Aina voi jättäytyä pois, jos haluaa. Elämä on.

Tässä tulee se syy, miksi teistä ei pidetä. Ylimielisyys ja silmien sulkeminen toisten realiteeteiltä. Helppo neuvoa toisten elämää ja korottaa omaa itseään, kun tosiasia on se, että oman valinnan mahdollistaa hyväpalkkainen mies. Loppukaneetti: elämä on. Tämä kertookin teistä ihan kaiken tarpeellisen, hyi.

No ihan samalla tapaa se kotiäiti on voinut joutua luopumaan tietystä urasta tai ammatista. Eikä kaikilla kotiäideillä mies tienaa hyvin. Ei minunkaan.

Miksi siis on ollut PAKKO jäädä kotiäidiksi..? En nyt ihan ymmärtänyt perustetta

Öh, ei ole kyse pakosta vaan valinnasta. Sinä valitsit ehkä pitää urasi, joku toinen päätti uhrata sen / siirtää myöhempään / tyytyä vähempään ja valitsi kotiäitiyden. Ihan samalla tapaa se uraäiti voi valita jättäytyä oravanpyörästä pois ja jäädä kotiäidiksi. Toki se tarkoittaa uhrauksia, esim taloudellisia, jokaisen oma valinta se on silti. Useimmat meistä joutuu valitsemaan ja kaikki joutuu tekemään ainakin kompromisseja.

Kotiäidiksi jääminen on valinta. Työnteko ei aina ole. Kaikki eivät kultalusikka suussa syntyneitä, joiden olisi mahdollista elää yhden ihmisen palkalla. Jostain syystä kotiäiti eivät halua tätä sisäistää - ehkä silloin ei voisi haukkua ja syyllistää uraäitejä..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kotiäiti ottaa kantaa siihen, että kotiäitiys ei ole aina mahdollista? Joillakin voi olla taustalla taloudelliset syyt, joillakin esim se, että oma ala on niin kilpailuhenkinen, että työstä ei voi mitenkään jättäytyä vuosiksi pois.

Jostain syystä kukaan kotiäiti ei kommentoi tätä, puhuu vain omasta valinnasta.

Vaihda alaa? Ja en välttämättä usko tuohon väittämääsi. Aina voi jättäytyä pois, jos haluaa. Elämä on.

Tässä tulee se syy, miksi teistä ei pidetä. Ylimielisyys ja silmien sulkeminen toisten realiteeteiltä. Helppo neuvoa toisten elämää ja korottaa omaa itseään, kun tosiasia on se, että oman valinnan mahdollistaa hyväpalkkainen mies. Loppukaneetti: elämä on. Tämä kertookin teistä ihan kaiken tarpeellisen, hyi.

No ihan samalla tapaa se kotiäiti on voinut joutua luopumaan tietystä urasta tai ammatista. Eikä kaikilla kotiäideillä mies tienaa hyvin. Ei minunkaan.

Miksi siis on ollut PAKKO jäädä kotiäidiksi..? En nyt ihan ymmärtänyt perustetta

Öh, ei ole kyse pakosta vaan valinnasta. Sinä valitsit ehkä pitää urasi, joku toinen päätti uhrata sen / siirtää myöhempään / tyytyä vähempään ja valitsi kotiäitiyden. Ihan samalla tapaa se uraäiti voi valita jättäytyä oravanpyörästä pois ja jäädä kotiäidiksi. Toki se tarkoittaa uhrauksia, esim taloudellisia, jokaisen oma valinta se on silti. Useimmat meistä joutuu valitsemaan ja kaikki joutuu tekemään ainakin kompromisseja.

Kotiäidiksi jääminen on valinta. Työnteko ei aina ole. Kaikki eivät kultalusikka suussa syntyneitä, joiden olisi mahdollista elää yhden ihmisen palkalla. Jostain syystä kotiäiti eivät halua tätä sisäistää - ehkä silloin ei voisi haukkua ja syyllistää uraäitejä..?

Tai voihan sitä jättäytyä kotiin ja elää vaikka sossun tuilla, mutta moni haluaa kustantaa ja tarjota lapsilleen esim kodin, terveellistä ruokaa, puhtaat vaatteet ja mahdollisuuden ehkä jopa harrastaa. Vai pitäisikö talo ja auto myydä ja tinkiä lasten hyvinvoinnista, jotta äiti saisi olla kotona?

Vierailija
136/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tavallaan pääsenkin, lapsi on nyt 1v, joten vielä kaksi vuotta saan olla kotona :) Meillä on myös kaksi koululaista ja näistä hetkistä kun isommat ovat koulussa ja pienin päikkäreillä, todella nauttii. On niin hiljaista :) Ja aika menee niin nopeaa, kyllä näistä vuosista kotiäitinä kannaattaakin nauttia[/quote

Kokemuksesta voin sanoa, että nauti täysin siemauksin kotiäitivuosistasi, voit takuulla muistella niitä myöhemmin ihanina vuosina. Itsekin kävin tuossa entisillä paikoilla, missä olen viettänyt pikkulasteni kanssa kiireettömiä kotiäitipäiviäni ja melkein kyynel tuli silmään muistellessani, kuinka mukavia hetkiä vietimmekään yhdessä. Ihan parhaita vuosia elämässäni.

Vierailija
137/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakko vielä sen verran työntää lusikkaa syvemmälle tähän soppaan että kotiäitiys on tutkimusten mukaan lapselle haitallisempaa kuin päivähoito. Tämä on tiedetty jo kauan, joten kotiäitien on turha vedota siihen että lapselle on parempi nysvätä äidin helmoissa kotona.

En nyt puhu mistään alle 2 vuotiaista tosin, vaan esimerkiksi 4 vuotiaista, jotka jo tarvitsevat vertaisiaan ja ryhmätoimintaa normaalin sosiaalisen kehityksen turvaamiseksi.

/48

Hehee, juuri näin.

T: kotiäiti jonka lapset ei sitten millään pärjää koulussa ( 9 on jo huono koenumero ) ja kavereita ei ole ( paitsi kun on paljon ). Yhyy, surkeaa 😭😭

Vierailija
138/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko vielä sen verran työntää lusikkaa syvemmälle tähän soppaan että kotiäitiys on tutkimusten mukaan lapselle haitallisempaa kuin päivähoito. Tämä on tiedetty jo kauan, joten kotiäitien on turha vedota siihen että lapselle on parempi nysvätä äidin helmoissa kotona.

En nyt puhu mistään alle 2 vuotiaista tosin, vaan esimerkiksi 4 vuotiaista, jotka jo tarvitsevat vertaisiaan ja ryhmätoimintaa normaalin sosiaalisen kehityksen turvaamiseksi.

/48

Niinpä. Mutta jokainen hoitaa lapsensa tavallaan. Hirveän paljon halutaan osoittaa kaikille muille, että se oma malli on ainoa oikea, kotiäidit loisia, uraäitit lastensa elämän pilaajia. Kun pikkuisen silmiä avaa ja katsoo ympärilleen niin aika monella mallilla täyspäisiä ihmisiä saa kasvatettua. Lapsen kehitys tasapainoiseksi ihmiseksi ei taida pelkästään tuosta hoitoonvientiajankohdasta olla kiinni, enemmän siihen varmaan vaikuttaa vanhempien oma henkinen tasapaino - joka tämän ketjun perusteella on pelottavan heikko monilla kirjoittajilla, niin kotiäideillä kuin heille vastaanväittäneillä.  

Juuri näin.

a.p

Vierailija
139/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuis mää kun oon "vain" kotiäiti ja teen vähän hommiakin?

Kotiäiti tekee paljon työtä päivän aikana...toisille siitä lapsien hoitamisesta maksetaan hyvä palkka!

Niin, toisten ihmisten lasten hoitamisesta. Omien lapsien hoitaminen ei ole työntekoa vaikka siinä tekemistä riittääkin.

Mutta jätäppäs ne hommat tekemättä siellä kotona, niin tiedät jättäneesi.

T. Sellaisen äidin lapsi, joka jätti.

Jätäpäs ne hommat tekemättä siellä töissä, niin ei ole kauaa enää työpaikkaa.

/48

Mitä sä sitten täällä av:lla pyörit?

Oletpa tehokas työntekijä.

Nyt ruuanlaittoon..

Voivoi kun et sä tajua vieläkään, että kaikki eivät tee töitä 8-16 ma-pe. Aika hyvin on sullakin ollut koko eilinen ja tämä aamupäivä ollut aikaa pyöriä täällä, mitä ne lapses tekee tän ajan?

Huomaa kyllä miten työnteko kiristää hermojasi.

En mä ollut täällä eilen ja tämä on toinen kerta tänään kun piipahdan.

Hymyä huuleen vaan..

Tietenkin, onhan työnteko useimmiten paljon raskaampaa kuin kotona oleminen.

Paskaduunien teko on kyllä paljon helpompaa kuin kotona työskenteleminen. Vastuukin on kasvatustyössä suurempi. Kotona ei voi vaan olla tai se näkyy lapsessa heti.

Vau mikä asenne! Kertoisitko vähän tarkemmin niistä ammateista ja töistä, jotka ovat paskatöitä?

Vierailija
140/209 |
06.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kotiäiti ottaa kantaa siihen, että kotiäitiys ei ole aina mahdollista? Joillakin voi olla taustalla taloudelliset syyt, joillakin esim se, että oma ala on niin kilpailuhenkinen, että työstä ei voi mitenkään jättäytyä vuosiksi pois.

Jostain syystä kukaan kotiäiti ei kommentoi tätä, puhuu vain omasta valinnasta.

Vaihda alaa? Ja en välttämättä usko tuohon väittämääsi. Aina voi jättäytyä pois, jos haluaa. Elämä on.

Tässä tulee se syy, miksi teistä ei pidetä. Ylimielisyys ja silmien sulkeminen toisten realiteeteiltä. Helppo neuvoa toisten elämää ja korottaa omaa itseään, kun tosiasia on se, että oman valinnan mahdollistaa hyväpalkkainen mies. Loppukaneetti: elämä on. Tämä kertookin teistä ihan kaiken tarpeellisen, hyi.

No ihan samalla tapaa se kotiäiti on voinut joutua luopumaan tietystä urasta tai ammatista. Eikä kaikilla kotiäideillä mies tienaa hyvin. Ei minunkaan.

Miksi siis on ollut PAKKO jäädä kotiäidiksi..? En nyt ihan ymmärtänyt perustetta

Öh, ei ole kyse pakosta vaan valinnasta. Sinä valitsit ehkä pitää urasi, joku toinen päätti uhrata sen / siirtää myöhempään / tyytyä vähempään ja valitsi kotiäitiyden. Ihan samalla tapaa se uraäiti voi valita jättäytyä oravanpyörästä pois ja jäädä kotiäidiksi. Toki se tarkoittaa uhrauksia, esim taloudellisia, jokaisen oma valinta se on silti. Useimmat meistä joutuu valitsemaan ja kaikki joutuu tekemään ainakin kompromisseja.

Kotiäidiksi jääminen on valinta. Työnteko ei aina ole. Kaikki eivät kultalusikka suussa syntyneitä, joiden olisi mahdollista elää yhden ihmisen palkalla. Jostain syystä kotiäiti eivät halua tätä sisäistää - ehkä silloin ei voisi haukkua ja syyllistää uraäitejä..?

Tai voihan sitä jättäytyä kotiin ja elää vaikka sossun tuilla, mutta moni haluaa kustantaa ja tarjota lapsilleen esim kodin, terveellistä ruokaa, puhtaat vaatteet ja mahdollisuuden ehkä jopa harrastaa. Vai pitäisikö talo ja auto myydä ja tinkiä lasten hyvinvoinnista, jotta äiti saisi olla kotona?

Totta kai ymmärrän että on köyhiä perheitä, ei silloin voi valita vaan on pakko käydä töissä. Jaxuhalit 😊

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kuusi