Onko teillä ollut elämässä hyötyä nuoruuden paskatöistä?

Kaikki työ on arvokasta! Aina oppinut jotain

Ensimmäinen kesätyö 14 vuotiaana ja siitä sitten joka kesä erilaisissa töissä. Välillä myös ulkomailla eli jokainen duuni oli hyvä askel eteenpäin. Yliopisto-opinnot rahoitin työllä eli valmistuttua ei ollut penniäkään opintolainaa. Koen että myös nykyisessä ammatissani on ollut hyötyä siitä, että olen aikanaan tehnyt monenlaista. Työskentelen nuorten parissa ja yritän kannustaa myös heitä eteenpäin. Selviö, että myös omat lapset tekevät kesätöitä ja saavat kokemusta. Kaikki työ kannattaa.

Raha oli välitön hyöty. Ymmärrys siitä, että pitää opiskella lisää, ettei jumiudu sellaiseen työhön oli välillinen hyöty.

Ei töiden tekemisestä ollut palkan lisäksi mitään muuta hyötyä, edes eläkettä ei kertynyt alle 23-vuotiaana tehdyistä töistä.

Ei ole eläkkeen kertymistä ajatellut kannattavaa ollut..

13 -22 v ei kerryttänyt eläkettä.

Kävin töissä ja maksoin lukiota ja asumistani

17-vuotiaasta yksin asuen.

Kokemuksellisesti kyllä on ollut kannattavaa ja kasvattavaa ehdottomasti.

Ei mikään työ ja tekeminen hukkaan mene koskaan.

Nuoruusajan hanttihommat opettivat ymmärtämään ihmisen todellista elämää, josta sitten myöhemmin valkokaulustyöläisenä oli suuri vaara joutua eroon.

Tottakai. Aika harva onnistuu hankkimaan ensimmäistä oman alan työpaikkaa täysin ilman työkokemusta. Lisäksi ne hanttihommat opetti työelämän sääntöjä ja olihan se kivaa ansaita omaa rahaakin. 

Tein nuorena aikuisena muutamia vuosia kirjaimellisesti paskaduunia: pesin isossa teurastamossa navetassa sianpskaa yöt läpeensä. Toki kyseisessä talossa olin tuttu näky joka osastolla, ja asenteeni taisi tehdä vaikutuksen. Irtisanouduinlähdin lukemaan elintarviketekniikkaa ja opintojen puolessa välissä hain esihenkilön kesäsijaisen paikkaa tästä teurastamosta. Minut muistettiin siivousajoiltani, ja sain paikan. Ensimmäinen oman alan työpaikka tuli käytännössä suhteilla, ja arvokkaan työkokemuksen ansiosta sain myöhemmin muitakin elintarvikealan esihenkilön paikkoja.

Menin välivuodeksi Postiin ja olin siellä yhteensä noin parikymmentä vuotta. Nyt nelikymppisenä uskalsin vaihtaa alaa.. Että kyllä siitä hyötyä oli, kun sain vakkari palkkaa noin pitkään, vaikka paskaduuni olikin. 

hyödyn nimi on kerrytetty työkokemus. Itselläni ei pääse rekryhommissa haastatteluun yksikään tyyppi, joka on valmistunut korkeakoulusta ilman päivääkään työkokemusta. Työkokemus on aina plussaa vaikka se olisi alepasta tai mäkkäristä. Nykyään somekeikistelyä en laske työkokemukseksi, emme toimi sillä alalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän työkokemus on aina hyväksi, etenkin nuorilla. Niiden myötä pääsee helpommin aina seuraavaan, parempaan duuniin.

Eivät kaikki pääse. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Aika harva onnistuu hankkimaan ensimmäistä oman alan työpaikkaa täysin ilman työkokemusta. Lisäksi ne hanttihommat opetti työelämän sääntöjä 

Mitä sääntöjä? Sitäkö, että monessa firmassa kusetetaan nuoria työntekijötä?

Tein monta vuotta paskaduunia päivätyön lisäksi. Oli paljonkin hyötyä, nimittäin sain maksettua asuntolainani pois.

Vierailija kirjoitti:

hyödyn nimi on kerrytetty työkokemus. Itselläni ei pääse rekryhommissa haastatteluun yksikään tyyppi, joka on valmistunut korkeakoulusta ilman päivääkään työkokemusta. Työkokemus on aina plussaa vaikka se olisi alepasta tai mäkkäristä. Nykyään somekeikistelyä en laske työkokemukseksi, emme toimi sillä alalla.

Ei millään pahalla mutta onko esim. lakimies pelkällä mäkkäri työkokemuksella sen arvokkaampi kuin lakimies joka vain käynyt kouluja? Kaikki työ ei ole relevanttia haetulle alalle,cv kursseilla usein neuvotaan jopa jättämään epäoleellisia työkokemuksia pois sieltä.

Miten "se näyttää hyvältä CV:ssä" voi pitää paikkaansa, kun se CV kootaan niiden työpaikkojen ja sen kokemuksen perusteella, mikä tukee sitä haettavaa työtä?

Semminkin, kun kehoitetaan jättämään ne nuoruuden seurakuntasiivoojan työt pois sieltä ansioluettelosta. Korkeintaan voi mainita, että "lisäksi olen ollut nuorena siivoojana ja torimyyjänä".