Sain taas pakit. En jaksa tätä enää!

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olisikin toisinpäin, että on olemassa fiksuja kauniita naisia, jotka on vaikkapa niin lytätty lapsena kotonaan, että huolivat miehen tasoaan alempaa? Miten mies reagoi tyylikkääseen itseään paremmin tienaavaan naiseen? Ensin hän on aivan pilvissä, mutta mitä sitten tapahtuu? Mies pelkää jotain, mutta mitä?

Että nainen jättää hänet, tietty.

Vierailija kirjoitti:

Poistin Tinderin ja vietän lauantain yksin. Kaveri pyysi baariin, mutta en ole lähdössä. Ei kiinnosta enää. Vähän tyhjä olo kyllä. Ap

Luulin, että naiset menevät baariin tanssimaan ja viettämään kivaa iltaa muiden naisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sentään annoit pillua että mies sai mitä halusi? Olet fuckzonella, koska yrität itseäsi tasokkaampia miehiä, joille kelpaat vain panoksi.

Kerrohan vielä, miten fuckzonelta pääsee parisuhdetasolle, niin minä kerron sinulle, miten pääset pois sieltä friendzonelta.

Et mitenkään. Katsele sinä vaan niitä omantasoisiasi miehiä äläkä haaveile jännämiesten kesyttämisestä, vaikka lukemasi roskafiktio on pullollaan näitä tarinoita jossa nainen kesyttää rakkaudellaan jännämiehen.

Ja siinähän tulikin samalla itsellesi ja muille samanlaisille hyvä neuvo friedzonelta pääsemiseen! :DD

Niin tulikin, ja niin miehet tekevätkin. Nuoret miehet joutuu friendzonelle, aikuiset (25v+) ei lähde siihen enää, juurikaan. Monet naiset sen sijaan pysyvät fuckzonella aina "seinään" asti, jolloin eivät kelpaa siihen enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistin Tinderin ja vietän lauantain yksin. Kaveri pyysi baariin, mutta en ole lähdössä. Ei kiinnosta enää. Vähän tyhjä olo kyllä. Ap

Luulin, että naiset menevät baariin tanssimaan ja viettämään kivaa iltaa muiden naisten kanssa. 

Heh. Tämä kaveri on sinkku ja luultavasti saa sieltä baarista seuraakin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut useamman apn kaltaisen naisen, ja heitä yhdistää tämä: he ovat itse melko "tylsiä" ja perässävedettäviä,mutta haluavat ulospäinsuuntautuneen ja aktiivisen miehen. Niin ja tietysti yleisillä standardeilla hyvännäköisen.

Jos he ovat suht nättejä (tai sinnikkäitä), he kyllä aika ajoin saavat tällaisen miehen tapailuseuraksi. Mutta se menevä ja aktiivinen mies ei viihdy pitkään naisen kanssa joka ei ole samanlainen, ja kun menee kuukausi pari, suhde loppuu. Pelkkä nätti ulkonäkö ei kanna sen pidemmälle. Nämä naiset eivät itse seurustelisi itsensä kaltaisen miehen (hiljaisen, "kylläkulta"-tyyppisen) kanssa, mutta eivät millään käsitä ettei se aktiivinen mieskään halua sohvalla hiljaa istuvaa ja enintään välillä hihittävää naista jolla ei tunnu olevan ollenkaan persoonaa.

Kirjotin viestin 19 ja olen saanut pakit myös niiltä miehiltä, joille itse tein aloitteen. Olen itse rauhallinen ja monen mielestä varmaan tylsäkin nainen, joten uskoisin viihtyväni kaltaiseni miehen kanssa parisuhteessa mainiosti. Lähestymäni miehet olivat ujompia ja hiljaisempia, mutta niin vaan en sytyttänyt heitä.

Kuten monet ujot ja hiljaiset naiset eivät halua tylsää miestä, sama on niillä ujoilla miehillä. Jos olet tylsä, niin kyllä sinä heidänkin mielestään olet tylsä. Ei sitä muuta se, että heillä ei välttämättä ole mahkuja menevään naiseen...

Minä olen "tylsä" mies, ja "tylsä" nainen olisi juuri mitä haluan. Tylsä nainen joka käy salilla sen verran ahkerasti että kroppa on kunnossa, eli mitoissa, kuten omanikin on. Mutta ei semmoista löydy, ainakaan minulle, joten juostaan nyt sitten tapahtumasta toiseen, vaikka mielummin olisin kotona tai mökillä.

Kai suomalaissa miehissä on joku peräkammarinpojan geeni, että suhde ei synny kun kaikki on: ihan sama, sellaista harmaata hailua, toisaalta joo, mutten nyt tiedä sitten.. vastakohtana latinot. Tai vain ruotsalaiset, joiden elämänilon kaipuu saa haluamaan suhteen. Mutta suomalaiselle kaikki on hyvin, mutta ihan sama ja kattellaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sentään annoit pillua että mies sai mitä halusi? Olet fuckzonella, koska yrität itseäsi tasokkaampia miehiä, joille kelpaat vain panoksi.

Kerrohan vielä, miten fuckzonelta pääsee parisuhdetasolle, niin minä kerron sinulle, miten pääset pois sieltä friendzonelta.

Et mitenkään. Katsele sinä vaan niitä omantasoisiasi miehiä äläkä haaveile jännämiesten kesyttämisestä, vaikka lukemasi roskafiktio on pullollaan näitä tarinoita jossa nainen kesyttää rakkaudellaan jännämiehen.

Ja siinähän tulikin samalla itsellesi ja muille samanlaisille hyvä neuvo friedzonelta pääsemiseen! :DD

Niin tulikin, ja niin miehet tekevätkin. Nuoret miehet joutuu friendzonelle, aikuiset (25v+) ei lähde siihen enää, juurikaan. Monet naiset sen sijaan pysyvät fuckzonella aina "seinään" asti, jolloin eivät kelpaa siihen enää. 

Ja sitten ihmetellään jopa kansainvälisissä uutisissa, että mihin kaikki hyvät miehet ovat hävinneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sentään annoit pillua että mies sai mitä halusi? Olet fuckzonella, koska yrität itseäsi tasokkaampia miehiä, joille kelpaat vain panoksi.

Kerrohan vielä, miten fuckzonelta pääsee parisuhdetasolle, niin minä kerron sinulle, miten pääset pois sieltä friendzonelta.

Et mitenkään. Katsele sinä vaan niitä omantasoisiasi miehiä äläkä haaveile jännämiesten kesyttämisestä, vaikka lukemasi roskafiktio on pullollaan näitä tarinoita jossa nainen kesyttää rakkaudellaan jännämiehen.

Ja siinähän tulikin samalla itsellesi ja muille samanlaisille hyvä neuvo friedzonelta pääsemiseen! :DD

Niin tulikin, ja niin miehet tekevätkin. Nuoret miehet joutuu friendzonelle, aikuiset (25v+) ei lähde siihen enää, juurikaan. Monet naiset sen sijaan pysyvät fuckzonella aina "seinään" asti, jolloin eivät kelpaa siihen enää. 

Ja sitten ihmetellään jopa kansainvälisissä uutisissa, että mihin kaikki hyvät miehet ovat hävinneet.

Saman verran miehiä ja naisia. Nyt paljon yksinasuvia. Mutta kun ikää kertyy, niin kummat pärjää paremmin? Nuorta kaihoavat miehet, vai nuo aina jätetyksi tulevat naiset? Sori vaan miehet. Teistä tulee yksinäisiä besserwissereitä.

Lapinrinteen kampaamokolossa kinalanen huutaa kovaa että kortteleihin kaikuu (silloin kun ei perässä juokse), hyvin aina ruttopuistoon asti. "onkohan sen... into lopahtanut".

Yrittää esittää tarinaa jossa luotettavalta taholta tiedusteltuna sillä pojalla ei ole into lopahtanut koska,sitä ei ole. miksi tämä olisi kiinnostunut päätä aikovasta häirikkönaikkosesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sentään annoit pillua että mies sai mitä halusi? Olet fuckzonella, koska yrität itseäsi tasokkaampia miehiä, joille kelpaat vain panoksi.

Kerrohan vielä, miten fuckzonelta pääsee parisuhdetasolle, niin minä kerron sinulle, miten pääset pois sieltä friendzonelta.

Et mitenkään. Katsele sinä vaan niitä omantasoisiasi miehiä äläkä haaveile jännämiesten kesyttämisestä, vaikka lukemasi roskafiktio on pullollaan näitä tarinoita jossa nainen kesyttää rakkaudellaan jännämiehen.

Ja siinähän tulikin samalla itsellesi ja muille samanlaisille hyvä neuvo friedzonelta pääsemiseen! :DD

Niin tulikin, ja niin miehet tekevätkin. Nuoret miehet joutuu friendzonelle, aikuiset (25v+) ei lähde siihen enää, juurikaan. Monet naiset sen sijaan pysyvät fuckzonella aina "seinään" asti, jolloin eivät kelpaa siihen enää. 

Ja sitten ihmetellään jopa kansainvälisissä uutisissa, että mihin kaikki hyvät miehet ovat hävinneet.

Saman verran miehiä ja naisia. Nyt paljon yksinasuvia. Mutta kun ikää kertyy, niin kummat pärjää paremmin? Nuorta kaihoavat miehet, vai nuo aina jätetyksi tulevat naiset? Sori vaan miehet. Teistä tulee yksinäisiä besserwissereitä.

Kuitenkin onnettomammiksi tunnustautuu nuo naiset, kyselyissä. Nykypäivän pariutumiskäytännössä ainoat voittajat ovat eliittimiehet, 10% parhaimmistoa, joille on tarjolla loputtomasti nuoria naisia sekä rientoihin että perheen perustamiseen, melkein iästä riippumatta, vaikka joku yläraja heilläkin tulee vastaan sitten joskus. 

Tuttu tunne. Nyt oon taas pysyny vähän aikaa päätöksessä etten jaksa miehiin sekaantua, mutta sekin on sitten pidemmän päälle jo aika tylsää.

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sentään annoit pillua että mies sai mitä halusi? Olet fuckzonella, koska yrität itseäsi tasokkaampia miehiä, joille kelpaat vain panoksi.

Juu, liian tasokkaita miehiä minäkin tavoittelen kun lähestyn sitä möhömahaista, rillipäistä ja kasvoistaan tavallisen näköistä duunaria ja saan suorilta käsin pakit :D Olen siis prikulleen samaa tasoa niiden miesten kanssa, joita lähestyn mutta aina käy näin. Hmm, miksiköhän? Olisikohan niin että joillakin miehillä on aivan liian korkeat kriteerit naisen suhteen?

On! Itse voi olla millainen ennenaikojaan vanhentunut, pälvikalju möhömaha, mutta vaaditaan usein nuorta ja hoikkaa naista. Miten monilla miehillä voi olla näin suuret luulot itsestään?

Miehillä on keskimäärin parempi itsetunto kuin naisilla. Miehet eivät tapaa kysellä naisilta lupaa siihen, minkälaisista naisista me saamme olla kiinnostuneita.

Itsevarma käyttäytyminen on yleisesti ottaen viehättävä ominaisuus, ja naiset arvioivat miehen viehättävyyttä ensisijaisesti käyttäytymisen perusteella, joten tästä seuraa, että monet miehet onnistuvat sellaistenkin naisten kanssa, joihin miehellä ei muiden naisten mielestä pitäisi olla mitään palaa. Realismista on harvoin haittaa, mutta rakkausasioissa onni suosii rohkeaa.

Nainen ei milloinkaan päätä, ovatko miehen kriteerit "liian korkeat" vai eivät.

Itsevarmuus ei kompensoi kuin hieman, jos mies on ruma kuin synti, tulee hänen lopettaa se ruikuttaminen ja tyytyä tasoiseensa naiseen, aina kun ei saa mitä haluaa mutta tätä ei osa miehistä vain tunnu millään ymmärtävän.

Itse kun olin sinkkuna en kelvannut miehille kuin pelkkään seksiin. Sitten löysin ihan sattumalta miehen, johon rakastuin tulisesti. Tuli aivan puun takaa, odottamatta. Mies rakastui minuun ja muutimme parin kuukauden seurustelun jälkeen yhteen. Nyt kolme vuotta myöhemmin asumme yhä yhdessä onnellisina.

Ei saa menettää toivoaan, silloin ei ainakaan mitään löydä. Kusipäitä on suuri joukko liikenteessä, niihin törmäämisestä ei saa lannistua! Itseään pitää myös rakastaa ennenkuin muut rakastavat sinua.

Pää pystyyn ja kohti uusia pettymyksiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sentään annoit pillua että mies sai mitä halusi? Olet fuckzonella, koska yrität itseäsi tasokkaampia miehiä, joille kelpaat vain panoksi.

Kerrohan vielä, miten fuckzonelta pääsee parisuhdetasolle, niin minä kerron sinulle, miten pääset pois sieltä friendzonelta.

Et mitenkään. Katsele sinä vaan niitä omantasoisiasi miehiä äläkä haaveile jännämiesten kesyttämisestä, vaikka lukemasi roskafiktio on pullollaan näitä tarinoita jossa nainen kesyttää rakkaudellaan jännämiehen.

Ja siinähän tulikin samalla itsellesi ja muille samanlaisille hyvä neuvo friedzonelta pääsemiseen! :DD

Niin tulikin, ja niin miehet tekevätkin. Nuoret miehet joutuu friendzonelle, aikuiset (25v+) ei lähde siihen enää, juurikaan. Monet naiset sen sijaan pysyvät fuckzonella aina "seinään" asti, jolloin eivät kelpaa siihen enää. 

Ja sitten ihmetellään jopa kansainvälisissä uutisissa, että mihin kaikki hyvät miehet ovat hävinneet.

Saman verran miehiä ja naisia. Nyt paljon yksinasuvia. Mutta kun ikää kertyy, niin kummat pärjää paremmin? Nuorta kaihoavat miehet, vai nuo aina jätetyksi tulevat naiset? Sori vaan miehet. Teistä tulee yksinäisiä besserwissereitä.

Kuitenkin onnettomammiksi tunnustautuu nuo naiset, kyselyissä. Nykypäivän pariutumiskäytännössä ainoat voittajat ovat eliittimiehet, 10% parhaimmistoa, joille on tarjolla loputtomasti nuoria naisia sekä rientoihin että perheen perustamiseen, melkein iästä riippumatta, vaikka joku yläraja heilläkin tulee vastaan sitten joskus. 

Kyseinen kirjoittaja varmasti puhui niistä ihan perusmiehistä, ei mistään vähemmistöön kuuluvista komeista ja rikkaista alfoista, vähän realismia peliin. Miehet noin keskimäärin ovat onnettomampia ilman kumppania, tämän huomaa ihan elävässä elämässä, ovat hukassa ilman kumppania kun naiset noin yleisesti ottaen pärjäävät niin taloudellisestikin kuin henkisestikin ilman miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sentään annoit pillua että mies sai mitä halusi? Olet fuckzonella, koska yrität itseäsi tasokkaampia miehiä, joille kelpaat vain panoksi.

Kerrohan vielä, miten fuckzonelta pääsee parisuhdetasolle, niin minä kerron sinulle, miten pääset pois sieltä friendzonelta.

Et mitenkään. Katsele sinä vaan niitä omantasoisiasi miehiä äläkä haaveile jännämiesten kesyttämisestä, vaikka lukemasi roskafiktio on pullollaan näitä tarinoita jossa nainen kesyttää rakkaudellaan jännämiehen.

Ja siinähän tulikin samalla itsellesi ja muille samanlaisille hyvä neuvo friedzonelta pääsemiseen! :DD

Niin tulikin, ja niin miehet tekevätkin. Nuoret miehet joutuu friendzonelle, aikuiset (25v+) ei lähde siihen enää, juurikaan. Monet naiset sen sijaan pysyvät fuckzonella aina "seinään" asti, jolloin eivät kelpaa siihen enää. 

Ja sitten ihmetellään jopa kansainvälisissä uutisissa, että mihin kaikki hyvät miehet ovat hävinneet.

Saman verran miehiä ja naisia. Nyt paljon yksinasuvia. Mutta kun ikää kertyy, niin kummat pärjää paremmin? Nuorta kaihoavat miehet, vai nuo aina jätetyksi tulevat naiset? Sori vaan miehet. Teistä tulee yksinäisiä besserwissereitä.

Kuitenkin onnettomammiksi tunnustautuu nuo naiset, kyselyissä. Nykypäivän pariutumiskäytännössä ainoat voittajat ovat eliittimiehet, 10% parhaimmistoa, joille on tarjolla loputtomasti nuoria naisia sekä rientoihin että perheen perustamiseen, melkein iästä riippumatta, vaikka joku yläraja heilläkin tulee vastaan sitten joskus. 

Kyseinen kirjoittaja varmasti puhui niistä ihan perusmiehistä, ei mistään vähemmistöön kuuluvista komeista ja rikkaista alfoista, vähän realismia peliin. Miehet noin keskimäärin ovat onnettomampia ilman kumppania, tämän huomaa ihan elävässä elämässä, ovat hukassa ilman kumppania kun naiset noin yleisesti ottaen pärjäävät niin taloudellisestikin kuin henkisestikin ilman miestä.

Edelleen, onnettomammiksi tunnustautuu nuo aina jätetyksi tulleet naiset. Eivät ne reppanamiehet, eivät edes mgtow miehet, eikä tietenkään eliittimiehet. Eliittinaisetkaan eivät ole voittajia siinä missä elittimiehet, kahdesta syystä.

Haluttavuus on lyhytkestoisempi, koska ulkonäkö on tärkeämpi tekijä heidän suosiossa.  Eliittimiesten ulkonäkökin merkitsee paljon, mutta ei läheskään yhtä paljon.

Toinen syy on että naiset eivät halua pariutua alaspäin, miehen on oltava ylempi kuin nainen (hypergamia). Jos nainen on huipulla, vielä korkeampiarvoisia miehiä on todella vähän, jos ollenkaan. Rikkaalle miehelle ei ole yleensä väliä mitä nainen tienaa, rikkaalle naiselle on melkein aina väliä mitä mies tienaa tai omistaa. Tämän näkee helposti akateemisuudessa suomessakin. Akateemisia naisia on enemmän, eivätkä he siksi löydä itselleen akateemisia miehiä. Siinä missä akateeminen/menestynyt mies ottaa mielellään nätin sairaanhoitaja-vaimon, tai jopa amis-naisen, akateemiselle naiselle se on paljon tukalampi paikka, hyväksyä vähemmän koulutetun. Poikkeuksia tietenkin löytyy, etenkin puhetasolla, ja naistenkin on tehtävä kompromissejä kun akateemisia miehiä ei vaan ole olemassa tarpeeksi, mutta kuitenkin näinhän se kuitenkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sentään annoit pillua että mies sai mitä halusi? Olet fuckzonella, koska yrität itseäsi tasokkaampia miehiä, joille kelpaat vain panoksi.

Kerrohan vielä, miten fuckzonelta pääsee parisuhdetasolle, niin minä kerron sinulle, miten pääset pois sieltä friendzonelta.

Et mitenkään. Katsele sinä vaan niitä omantasoisiasi miehiä äläkä haaveile jännämiesten kesyttämisestä, vaikka lukemasi roskafiktio on pullollaan näitä tarinoita jossa nainen kesyttää rakkaudellaan jännämiehen.

Ja siinähän tulikin samalla itsellesi ja muille samanlaisille hyvä neuvo friedzonelta pääsemiseen! :DD

Niin tulikin, ja niin miehet tekevätkin. Nuoret miehet joutuu friendzonelle, aikuiset (25v+) ei lähde siihen enää, juurikaan. Monet naiset sen sijaan pysyvät fuckzonella aina "seinään" asti, jolloin eivät kelpaa siihen enää. 

Ja sitten ihmetellään jopa kansainvälisissä uutisissa, että mihin kaikki hyvät miehet ovat hävinneet.

Saman verran miehiä ja naisia. Nyt paljon yksinasuvia. Mutta kun ikää kertyy, niin kummat pärjää paremmin? Nuorta kaihoavat miehet, vai nuo aina jätetyksi tulevat naiset? Sori vaan miehet. Teistä tulee yksinäisiä besserwissereitä.

Kuitenkin onnettomammiksi tunnustautuu nuo naiset, kyselyissä. Nykypäivän pariutumiskäytännössä ainoat voittajat ovat eliittimiehet, 10% parhaimmistoa, joille on tarjolla loputtomasti nuoria naisia sekä rientoihin että perheen perustamiseen, melkein iästä riippumatta, vaikka joku yläraja heilläkin tulee vastaan sitten joskus. 

Kyseinen kirjoittaja varmasti puhui niistä ihan perusmiehistä, ei mistään vähemmistöön kuuluvista komeista ja rikkaista alfoista, vähän realismia peliin. Miehet noin keskimäärin ovat onnettomampia ilman kumppania, tämän huomaa ihan elävässä elämässä, ovat hukassa ilman kumppania kun naiset noin yleisesti ottaen pärjäävät niin taloudellisestikin kuin henkisestikin ilman miestä.

Edelleen, onnettomammiksi tunnustautuu nuo aina jätetyksi tulleet naiset. Eivät ne reppanamiehet, eivät edes mgtow miehet, eikä tietenkään eliittimiehet. Eliittinaisetkaan eivät ole voittajia siinä missä elittimiehet, kahdesta syystä.

Haluttavuus on lyhytkestoisempi, koska ulkonäkö on tärkeämpi tekijä heidän suosiossa.  Eliittimiesten ulkonäkökin merkitsee paljon, mutta ei läheskään yhtä paljon.

Toinen syy on että naiset eivät halua pariutua alaspäin, miehen on oltava ylempi kuin nainen (hypergamia). Jos nainen on huipulla, vielä korkeampiarvoisia miehiä on todella vähän, jos ollenkaan. Rikkaalle miehelle ei ole yleensä väliä mitä nainen tienaa, rikkaalle naiselle on melkein aina väliä mitä mies tienaa tai omistaa. Tämän näkee helposti akateemisuudessa suomessakin. Akateemisia naisia on enemmän, eivätkä he siksi löydä itselleen akateemisia miehiä. Siinä missä akateeminen/menestynyt mies ottaa mielellään nätin sairaanhoitaja-vaimon, tai jopa amis-naisen, akateemiselle naiselle se on paljon tukalampi paikka, hyväksyä vähemmän koulutetun. Poikkeuksia tietenkin löytyy, etenkin puhetasolla, ja naistenkin on tehtävä kompromissejä kun akateemisia miehiä ei vaan ole olemassa tarpeeksi, mutta kuitenkin näinhän se kuitenkin on.

Linkkaapa tutkimuksia väitteesi perusteeksi. Itse ikisinkkuna naisena en voi kuin ihmetellä miksi yritin pariutua niin monta vuotta kun sinkkuuteni hyväksymisen jälkeen on elämä ollut nautinnollisempaa. Itsetuntokin on kohonnut kun ei tarvitse kuunnella haukkuja tai pelätä sitä, että mies kohtelisi huonosti.

Nyt sinkkuna ollessani olen tapaillut miehiä aika pitkissäkin matkoissa.Toki vain heitä, joitten kanssa jutut ovat menneet yksiin ja olen halunnut tavata. Kahden kanssa tuli suhteenpoikanenkin, mutta ei muuta. Kirjoitellut olen useamman kanssa ja jonkun kanssa olen käynyt kahvilla tai tavannut harrastuksessa.

Ei vaan ole kolahtanut. Moni mies etsii ulkoisesti täydellistä naista, hyvää seksiä ja ei mitään vakavaa.

Viimeisimpään olen hyvin pettynyt. Ehdotti seurustelua ja sitten harvensi yhteyksiä ja lopulta haihtui täysin.Loukkaantui sitten pahasti, kun annoin palautetta hänen toiminnoistaan.

Jätän nyt kokonaan kirjoittelutkin, on alkanut ärsyttää kaikki miehet. Ensin saa aina kuulla olevansa ihana ja fiksu ja ties mitä. Muutama viikko ja oletkin vainaja miehen silmissä.

Nyt alan kääntyä itseeni; varaan kampaajan, kosmetologin ja alan uuden harrastuksen.Olen se ainoa oikea itselleni.

Mitäs olet ruma ja vanha! Oma syysi!

t. Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sentään annoit pillua että mies sai mitä halusi? Olet fuckzonella, koska yrität itseäsi tasokkaampia miehiä, joille kelpaat vain panoksi.

Kerrohan vielä, miten fuckzonelta pääsee parisuhdetasolle, niin minä kerron sinulle, miten pääset pois sieltä friendzonelta.

Et mitenkään. Katsele sinä vaan niitä omantasoisiasi miehiä äläkä haaveile jännämiesten kesyttämisestä, vaikka lukemasi roskafiktio on pullollaan näitä tarinoita jossa nainen kesyttää rakkaudellaan jännämiehen.

Ja siinähän tulikin samalla itsellesi ja muille samanlaisille hyvä neuvo friedzonelta pääsemiseen! :DD

Niin tulikin, ja niin miehet tekevätkin. Nuoret miehet joutuu friendzonelle, aikuiset (25v+) ei lähde siihen enää, juurikaan. Monet naiset sen sijaan pysyvät fuckzonella aina "seinään" asti, jolloin eivät kelpaa siihen enää. 

Ja sitten ihmetellään jopa kansainvälisissä uutisissa, että mihin kaikki hyvät miehet ovat hävinneet.

Saman verran miehiä ja naisia. Nyt paljon yksinasuvia. Mutta kun ikää kertyy, niin kummat pärjää paremmin? Nuorta kaihoavat miehet, vai nuo aina jätetyksi tulevat naiset? Sori vaan miehet. Teistä tulee yksinäisiä besserwissereitä.

Kuitenkin onnettomammiksi tunnustautuu nuo naiset, kyselyissä. Nykypäivän pariutumiskäytännössä ainoat voittajat ovat eliittimiehet, 10% parhaimmistoa, joille on tarjolla loputtomasti nuoria naisia sekä rientoihin että perheen perustamiseen, melkein iästä riippumatta, vaikka joku yläraja heilläkin tulee vastaan sitten joskus. 

Kyseinen kirjoittaja varmasti puhui niistä ihan perusmiehistä, ei mistään vähemmistöön kuuluvista komeista ja rikkaista alfoista, vähän realismia peliin. Miehet noin keskimäärin ovat onnettomampia ilman kumppania, tämän huomaa ihan elävässä elämässä, ovat hukassa ilman kumppania kun naiset noin yleisesti ottaen pärjäävät niin taloudellisestikin kuin henkisestikin ilman miestä.

Edelleen, onnettomammiksi tunnustautuu nuo aina jätetyksi tulleet naiset. Eivät ne reppanamiehet, eivät edes mgtow miehet, eikä tietenkään eliittimiehet. Eliittinaisetkaan eivät ole voittajia siinä missä elittimiehet, kahdesta syystä.

Haluttavuus on lyhytkestoisempi, koska ulkonäkö on tärkeämpi tekijä heidän suosiossa.  Eliittimiesten ulkonäkökin merkitsee paljon, mutta ei läheskään yhtä paljon.

Toinen syy on että naiset eivät halua pariutua alaspäin, miehen on oltava ylempi kuin nainen (hypergamia). Jos nainen on huipulla, vielä korkeampiarvoisia miehiä on todella vähän, jos ollenkaan. Rikkaalle miehelle ei ole yleensä väliä mitä nainen tienaa, rikkaalle naiselle on melkein aina väliä mitä mies tienaa tai omistaa. Tämän näkee helposti akateemisuudessa suomessakin. Akateemisia naisia on enemmän, eivätkä he siksi löydä itselleen akateemisia miehiä. Siinä missä akateeminen/menestynyt mies ottaa mielellään nätin sairaanhoitaja-vaimon, tai jopa amis-naisen, akateemiselle naiselle se on paljon tukalampi paikka, hyväksyä vähemmän koulutetun. Poikkeuksia tietenkin löytyy, etenkin puhetasolla, ja naistenkin on tehtävä kompromissejä kun akateemisia miehiä ei vaan ole olemassa tarpeeksi, mutta kuitenkin näinhän se kuitenkin on.

Ei akateemisuudessa oleellista ole tulotaso (esimerkiksi kulttuurialan akateemiset tienaavat usein surkeasti) vaan yhteiset arvot, keskustelutapa, sivistystaso, älykkyys, maku ja elämänpiiri, jotka kaikki korreloivat akateemisuuden kanssa. Omakin kynnykseni seurustella ei-akateemisen naisen kanssa on hyvin korkea. En usko, että minulla olisi keskimääräisen sairaanhoitajan kanssa kovinkaan paljon yhteistä ,mutta keskimääräisen kulttuurihistorian maisterin tai mediatutkijan kanssa todennäköisesti olisi.

Voin samaistua, itseäni harmittaa se että viime kevään pakkien jälkeen kukaan ei edes ole kiinnostunut minusta enkä itsekään ole tavannut pitkään aikaan henkilöä johon olisin ihastunut, sinkkuna oleminen turhauttaa joskin onneksi näin ei aina ole ollut. Seksielämäkin on aivan kuollutta, yhden illan-jutut eivät tunnu minun jutulta mikäli niitä edes onnistuisi saamaan, en ole koskaan kokeillut. Yksi ongelma on se että olen vähän ujo enkä kovin ulospäinsuuntautunut vaikka haluaisin olla, tuntuu vain etten keksi kovin helposti puhuttavaa naisten kanssa, en tosin kaikkien miestenkään joten ehkei vaan ole tullut sopivia kohdalle. En tiedä pitäisikö etsimällä etsiä kumppania vai vaan elää normaalisti ja odottaa, että tulisi kohdalle joku jonka kanssa synkkaa. Oliski nykyään kriteeritkin kauhean korkealla niin monilla naisilla kuin miehilläkin. Mies 20v.