Mitä ajatella A uerista ja hänen kirjastaan?

Eihän se olisi ollut lapselta rehellistä kertoa joutuneensa onnettomuuteen. Eikä ne mustelmat nyt kovin isoja edes voineet olla koska eihän nyt parissa päivässä parane mikään iso mustelma. Todellinen psyko pakottaisi tietenkin surutta lapsensa valehtelemaan mustelmien synnystä. Anneli häpesi niin että jätti lapsen kotiin.

Lisäksi, perheissä joissa lapsia oikeasti pahoinpidellään, nämähän keksivät itse selitykset jo rutiinilla. Luuletteko oikeasti että väkivaltaisissa perheissä lapset jää kotiin mustelmien takia. Kyllä siellä kaatuillaan jalkapallossa sujuvasti ja niin edelleen.

Mitä jos joku lapsista puhuu totuuden tulevaisuudessa?

Jaks! kirjoitti:

No nyt rouva luettelee oikein kuvaamalla mahd "syyllisiä" miehensä murhaan.. Ei sitten tullut mieleen kertoa niistä aikanaan? Yököttävää, että vedetään tunnistettavia ihmisiä lokaan näin.

Ei ole rouva pulmunen, ajatellen hänen historiaansa. Turhaa valkopesua!

Mieluummin ostan auerin kirjan, kuin suomirasisti tervon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer on varmaan ainoa henkilö Suomessa, joka on mt-tutkimuksessa "todettu täysin terveeksi". Yleensä siellä otetaan kantaa syyntakeisuuteen ;)

Olet niin väärässä. Tässä viimeaikaisia mielentilatukimuksissa olleilta oikeilta kammottavilta rikollisilta: antisosiaalinen persoonallisuushäiriö psykopatian piirteillä, narsisti psykopatian piirteillä, epävakaa paranoideilla piirteillä + impulssikontrollin häiriö, narsisti, riippuvainen persoonallisuus epäkypsillä piirteillä. Anneli Auer, psyykkisesti terve. Kuinka ollakaan. Seuraavaksi pääset varmaankin siihen kuinka juuri Anneli hämäsi alan ammattilaiset. Niin aina tässä jutussa.

Ei Annelin mielenterveydestä ole annettu mitään virallista lausuntoa :)

Vierailija kirjoitti:

Jaks! kirjoitti:

No nyt rouva luettelee oikein kuvaamalla mahd "syyllisiä" miehensä murhaan.. Ei sitten tullut mieleen kertoa niistä aikanaan? Yököttävää, että vedetään tunnistettavia ihmisiä lokaan näin.

Ei ole rouva pulmunen, ajatellen hänen historiaansa. Turhaa valkopesua!

Mieluummin ostan auerin kirjan, kuin suomirasisti tervon.

Minä en lastenraiskaaja Annelin kirjaa en osta KOSKAAN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer on varmaan ainoa henkilö Suomessa, joka on mt-tutkimuksessa "todettu täysin terveeksi". Yleensä siellä otetaan kantaa syyntakeisuuteen ;)

Olet niin väärässä. Tässä viimeaikaisia mielentilatukimuksissa olleilta oikeilta kammottavilta rikollisilta: antisosiaalinen persoonallisuushäiriö psykopatian piirteillä, narsisti psykopatian piirteillä, epävakaa paranoideilla piirteillä + impulssikontrollin häiriö, narsisti, riippuvainen persoonallisuus epäkypsillä piirteillä. Anneli Auer, psyykkisesti terve. Kuinka ollakaan. Seuraavaksi pääset varmaankin siihen kuinka juuri Anneli hämäsi alan ammattilaiset. Niin aina tässä jutussa.

Ei Annelin mielenterveydestä ole annettu mitään virallista lausuntoa :)

Miksi koko ajan kirjoitat kun et tiedä hevon kukkua. Googleta itse. Miksi juuri Annelin lausunto olisi jäänyt kertomatta kun ihan jokaisen tutkitun tiedot annetaan julkisuuteen. Viimeistään Manner luetteli kaikki häiriöt mitä puuttuu, syytätkö oikeasti häntä valehtelijaksi? Annelista ei ole löytynyt edes pikkuruista persoonallisuushäiröitä, koettakaa nyt vain oppia elämään sen tosiasian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer on varmaan ainoa henkilö Suomessa, joka on mt-tutkimuksessa "todettu täysin terveeksi". Yleensä siellä otetaan kantaa syyntakeisuuteen ;)

Senpä takia niiden on tutkittava mm.persoonallisuushäiriöt (syyntakeinen). Eli mielisairaus ja monet muut on poissuljettu. Kysymys kuulukkin, että on sairauksien ja häiriöiden poissaolo terveyttä. Filosofinen kysymys.

Persoonallisuushäiriöinenkin voi olla syyntakeeton jos on esim. myös psykoosissa. Mitään "täysin terve"-paperia mt-tutkimuksesta ei ysinkertaisesti saa.

Mua oksettaa koko  henkilö kirjoineen. Aina kun on VAIN PIENIKIN MAHDOLLISUUS niin hän yrittää myydä jotakin. Hän ei selkeästi tunne mitään lapsiaan kohtaan, todella järkyttävä henkilö kaikenkaikkiaan. Hyi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer on varmaan ainoa henkilö Suomessa, joka on mt-tutkimuksessa "todettu täysin terveeksi". Yleensä siellä otetaan kantaa syyntakeisuuteen ;)

Olet niin väärässä. Tässä viimeaikaisia mielentilatukimuksissa olleilta oikeilta kammottavilta rikollisilta: antisosiaalinen persoonallisuushäiriö psykopatian piirteillä, narsisti psykopatian piirteillä, epävakaa paranoideilla piirteillä + impulssikontrollin häiriö, narsisti, riippuvainen persoonallisuus epäkypsillä piirteillä. Anneli Auer, psyykkisesti terve. Kuinka ollakaan. Seuraavaksi pääset varmaankin siihen kuinka juuri Anneli hämäsi alan ammattilaiset. Niin aina tässä jutussa.

Ei Annelin mielenterveydestä ole annettu mitään virallista lausuntoa :)

Miksi koko ajan kirjoitat kun et tiedä hevon kukkua. Googleta itse. Miksi juuri Annelin lausunto olisi jäänyt kertomatta kun ihan jokaisen tutkitun tiedot annetaan julkisuuteen. Viimeistään Manner luetteli kaikki häiriöt mitä puuttuu, syytätkö oikeasti häntä valehtelijaksi? Annelista ei ole löytynyt edes pikkuruista persoonallisuushäiröitä, koettakaa nyt vain oppia elämään sen tosiasian kanssa.

En kirjoita koko ajan.

Onko tämä Manner joku lääketieteilijä?

Mikä on pikkuruinen persoonallisuushäiriö?

Vierailija kirjoitti:

joopajoo3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annelille on tehty mielentilatutkimus ja hän on ihan tavallinen ihminen. Surmayönä paikalla ollut tekninen tutkija on lausunut kodista että normaali asunto. Olihan se vähän sotkuinen mutta näillä tutkijoilla on perspektiiviä että mitä se oikeasti on kun on epänormaalissa kunnossa oleva asunto. Ulvilan jutussa ihmiset on aivopesty siihen että joka asiaa yritetään tulkita sairaimmalla mahdollisella tavalla. Miltäköhän keskiverto av-mamman elämä näyttäisi tällaisen filtterin läpi...

_Vähän_ sotkuinen :D reps ja kops

Meillä on niin erilaiset siisteyskäsitykset... en ota kantaa syyllisyyteen mutta Lahti-Auerin koti oli esitutkintapöytäkirjan kuvissa kuin RYTÖKÄRPÄNPESÄ

En ole itsekään maailman siistein ihminen. Mutta en sentään säilö kuolleita viherkasveja ruukuissaan.

Auerin perhekerhosivuilla on ihan siistejä sisustuskuvia asunnosta. Vaikea uskoa, että olisi vaan niin sotkuinen luonne, että asunto oli siinä kunnossa missä oli. Joku muutos tapahtunut jossain vaiheessa. Kirjassakin kertoo, että oli onnellinen viimeistä kertaa kaksi kuukautta ennen murhaa.

Mitä siinä kahden kuukauden aikana tapahtui, sitä voi itsekukin pohtia.

Niinpä, miksi ei ollut onnellinen aina murhapäivään asti? Outoja lipsautus tämäkin.

Manner on kertonut lehdille että Annelilla ei ole mm. persoonallisuushäiriötä. Pitkä lista oli muitakin, Anneli on psyykkisesti terve. Manneria on syytettävä valehtelusta jos aikoo muuta väittää. Mutta siihenhän tässä on totuttu että mikään hulluus ei ole liian hullua kun Annelista tehdään väkisin syyllistä. Heti ollaan valmiit uskomaan että juuri Anneli hämäsi mielentilatutkimuksen tekijät tai että asianajaja valehtelee.

joopajoo3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joopajoo3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annelille on tehty mielentilatutkimus ja hän on ihan tavallinen ihminen. Surmayönä paikalla ollut tekninen tutkija on lausunut kodista että normaali asunto. Olihan se vähän sotkuinen mutta näillä tutkijoilla on perspektiiviä että mitä se oikeasti on kun on epänormaalissa kunnossa oleva asunto. Ulvilan jutussa ihmiset on aivopesty siihen että joka asiaa yritetään tulkita sairaimmalla mahdollisella tavalla. Miltäköhän keskiverto av-mamman elämä näyttäisi tällaisen filtterin läpi...

_Vähän_ sotkuinen :D reps ja kops

Meillä on niin erilaiset siisteyskäsitykset... en ota kantaa syyllisyyteen mutta Lahti-Auerin koti oli esitutkintapöytäkirjan kuvissa kuin RYTÖKÄRPÄNPESÄ

En ole itsekään maailman siistein ihminen. Mutta en sentään säilö kuolleita viherkasveja ruukuissaan.

Auerin perhekerhosivuilla on ihan siistejä sisustuskuvia asunnosta. Vaikea uskoa, että olisi vaan niin sotkuinen luonne, että asunto oli siinä kunnossa missä oli. Joku muutos tapahtunut jossain vaiheessa. Kirjassakin kertoo, että oli onnellinen viimeistä kertaa kaksi kuukautta ennen murhaa.

Mitä siinä kahden kuukauden aikana tapahtui, sitä voi itsekukin pohtia.

Niinpä, miksi ei ollut onnellinen aina murhapäivään asti? Outoja lipsautus tämäkin.

Voi taivas. Monta saataa sivua kirjaa ja läjä hulluja lukemassa kuin piru Raamattua. Annelin täytyy luultavasti tehdä selkokielinen versio jossain vaiheessa näitä varten :DDDDD. Viimeinen onnellinen muisto ei kuulkaa ole sama kuin viimeistä kertaa onnellinen :D.

nämä kommentit Embuske haastattelusta erityisesti sai minut nauramaan ja pitämään Annelia psykkisesti lapsen taslle jääneenä. kun se alkoi puhumaan lopussa siitä naapuristaan jota hän piti murhaajana" että "se on samankokoinen ja samanlainen vamma ja asuu lähellä" Olin ihan että JES! näillä syillähän sen voi pidättää ja vangita. Eikö tuo ajatus ole kuin lapsen suusta? EIkö tuo suurin piirtein päde jokatoiseen suomalaiseen?

jos Anneli ei sitä murhaa tehny niin miksi se toinen veitsi oli lattialla ja vääntyneenä? Kuka sen haki, miksi ja missä vaiheessa? Olko se keittiöstä haettu?;Miksei kaksi aikuista joista toisella on veitsi saa yhdessä yhtä ukkoa kukistettua?

Miten niin kovan tuomion saaneelle maksetaan "miljoonakorvaukset"? Eikö muu rikollisuus meinaa mitään? Lapsille nuo korvaukset ennemminkin kuuluisivat.

Vieläkin moni uskoo, että seksuaalirikostuomio meni oikein. Tuomio on huuhaata ja täydellinen oikeusmurha.

Jos vähääkään löytyy oikeutta Suomesta, niin KKO purkaa tuomion syksyllä ja Anneli saa siitäkin jutusta korvaukset syyttömänä istutusta ajasta.

Vierailija kirjoitti:

nämä kommentit Embuske haastattelusta erityisesti sai minut nauramaan ja pitämään Annelia psykkisesti lapsen taslle jääneenä. kun se alkoi puhumaan lopussa siitä naapuristaan jota hän piti murhaajana" että "se on samankokoinen ja samanlainen vamma ja asuu lähellä" Olin ihan että JES! näillä syillähän sen voi pidättää ja vangita. Eikö tuo ajatus ole kuin lapsen suusta? EIkö tuo suurin piirtein päde jokatoiseen suomalaiseen?

Mene Annelin blogiin ja lue kaikki perustelut. Mies oli surmapäivänä Jukan kanssa Turussa. Löytyi seuraavana yönä riehumasta sekavana fileerausveitsen kanssa. On ex-luvatalainen, jonka Jukan sukulaiset ovat kertoneet uhkailleen Jukkaa. Oli tehnyt samantapaisen tempauksen aikaisemmin samana vuonna. Oli haavoilla oikeasta paikasta. Jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voimakas dissosiatiivinen häiriö. Ei identitteettiä, ei tunteita. Seliitäisi koko jutun. Myös muistinmentyksen yön tapahtumista. Myös äärettömän lapsellinen luonne. Jotkut lausahdukset suustaan kuin lapsen ajattelemia. Näitä havaintoja olen tehnyt usein kuunnellessani hänen puhettaan.

Mielentilatutkimus: psyykkisesti terve. Unohda dissosiaatiohäiriö ja identieteetin ja tunteiden puute. Ei persoonallisuushäiriöitä, päihdeongelmia, masennusta, ei impulssikontrollinen häiriöitä.

Ei impulssikontrollin häiriöitä. Mitä nyt suuttuessaan paiskoo tavaroita ja tinttaa lapsen mustelmille. Normisettiä aikuiselta -not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voimakas dissosiatiivinen häiriö. Ei identitteettiä, ei tunteita. Seliitäisi koko jutun. Myös muistinmentyksen yön tapahtumista. Myös äärettömän lapsellinen luonne. Jotkut lausahdukset suustaan kuin lapsen ajattelemia. Näitä havaintoja olen tehnyt usein kuunnellessani hänen puhettaan.

Mielentilatutkimus: psyykkisesti terve. Unohda dissosiaatiohäiriö ja identieteetin ja tunteiden puute. Ei persoonallisuushäiriöitä, päihdeongelmia, masennusta, ei impulssikontrollinen häiriöitä.

Ei impulssikontrollin häiriöitä. Mitä nyt suuttuessaan paiskoo tavaroita ja tinttaa lapsen mustelmille. Normisettiä aikuiselta -not.

Se että kerran tapahtuu tuollainen jossa rikkoutuva lasi saa Annelin toimimaan tyhmillä tavoilla ei vielä riitä tekemään hänestä väkivaltaista psykopaattia, millään. Ja tavaroita paiskiessa on eri asia mitä paiskii ja miten, kuinka moni ei esim. ole paiskannut koko elämänsä aikana ovea. Annelilla oli kaksitoista vuotta lapsia, ja tuo yksi mustelmajuttu on löytynyt. Ja tukistamiset jotka ei pojan mukaan haitanneet koska ne eivät tehneet edes kipeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voimakas dissosiatiivinen häiriö. Ei identitteettiä, ei tunteita. Seliitäisi koko jutun. Myös muistinmentyksen yön tapahtumista. Myös äärettömän lapsellinen luonne. Jotkut lausahdukset suustaan kuin lapsen ajattelemia. Näitä havaintoja olen tehnyt usein kuunnellessani hänen puhettaan.

Mielentilatutkimus: psyykkisesti terve. Unohda dissosiaatiohäiriö ja identieteetin ja tunteiden puute. Ei persoonallisuushäiriöitä, päihdeongelmia, masennusta, ei impulssikontrollinen häiriöitä.

Ei impulssikontrollin häiriöitä. Mitä nyt suuttuessaan paiskoo tavaroita ja tinttaa lapsen mustelmille. Normisettiä aikuiselta -not.

Se että kerran tapahtuu tuollainen jossa rikkoutuva lasi saa Annelin toimimaan tyhmillä tavoilla ei vielä riitä tekemään hänestä väkivaltaista psykopaattia, millään. Ja tavaroita paiskiessa on eri asia mitä paiskii ja miten, kuinka moni ei esim. ole paiskannut koko elämänsä aikana ovea. Annelilla oli kaksitoista vuotta lapsia, ja tuo yksi mustelmajuttu on löytynyt. Ja tukistamiset jotka ei pojan mukaan haitanneet koska ne eivät tehneet edes kipeää.

Jepjep. Eikö sun pitäis valmistautua illan tv-esiintymiseen?