Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leirikoulu - mistä nämä köyhät ilmaantuu?

Vierailija
28.08.2016 |

Ikuisuusaihe. Lapsen luokan leirikoulu maksaa 200 euroa per mukula. Tämä on tiedetty nyt viisi vuotta. Nyt yhtäkkiä ilmestyy vanhempia jotka väittää ettei heillä ole tätä 200 euroa.

Viidessä vuodessa sen säästäminen olisi vaatinut 40 euroa vuosi. Siis kolme euroa kuussa.

Miten voi olla ettei tätä rahaa nyt löydy?

Kommentit (384)

Vierailija
121/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leirikoulu ei muuten saa maksaa perheelle mitään. Rahat pitää kerätä yhteisesti.

Niin meilläkin on tehty, varauduttu jopa siihen, että mukaan saattaa tulla lapsi tai kaksi, kotka siirtyvät kouluun jostain muualta. Leirikoulu alkaa ensi viikolla. Tätä varten on pidetty 2 diskoa, kahvituksia koulun tilaisuuksissa ja myyty joulukukkia. Leirikoulu maksaa meillä yli 500 euroa lapsi.

Kaikilla ei ole mahdollisuutta eikä intressiä järjestää noita järjettömyyksiä. Jokainen maksaa oauutensa. Se joka ei maksa, ei lähde. Niille jotka eivät lähde on tarjolla normikoulua.

Suomen peruskoulu on maksuton ja tarjoaa kaikille saman opetuksen. Eli siis ei mennä niin että varakkaat pääsevät leirikouluun ym. maksavaan toimintaan ja köyhät istuvat koululuokassa tekemässä muuta. Joko kaikki lähtevät tai kaikki istuvat siellä luokassa. Eikä meillä edelleenkään ole mitään tarvetta tehdä luokissa luokkajakoa rikkaisiin ja köyhiin. Suomen vaurauden yksi suuri tekijä on nimenomaan ollut tässä peruskoulun tasa-arvoisuudessa. Olisi karhunpalvelus romuttaa se ja antaa varakkaille yhä lisää etumatkaa. Tämä on niin pieni maa, että kaikki on saatava mukaan rakentamaan sitä. Meillä ei ole varaa tiputtaa köyhiä pois kelkasta, pikemminkin sieltä on nimenomaan koulutuksella saatava porukkaa ylöspäin. Se on kaikkien etu, myös niiden varakkaiden.

Peruskouluhan on siellä koululla ihan maksuttomana tarjolle. Menee sinne jos ei maksa leirikoulua.

Huoh, mitä voi enää sanoa jos vastapuoli ei kertakaikkiaan ymmärrä lukemaansa. On kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan. Onneksi opetusministeriöllä on tästä asiasta selkeät ohjeet:

"Suomen perustuslain (731/1999) 16 §:n mukaan jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Perusopetuksen maksuttomuudessa on kyse subjektiivisesta oikeudesta, ei periaatteesta. Maksuttomuus tarkoittaa sitä, että opetuksesta ei saa aiheutua oppilaalle kustannuksia. Perustuslaki sisältää myös säännökset yhdenvertaisuudesta ja kieltää ihmisten asettamisen eri asemaan ilman hyväksyttävää perustetta (6 §). Taloudellisesta asemasta riippumatta kaikilla lapsilla on oikeus perusopetuslaissa tarkoitettuun opetukseen."

"Koulun opintokäyntejä ja -retkiä, leirikouluja sekä opetukseen liittyviä tapahtumia voidaan tukea oppilaiden ja huoltajien yhteisesti keräämillä varoilla. Varojen keruun tulee olla oppilaille ja huoltajille vapaaehtoista. Jokaisella oppilaalla tulee olla mahdollisuus osallistua koulun opetussuunnitelman ja siihen perustuvan vuotuisen suunnitelman mukaiseen toimintaan huolimatta siitä, onko hän tai hänen huoltajansa osallistunut varojen keräykseen."

Eli siis mikäli leirikoulu on osa koulun opetussuunnitelmaa on se siis PERUSOPETUSTA ja se on tarjottava kaikille, ilmaiseksi. Siihen voidaan kerätä rahaa vanhempien ja oppilaiden toimesta, mutta ketään ei voida velvoittaa osallistumaan tähän toimintaan. Siitä huolimatta jokaisella oppilaalla on oikeus osallistua leirikouluun, koska se on osa PERUSOPETUSTA. Joka on siis ilmaista ja johon jokaisella oppilaalla on subjektiivinen oikeus. Sinä eikä kukaan muukaan voi ottaa tätä oikeutta pois. Eikä kannata, koska seuraavaksi se oikeus voidaan poistaa myös sinun lapseltasi.

Sinä itse voit tahollasi miettiä riittääkö varasi tai voimasi leirikoulukeärykseen. Jos lähdet mukaan, älä ruikuta. Se oli oma valintasi. Kukaan ei pakottanut.

Meillä se ei ole osa opetussuunnitelmaa. Ja meillä loisten lapset jätetään rannalle.

Näin on yhä useammassa koulussa eli tämä reissu, jonka vanhemmat rahoittavat, ei kuulu opetussuunnitelmaan, vaikka siitä ehkä käytetäänkin nimitystä leirikoulu. Juuri siksi, että tällä tavalla jokainen maksaa vain oman lapsensa reissun. Jos taas leirikoulu kuuluu koulun opetussuunnitelmaan, kenenkään ei tarvitse antaa siihen euroakaan, jos ei halua. Ne, jotka haluavat antaa rahaa tai osallistua tempauksiin, keräävät rahaa koko porukalle eikä vain omien lastensa kustannuksiin. 

Vierailija
122/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leirikoulu on yleensä jokaisen niitä järjestövän koulun opetusohjelmassa. Jos ei ole, ei leirikoulua voida järjestää tai jos järjestetään se on vapaa-aikaa. Jolle osallistuvat lapset ja opettajat hakevat vapaata koulusta. Tällöin se voi olla maksullinen. Ellei näin ole, kaikkien pitää päästä mukaan ja koulun pitää olla maksuton. Vanhemmat voivat kerätä rahaa leurikoulun järjestämiseksi, mutta yhdenkään vanhemman ei tarvitse maksaa senttiäkään jos ei halua.

Oman lapseni luokka on todella pieni ja töitä on tehty kovasti, myös lapset ovat tehneet, jotta päästään leirikouluun.

Ymmärrän, että nypittää, mutta näin se vain menee. Vapaamatkustajia on aina.

Opettajan muuten ei kannata lähteä mukaan, koska jos hakee vapaata to-pe, niin palkanlaskenta vähentää 4 päivän palkan. Kouluajan ulkopuolella leirikoulussa ei ole kunnan vakuutukset voimassa, joten kukaan opettaja ei ole niin typerä, että lähtee jollain muodollisella muutaman kympin korvauksella "leirikouluun".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leirikoulu ei muuten saa maksaa perheelle mitään. Rahat pitää kerätä yhteisesti.

Niin meilläkin on tehty, varauduttu jopa siihen, että mukaan saattaa tulla lapsi tai kaksi, kotka siirtyvät kouluun jostain muualta. Leirikoulu alkaa ensi viikolla. Tätä varten on pidetty 2 diskoa, kahvituksia koulun tilaisuuksissa ja myyty joulukukkia. Leirikoulu maksaa meillä yli 500 euroa lapsi.

Kaikilla ei ole mahdollisuutta eikä intressiä järjestää noita järjettömyyksiä. Jokainen maksaa oauutensa. Se joka ei maksa, ei lähde. Niille jotka eivät lähde on tarjolla normikoulua.

Suomen peruskoulu on maksuton ja tarjoaa kaikille saman opetuksen. Eli siis ei mennä niin että varakkaat pääsevät leirikouluun ym. maksavaan toimintaan ja köyhät istuvat koululuokassa tekemässä muuta. Joko kaikki lähtevät tai kaikki istuvat siellä luokassa. Eikä meillä edelleenkään ole mitään tarvetta tehdä luokissa luokkajakoa rikkaisiin ja köyhiin. Suomen vaurauden yksi suuri tekijä on nimenomaan ollut tässä peruskoulun tasa-arvoisuudessa. Olisi karhunpalvelus romuttaa se ja antaa varakkaille yhä lisää etumatkaa. Tämä on niin pieni maa, että kaikki on saatava mukaan rakentamaan sitä. Meillä ei ole varaa tiputtaa köyhiä pois kelkasta, pikemminkin sieltä on nimenomaan koulutuksella saatava porukkaa ylöspäin. Se on kaikkien etu, myös niiden varakkaiden.

Peruskouluhan on siellä koululla ihan maksuttomana tarjolle. Menee sinne jos ei maksa leirikoulua.

Huoh, mitä voi enää sanoa jos vastapuoli ei kertakaikkiaan ymmärrä lukemaansa. On kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan. Onneksi opetusministeriöllä on tästä asiasta selkeät ohjeet:

"Suomen perustuslain (731/1999) 16 §:n mukaan jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Perusopetuksen maksuttomuudessa on kyse subjektiivisesta oikeudesta, ei periaatteesta. Maksuttomuus tarkoittaa sitä, että opetuksesta ei saa aiheutua oppilaalle kustannuksia. Perustuslaki sisältää myös säännökset yhdenvertaisuudesta ja kieltää ihmisten asettamisen eri asemaan ilman hyväksyttävää perustetta (6 §). Taloudellisesta asemasta riippumatta kaikilla lapsilla on oikeus perusopetuslaissa tarkoitettuun opetukseen."

"Koulun opintokäyntejä ja -retkiä, leirikouluja sekä opetukseen liittyviä tapahtumia voidaan tukea oppilaiden ja huoltajien yhteisesti keräämillä varoilla. Varojen keruun tulee olla oppilaille ja huoltajille vapaaehtoista. Jokaisella oppilaalla tulee olla mahdollisuus osallistua koulun opetussuunnitelman ja siihen perustuvan vuotuisen suunnitelman mukaiseen toimintaan huolimatta siitä, onko hän tai hänen huoltajansa osallistunut varojen keräykseen."

Eli siis mikäli leirikoulu on osa koulun opetussuunnitelmaa on se siis PERUSOPETUSTA ja se on tarjottava kaikille, ilmaiseksi. Siihen voidaan kerätä rahaa vanhempien ja oppilaiden toimesta, mutta ketään ei voida velvoittaa osallistumaan tähän toimintaan. Siitä huolimatta jokaisella oppilaalla on oikeus osallistua leirikouluun, koska se on osa PERUSOPETUSTA. Joka on siis ilmaista ja johon jokaisella oppilaalla on subjektiivinen oikeus. Sinä eikä kukaan muukaan voi ottaa tätä oikeutta pois. Eikä kannata, koska seuraavaksi se oikeus voidaan poistaa myös sinun lapseltasi.

Sinä itse voit tahollasi miettiä riittääkö varasi tai voimasi leirikoulukeärykseen. Jos lähdet mukaan, älä ruikuta. Se oli oma valintasi. Kukaan ei pakottanut.

Meillä se ei ole osa opetussuunnitelmaa. Ja meillä loisten lapset jätetään rannalle.

Eipä se sitten ole kouluajalla eikä siellä ole opettajakaan mukana.

On kouluajalla ja kyllä vanhemmatkin voi hoitaa valvonnan.

Meillä tuohon ei myönnetä vapaata, joten oppilaat ovat mukana sillä riskillä, että todistuksen numerot ovat huonompia kuin niillä, jotka eivät vapaata ano.

Vierailija
124/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taivas on ollut rajana rahankeruuideoissa, esim viereisellä kirpparilla oli luokan pöytä, jossa yksi panos olisi voinut olla se että käy siistimässä sitä. Kun asuu vieressä ja on työtön.

Just tätä minä ihmettelen, että miksi vanhemmat eivät kerro jo alussa, että eivät voi sitä kolmea euroa kuussa laittaa luokkaretkikassaan. Sitten voitaisiin miettiä yhdessä, että mitä tehdään - jääkö lapsi pois retkeltä (jos se ei ole hänelle tärkeä), voisiko jollakin kaikkia hyödyttävällä tehtävällä kuitata oman osuutensa (esimerkiksi tuo kirppispöydän siivous on hyvä esimerkki) vai valitaanko halvempi retkikohde, johon kaikilla olisi varaa tmv. Ehkä jätetään koko retki toteuttamatta, jos ratkaisua ei löydy.

Jos tietäisin, että lapseni luokkakaverilla ei ole varaa retkeen, voisin (itsekin pienituloisena) tarjota esimerkiksi tunniksi kuukaudessa jotain hommaa kympin tuntipalkalla. Sellaista, jonka voi tehdä perheestä joko lapsi tai vanhempi. 

Sitä en ymmärrä, että avataan suu vasta viikkoa ennen retkeä, ja vaaditaan että muiden pitäisi yhtäkkiä repäistä useampi satanen tälle perheelle. Kun olisi ollut monta vuotta aikaa ottaa asia puheeksi.

Ei näin. Kenenkään ei tarvitse maksaa opetussuunnitelmaan kuuluvasta leirikoulusta yhtään mitään eikä kenenkään tarvitse edes kertoa, että ei aio maksaa. Rahan antaminen ja rahankeräystempauksiin osallistuminen on kaikkien oppilaiden vanhemmille täysin vapaaehtoista. Joku voi antaa 300 €, joku 100 €, joku 20 €, joku 1 € ja joku ei anna yhtään. Sillä ei ole mitään merkitystä, kuka antoi, kuinka paljon tai miksi ei antanut yhtään. Sama koskee rahankeräystempauksia. On vanhempia, jotka tuntuvat suorastaan rakastavan näiden tempausten järjestämistä. Suotakoon heille se ilo. Muut osallistuvat, jos haluavat, mutta ei ole mikään pakko. Kun leirikouluaika lähestyy, katsotaan, paljonko on saatu rahaa kasaan ja sen perusteella päätetään, mihin kaikki oppilaat lähtevät. Jos rahaa on paljon, voidaan lähteä kauemmas, ja jos vain vähän, voidaan vaikka järjetää yökoulu koulun liikuntasalissa. 

Vierailija
125/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leirikoulu ei muuten saa maksaa perheelle mitään. Rahat pitää kerätä yhteisesti.

Niin meilläkin on tehty, varauduttu jopa siihen, että mukaan saattaa tulla lapsi tai kaksi, kotka siirtyvät kouluun jostain muualta. Leirikoulu alkaa ensi viikolla. Tätä varten on pidetty 2 diskoa, kahvituksia koulun tilaisuuksissa ja myyty joulukukkia. Leirikoulu maksaa meillä yli 500 euroa lapsi.

Kaikilla ei ole mahdollisuutta eikä intressiä järjestää noita järjettömyyksiä. Jokainen maksaa oauutensa. Se joka ei maksa, ei lähde. Niille jotka eivät lähde on tarjolla normikoulua.

Suomen peruskoulu on maksuton ja tarjoaa kaikille saman opetuksen. Eli siis ei mennä niin että varakkaat pääsevät leirikouluun ym. maksavaan toimintaan ja köyhät istuvat koululuokassa tekemässä muuta. Joko kaikki lähtevät tai kaikki istuvat siellä luokassa. Eikä meillä edelleenkään ole mitään tarvetta tehdä luokissa luokkajakoa rikkaisiin ja köyhiin. Suomen vaurauden yksi suuri tekijä on nimenomaan ollut tässä peruskoulun tasa-arvoisuudessa. Olisi karhunpalvelus romuttaa se ja antaa varakkaille yhä lisää etumatkaa. Tämä on niin pieni maa, että kaikki on saatava mukaan rakentamaan sitä. Meillä ei ole varaa tiputtaa köyhiä pois kelkasta, pikemminkin sieltä on nimenomaan koulutuksella saatava porukkaa ylöspäin. Se on kaikkien etu, myös niiden varakkaiden.

Peruskouluhan on siellä koululla ihan maksuttomana tarjolle. Menee sinne jos ei maksa leirikoulua.

Huoh, mitä voi enää sanoa jos vastapuoli ei kertakaikkiaan ymmärrä lukemaansa. On kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan. Onneksi opetusministeriöllä on tästä asiasta selkeät ohjeet:

"Suomen perustuslain (731/1999) 16 §:n mukaan jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Perusopetuksen maksuttomuudessa on kyse subjektiivisesta oikeudesta, ei periaatteesta. Maksuttomuus tarkoittaa sitä, että opetuksesta ei saa aiheutua oppilaalle kustannuksia. Perustuslaki sisältää myös säännökset yhdenvertaisuudesta ja kieltää ihmisten asettamisen eri asemaan ilman hyväksyttävää perustetta (6 §). Taloudellisesta asemasta riippumatta kaikilla lapsilla on oikeus perusopetuslaissa tarkoitettuun opetukseen."

"Koulun opintokäyntejä ja -retkiä, leirikouluja sekä opetukseen liittyviä tapahtumia voidaan tukea oppilaiden ja huoltajien yhteisesti keräämillä varoilla. Varojen keruun tulee olla oppilaille ja huoltajille vapaaehtoista. Jokaisella oppilaalla tulee olla mahdollisuus osallistua koulun opetussuunnitelman ja siihen perustuvan vuotuisen suunnitelman mukaiseen toimintaan huolimatta siitä, onko hän tai hänen huoltajansa osallistunut varojen keräykseen."

Eli siis mikäli leirikoulu on osa koulun opetussuunnitelmaa on se siis PERUSOPETUSTA ja se on tarjottava kaikille, ilmaiseksi. Siihen voidaan kerätä rahaa vanhempien ja oppilaiden toimesta, mutta ketään ei voida velvoittaa osallistumaan tähän toimintaan. Siitä huolimatta jokaisella oppilaalla on oikeus osallistua leirikouluun, koska se on osa PERUSOPETUSTA. Joka on siis ilmaista ja johon jokaisella oppilaalla on subjektiivinen oikeus. Sinä eikä kukaan muukaan voi ottaa tätä oikeutta pois. Eikä kannata, koska seuraavaksi se oikeus voidaan poistaa myös sinun lapseltasi.

Sinä itse voit tahollasi miettiä riittääkö varasi tai voimasi leirikoulukeärykseen. Jos lähdet mukaan, älä ruikuta. Se oli oma valintasi. Kukaan ei pakottanut.

Meillä se ei ole osa opetussuunnitelmaa. Ja meillä loisten lapset jätetään rannalle.

Eipä se sitten ole kouluajalla eikä siellä ole opettajakaan mukana.

On kouluajalla ja kyllä vanhemmatkin voi hoitaa valvonnan.

Meillä tuohon ei myönnetä vapaata, joten oppilaat ovat mukana sillä riskillä, että todistuksen numerot ovat huonompia kuin niillä, jotka eivät vapaata ano.

Meillä myönnetään. Ja jos todistus on jo kymppi niin eipä se jatko tuohon kaadu. Yläkouluun on joka tapauksessa pääsykoe.

Vierailija
126/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leirikoulu ei muuten saa maksaa perheelle mitään. Rahat pitää kerätä yhteisesti.

Niin meilläkin on tehty, varauduttu jopa siihen, että mukaan saattaa tulla lapsi tai kaksi, kotka siirtyvät kouluun jostain muualta. Leirikoulu alkaa ensi viikolla. Tätä varten on pidetty 2 diskoa, kahvituksia koulun tilaisuuksissa ja myyty joulukukkia. Leirikoulu maksaa meillä yli 500 euroa lapsi.

Kaikilla ei ole mahdollisuutta eikä intressiä järjestää noita järjettömyyksiä. Jokainen maksaa oauutensa. Se joka ei maksa, ei lähde. Niille jotka eivät lähde on tarjolla normikoulua.

Suomen peruskoulu on maksuton ja tarjoaa kaikille saman opetuksen. Eli siis ei mennä niin että varakkaat pääsevät leirikouluun ym. maksavaan toimintaan ja köyhät istuvat koululuokassa tekemässä muuta. Joko kaikki lähtevät tai kaikki istuvat siellä luokassa. Eikä meillä edelleenkään ole mitään tarvetta tehdä luokissa luokkajakoa rikkaisiin ja köyhiin. Suomen vaurauden yksi suuri tekijä on nimenomaan ollut tässä peruskoulun tasa-arvoisuudessa. Olisi karhunpalvelus romuttaa se ja antaa varakkaille yhä lisää etumatkaa. Tämä on niin pieni maa, että kaikki on saatava mukaan rakentamaan sitä. Meillä ei ole varaa tiputtaa köyhiä pois kelkasta, pikemminkin sieltä on nimenomaan koulutuksella saatava porukkaa ylöspäin. Se on kaikkien etu, myös niiden varakkaiden.

Peruskouluhan on siellä koululla ihan maksuttomana tarjolle. Menee sinne jos ei maksa leirikoulua.

Juuri näin: ei mitään maksullisia leirikouluja, koska tarjolla on maksutonta opetusta koulussa koko luokalle. Reissuja ja leirejä voi olla vapaa-ajalla, ei siihen kouluaikaa tarvita. Kaikki maksullinen toiminta pitää tapahtua kouluajan ulkopuolella.

Meillä toimittiin juuri näin. Vanhempainillassa kysyttiin, ketkä ovat halukkaita osallistumaan. Matka tehtiin kesäkuun alussa lukuvuoden päätyttyä. Opettaja ei lähtenyt mukaan eikä lapsilla ollut koulun vakuutusta vaan vanhemmat ottivat jokainen itse omalle lapselleen matkavakuutuksen. Tälle matkalle lähti luokan oppilaista hieman yli puolet. Jokaista matkalle lähtevää aikuista kohden oli kaksi lasta. Hyvissä ajoin oli jo sovittu, kuka toimii kenenkin oppilaan huoltajana matkalla ja vanhemmat olivat tutustuneet toisiinsa niin, että ei ollut mitään ongelmaa asian kanssa. Kun oli aika maksaa matka, jokainen näistä vanhemmista antoi sovitun summan ja matkan järjestäjänä toimivat vanhemmat varasivat matkan. Vain yhden lapsen vanhemmat eivät sitten syystä tai toisesta voineetkaan maksaa oman lapsensa matkaa, joten tämä lapsi ei myöskään osallistunut reissuun. Jotkut vanhemmat alussa jurputtivat, että ei näin voi tehdä vaan kaikkien pitää päästä mukaan, mutta rehtorikin totesi, että koska matka ei ole millään tavalla koulun toimintaa eikä osu edes kouluajalle, niin perusopetuslaki ei koske tämän tapaisia reissuja eikä siten kukaan voi vaatia päästä ilmaiseksi matkalle mukaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen tehnyt talkootyötä ja maksanut rahaa luokan tilille, jotta minun lapseni pääsee lähtemään leirikouluun KAIKKIEN LUOKKAKAVEREIDENSA kanssa. En olisi missään tapauksessa tehnyt mitään leirikoulun eteen, jos olisi ilmennyt sen olevan eriarvoisuutta lisäävä retki, johon vain osa lapsista pääsee osallistumaan.

Ettekö ymmärrä, että ne lapset, joiden vanhemmilta puuttuu elämänhallinta, kärsivät jo muutenkin syrjäytymisestä. Jos minä nyt olen maksanut 20 euroa jonkun tällaisen lapsen leirikouluun pääsystä, olen iloinen!

Minullakin on ollut omia vaikeuksiani elämässä, mutta olen onnekas, kun minulla on työtä ja kykenen hallitsemaan arkeani. Kaikilla ei ole näin.

Vierailija
128/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on tuttavapiirissä perhe jossa 6 laara.Alke 35 v Vanhemmat, makaavat kotona. Uusi lapsi tehty ennen edellisen 3v- päivää. Äiti on FB-kaverini. Valittaa, kun lasten kanssa ei päästy tivoliin, huvipuistoon, sukulaisiin Helsinkiin kun on niin kallista. Se ja se keikka olisi vaan kun ei ole rahaa konserttilippuin. Ruinaa jatkuvasti autoa lainaan.

FB-päivitykset ovat muutenkin yhtä valitusta! Isommilla liian pitkä koulumatka. Asunto on ahdas ja kaupunki vaan pitää heidän suurta perhettään asuntojonossa.

Leirikoulukitinää on ollu pari viimeistä vuotta.

Kaupan kassana näen perheen isän joka toinen arkipäivä lähikaupassa ostamassa suurta kaljatölkkilastia :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tehnyt talkootyötä ja maksanut rahaa luokan tilille, jotta minun lapseni pääsee lähtemään leirikouluun KAIKKIEN LUOKKAKAVEREIDENSA kanssa. En olisi missään tapauksessa tehnyt mitään leirikoulun eteen, jos olisi ilmennyt sen olevan eriarvoisuutta lisäävä retki, johon vain osa lapsista pääsee osallistumaan.

Ettekö ymmärrä, että ne lapset, joiden vanhemmilta puuttuu elämänhallinta, kärsivät jo muutenkin syrjäytymisestä. Jos minä nyt olen maksanut 20 euroa jonkun tällaisen lapsen leirikouluun pääsystä, olen iloinen!

Minullakin on ollut omia vaikeuksiani elämässä, mutta olen onnekas, kun minulla on työtä ja kykenen hallitsemaan arkeani. Kaikilla ei ole näin.

Minä taas en ole niin tyhmä että rohkaisen tällaista elämänhallintasoturia opettamaan lapsilleenkinnettä mitään ei itse tarvitse tehdä, vaan aina kaikki revitään muiden selkänahasts. Leirikoulu olisi oiva tilaisuus opettaa tällaisen perheen lapsille edws yksi päivä elämän oikeita periaatteita.

Vierailija
130/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leirikoulu ei muuten saa maksaa perheelle mitään. Rahat pitää kerätä yhteisesti.

Niin meilläkin on tehty, varauduttu jopa siihen, että mukaan saattaa tulla lapsi tai kaksi, kotka siirtyvät kouluun jostain muualta. Leirikoulu alkaa ensi viikolla. Tätä varten on pidetty 2 diskoa, kahvituksia koulun tilaisuuksissa ja myyty joulukukkia. Leirikoulu maksaa meillä yli 500 euroa lapsi.

Kaikilla ei ole mahdollisuutta eikä intressiä järjestää noita järjettömyyksiä. Jokainen maksaa oauutensa. Se joka ei maksa, ei lähde. Niille jotka eivät lähde on tarjolla normikoulua.

Suomen peruskoulu on maksuton ja tarjoaa kaikille saman opetuksen. Eli siis ei mennä niin että varakkaat pääsevät leirikouluun ym. maksavaan toimintaan ja köyhät istuvat koululuokassa tekemässä muuta. Joko kaikki lähtevät tai kaikki istuvat siellä luokassa. Eikä meillä edelleenkään ole mitään tarvetta tehdä luokissa luokkajakoa rikkaisiin ja köyhiin. Suomen vaurauden yksi suuri tekijä on nimenomaan ollut tässä peruskoulun tasa-arvoisuudessa. Olisi karhunpalvelus romuttaa se ja antaa varakkaille yhä lisää etumatkaa. Tämä on niin pieni maa, että kaikki on saatava mukaan rakentamaan sitä. Meillä ei ole varaa tiputtaa köyhiä pois kelkasta, pikemminkin sieltä on nimenomaan koulutuksella saatava porukkaa ylöspäin. Se on kaikkien etu, myös niiden varakkaiden.

Peruskouluhan on siellä koululla ihan maksuttomana tarjolle. Menee sinne jos ei maksa leirikoulua.

Huoh, mitä voi enää sanoa jos vastapuoli ei kertakaikkiaan ymmärrä lukemaansa. On kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan. Onneksi opetusministeriöllä on tästä asiasta selkeät ohjeet:

"Suomen perustuslain (731/1999) 16 §:n mukaan jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Perusopetuksen maksuttomuudessa on kyse subjektiivisesta oikeudesta, ei periaatteesta. Maksuttomuus tarkoittaa sitä, että opetuksesta ei saa aiheutua oppilaalle kustannuksia. Perustuslaki sisältää myös säännökset yhdenvertaisuudesta ja kieltää ihmisten asettamisen eri asemaan ilman hyväksyttävää perustetta (6 §). Taloudellisesta asemasta riippumatta kaikilla lapsilla on oikeus perusopetuslaissa tarkoitettuun opetukseen."

"Koulun opintokäyntejä ja -retkiä, leirikouluja sekä opetukseen liittyviä tapahtumia voidaan tukea oppilaiden ja huoltajien yhteisesti keräämillä varoilla. Varojen keruun tulee olla oppilaille ja huoltajille vapaaehtoista. Jokaisella oppilaalla tulee olla mahdollisuus osallistua koulun opetussuunnitelman ja siihen perustuvan vuotuisen suunnitelman mukaiseen toimintaan huolimatta siitä, onko hän tai hänen huoltajansa osallistunut varojen keräykseen."

Eli siis mikäli leirikoulu on osa koulun opetussuunnitelmaa on se siis PERUSOPETUSTA ja se on tarjottava kaikille, ilmaiseksi. Siihen voidaan kerätä rahaa vanhempien ja oppilaiden toimesta, mutta ketään ei voida velvoittaa osallistumaan tähän toimintaan. Siitä huolimatta jokaisella oppilaalla on oikeus osallistua leirikouluun, koska se on osa PERUSOPETUSTA. Joka on siis ilmaista ja johon jokaisella oppilaalla on subjektiivinen oikeus. Sinä eikä kukaan muukaan voi ottaa tätä oikeutta pois. Eikä kannata, koska seuraavaksi se oikeus voidaan poistaa myös sinun lapseltasi.

Sinä itse voit tahollasi miettiä riittääkö varasi tai voimasi leirikoulukeärykseen. Jos lähdet mukaan, älä ruikuta. Se oli oma valintasi. Kukaan ei pakottanut.

Meillä se ei ole osa opetussuunnitelmaa. Ja meillä loisten lapset jätetään rannalle.

Eipä se sitten ole kouluajalla eikä siellä ole opettajakaan mukana.

On kouluajalla ja kyllä vanhemmatkin voi hoitaa valvonnan.

Meillä tuohon ei myönnetä vapaata, joten oppilaat ovat mukana sillä riskillä, että todistuksen numerot ovat huonompia kuin niillä, jotka eivät vapaata ano.

Meillä myönnetään. Ja jos todistus on jo kymppi niin eipä se jatko tuohon kaadu. Yläkouluun on joka tapauksessa pääsykoe.

Missä Suomessa on peruskoulu, jossa oppilas pääsee vain pääsykokeella jatkamaan 7. luokalle? Ja jos ei pääse, loppuu koulunkäynti siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taivas on ollut rajana rahankeruuideoissa, esim viereisellä kirpparilla oli luokan pöytä, jossa yksi panos olisi voinut olla se että käy siistimässä sitä. Kun asuu vieressä ja on työtön.

Just tätä minä ihmettelen, että miksi vanhemmat eivät kerro jo alussa, että eivät voi sitä kolmea euroa kuussa laittaa luokkaretkikassaan. Sitten voitaisiin miettiä yhdessä, että mitä tehdään - jääkö lapsi pois retkeltä (jos se ei ole hänelle tärkeä), voisiko jollakin kaikkia hyödyttävällä tehtävällä kuitata oman osuutensa (esimerkiksi tuo kirppispöydän siivous on hyvä esimerkki) vai valitaanko halvempi retkikohde, johon kaikilla olisi varaa tmv. Ehkä jätetään koko retki toteuttamatta, jos ratkaisua ei löydy.

Jos tietäisin, että lapseni luokkakaverilla ei ole varaa retkeen, voisin (itsekin pienituloisena) tarjota esimerkiksi tunniksi kuukaudessa jotain hommaa kympin tuntipalkalla. Sellaista, jonka voi tehdä perheestä joko lapsi tai vanhempi. 

Sitä en ymmärrä, että avataan suu vasta viikkoa ennen retkeä, ja vaaditaan että muiden pitäisi yhtäkkiä repäistä useampi satanen tälle perheelle. Kun olisi ollut monta vuotta aikaa ottaa asia puheeksi.

Häpeä? Leimaantumisen pelko? Yllättävät elämän käänteet? Tässä muutama vaihtoehto mietittäväksesi.

Vierailija
132/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leirikoulu ei muuten saa maksaa perheelle mitään. Rahat pitää kerätä yhteisesti.

Niin meilläkin on tehty, varauduttu jopa siihen, että mukaan saattaa tulla lapsi tai kaksi, kotka siirtyvät kouluun jostain muualta. Leirikoulu alkaa ensi viikolla. Tätä varten on pidetty 2 diskoa, kahvituksia koulun tilaisuuksissa ja myyty joulukukkia. Leirikoulu maksaa meillä yli 500 euroa lapsi.

Kaikilla ei ole mahdollisuutta eikä intressiä järjestää noita järjettömyyksiä. Jokainen maksaa oauutensa. Se joka ei maksa, ei lähde. Niille jotka eivät lähde on tarjolla normikoulua.

Suomen peruskoulu on maksuton ja tarjoaa kaikille saman opetuksen. Eli siis ei mennä niin että varakkaat pääsevät leirikouluun ym. maksavaan toimintaan ja köyhät istuvat koululuokassa tekemässä muuta. Joko kaikki lähtevät tai kaikki istuvat siellä luokassa. Eikä meillä edelleenkään ole mitään tarvetta tehdä luokissa luokkajakoa rikkaisiin ja köyhiin. Suomen vaurauden yksi suuri tekijä on nimenomaan ollut tässä peruskoulun tasa-arvoisuudessa. Olisi karhunpalvelus romuttaa se ja antaa varakkaille yhä lisää etumatkaa. Tämä on niin pieni maa, että kaikki on saatava mukaan rakentamaan sitä. Meillä ei ole varaa tiputtaa köyhiä pois kelkasta, pikemminkin sieltä on nimenomaan koulutuksella saatava porukkaa ylöspäin. Se on kaikkien etu, myös niiden varakkaiden.

Peruskouluhan on siellä koululla ihan maksuttomana tarjolle. Menee sinne jos ei maksa leirikoulua.

Huoh, mitä voi enää sanoa jos vastapuoli ei kertakaikkiaan ymmärrä lukemaansa. On kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan. Onneksi opetusministeriöllä on tästä asiasta selkeät ohjeet:

"Suomen perustuslain (731/1999) 16 §:n mukaan jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Perusopetuksen maksuttomuudessa on kyse subjektiivisesta oikeudesta, ei periaatteesta. Maksuttomuus tarkoittaa sitä, että opetuksesta ei saa aiheutua oppilaalle kustannuksia. Perustuslaki sisältää myös säännökset yhdenvertaisuudesta ja kieltää ihmisten asettamisen eri asemaan ilman hyväksyttävää perustetta (6 §). Taloudellisesta asemasta riippumatta kaikilla lapsilla on oikeus perusopetuslaissa tarkoitettuun opetukseen."

"Koulun opintokäyntejä ja -retkiä, leirikouluja sekä opetukseen liittyviä tapahtumia voidaan tukea oppilaiden ja huoltajien yhteisesti keräämillä varoilla. Varojen keruun tulee olla oppilaille ja huoltajille vapaaehtoista. Jokaisella oppilaalla tulee olla mahdollisuus osallistua koulun opetussuunnitelman ja siihen perustuvan vuotuisen suunnitelman mukaiseen toimintaan huolimatta siitä, onko hän tai hänen huoltajansa osallistunut varojen keräykseen."

Eli siis mikäli leirikoulu on osa koulun opetussuunnitelmaa on se siis PERUSOPETUSTA ja se on tarjottava kaikille, ilmaiseksi. Siihen voidaan kerätä rahaa vanhempien ja oppilaiden toimesta, mutta ketään ei voida velvoittaa osallistumaan tähän toimintaan. Siitä huolimatta jokaisella oppilaalla on oikeus osallistua leirikouluun, koska se on osa PERUSOPETUSTA. Joka on siis ilmaista ja johon jokaisella oppilaalla on subjektiivinen oikeus. Sinä eikä kukaan muukaan voi ottaa tätä oikeutta pois. Eikä kannata, koska seuraavaksi se oikeus voidaan poistaa myös sinun lapseltasi.

Sinä itse voit tahollasi miettiä riittääkö varasi tai voimasi leirikoulukeärykseen. Jos lähdet mukaan, älä ruikuta. Se oli oma valintasi. Kukaan ei pakottanut.

Meillä se ei ole osa opetussuunnitelmaa. Ja meillä loisten lapset jätetään rannalle.

Eipä se sitten ole kouluajalla eikä siellä ole opettajakaan mukana.

On kouluajalla ja kyllä vanhemmatkin voi hoitaa valvonnan.

Meillä tuohon ei myönnetä vapaata, joten oppilaat ovat mukana sillä riskillä, että todistuksen numerot ovat huonompia kuin niillä, jotka eivät vapaata ano.

Meillä myönnetään. Ja jos todistus on jo kymppi niin eipä se jatko tuohon kaadu. Yläkouluun on joka tapauksessa pääsykoe.

Missä Suomessa on peruskoulu, jossa oppilas pääsee vain pääsykokeella jatkamaan 7. luokalle? Ja jos ei pääse, loppuu koulunkäynti siihen.

Lukutaito? Helsingissä kaikki parhaat yläkoulut ja niiden parhaat luokat on pääsykokeen takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taivas on ollut rajana rahankeruuideoissa, esim viereisellä kirpparilla oli luokan pöytä, jossa yksi panos olisi voinut olla se että käy siistimässä sitä. Kun asuu vieressä ja on työtön.

Just tätä minä ihmettelen, että miksi vanhemmat eivät kerro jo alussa, että eivät voi sitä kolmea euroa kuussa laittaa luokkaretkikassaan. Sitten voitaisiin miettiä yhdessä, että mitä tehdään - jääkö lapsi pois retkeltä (jos se ei ole hänelle tärkeä), voisiko jollakin kaikkia hyödyttävällä tehtävällä kuitata oman osuutensa (esimerkiksi tuo kirppispöydän siivous on hyvä esimerkki) vai valitaanko halvempi retkikohde, johon kaikilla olisi varaa tmv. Ehkä jätetään koko retki toteuttamatta, jos ratkaisua ei löydy.

Jos tietäisin, että lapseni luokkakaverilla ei ole varaa retkeen, voisin (itsekin pienituloisena) tarjota esimerkiksi tunniksi kuukaudessa jotain hommaa kympin tuntipalkalla. Sellaista, jonka voi tehdä perheestä joko lapsi tai vanhempi. 

Sitä en ymmärrä, että avataan suu vasta viikkoa ennen retkeä, ja vaaditaan että muiden pitäisi yhtäkkiä repäistä useampi satanen tälle perheelle. Kun olisi ollut monta vuotta aikaa ottaa asia puheeksi.

Häpeä? Leimaantumisen pelko? Yllättävät elämän käänteet? Tässä muutama vaihtoehto mietittäväksesi.

Röyhkeys. Itsekeskeisyys. Halu huijata muilta rahat.

Vierailija
134/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä on se joka maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävät elämänkäänteet estäneet maksamasta kolme euroa kuussa koko viiden vuoden ajan yllättäen aina eräpäivänä? Jep.

Vierailija
136/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tehnyt talkootyötä ja maksanut rahaa luokan tilille, jotta minun lapseni pääsee lähtemään leirikouluun KAIKKIEN LUOKKAKAVEREIDENSA kanssa. En olisi missään tapauksessa tehnyt mitään leirikoulun eteen, jos olisi ilmennyt sen olevan eriarvoisuutta lisäävä retki, johon vain osa lapsista pääsee osallistumaan.

Ettekö ymmärrä, että ne lapset, joiden vanhemmilta puuttuu elämänhallinta, kärsivät jo muutenkin syrjäytymisestä. Jos minä nyt olen maksanut 20 euroa jonkun tällaisen lapsen leirikouluun pääsystä, olen iloinen!

Minullakin on ollut omia vaikeuksiani elämässä, mutta olen onnekas, kun minulla on työtä ja kykenen hallitsemaan arkeani. Kaikilla ei ole näin.

Minä taas en ole niin tyhmä että rohkaisen tällaista elämänhallintasoturia opettamaan lapsilleenkinnettä mitään ei itse tarvitse tehdä, vaan aina kaikki revitään muiden selkänahasts. Leirikoulu olisi oiva tilaisuus opettaa tällaisen perheen lapsille edws yksi päivä elämän oikeita periaatteita.

Luovutan. Sä et vaan ymmärrä. Säälin lapsiasi, joille opetat omaan napaan tuijottamisesi ja empatian puutteesi.

Onneksi opettajat ja rehtorit ovat sentään älykkäämpiä ja estävät moisen lasten eriarvoistamisen.

Taidan lopettaa tällä palstalla käymisen, koska tänne pesiytyy juuri sellaisia ihmisiä, joiden kaltaisten kanssa en haluaisi olla missään tekemisissä.

Vierailija
137/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tehnyt talkootyötä ja maksanut rahaa luokan tilille, jotta minun lapseni pääsee lähtemään leirikouluun KAIKKIEN LUOKKAKAVEREIDENSA kanssa. En olisi missään tapauksessa tehnyt mitään leirikoulun eteen, jos olisi ilmennyt sen olevan eriarvoisuutta lisäävä retki, johon vain osa lapsista pääsee osallistumaan.

Ettekö ymmärrä, että ne lapset, joiden vanhemmilta puuttuu elämänhallinta, kärsivät jo muutenkin syrjäytymisestä. Jos minä nyt olen maksanut 20 euroa jonkun tällaisen lapsen leirikouluun pääsystä, olen iloinen!

Minullakin on ollut omia vaikeuksiani elämässä, mutta olen onnekas, kun minulla on työtä ja kykenen hallitsemaan arkeani. Kaikilla ei ole näin.

Minä taas en ole niin tyhmä että rohkaisen tällaista elämänhallintasoturia opettamaan lapsilleenkinnettä mitään ei itse tarvitse tehdä, vaan aina kaikki revitään muiden selkänahasts. Leirikoulu olisi oiva tilaisuus opettaa tällaisen perheen lapsille edws yksi päivä elämän oikeita periaatteita.

Luovutan. Sä et vaan ymmärrä. Säälin lapsiasi, joille opetat omaan napaan tuijottamisesi ja empatian puutteesi.

Onneksi opettajat ja rehtorit ovat sentään älykkäämpiä ja estävät moisen lasten eriarvoistamisen.

Taidan lopettaa tällä palstalla käymisen, koska tänne pesiytyy juuri sellaisia ihmisiä, joiden kaltaisten kanssa en haluaisi olla missään tekemisissä.

Itse olet idiootti pässi ja sinun kaltaistesi pönttöpäiden takia Suomi on nyt tässä jamassa. Ja eipä ne opettajt ja rehtorit leirikouluja päätä.

Vierailija
138/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllättävät elämänkäänteet estäneet maksamasta kolme euroa kuussa koko viiden vuoden ajan yllättäen aina eräpäivänä? Jep.

Kehtaisitko sinä kertoa jossain vanhempainillassa, että sinulla ei nyt olisi kertakaikkiaan varaa maksaa euroakaan luokan tilille?

Raha-asiat ovat yksityisasioita ja ne eivät kuulu tuntemattomille. Kenenkään ei tarvitse mennä luuttuamaan koulukaverin kodin lattioita, jotta voi kustantaa lapsensa leirikoulun.

Millaista luokkayhteiskuntaa haluat rakentaa?

Vierailija
139/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tehnyt talkootyötä ja maksanut rahaa luokan tilille, jotta minun lapseni pääsee lähtemään leirikouluun KAIKKIEN LUOKKAKAVEREIDENSA kanssa. En olisi missään tapauksessa tehnyt mitään leirikoulun eteen, jos olisi ilmennyt sen olevan eriarvoisuutta lisäävä retki, johon vain osa lapsista pääsee osallistumaan.

Ettekö ymmärrä, että ne lapset, joiden vanhemmilta puuttuu elämänhallinta, kärsivät jo muutenkin syrjäytymisestä. Jos minä nyt olen maksanut 20 euroa jonkun tällaisen lapsen leirikouluun pääsystä, olen iloinen!

Minullakin on ollut omia vaikeuksiani elämässä, mutta olen onnekas, kun minulla on työtä ja kykenen hallitsemaan arkeani. Kaikilla ei ole näin.

Minä taas en ole niin tyhmä että rohkaisen tällaista elämänhallintasoturia opettamaan lapsilleenkinnettä mitään ei itse tarvitse tehdä, vaan aina kaikki revitään muiden selkänahasts. Leirikoulu olisi oiva tilaisuus opettaa tällaisen perheen lapsille edws yksi päivä elämän oikeita periaatteita.

Luovutan. Sä et vaan ymmärrä. Säälin lapsiasi, joille opetat omaan napaan tuijottamisesi ja empatian puutteesi.

Onneksi opettajat ja rehtorit ovat sentään älykkäämpiä ja estävät moisen lasten eriarvoistamisen.

Taidan lopettaa tällä palstalla käymisen, koska tänne pesiytyy juuri sellaisia ihmisiä, joiden kaltaisten kanssa en haluaisi olla missään tekemisissä.

Itse olet idiootti pässi ja sinun kaltaistesi pönttöpäiden takia Suomi on nyt tässä jamassa. Ja eipä ne opettajt ja rehtorit leirikouluja päätä.

Tämäpä oli aivan uusi teoria Suomen laman syistä: Suomen talous on vaikeuksissa siksi, että minä olen tehnyt talkootyötä lapseni luokan leirikoulun hyväksi ja vieläpä maksanut omasta pussistani luokan tilille (kuten usea muukin luokan vanhemmista), jotta KAIKKI lapset pääsevät leirikouluun.

Pitäiskö sun käydä juttelemassa jossain sun ongelmista? Terveyskeskuksissa on ilmaisia miekenterveyspalveluja.

Vierailija
140/384 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävät elämänkäänteet estäneet maksamasta kolme euroa kuussa koko viiden vuoden ajan yllättäen aina eräpäivänä? Jep.

Kehtaisitko sinä kertoa jossain vanhempainillassa, että sinulla ei nyt olisi kertakaikkiaan varaa maksaa euroakaan luokan tilille?

Raha-asiat ovat yksityisasioita ja ne eivät kuulu tuntemattomille. Kenenkään ei tarvitse mennä luuttuamaan koulukaverin kodin lattioita, jotta voi kustantaa lapsensa leirikoulun.

Millaista luokkayhteiskuntaa haluat rakentaa?

Ei näillä ole mitään vaikeutta urpittaa sitä rahattomuuttaan joka käänteessä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kahdeksan