Leirikoulu - mistä nämä köyhät ilmaantuu?

Aika paljon tuli alapeukkuja yllä henkilölle, joka oli maksamassa kokonaan oman lapsensa osuuden, muttei yhtään penniä muiden. Miksiköhän ? Sen vuoksi kun jokapaikan loiset ei saa siitä henkilöstä hyötyä itselleen. Ei kaikilla ole mahdollisuutta esim. kahden työn vuoksi osallistua tempauksiin. Mielestäni nimenomaan reilu tyyppi se joka maksaa omansa. Sillä sipuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä maata aloitus koskee? Meillä täällä Suomessa opetus on ilmaista.

Aivan. Sitä opetusta on tarjolla koululla ilmaiseksi sillä aikaa niille köyhille. Leirikouluun lähtee sitten ne jotka on sen maksaneet.

Huh, noita joitain kommentteja! Ihan oikeasti, vanhempien tilanne ei millään lailla ole lapsen syy tai lapsen vastuulla! Vaikka kuinka inhoaisitte "köyhiä laiskoja vastuuttomia" vanhempia, niin älkää siirtäkö inhoanne lapsiin! Tääkin lainaamani kommentin kirjoittaja ei oikein osaa erottaa lapsia vanhemmistaan vaan paasaa siitä miten leirikouluun lähtee ne jotka sen ovat maksaneet. Hetkinen, eihän se rikas-riikka 11v itse ole maksanut sen enempää kuin luokkakaverinsa köyhä-kaija.

Opetushallituksen sivuilta: "Varojen keruun tulee olla oppilaille ja huoltajille vapaaehtoista. Jokaisella oppilaalla tulee olla mahdollisuus osallistua koulun opetussuunnitelman ja siihen perustuvan vuotuisen suunnitelman mukaiseen toimintaan huolimatta siitä, onko hän tai hänen huoltajansa osallistunut varojen keräykseen." ja "Huoltajien suorittama varojenkeruu voi tapahtua itsenäisesti siten, että koulu ei ole keruussa mukana lainkaan....Huoltajien varojenkeruu voi tapahtua myös yhteistyössä koulun kanssa, jolloin huoltajat ja koulu yhdessä päättävät varojen keruun ja käytön periaatteista. Molemmissa tapauksissa koulu kuitenkin viime kädessä vastaa siitä, että kaikilla oppilailla on yhdenvertainen mahdollisuus osallistua toimintaan."

http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/ohjeita_koulutuksen_jarjestamisee…

Mun on kyllä vaikea uskoa että on olemassa koulu joka todella lähettää jonkun 200 euron laskun jokaisen oppilaan vanhemmille leirikoulusta. Saanko kysyä missä päin Suomea? Vai onko edes Suomessa?

Vielä vaikeampi on toisaalta uskoa osaa näistä kommenteista. Nyt on tosiaan kyse lapsista ja tasa-arvoisuus tarkoittaa heidän kohdallaan juuri sitä ettei toimintaan osallistuminen ole kiinni jostain sellaisesta mihin he eivät voi itse vaikuttaa kuten juuri vanhempien taloustilanteesta. 

Minun lapseni on tehneet aina paljon itse sen leirikoulunsa eteen. Miksi minun lasteni pitäisi tehdä noiden loistenkin puolesta?

Jos leirikoulu kuuluu opetussuunnitelmaan niin se on kaikille maksuton, sehän juuri oli pointtini noissa opetushallituksen sivuilta lainaamissani teksteissä. Vanhempien ja lasten osallistuminen on vapaaehtoista. Ja mieti vähän, ketä nimittelet loiseksi ja kusipääksi. Ällöttää tuollainen lasten osoittelu, he eivät itse ole taustaansa valinneet.

Se, että koulu ei eriarvoista lapsia taustan perusteella ja esim. se moniongelmaisen perheen laiminlyöty lapsi pääsee myös mukaan opetussuunitelman mukaiseen leirikouluun on taattu siis laissa. Jos se sua harmittaa niin voit vaikka kerätä oman poppoon kasaan jonka kanssa käytte joillain omilla retkillä.

Minua ällöttää tuon laiskan luuseriloisporukan tapa periyttää jälkeläisilleen sama laiska loisiminen ja jatkuva valitus ja kitinä ja marina.

Sua saa ihan vapaasti ällöttää. Ei se kuitenkaan muuta miksikään sitä, että laki on laki. Ehkä kannattaisi tehdä kansalaisaloite ko lain muuttamiseksi?

No siitä vaan sitten vaöaasti viemään asiaa käräjille ja kantelua rustaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä voi olla niin, että vähävaraiset ovat kuitenkin katsoneet lastensa asumisen, ruokkimisen ja vaatettamisen olleen leirikoulua tärkeämpää. Ja jos rahat eivät riitä muuhun, niin ne eivät vaan riitä. Vaikka en itse ole vähävarainen, niin ymmärrän silti oikein hyvin, että joku voi joutua tuollaista priorisointia tekemään.

Jep. Mutta tässä on ollut jo kolme tilaisuutta joihin olisi voinut tulla esim kantamaan pöytiä ja lakaisemaan. Ei ole näkynyt.

Ei voi olla aikuinen ihminen noin tyhmä! Jos kerta ottaa noin sieluun se että sinä ahkeroit ja muut ei, niin kysyn vaan miksi teet? Ai sen vuoksi että se joka ei osallistu vaatii että hänen pentunsa tarvitsee elämyksiä leirikoulussa? Eikö kukaan ymmärrä että sitten ei tule leirikoulua, kenellekään? Mitä hittoa se on sinulta uhrautujana pois jos koko leirikoulu jää välistä? Onhan sulla varaa viedä se pentusi yksinäänkin vaikka korpivaellukselle! Tehköön se köyhä ja laiska pentunsa kanssa mitä huvittaa! En ymmärrä miksi aikuinen ihminen suostuu tuommoiseen ja sitten vielä marttyyrinä vinkuu täällä!

Suostuu siksi, että kun asiasta sovitaan, ovat kaikki innokkaina lähdössä leirikouluun. Luulisi, että jokainen vanhempi ymmärtää myös että tämä vaatii ponnisteluja/rahaa. Opekin tämän silloin vanhempainillassa kertoi. Kuitenkin vain puolet tilittää kuukausimaksua (vaikka voisi tosiaan laittaa vaikka sen 3e /kk luokan tilille). Eli puolet noin 25 oppilaan vanhemminsta on niin köyhiä, ettei tuota summaa ole? En usko.

Mutta leirikoulupaikat pitää varata vuosia etukäteen, ja niin sitä vain rahaa kerätään ja säästetään, vaikka suurinta osaa ei kiinnosta selvästi yhtään. Kaikkien on mukaan kuitenkin päästävä.

No tässä on juuri se ongelma! Annetaan ymmärtää - ihan opettajan taholtakin - että kaikkien on tavalla tai toisella osallistuttava leirikoulun järjestämiseen. Puolet vanhemmista kuitenkin tietää, että opettaja ja osa innokkaista vanhemmista puhuu ihan höpöjä ja että opetussuunnitelmaan kuuluva leirikoulu on kaikille oppilaille maksuton. Sitten ne, jotka antavat  rahaa ja huhkivat leirikoulun eteen hämmästyvät ja suuttuvat, kun rahan antaminen ja huhkiminen leirikoulun eteen ei ollutkaan kenellekään pakollista. Jos asiasta päätettäessä tehtäisiin myös heille selväksi, että näiden juttujen takana on laki, jota ei voi opettaja omatoimisesti muuttaa muuksi, ja lain mukaan jokaisen oppilaan on halutessaan päästävä mukaan, niin ei tulisi näitä tilanteita, joissa hämmästytään ja suututaan. 

Ei.

Jos joku ei kerro ettei aio osallistua mitenkään ja kertoo jopa että maksaa niin kyllä se ongelma on ihan vaan siinä valehtelevassa huijarissa.

Ongelmaahan ei synny jos jokainen alunperin vain kertoo paljonko maksaa. Aitten voidaan suunnitelmat tehdä sen mukaan. Mutta jos 7 jotka on sanoneet maksavansa 200 eivät maksakaan, syntyy 1400 euron vaje.

Ja minä en edes haluaisi laatani sinne leirille..

Eikö tuossa olisi järkevintä vain antaa luokan tilinumero ja ilmoittaa päivämäärä, mihin mennessä on laitettava raha tilille jos aikoo laittaa? Ja sen päivän jälkeen katsotaan, mihin tilille tullut raha riittää, ja aletaan varata leirikoulupaikkaa?

Ei. Koska sitten sinne pääsee myös ne jotka ei ole maksaneet.

Hiiteen koulusta tuollaiset maksulliset leirikoulut.

Köyhät ja laiskasthan niitä ovat vaatimassa, kun ei itsellä ole rahaa tai viitseliäisyyttä järjestään niitä omalle lapselle.

Koulussa opiskellaan ja leireilyt sekä retkeilyt voi tehdä omalla ajalla perheen tai harrastusporukan kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä voi olla niin, että vähävaraiset ovat kuitenkin katsoneet lastensa asumisen, ruokkimisen ja vaatettamisen olleen leirikoulua tärkeämpää. Ja jos rahat eivät riitä muuhun, niin ne eivät vaan riitä. Vaikka en itse ole vähävarainen, niin ymmärrän silti oikein hyvin, että joku voi joutua tuollaista priorisointia tekemään.

Jep. Mutta tässä on ollut jo kolme tilaisuutta joihin olisi voinut tulla esim kantamaan pöytiä ja lakaisemaan. Ei ole näkynyt.

Ei voi olla aikuinen ihminen noin tyhmä! Jos kerta ottaa noin sieluun se että sinä ahkeroit ja muut ei, niin kysyn vaan miksi teet? Ai sen vuoksi että se joka ei osallistu vaatii että hänen pentunsa tarvitsee elämyksiä leirikoulussa? Eikö kukaan ymmärrä että sitten ei tule leirikoulua, kenellekään? Mitä hittoa se on sinulta uhrautujana pois jos koko leirikoulu jää välistä? Onhan sulla varaa viedä se pentusi yksinäänkin vaikka korpivaellukselle! Tehköön se köyhä ja laiska pentunsa kanssa mitä huvittaa! En ymmärrä miksi aikuinen ihminen suostuu tuommoiseen ja sitten vielä marttyyrinä vinkuu täällä!

Suostuu siksi, että kun asiasta sovitaan, ovat kaikki innokkaina lähdössä leirikouluun. Luulisi, että jokainen vanhempi ymmärtää myös että tämä vaatii ponnisteluja/rahaa. Opekin tämän silloin vanhempainillassa kertoi. Kuitenkin vain puolet tilittää kuukausimaksua (vaikka voisi tosiaan laittaa vaikka sen 3e /kk luokan tilille). Eli puolet noin 25 oppilaan vanhemminsta on niin köyhiä, ettei tuota summaa ole? En usko.

Mutta leirikoulupaikat pitää varata vuosia etukäteen, ja niin sitä vain rahaa kerätään ja säästetään, vaikka suurinta osaa ei kiinnosta selvästi yhtään. Kaikkien on mukaan kuitenkin päästävä.

No tässä on juuri se ongelma! Annetaan ymmärtää - ihan opettajan taholtakin - että kaikkien on tavalla tai toisella osallistuttava leirikoulun järjestämiseen. Puolet vanhemmista kuitenkin tietää, että opettaja ja osa innokkaista vanhemmista puhuu ihan höpöjä ja että opetussuunnitelmaan kuuluva leirikoulu on kaikille oppilaille maksuton. Sitten ne, jotka antavat  rahaa ja huhkivat leirikoulun eteen hämmästyvät ja suuttuvat, kun rahan antaminen ja huhkiminen leirikoulun eteen ei ollutkaan kenellekään pakollista. Jos asiasta päätettäessä tehtäisiin myös heille selväksi, että näiden juttujen takana on laki, jota ei voi opettaja omatoimisesti muuttaa muuksi, ja lain mukaan jokaisen oppilaan on halutessaan päästävä mukaan, niin ei tulisi näitä tilanteita, joissa hämmästytään ja suututaan. 

Ei.

Jos joku ei kerro ettei aio osallistua mitenkään ja kertoo jopa että maksaa niin kyllä se ongelma on ihan vaan siinä valehtelevassa huijarissa.

Ongelmaahan ei synny jos jokainen alunperin vain kertoo paljonko maksaa. Aitten voidaan suunnitelmat tehdä sen mukaan. Mutta jos 7 jotka on sanoneet maksavansa 200 eivät maksakaan, syntyy 1400 euron vaje.

Ja minä en edes haluaisi laatani sinne leirille..

Eikö tuossa olisi järkevintä vain antaa luokan tilinumero ja ilmoittaa päivämäärä, mihin mennessä on laitettava raha tilille jos aikoo laittaa? Ja sen päivän jälkeen katsotaan, mihin tilille tullut raha riittää, ja aletaan varata leirikoulupaikkaa?

Ei. Koska sitten sinne pääsee myös ne jotka ei ole maksaneet.

No niinhän ne pääsee nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä voi olla niin, että vähävaraiset ovat kuitenkin katsoneet lastensa asumisen, ruokkimisen ja vaatettamisen olleen leirikoulua tärkeämpää. Ja jos rahat eivät riitä muuhun, niin ne eivät vaan riitä. Vaikka en itse ole vähävarainen, niin ymmärrän silti oikein hyvin, että joku voi joutua tuollaista priorisointia tekemään.

Jep. Mutta tässä on ollut jo kolme tilaisuutta joihin olisi voinut tulla esim kantamaan pöytiä ja lakaisemaan. Ei ole näkynyt.

Ei voi olla aikuinen ihminen noin tyhmä! Jos kerta ottaa noin sieluun se että sinä ahkeroit ja muut ei, niin kysyn vaan miksi teet? Ai sen vuoksi että se joka ei osallistu vaatii että hänen pentunsa tarvitsee elämyksiä leirikoulussa? Eikö kukaan ymmärrä että sitten ei tule leirikoulua, kenellekään? Mitä hittoa se on sinulta uhrautujana pois jos koko leirikoulu jää välistä? Onhan sulla varaa viedä se pentusi yksinäänkin vaikka korpivaellukselle! Tehköön se köyhä ja laiska pentunsa kanssa mitä huvittaa! En ymmärrä miksi aikuinen ihminen suostuu tuommoiseen ja sitten vielä marttyyrinä vinkuu täällä!

Suostuu siksi, että kun asiasta sovitaan, ovat kaikki innokkaina lähdössä leirikouluun. Luulisi, että jokainen vanhempi ymmärtää myös että tämä vaatii ponnisteluja/rahaa. Opekin tämän silloin vanhempainillassa kertoi. Kuitenkin vain puolet tilittää kuukausimaksua (vaikka voisi tosiaan laittaa vaikka sen 3e /kk luokan tilille). Eli puolet noin 25 oppilaan vanhemminsta on niin köyhiä, ettei tuota summaa ole? En usko.

Mutta leirikoulupaikat pitää varata vuosia etukäteen, ja niin sitä vain rahaa kerätään ja säästetään, vaikka suurinta osaa ei kiinnosta selvästi yhtään. Kaikkien on mukaan kuitenkin päästävä.

No tässä on juuri se ongelma! Annetaan ymmärtää - ihan opettajan taholtakin - että kaikkien on tavalla tai toisella osallistuttava leirikoulun järjestämiseen. Puolet vanhemmista kuitenkin tietää, että opettaja ja osa innokkaista vanhemmista puhuu ihan höpöjä ja että opetussuunnitelmaan kuuluva leirikoulu on kaikille oppilaille maksuton. Sitten ne, jotka antavat  rahaa ja huhkivat leirikoulun eteen hämmästyvät ja suuttuvat, kun rahan antaminen ja huhkiminen leirikoulun eteen ei ollutkaan kenellekään pakollista. Jos asiasta päätettäessä tehtäisiin myös heille selväksi, että näiden juttujen takana on laki, jota ei voi opettaja omatoimisesti muuttaa muuksi, ja lain mukaan jokaisen oppilaan on halutessaan päästävä mukaan, niin ei tulisi näitä tilanteita, joissa hämmästytään ja suututaan. 

Ei.

Jos joku ei kerro ettei aio osallistua mitenkään ja kertoo jopa että maksaa niin kyllä se ongelma on ihan vaan siinä valehtelevassa huijarissa.

Ongelmaahan ei synny jos jokainen alunperin vain kertoo paljonko maksaa. Aitten voidaan suunnitelmat tehdä sen mukaan. Mutta jos 7 jotka on sanoneet maksavansa 200 eivät maksakaan, syntyy 1400 euron vaje.

Ja minä en edes haluaisi laatani sinne leirille..

Eikö tuossa olisi järkevintä vain antaa luokan tilinumero ja ilmoittaa päivämäärä, mihin mennessä on laitettava raha tilille jos aikoo laittaa? Ja sen päivän jälkeen katsotaan, mihin tilille tullut raha riittää, ja aletaan varata leirikoulupaikkaa?

Ei. Koska sitten sinne pääsee myös ne jotka ei ole maksaneet.

No niinhän ne pääsee nytkin.

Ei pääse jos kukaan ei maksa.

Vierailija kirjoitti:

Koeta ap ymmärtää, että on erilaisia elämäntilanteita, joista sinulla ei voiolla harmainta aavistustakaan. Se, että joku ei voi maksaa, ei ole sinun asiasi.

Meillä on kerätty lapsen luokan leirikouluun rahaa jo vuosia kaikenlaisilla tempauksilla. Ne ovat olleet mukana, jotka ovat pystyneet. Kukin tavallaan. Lisäksi maksettiin jonkin aikaa luokan tilille tiettyä summaa. Rahat saatiin kasaan ja myös ylimääräistä siltä varalta, että luokalle tulee uusia oppilaita.

Meidän perhe on osallistunut mihin ollaan ehditty ja ollaan maksettu luokan tilille se, mitä sovittiin.

En ole kiinnostunut siitä kuka on maksanut ja kuka ei. Onneksi en sitä tiedä edes. Tämä leirikoulu on lapsia varten! Jos minä olen tehnyt työtä myös jonkun toisen lapsen leirikoulun hyväksi ja maksanut vähän enemmän, se ei minua haittaa.

Leirikoulu on pian ja lapset odottavat sitä kovasti. Upeaa, että se toteutuu. Meillä vanhemmilla on ollut hauskaa kaikenmaailman myyjäisissä jne. Olemme tutustuneet toisiimme paremmin.

Olipa kiva kirjoitus!! Vaihtelu virkistää täälläkin ;)

Miksi pitäisi tutustua paremmin vanhempiin joita ei tuon kutosen jälkeen näe? Eikö muiden lasten elättäminen jo riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustukaa toimeentulotuen ehtoihin: jos sitä saa, ei yksinkertaisesti voi säästää mitään vararahastoa. Systeemi on typerä, mutta yksittäinen ihminen ei sille mitään voi.

Kolme euroa kuussa onnistuu vaikka lapselta, kun kerää pulloja. Ja niistä saadut kolikot voi laittaa lasipurkkiin ja piiloon, niin ei sossu tai juoppo äiti niihin rahoihin koske.

Ai, nyt se 200 euron hankkiminen onkin sitten jo vähävaraisen perheen tapauksessa vastuutettu lapselle itselleen? Eikös olekin tyhmä ja laiska lapsi kun ei kykene säästämään pariasataa euroa pulloja keräämällä leirikoulua varten?

Niin, idea tosiaan on se että lapset itse kerää.

Pulloja? 200 euron edestä? Ei v***u mikä koulu, lapset pitäisi siirtää turvaan moisesta.

Ei tarvitse olla just pulloja. Kunhan keräävät sen oman 200 euroa. Mun lapset on keränneet sen kirppiksillä.

Sinähän sitä pullojen keräämistä ehdotit. Itse olen sitä mieltä, ettei ala-asteikäisiä lapsia tule vastuuttaa keräämään minkäänlaista summaa millään tavalla. Eri asia, jos luokka esim. yhdessä järjestää discon tms.

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka ei maksa tai muuten osallistu, jäävät ulos. That's it. Ihan sama, mitä joku oikeusasiamies on sanonut takavuosina. Olen ollut useammalla koululla töissä ja monissa vaan kylmästi jätetään ulos, jos rahaa ei tuo. Olen kysynyt, että onko lain mukaista. Vastaus on ollut, että asiasta on tiedotettu, sovittu yhdessä vanhempainillassa ja tehköön kantelun, jos ei miellytä.

Minä en ole ollut yhdelläkään koululla töissä, mutta tiedän, että vanhempainillan sopimuksilla ei ole mitään merkitystä. Vanhempainilta ei ole millään tavalla juridinen toimielin, jolla olisi jotain päätösvaltaa. Opettajat tietävät, että ketään ei saa jättää perusopetuksen ulkopuolelle vedoten leirikoulun maksullisuuteen, joten kenellekään ei mennä sanomaan, että et pääse, jos et tuo rahaa. Näin jo siksikin, että koulu ei saa sitä rahaa kerätä, koska opetus on maksutonta ja vanhempaitoimikunta ei voi päättää, kuka pääsee mukaan ja kuka ei.

Olen töissä hallinnossa ja tiedän, että opettajat kyselevät, miten toimia ja annan aina saman vastauksen eli vanhempainilta ei päätä, ketkä pääsevät mukaan, koska jokaisella on oikeus osallistua luokan yhteiseen opetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä maata aloitus koskee? Meillä täällä Suomessa opetus on ilmaista.

Aivan. Sitä opetusta on tarjolla koululla ilmaiseksi sillä aikaa niille köyhille. Leirikouluun lähtee sitten ne jotka on sen maksaneet.

Huh, noita joitain kommentteja! Ihan oikeasti, vanhempien tilanne ei millään lailla ole lapsen syy tai lapsen vastuulla! Vaikka kuinka inhoaisitte "köyhiä laiskoja vastuuttomia" vanhempia, niin älkää siirtäkö inhoanne lapsiin! Tääkin lainaamani kommentin kirjoittaja ei oikein osaa erottaa lapsia vanhemmistaan vaan paasaa siitä miten leirikouluun lähtee ne jotka sen ovat maksaneet. Hetkinen, eihän se rikas-riikka 11v itse ole maksanut sen enempää kuin luokkakaverinsa köyhä-kaija.

Opetushallituksen sivuilta: "Varojen keruun tulee olla oppilaille ja huoltajille vapaaehtoista. Jokaisella oppilaalla tulee olla mahdollisuus osallistua koulun opetussuunnitelman ja siihen perustuvan vuotuisen suunnitelman mukaiseen toimintaan huolimatta siitä, onko hän tai hänen huoltajansa osallistunut varojen keräykseen." ja "Huoltajien suorittama varojenkeruu voi tapahtua itsenäisesti siten, että koulu ei ole keruussa mukana lainkaan....Huoltajien varojenkeruu voi tapahtua myös yhteistyössä koulun kanssa, jolloin huoltajat ja koulu yhdessä päättävät varojen keruun ja käytön periaatteista. Molemmissa tapauksissa koulu kuitenkin viime kädessä vastaa siitä, että kaikilla oppilailla on yhdenvertainen mahdollisuus osallistua toimintaan."

http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/ohjeita_koulutuksen_jarjestamisee…

Mun on kyllä vaikea uskoa että on olemassa koulu joka todella lähettää jonkun 200 euron laskun jokaisen oppilaan vanhemmille leirikoulusta. Saanko kysyä missä päin Suomea? Vai onko edes Suomessa?

Vielä vaikeampi on toisaalta uskoa osaa näistä kommenteista. Nyt on tosiaan kyse lapsista ja tasa-arvoisuus tarkoittaa heidän kohdallaan juuri sitä ettei toimintaan osallistuminen ole kiinni jostain sellaisesta mihin he eivät voi itse vaikuttaa kuten juuri vanhempien taloustilanteesta. 

Minun lapseni on tehneet aina paljon itse sen leirikoulunsa eteen. Miksi minun lasteni pitäisi tehdä noiden loistenkin puolesta?

Jos leirikoulu kuuluu opetussuunnitelmaan niin se on kaikille maksuton, sehän juuri oli pointtini noissa opetushallituksen sivuilta lainaamissani teksteissä. Vanhempien ja lasten osallistuminen on vapaaehtoista. Ja mieti vähän, ketä nimittelet loiseksi ja kusipääksi. Ällöttää tuollainen lasten osoittelu, he eivät itse ole taustaansa valinneet.

Se, että koulu ei eriarvoista lapsia taustan perusteella ja esim. se moniongelmaisen perheen laiminlyöty lapsi pääsee myös mukaan opetussuunitelman mukaiseen leirikouluun on taattu siis laissa. Jos se sua harmittaa niin voit vaikka kerätä oman poppoon kasaan jonka kanssa käytte joillain omilla retkillä.

Minua ällöttää tuon laiskan luuseriloisporukan tapa periyttää jälkeläisilleen sama laiska loisiminen ja jatkuva valitus ja kitinä ja marina.

Ihmettelen tuota sun tarvetta osoitella ja lokeroida ihmisiä, varsinkin kun on jo moneen otteeseen käynyt ilmi että opetussuunnitelman mukainen leirikoulu on kaikille maksuton ja vieläpä kun kyse on lapsista. Olet kyllä melkoinen inhotessasi huonompiosaisia lapsia vanhempiensa perusteella ja perustellessasi sen sillä että kyllä niistäkin kuitenkin kasvaa kusipäitä joten kyllä heitä ihan hyvin voi jo nyt haukkua loisiksi ja kusipäiksi.

Olen itse kasvanut moniongelmaisessa ja varattomassa perheessä ja olen todella onnekas siinä mielessä että Suomessa lähtökohtaisesti pyritään antamaan maksuton ja tasa-arvoinen peruskoulutus. Usko tai älä, olen siitä huolimatta ihan tavan tunnollinen veronmaksaja. Tai itse sanoisin, että juuri sen ansiosta.

Ja kun mietitään sitä "laiskuutta" ja "ahkeruutta" ja sitä kuka ansaitsee mitäkin, niin kannattaa myös miettiä, kenestä loppujen lopuksi puhutaan ja millä perusteella. Köyhä-Kaija saattaa olla esimerkiksi koulussa ihan yhtä ahkera kuin vaikkapa Rikas-Riikka. Jos Riikan vanhemmat pistävät rahaa luokkaretkeen, niin eihän Riikka itse silloin laita rahaa joten ihan turhaa siinä sitten on huudella että jätetään Kaija pois retkeltä. Lapsen osallistuminen opetussuunnitelman mukaiseen toimintaan ei saa olla vanhempien kukkarosta kiinni, eikä se onneksi olekaan vaikka kuinka täällä joistakin kommentoijista paistaa läpi merkillinen halu osoittaa "alempiarvoisille" paikkansa jo ihan lapsesta asti. 

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka ei maksa tai muuten osallistu, jäävät ulos. That's it. Ihan sama, mitä joku oikeusasiamies on sanonut takavuosina. Olen ollut useammalla koululla töissä ja monissa vaan kylmästi jätetään ulos, jos rahaa ei tuo. Olen kysynyt, että onko lain mukaista. Vastaus on ollut, että asiasta on tiedotettu, sovittu yhdessä vanhempainillassa ja tehköön kantelun, jos ei miellytä.

Mitäköhän nuo opettajat oikein ajattelevat opettavansa tuolla ulos jättämisellä? Aika kammottavaa. Ja hyvin erilaista mihin itse olen törmännyt työn ja perheen parissa.

Mikäköhän on noiden leirikoulujen tavoite? Ei ainakaan ryhmähengen tiivistäminen ja parantaminen! Millaista on tuon leirin jälkeen olla luokassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä maata aloitus koskee? Meillä täällä Suomessa opetus on ilmaista.

Aivan. Sitä opetusta on tarjolla koululla ilmaiseksi sillä aikaa niille köyhille. Leirikouluun lähtee sitten ne jotka on sen maksaneet.

Huh, noita joitain kommentteja! Ihan oikeasti, vanhempien tilanne ei millään lailla ole lapsen syy tai lapsen vastuulla! Vaikka kuinka inhoaisitte "köyhiä laiskoja vastuuttomia" vanhempia, niin älkää siirtäkö inhoanne lapsiin! Tääkin lainaamani kommentin kirjoittaja ei oikein osaa erottaa lapsia vanhemmistaan vaan paasaa siitä miten leirikouluun lähtee ne jotka sen ovat maksaneet. Hetkinen, eihän se rikas-riikka 11v itse ole maksanut sen enempää kuin luokkakaverinsa köyhä-kaija.

Opetushallituksen sivuilta: "Varojen keruun tulee olla oppilaille ja huoltajille vapaaehtoista. Jokaisella oppilaalla tulee olla mahdollisuus osallistua koulun opetussuunnitelman ja siihen perustuvan vuotuisen suunnitelman mukaiseen toimintaan huolimatta siitä, onko hän tai hänen huoltajansa osallistunut varojen keräykseen." ja "Huoltajien suorittama varojenkeruu voi tapahtua itsenäisesti siten, että koulu ei ole keruussa mukana lainkaan....Huoltajien varojenkeruu voi tapahtua myös yhteistyössä koulun kanssa, jolloin huoltajat ja koulu yhdessä päättävät varojen keruun ja käytön periaatteista. Molemmissa tapauksissa koulu kuitenkin viime kädessä vastaa siitä, että kaikilla oppilailla on yhdenvertainen mahdollisuus osallistua toimintaan."

http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/ohjeita_koulutuksen_jarjestamisee…

Mun on kyllä vaikea uskoa että on olemassa koulu joka todella lähettää jonkun 200 euron laskun jokaisen oppilaan vanhemmille leirikoulusta. Saanko kysyä missä päin Suomea? Vai onko edes Suomessa?

Vielä vaikeampi on toisaalta uskoa osaa näistä kommenteista. Nyt on tosiaan kyse lapsista ja tasa-arvoisuus tarkoittaa heidän kohdallaan juuri sitä ettei toimintaan osallistuminen ole kiinni jostain sellaisesta mihin he eivät voi itse vaikuttaa kuten juuri vanhempien taloustilanteesta. 

Minun lapseni on tehneet aina paljon itse sen leirikoulunsa eteen. Miksi minun lasteni pitäisi tehdä noiden loistenkin puolesta?

Jos leirikoulu kuuluu opetussuunnitelmaan niin se on kaikille maksuton, sehän juuri oli pointtini noissa opetushallituksen sivuilta lainaamissani teksteissä. Vanhempien ja lasten osallistuminen on vapaaehtoista. Ja mieti vähän, ketä nimittelet loiseksi ja kusipääksi. Ällöttää tuollainen lasten osoittelu, he eivät itse ole taustaansa valinneet.

Se, että koulu ei eriarvoista lapsia taustan perusteella ja esim. se moniongelmaisen perheen laiminlyöty lapsi pääsee myös mukaan opetussuunitelman mukaiseen leirikouluun on taattu siis laissa. Jos se sua harmittaa niin voit vaikka kerätä oman poppoon kasaan jonka kanssa käytte joillain omilla retkillä.

Minua ällöttää tuon laiskan luuseriloisporukan tapa periyttää jälkeläisilleen sama laiska loisiminen ja jatkuva valitus ja kitinä ja marina.

Ihmettelen tuota sun tarvetta osoitella ja lokeroida ihmisiä, varsinkin kun on jo moneen otteeseen käynyt ilmi että opetussuunnitelman mukainen leirikoulu on kaikille maksuton ja vieläpä kun kyse on lapsista. Olet kyllä melkoinen inhotessasi huonompiosaisia lapsia vanhempiensa perusteella ja perustellessasi sen sillä että kyllä niistäkin kuitenkin kasvaa kusipäitä joten kyllä heitä ihan hyvin voi jo nyt haukkua loisiksi ja kusipäiksi.

Olen itse kasvanut moniongelmaisessa ja varattomassa perheessä ja olen todella onnekas siinä mielessä että Suomessa lähtökohtaisesti pyritään antamaan maksuton ja tasa-arvoinen peruskoulutus. Usko tai älä, olen siitä huolimatta ihan tavan tunnollinen veronmaksaja. Tai itse sanoisin, että juuri sen ansiosta.

Ja kun mietitään sitä "laiskuutta" ja "ahkeruutta" ja sitä kuka ansaitsee mitäkin, niin kannattaa myös miettiä, kenestä loppujen lopuksi puhutaan ja millä perusteella. Köyhä-Kaija saattaa olla esimerkiksi koulussa ihan yhtä ahkera kuin vaikkapa Rikas-Riikka. Jos Riikan vanhemmat pistävät rahaa luokkaretkeen, niin eihän Riikka itse silloin laita rahaa joten ihan turhaa siinä sitten on huudella että jätetään Kaija pois retkeltä. Lapsen osallistuminen opetussuunnitelman mukaiseen toimintaan ei saa olla vanhempien kukkarosta kiinni, eikä se onneksi olekaan vaikka kuinka täällä joistakin kommentoijista paistaa läpi merkillinen halu osoittaa "alempiarvoisille" paikkansa jo ihan lapsesta asti. 

Se Köyhä-Kaija voi itse kerätä ne rahansa. Eikä se köyhyys voi estää niitä vanhempiakaan esim roudaamasta pöytiä. Ai niin, nrhän oli niitä yksikätisiä...

Köyhäkin VOI säästää, mutta usein ne säästöt eivät kauaa kestä.

Tämä ei johdu siitä ettei osattaisi käyttää rahaa, vaan siitä että elämään kuuluu muitakin menoja kuin ruoka.

Lapselle pitää ostaa kypärä, pyörä, uusi uimapuku,itselle pitää maksaa lääkärikäynti, pesukone hajoaa,puhelin hajoaa,bussikortti varastetaan,täytyy ostaa uudet kengät, lapselle ulkovaatteet, koiran eläinlääkärikulut jnejne.

Lähes joka kuukausi tulee jotain,mikä ylittää budjetin joka nippanappa jotenkuten riittää ruokaan ja hygieniatarvikkeisiin,laskuihin ja vuokraan.

On oikeus olla maksamatta. Pitääkö kaikki oikeudet käyttää. Itse en kehtaisi jättää osuuteni hoitamatta, omatunto soimasi. Olenko tyhmä?

Mikä ihmeen leirikoulu ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Köyhäkin VOI säästää, mutta usein ne säästöt eivät kauaa kestä.

Tämä ei johdu siitä ettei osattaisi käyttää rahaa, vaan siitä että elämään kuuluu muitakin menoja kuin ruoka.

Lapselle pitää ostaa kypärä, pyörä, uusi uimapuku,itselle pitää maksaa lääkärikäynti, pesukone hajoaa,puhelin hajoaa,bussikortti varastetaan,täytyy ostaa uudet kengät, lapselle ulkovaatteet, koiran eläinlääkärikulut jnejne.

Lähes joka kuukausi tulee jotain,mikä ylittää budjetin joka nippanappa jotenkuten riittää ruokaan ja hygieniatarvikkeisiin,laskuihin ja vuokraan.

Miksi pitää olla pyörä ja miksi ihmeessä koira? Miksei huolehdi bussilipusta?mmiksei mene tk-lääkäriin? Jne jne jne jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka ei maksa tai muuten osallistu, jäävät ulos. That's it. Ihan sama, mitä joku oikeusasiamies on sanonut takavuosina. Olen ollut useammalla koululla töissä ja monissa vaan kylmästi jätetään ulos, jos rahaa ei tuo. Olen kysynyt, että onko lain mukaista. Vastaus on ollut, että asiasta on tiedotettu, sovittu yhdessä vanhempainillassa ja tehköön kantelun, jos ei miellytä.

Minä en ole ollut yhdelläkään koululla töissä, mutta tiedän, että vanhempainillan sopimuksilla ei ole mitään merkitystä. Vanhempainilta ei ole millään tavalla juridinen toimielin, jolla olisi jotain päätösvaltaa. Opettajat tietävät, että ketään ei saa jättää perusopetuksen ulkopuolelle vedoten leirikoulun maksullisuuteen, joten kenellekään ei mennä sanomaan, että et pääse, jos et tuo rahaa. Näin jo siksikin, että koulu ei saa sitä rahaa kerätä, koska opetus on maksutonta ja vanhempaitoimikunta ei voi päättää, kuka pääsee mukaan ja kuka ei.

Olen töissä hallinnossa ja tiedän, että opettajat kyselevät, miten toimia ja annan aina saman vastauksen eli vanhempainilta ei päätä, ketkä pääsevät mukaan, koska jokaisella on oikeus osallistua luokan yhteiseen opetukseen.

Joku opetusviraston luuseri. Pelle.

Voihan ne rannalle jätetyt valittaa mutta tuskin äly tai rahat riittää oikeesti käräjöimään.

Mihin käräjöimiseen? Ei tuosta mihinkään käräjille mennä. Riittää soitto rehtorille tai AVIin. Huomaa, että sinulla ei ole mitään käsitystä hallinnon toiminnasta. Opettajat ovat jo niin valveutuneita, että osaavat ko. tilanteissa kysyä talouspuolelta rahoitusta, siellä on muutama satanen varattuna. Kukaan ei jää pois, vaikka joku kaltaisesi käyttää kuviteltua valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka ei maksa tai muuten osallistu, jäävät ulos. That's it. Ihan sama, mitä joku oikeusasiamies on sanonut takavuosina. Olen ollut useammalla koululla töissä ja monissa vaan kylmästi jätetään ulos, jos rahaa ei tuo. Olen kysynyt, että onko lain mukaista. Vastaus on ollut, että asiasta on tiedotettu, sovittu yhdessä vanhempainillassa ja tehköön kantelun, jos ei miellytä.

Minä en ole ollut yhdelläkään koululla töissä, mutta tiedän, että vanhempainillan sopimuksilla ei ole mitään merkitystä. Vanhempainilta ei ole millään tavalla juridinen toimielin, jolla olisi jotain päätösvaltaa. Opettajat tietävät, että ketään ei saa jättää perusopetuksen ulkopuolelle vedoten leirikoulun maksullisuuteen, joten kenellekään ei mennä sanomaan, että et pääse, jos et tuo rahaa. Näin jo siksikin, että koulu ei saa sitä rahaa kerätä, koska opetus on maksutonta ja vanhempaitoimikunta ei voi päättää, kuka pääsee mukaan ja kuka ei.

Olen töissä hallinnossa ja tiedän, että opettajat kyselevät, miten toimia ja annan aina saman vastauksen eli vanhempainilta ei päätä, ketkä pääsevät mukaan, koska jokaisella on oikeus osallistua luokan yhteiseen opetukseen.

Joku opetusviraston luuseri. Pelle.

Voihan ne rannalle jätetyt valittaa mutta tuskin äly tai rahat riittää oikeesti käräjöimään.

Mihin käräjöimiseen? Ei tuosta mihinkään käräjille mennä. Riittää soitto rehtorille tai AVIin. Huomaa, että sinulla ei ole mitään käsitystä hallinnon toiminnasta. Opettajat ovat jo niin valveutuneita, että osaavat ko. tilanteissa kysyä talouspuolelta rahoitusta, siellä on muutama satanen varattuna. Kukaan ei jää pois, vaikka joku kaltaisesi käyttää kuviteltua valtaa.

Huomaa ettei sinulla ole mitään käsitystä mistään. Mitä ne luuserit ja sinä pelle voitte jos heidät vain jätetään matkasta? Ei mitään. Kannella Aviin? Jee. Reissu meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Sytytä valot! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet köyhä ja sulla on lapsia. Talostasi löytyy 200e, mutta ei ruokaa. Mitäs teet? Ja nyt puhutaan köyhistä eikä suomenruotsalaisäipistä jotka ei 'kehtaa' katsoa ikinä itseään peilistä kun käytti vilmalotan leirikoulurahat ostaakseen ripsienpidennykset koska oli pakko. Muutoin olisi pitänyt laittaa maskaraa.

Jos olet köyhä, miksi sinulla on monta lasta, joista et kykene huolehtimaan? Ja nyt on kyse kolmesta eurosta kuussa.

Kyllä täällä on järjettömiä ja epäempaattisia kommentteja!

Kolme lasta on ehkä hankittu kun kaikki oli ok! Puoliso ja työt! Sitten ehkä ero, työttömyys tai molemmat. Köyhyys voi tulla myös omalle kohdallesi.

Ei.

Jos hankkii kolme lasta, pitää olla kunnon koulutus, hyvä työ jolla yksinkin elättää kaikkim säästöjä, puskurirahasto.

Jos ei ole, ei pidä hankkia liikaa lapsia.

Tämä kommentti naurattaa kaikessa omnipotentiudessaan. Sopii korkeintaan 20v. näppäilemäksi, kun elämä on niin selkeää, niin suunnitelmallista, niin omassa hallinnassa.