Lue keskustelun säännöt.
Mies mitä olet tehnyt naisten seksuaalisenhäirinnän lopettamiseksi?
21.08.2016 |
A) Et mitään
B) Mennyt mielenosoituksiin ja mennyt väliin mikäli näet sitä. Myöskin nostat asian puheenaiheeksi vähintään kerran kuussa.
C) Olisivat kiitollisia kehuista mitä annat, hyvä perse jos kerta on!
D) Kritisoit ja kauhistelet mamujen tekemiä raiskauksia, mutta vain puheen tasolla
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah. Kunnon teiniangstia heti sunnuntain aamupäivästä.
Ah ja sieltä löytyi vastaus C. :)
Lisää lisää. Päästä sisäinen raivosi vapaaksi. Vain se voi tuhota minut. Ajattele niitä kaikkia viattomia naisia, joita iljettävät siat nimittelevät ja käpälöivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että tällaista ongelmaa on edes olemassa. Joten ei ole tarvetta tehdäkään asian eteen mitään.
-Ikisinkku-
Vierailija kirjoitti:
No eks miehet oo just tollasia? Suljetaan silmät muiden ongelmilta.
Naiset ainakin harrastaa tätä........nimittäin miehille on iso ongelma se, että naiset eivät tee aloitteita, vaan ainoastaan lihaksikkaimmat ja komeimmat köriläät voivat joskus saada aloitteita naisilta. Mutta tämähän ei naisia kiinnosta. Yksikään naistoimittaja ei ole ikinä tehnyt juttua tuosta asiasta....koska naisten kannaltahan asia on niin että "miksi korjata, jos se ei ole rikki, eli miksi yrittää muuttaa tilannetta, joka on hyvä naisten kannalta"......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eks miehet oo just tollasia? Suljetaan silmät muiden ongelmilta.
Juuri tämä. Aina haukutaan feministejä jotka haluaa ratkaista KAIKKIEN ongelmat. Mutta itse suljetaan silmät kaikelta. Just joo.
Feministejä haukutaan, koska he ovat omineet tasa-arvon käsitteen itselleen, mutta eivät kohtele sukupuolia tasa-arvoisesti. Feministiset järjestöt ovat naisten etujärjestöjä - tämä tulisi muistaa, kun niille jaetaan valtionapua. Yksikään miesjärjestöhän ei tuohon tukeen ole oikeutettu, vaikka esim. Miesjärjestöjen keskusliitto on sitä hakenut.
Ei. Ehkä sinä haluat nähdä asian niin että miehet ja naiset ovat jo tasa-arvossa, täydellisessä balanssissa, ei mitään ongelmaa koskaan missään ja sillä, mitä housuistasi löytyy tai millainen ulkoinen habituksesi on ei ole väliä, ja feministit, ilkeät ilkeät feministit yrittävät tehdä naisista korkea-arvoisempia.
Mutta kun se ei ole niin. Naiset ovat maailmanlaajuisesti alempiarvoisia. Tiedän että jotkut niin rakastavat takertua "mutta kun Suomessa asevelvollisuus! Yhyy!", totta, Suomessa asiat ovat lähtökohtaisesti paremmin kuin vaikkapa Nigeriassa, mutta on naurettavaa väittää, että vain tämän yhden asian takia miehet olisivatkin jotenkin enemmän sorrettuja raukkaparkoja joiden koko loppuelämä on pilattu armeijan takia.
Ratkaisu? Lähde sinäkin, sinä jolle tasa-arvoinen asevelvollisuus on sydämen asia (eikä tietenkään vain puhkikulutettu tekosyy miksi feminismi on paskaa ja epätasa-arvoista) tekemään asian eteen jotain. Ei auta vittuakaan valittaa feministeille, joista, mind you, jotkut todella kannattavat tätä aatetta, mutta selkeästi nämä ihmiset eivät ole tarpeeksi. Voi oikeasti vähän katsoa omaa napaansa, eikä odottaa, että muut tekevät kaiken puolestasi. Tahdot tasa-arvoa? Tee asian eteen jotain. Niin tekevät feministitkin.
En puhunut sanaakaan asevelvollisuudesta, joten älä laita sanoja suuhuni. Se on huonoa keskustelua, eikö sinustakin?
Naiset ovat maailmanlaajuisesti sitä ja tätä, mutta mikä kolmesta valtionapua saavasta naisjärjestöstä on laittanut tikkuakaan ristiin nigerialaisnaisten vuoksi? Nimeä ne teot, joiden avulla nuo veronmaksajien rahoilla tuetut, tasa-arvoa ajavat järjestöt ovat mainitsemiasi nigerialaisnaisia auttaneet. Feministit saavat rahaa valtiolta, joten heiltä voi odottaa ja jopa vaatia tekoja. Yksittäisen ihmisen syyllistäminen ja sanojen laittaminen hänen suuhunsa taas on... no... melko "feminististä" argumentointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eks miehet oo just tollasia? Suljetaan silmät muiden ongelmilta.
Naiset ainakin harrastaa tätä........nimittäin miehille on iso ongelma se, että naiset eivät tee aloitteita, vaan ainoastaan lihaksikkaimmat ja komeimmat köriläät voivat joskus saada aloitteita naisilta. Mutta tämähän ei naisia kiinnosta. Yksikään naistoimittaja ei ole ikinä tehnyt juttua tuosta asiasta....koska naisten kannaltahan asia on niin että "miksi korjata, jos se ei ole rikki, eli miksi yrittää muuttaa tilannetta, joka on hyvä naisten kannalta"......
Tämä!
Mies29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli nyt miesten apu kelpaisi? Olette kurkku suorana huutaneet viimiset 20 vuotta kuinka ette miehiä tarvitse, kuinka olette itsenäisiä, vahvoja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Huono rinnastus avevelvollisuuteen. Minä en miehenä hyödy mitenkään naisten seksuaalisesta häirinnästä, mutta jokainen Suomen kansalainen hyötyy maanpuolustuksesta. Myös naiset, jotka vapaamatkustajina nauttivat ilmaisesta suojeluksesta, jonka miehet heille tarjoavat.
Tuota "suojelusta" aikanaan tarjonneet ovat jo melkein kaikki kuolleet vanhuuteen. Eikä se totuuden nimessä kovin tehokasta suojelusta ollut silloinkaan. Vaikka te miehet olette nauttineet sitä yhtä paljon kuin me naiset. Tosin suurin osa syntymää edeltävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös seksuaalisen häirinnän lopettaminen ole poliisin heiniä?
Kyllä, eli siis kun aikuinen mies alkaa potkia lastasi, soittelen vaan poliisille ja toteat ei ole minun heiniä!
Huono vertauskuva sillä useimmin lasta hakkaa nainen.
Olen lopettanut vilpittömät kehut ja kohteliaisuudet naisille, varsinkin vähänkään ulkonäköön tai persoonaan liittyvät. Eli käytännössä en uskalla puhua enää naisille. Varsinkin vitsien ja kaskujen kertominen seurueessa, jossa on yksikin nainen tai huumorintajuton punaviherpoika on nykyään mahdotonta. Eli mitä olen tehnyt. Lopettanut normaalin kanssakäymisen naisten kanssa ahdistelu-, tms. syytöksien pelossa. Ja juttuni eivät todellakaan ole olleet sieltä kalapuikko-osastolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös seksuaalisen häirinnän lopettaminen ole poliisin heiniä?
Eikä pakollisen armeijan poistokin ole virkamiesten heiniä, eikä naisten vastuulla?
Aloittaja on hyvä, ja kertoo , mitä yksittäinen ihminen voi ilmiölle yksin tehdä?
Femakko jäi alakynteen toisessa ketjussa, ja mitätöi ja vähättelee nyt miehiä, omassa miesvihakuplassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lopettanut vilpittömät kehut ja kohteliaisuudet naisille, varsinkin vähänkään ulkonäköön tai persoonaan liittyvät. Eli käytännössä en uskalla puhua enää naisille. Varsinkin vitsien ja kaskujen kertominen seurueessa, jossa on yksikin nainen tai huumorintajuton punaviherpoika on nykyään mahdotonta. Eli mitä olen tehnyt. Lopettanut normaalin kanssakäymisen naisten kanssa ahdistelu-, tms. syytöksien pelossa. Ja juttuni eivät todellakaan ole olleet sieltä kalapuikko-osastolta.
Itsesääliä ja katkeruutta tihkuva kirjoitus ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono rinnastus avevelvollisuuteen. Minä en miehenä hyödy mitenkään naisten seksuaalisesta häirinnästä, mutta jokainen Suomen kansalainen hyötyy maanpuolustuksesta. Myös naiset, jotka vapaamatkustajina nauttivat ilmaisesta suojeluksesta, jonka miehet heille tarjoavat.
Tuota "suojelusta" aikanaan tarjonneet ovat jo melkein kaikki kuolleet vanhuuteen. Eikä se totuuden nimessä kovin tehokasta suojelusta ollut silloinkaan. Vaikka te miehet olette nauttineet sitä yhtä paljon kuin me naiset. Tosin suurin osa syntymää edeltävästi.
Jos olisit käynyt armeijan, ymmärtäisit, että se ehkäisee sotaa jo pelkällä olemassaolollaan. Tarkoitus on pitää maanpuolustuksemme niin uskottavana, että sitä ei koskaan jouduta tositilanteessa edes käyttämään. Tällaiset perusasiat pitäisi ilmeisesti opettaa peruskoulussa, kun jotkut kaltaisesi naiset eivät niitä näytä muuten ymmärtävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekös te palstafemakot ole jo ainakin vuoden ajan toitottaneet, kuinka miehen puuttuminen seksuaaliseen häirintään on vain meidän raiskailevien suomalaismiesten keppihevonen?
No onhan se aika vaikeaa. Jos vaikka minä perustaisin marssin naisten ahdistelua vastaan ja paikalle sattuisi yksikin natsi niin kaikki naisjärjestöt haukkuisivat minut alimpaan helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös seksuaalisen häirinnän lopettaminen ole poliisin heiniä?
Kyllä, eli siis kun aikuinen mies alkaa potkia lastasi, soittelen vaan poliisille ja toteat ei ole minun heiniä!
Huono vertauskuva sillä useimmin lasta hakkaa nainen.
Kyllä ne on ne miehet jotka lapsiakin eniten hakkaa. Ihan pieniä lapsia pahoinpitelevät naiset ja se onkin loogista, koska naiset ovat monesti 24/7 vauvojen kanssa ja väsyneenä, jo muutamankin kuukauden yötäpäivää valvoneella voi järki tökkiä. Muuten miehet kyllä voittavat nämä pahoinpitelytilastot tullen mennen. Miehet nyt vaan olevat väkivaltaismpia vaikka miten päin tilastoja lukisi. Kuinka monesti olet nähnyt naisia tappelemassa kadulla keskenään ja kuinka minesti miesten? Ja kyllä se perhevälivaltakin on edelleen enemmä miesten hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Ettekös te palstafemakot ole jo ainakin vuoden ajan toitottaneet, kuinka miehen puuttuminen seksuaaliseen häirintään on vain meidän raiskailevien suomalaismiesten keppihevonen?
Aina kun kommentissa mainitaan sana "palstafemakko" , kommentin arvo menee miinuksen puolelle. Yleensäkin jos ei pysytä asiassa, vaan mennään nimittelypuolelle on kommentin arvo täysi 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös seksuaalisen häirinnän lopettaminen ole poliisin heiniä?
Kyllä, eli siis kun aikuinen mies alkaa potkia lastasi, soittelen vaan poliisille ja toteat ei ole minun heiniä!
Huono vertauskuva sillä useimmin lasta hakkaa nainen.
Kyllä ne on ne miehet jotka lapsiakin eniten hakkaa. Ihan pieniä lapsia pahoinpitelevät naiset ja se onkin loogista, koska naiset ovat monesti 24/7 vauvojen kanssa ja väsyneenä, jo muutamankin kuukauden yötäpäivää valvoneella voi järki tökkiä. Muuten miehet kyllä voittavat nämä pahoinpitelytilastot tullen mennen. Miehet nyt vaan olevat väkivaltaismpia vaikka miten päin tilastoja lukisi. Kuinka monesti olet nähnyt naisia tappelemassa kadulla keskenään ja kuinka minesti miesten? Ja kyllä se perhevälivaltakin on edelleen enemmä miesten hommaa.
Naiset ovat miehiä valovuosia edellä lapsimurhissa , ja suomalainen nainen on parisuhdeväkivallassakin miehiä edellä. Tarkista alushoususi.
Miksi tämä ongelma on sukupuolitettu? Tarkoittaako ap, että miehiä ei seksuaalisesti häiritä? Vai eikö miesten seksuaalinen häirintä ole niin paha juttu?