Lue keskustelun säännöt.
Nasiman Keskiluokan Crémant-sosialismi
30.04.2026 |
– Keskiluokka on yhteiskunnan selkäranka. Se ylläpitää tätä järjestelmää ja hyvinvointivaltiota. Voisin olla siis keskiluokan sosiaalidemokraatti, Razmyar määrittelee itsenä.
Hän on juuri ollut naisporukalla syömässä. Äitien keskustelujen aiheet pyörivät pääkaupunkiseudun katujen turvattomuuden ja rahan ympärillä.
– Aivan kaikki mitä käteen tulee, lähtee. Mitään ei jää säästöihin. Porukassa on toki niitäkin, joilla on varallisuutta ja rahaa pankkitileillä, mutta keskiluokan kannalta hinnat nousevat.
Razmyaria sapettaa se, että keskiluokalta odotetaan koko ajan enemmän, mutta sille tarjotaan vastineeksi vähemmän. Razmyarista siltä ei voi leikata, vaikka Suomen velkasuhde on hälyttävä.
– En voi hyväksyä, että paljon jo antavalle keskiluokalle sanontaan, että saatte liikaa kaikille tarkoitetuista palveluista. Totta kai senkin pitää myös saada yhteiskunnalta.
Razmyarin mukaan keskiluokan vaatimukset eivät ole liioiteltuja. Halutaan lapsille koulutus, turvalliset kadut ja luottamus siihen, että yhteiskunta myös huolehtii ikääntyvistä vanhemmista.
– Ja sitten varallisuus. Kyllä keskiluokankin pitää pystyä vaurastumaan ja kerryttämään turvapuskuria. Minusta on ihana asia, että yhteiskunnassa vaurastuu. On ihanaa, että menestyy.
Kommentit (36)
Olin Nasiman kanssa samaan aikaan lukiossa. Hän oli kiva tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä Sdp aikoo yhtälön saada onnistumaan eli mistä leikataan?
– Sdp:n lista tulee sitten myöhemmin. Verotuksen pitää olla keskeisesti mukana sopeuttamistarpeen haarukassa. En näe, mistä ne miljardit ja miljardit leikataan.
En ymmärrä tätä vihaa Razmyaria kohtaan. Mielestäni hänessä ei ole mitään poikkeuksellisen kieroa tai vastaavaa. Olen tullut siihen tulokseen, että kyseessä on ihan oikeasti naisviha ja rasismi. Ja tietysti se, että on demari.
Nasiman teesit:
- Rahat kiinni tuottamattomaan asuntokantaan, asuntolainan korot niiden maksettavaksi joilla ei lainaan ole itsellään varaa
- Kadut turvallisiksi jotenkin, vaikka samaan aikaan hän kannattaa niiden turvattomuutta aiheuttavien lisäämistä Suomeen
- Verot tappiin, että rahat saadaan kierrätettyä keskiluokan palveluihin
- SDP:tä ei saa syyttää kateusverotuksesta koska Nasima pahastuu tällaisesta totuuden kertomisesta
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Razmyaria kohtaan. Mielestäni hänessä ei ole mitään poikkeuksellisen kieroa tai vastaavaa. Olen tullut siihen tulokseen, että kyseessä on ihan oikeasti naisviha ja rasismi. Ja tietysti se, että on demari.
Tottakai olet tullut tuohon tulokseen koska et selvästikään ymmärrä mitään itse asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä sillä on väliä mihin luokkaan kuuluu? Onhan Erkki Tuomiojakin ylempää keskiluokkaa, samoin Ilkka Taipale ja co. Silti he ovat ajaneet vähäosaisten asiaa. Väitänkin, että tämmöiset tyypit otetaan vakavammin kuin joku tavis vastustajienkin keskuudessa.
Tärkeimpänä pitää lähi-idän asioihin sotkeutumista. Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Razmyaria kohtaan. Mielestäni hänessä ei ole mitään poikkeuksellisen kieroa tai vastaavaa. Olen tullut siihen tulokseen, että kyseessä on ihan oikeasti naisviha ja rasismi. Ja tietysti se, että on demari.
Tottakai olet tullut tuohon tulokseen koska et selvästikään ymmärrä mitään itse asioista.
No kerro minulle mikä hänen ajamissaan asioissa erityisesti häiritsee? Mitä väärää hän on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sillä on väliä mihin luokkaan kuuluu? Onhan Erkki Tuomiojakin ylempää keskiluokkaa, samoin Ilkka Taipale ja co. Silti he ovat ajaneet vähäosaisten asiaa. Väitänkin, että tämmöiset tyypit otetaan vakavammin kuin joku tavis vastustajienkin keskuudessa.
Erkki Tuomioja kuuluu yläluokkaan valtavien tulojensa vuoksi joita hän nautti vuosikymmeniä. Silti Erkki ajoi aikanaan Suomen maatalouden kollektivisointia ja Suomen eristäytymistä Euroopan demokraattisten valtioiden talousyhteisöstä ja yritti sitoa Suomen Neuvostoliiton talousblokkiin. Jokainen voi käydä katsomassa sen linjan seurauksia nykyään vaikka Virossa Tallinnan ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, keskiluokkaa kosiskellaan äänestäjiksi.
Onko kyse vain Nasimasta, vai yrittääkö sdp laajemminkin siirtyö työväenluokasta pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Razmyaria kohtaan. Mielestäni hänessä ei ole mitään poikkeuksellisen kieroa tai vastaavaa. Olen tullut siihen tulokseen, että kyseessä on ihan oikeasti naisviha ja rasismi. Ja tietysti se, että on demari.
Tottakai olet tullut tuohon tulokseen koska et selvästikään ymmärrä mitään itse asioista.
No kerro minulle mikä hänen ajamissaan asioissa erityisesti häiritsee? Mitä väärää hän on tehnyt?
- Rahat kiinni tuottamattomaan asuntokantaan, asuntolainan korot niiden maksettavaksi joilla ei lainaan ole itsellään varaa
- Kadut turvallisiksi jotenkin, vaikka samaan aikaan hän kannattaa niiden turvattomuutta aiheuttavien lisäämistä Suomeen
- Verot tappiin, että rahat saadaan kierrätettyä keskiluokan palveluihin
- Holtiton mamutus joka tilastojen perusteella tuottaa vain lisätaakkaa ihmisten niskaan ja tuhoaa turvallisuuden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sillä on väliä mihin luokkaan kuuluu? Onhan Erkki Tuomiojakin ylempää keskiluokkaa, samoin Ilkka Taipale ja co. Silti he ovat ajaneet vähäosaisten asiaa. Väitänkin, että tämmöiset tyypit otetaan vakavammin kuin joku tavis vastustajienkin keskuudessa.
Olen ihmetellyt molempien fiksujen miesten sitoutumista työväenliikkeeseen, koska heitä haukutaan niin paljon juuri sieltä (oikeiston trollien yllyttämänä toki). Itse olisin sanonut että haistakaavittusitte ja jättänyt oman onnensa nojaan. Perkelettäkö tuollaisten etuja puolustamaan jos eivät osaa edes käyttäytyä. Taipaleenkin olisi kannattanut jättää se Marraskuun liike perustamatta ja alkaa sotaveteraanien jatkaa lumihankeen paleltumisia. Oikeistoa se ei kiinnostanut siihen aikaan eikä nyt. Taipaletta sen sijaan haukutaan. En käsitä.
Tämä on muslimiääni-imuri ja nuo naiset ovat monikanaisia eli m-kaapu-naisia. Monikajärjestössä oli muuten paljon epäselvyyksiä kun tämä oli hallituksen puh.johtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahas, keskiluokkaa kosiskellaan äänestäjiksi.
Onko kyse vain Nasimasta, vai yrittääkö sdp laajemminkin siirtyö työväenluokasta pois?
SDP siirtyi jo Urpilaisen kaudella julkisella sektorilla työskentelevien naisten ja eläkeläisten puolueeksi.
Keneltä se Nasima ajatteli verottaa ja leikata, jos keskiluokalta ei enää voi? Rikkaita ei ole niin paljon että sieltä suuria summia irtoaisi, köyhiltä ottaminen karkottaa omat äänestäjät?
Ja onko Nasima yhtään seurannut mitä nykyhallitus tekee? Nykyhallitus on laskenut juuri keskiluokan verotusta ja kannustanut siten oleilijoita ryhtymään keskiluokkaiseksi työläiseksi tai yrittäjäksi?
Vierailija kirjoitti:
Jahas, keskiluokkaa kosiskellaan äänestäjiksi.
Onko kyse vain Nasimasta, vai yrittääkö sdp laajemminkin siirtyö työväenluokasta pois?
Lindtman on täysin oikeistodemari, eli täysi nynny joka on varmaan tehnyt jo Kokoomuksen kanssa kassakaappisopimuksen. En tiedä onko Nasima samaa jengiä, mutta sen tiedän että mitä pidempään nauttii hyvästä elintasosta ja asemasta, sitä vähemmän jaksaa enää muistaa niitä joiden asioita aikanaan lähti ajamaan. Valitettavasti.
Nyt pitäisi tehdä etukäteen jo selväksi että demareille ei käy seuraavaan hallitukseen persut eikä kokoomus. Ja sillä selvä. Muista voidaan neuvotella mutta ei näistä. Olisi siis otettava kantaa, lopetettava mielistely ja taktikointi ja sanottava suoraan ihmisille mikä on tavoite. Lindtman on niin hysteerinen siitä pääministeripaikastaan, että ei uskalla ottaa mitään riskejä. Ja voi olla, että se on näitä tyyppejä jotka on ihan kokoomuslaisia, olihan Juhana Vartiainenkin aikanaan demari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, keskiluokkaa kosiskellaan äänestäjiksi.
Onko kyse vain Nasimasta, vai yrittääkö sdp laajemminkin siirtyö työväenluokasta pois?SDP siirtyi jo Urpilaisen kaudella julkisella sektorilla työskentelevien naisten ja eläkeläisten puolueeksi.
Marinin kaudella siirtyi måmujen, eläkeläisten ja oleilijoiden puolueeksi. Työväenpuolue se ei ole ollut kohta kahdeksaan vuoteen.
Antti Lindtman paalutti eilen A-studiossa SDP:n linjan: Veronkorotuksia veronkorotusten päälle, ei leikkauksia. Eli sama kuin aina ennenkin. Sitten 2 miljardia euroa valtion kassaan veronkorotuksista huolimatta muka tulevan talouskasvun avulla jota ei ole tosielämässä näköpiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se Nasima ajatteli verottaa ja leikata, jos keskiluokalta ei enää voi? Rikkaita ei ole niin paljon että sieltä suuria summia irtoaisi, köyhiltä ottaminen karkottaa omat äänestäjät?
Ja onko Nasima yhtään seurannut mitä nykyhallitus tekee? Nykyhallitus on laskenut juuri keskiluokan verotusta ja kannustanut siten oleilijoita ryhtymään keskiluokkaiseksi työläiseksi tai yrittäjäksi?
Siksi Nasima menikin hiljaiseksi ja alkoi kiemurtelemaan haastattelussa kun tätä toimittaja kysyi.
Sdp on ehdottanut tilanteen muuttamiseksi ensiasunnon ostajille määräaikaista varainsiirtoverovapautta vuodelle 2026 ja asuntolainan korkovähennysoikeuden palauttamista.
– Sitä kautta pääsisi vaurastumaan ja saamaan edes jotain omaisuutta. En todellakaan ajattele, että keskiluokan pitäisi lähteä enemmän maksamaan.
Sdp:n todelliset lääkkeet velkavuoren selättämiseen pysyvät visusti piilossa. Razmyar on puhunut aiemmin muuta puoluejohtoa enemmän kasvutoimista kuin leikkauksista. Nyt hän painottaa veronkiristyksiä.
– Hyvinvointivaltio ei toimi mesenaateilla ja hyväntekeväisyydellä, vaan verotus on siinä keskeinen. Totta kai tarvitsemme työllisyyttä ja kasvua, mutta ilman verotusta meillä ei ole hyvinvointivaltiota.
Keiden veroja sitten nostetaan?
– Niiden, joilla on kykyä maksaa.
Suurituloisia on Suomessa varsin pieni joukko. Vain heidän verojaan kiristämällä ei paikata ensi hallituskauden 8–11 miljardin euron sopeutustarvetta. Razmyarin puhe alkaa rakoilla. Hän yrittää asemoida Sdp:n paikkaan, jossa puolue voisi yhtä aikaa puolustaa hyvinvointivaltiota, puhua kasvusta ja vakuuttaa keskiluokan siitä, ettei juuri se joudu maksumieheksi.