Oletko koskaan joutunut työssäsi tekemään asioita, jotka sotivat moraaliasi, etiikkaasi tai uskontoasi vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä teurastamossa, en teurastajana mutta näen päivittäin satojen sikojen teurastuksen. Kasvissyöjänä (olen harkinnut vegaaniksi siirtymistä) koen ongelmallisena sen, että vaikka onnistuessaan toiminta on eettisyyden rajoissa, kaikki ei valitettavasti aina mene suunnitelmien mukaan. Olen nähnyt tarpeeksi monta epäonnistunutta teurastusta. Katselen koko ajan muita töitä.

Wanna-be vegaani teurastamossa töissä! Onko hupaisampaa! Ammatinvalintakysymys.

Tuntui pahalta tarjoilla limsaa lapselle joka on niin pieni ettei itse voi kertoa mitä haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Aborttilähetteen.

Vastavalmistunut lääkäri

Arvostan, jos sait kuitenkin sen hoidettua asiallisesti, ilman tylytystä tai kylmäkiskoisuutta.

Kätilönä osallistun raskauden keskeytysten hoitamiseen. Vaatii rautaista ammattitaitoa, kun hoidettavana on samaan aikaan alle 20 viikkoinen raskauden keskeytyspotilas, ja toisessa huoneessa hoidettavana on samoilla viikoilla oleva keskenmenoriskissä oleva potilas.

Peukutuksista päätellen mielenkiintoisen ristiriitaista porukkaa täällä. Näemmä on väärin joutua oman moraalinsa vastaisesti kirkkoon tai eläinten tappamisen kanssa tekemiseen, mutta homokulkueeseen pakko-osallistaminen ei ole väärin.

Voisin ymmärtää, jos kaikki nuo saisivat alapeukkuja, mutta en ymmärrä miksi yksi niistä ei saa. Moraalin vastaisesta pakottamisesta on jokaisessa tapauksessa kyse. Ilmeisesti peukuttajien mielestä moraalin vastaisesti saa jotakuta pakottaa, jos itse kuitenkin tykkää siitä mihin toinen pakotetaan. Silloin ei paheksuta pakottamista vaan sitä, että joku ei tykkää siitä mistä minä tykkään. Fasistista porukkaa täällä.

Olen joutunut kokkina kokkaamaan ruokaa kelvottomista elintarvikkeita; pilaantuneista päiväysvanhoista tuotteista tai yöksi pöydälle jääneistä lihoista, lattialle pudonneista kaloista.. Eritysruokavalioita ei noudateta, vaan kastiketta myydään gluteenittomana, vaikka ei olisi jne...

Luulen että kokin urani on taputeltu jo ennen kuin se virallisesti alkoikaan. En vain pysty..   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti käydä kirkossa kirkkoon kuulumattomana. 

Oletpa tiukkapipoinen, jos moraalisi ei hyväksy toisen uskonnon kunnioittamista istumalla hiljaa penkissä. Vai pakotettiinko sut myös laulamaan tms.?

Olen kristitty, mutta pitäisin kyllä kummallisena jos minut pakotettaisiin moskeijaan muslimien jumalanpalvelukseen, tai mormonien temppelimenoihin. Miten kunnioittaa sellaista mihin on pakotettu mukaan? Johan se pakottaminen itsessään vie pohjan kunnioitukselta.

Minäkin olen kristitty, ja kaiken lisäksi konservatiivinen sellainen, koska en hyväksy esim. naispappeutta. Olen silti käynyt omasta vapaasta tahdostani Jehovan todistajien ja mormonien "jumalanpalveluksissa", koska olin utelias näkemään millaista siellä oli. Kävin myös tutustumassa mormonien temppeliin ennen kuin se vihittiin temppeliksi ja suljettiin ulkopuolisilta. Niillä on eri uskonto ja väärä jumala ja ne joutuu luultavasti helvettiin, mutta ei mulle tuota mitään ongelmaa kuunnella tai katsoa vierestä, kun muut palvoo omaa jumalaansa. Eihän ihmistä saastuta se mikä menee suusta tai korvista sisään vaan se mikä menee suusta ulos.

"Ne joutuu luultavasti helvettiin."

Sinäpä vaikutat humaanilta ihmiseltä, joka kunnioittaa toisten valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti käydä kirkossa kirkkoon kuulumattomana. 

Oletpa tiukkapipoinen, jos moraalisi ei hyväksy toisen uskonnon kunnioittamista istumalla hiljaa penkissä. Vai pakotettiinko sut myös laulamaan tms.?

Olen kristitty, mutta pitäisin kyllä kummallisena jos minut pakotettaisiin moskeijaan muslimien jumalanpalvelukseen, tai mormonien temppelimenoihin. Miten kunnioittaa sellaista mihin on pakotettu mukaan? Johan se pakottaminen itsessään vie pohjan kunnioitukselta.

Olen silti käynyt omasta vapaasta tahdostani Jehovan todistajien ja mormonien "jumalanpalveluksissa", koska olin utelias

Joo, eli kirjoittamasi ei siis liity ketjun aiheeseen tai kommentoimaasi viestiin yhtikäs mitenkään. Lue otsikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttilähetteen.

Vastavalmistunut lääkäri

Arvostan, jos sait kuitenkin sen hoidettua asiallisesti, ilman tylytystä tai kylmäkiskoisuutta.

Minä taas arvostan niitä, jotka kieltäytyy aborttilähetteen kirjoittamisesta. Vaikka työt menisi alta, murha on aina murha eikä sen tekemiseen pidä myötävaikuttaa mitenkään. Ei vaikka kuinka tietäisi, että joku muu sen lähetteen tekee jos jättää sen itse tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti käydä kirkossa kirkkoon kuulumattomana. 

Oletpa tiukkapipoinen, jos moraalisi ei hyväksy toisen uskonnon kunnioittamista istumalla hiljaa penkissä. Vai pakotettiinko sut myös laulamaan tms.?

Olen kristitty, mutta pitäisin kyllä kummallisena jos minut pakotettaisiin moskeijaan muslimien jumalanpalvelukseen, tai mormonien temppelimenoihin. Miten kunnioittaa sellaista mihin on pakotettu mukaan? Johan se pakottaminen itsessään vie pohjan kunnioitukselta.

Minäkin olen kristitty, ja kaiken lisäksi konservatiivinen sellainen, koska en hyväksy esim. naispappeutta. Olen silti käynyt omasta vapaasta tahdostani Jehovan todistajien ja mormonien "jumalanpalveluksissa", koska olin utelias näkemään millaista siellä oli. Kävin myös tutustumassa mormonien temppeliin ennen kuin se vihittiin temppeliksi ja suljettiin ulkopuolisilta. Niillä on eri uskonto ja väärä jumala ja ne joutuu luultavasti helvettiin, mutta ei mulle tuota mitään ongelmaa kuunnella tai katsoa vierestä, kun muut palvoo omaa jumalaansa. Eihän ihmistä saastuta se mikä menee suusta tai korvista sisään vaan se mikä menee suusta ulos.

"Ne joutuu luultavasti helvettiin."

Sinäpä vaikutat humaanilta ihmiseltä, joka kunnioittaa toisten valintoja.

Nimen omaan tuon viestin kirjoittanut kunnioittaa toisten valintoja, mutta jos hänen uskonsa mukaan Jeesus on tie, totuus ja elämä jonka uskomalla pääsee taivaaseen, niin totta kai hänen uskonsa mukaan muut menee sinne helvettiin sitten.

Mutta se, että miten hän kohtelee toisin uskovia, kunnioittaa toisten valintoja, miten se näkyy arkipäivässä ja käytöksessä, SE on olennaista. Ja minusta näyttää että hän kunnioittaa.

Myönsin historian hämärissä luottoja rahoitusyhtiössä ja mielestäni työ oli moraalitonta.

Todella kovat korot ja laskutuspalkkiot. Ihmiset ostivat kalliita tuotteita, joihin he olisivat voineet säästää rahaa ja ostaa tuotteen välttyen turhilta kuluilta. 

Pesukoneiden rahoittamisen ymmärsin paremmin, mutta ns. turhuuden rahoittamista en.

Siirryin yrityksessä tekemään muita töitä ja vaihdoin myöhemmin toiseen yritykseen.

Olen joutunut pitämään väkisin yliväsynyttä lasta hereillä, menee jo kidutuksen puolelle. Olen myös joutunut seuraamaan lapsen pakkosyöttöä, retuuttamista, pöydältä lujaa alas tönäämistä ja 6 tuntia pitkiä pakkopäiväunia voimatta mitenkään puuttua niihin. Puhumattakaan muista huonoista toimintatavoista, joita en vain voi hyväksyä mutta joiden mukaan on pakko toimia jos töissä aikoo olla.

Hauskasti viesti #60 poistettu välistä- Mitähän pahaa siinäkin oli? Eikö saa kiinnittää huomiota siihen miten kaksinaismoralisesti ketjuun kirjoittajat suhtautuvat moraalin vastaiseen pakottamiseen?

Jos joku on pakotettu kirkkoon tai osallistumaan eläinten tappamiseen oman moraalinsa vastaisesti, niin se saa ymmärrystä peukuttajilta. Jos joku on pakotettu jotenkin osallistumaan homokulkueeseen, niin sitä ei paheksuta vaan alapeukutetaan sitä että siitä pahastuu.

Ketjun peukuttajat eivät siis sinänsä paheksu sitä, että joku joutuu osallistumaan moraalinsa vastaiseen toimintaan, vaan se on ihan okei jos peukuttaja itse tykkää siitä toiminnasta. Se on fasistinen asenne muiden oikeuksiin. Sitä ei näemmä olisi saanut sanoa, koska viesti poistatettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti käydä kirkossa kirkkoon kuulumattomana. 

Oletpa tiukkapipoinen, jos moraalisi ei hyväksy toisen uskonnon kunnioittamista istumalla hiljaa penkissä. Vai pakotettiinko sut myös laulamaan tms.?

Olen kristitty, mutta pitäisin kyllä kummallisena jos minut pakotettaisiin moskeijaan muslimien jumalanpalvelukseen, tai mormonien temppelimenoihin. Miten kunnioittaa sellaista mihin on pakotettu mukaan? Johan se pakottaminen itsessään vie pohjan kunnioitukselta.

Minäkin olen kristitty, ja kaiken lisäksi konservatiivinen sellainen, koska en hyväksy esim. naispappeutta. Olen silti käynyt omasta vapaasta tahdostani Jehovan todistajien ja mormonien "jumalanpalveluksissa", koska olin utelias näkemään millaista siellä oli. Kävin myös tutustumassa mormonien temppeliin ennen kuin se vihittiin temppeliksi ja suljettiin ulkopuolisilta. Niillä on eri uskonto ja väärä jumala ja ne joutuu luultavasti helvettiin, mutta ei mulle tuota mitään ongelmaa kuunnella tai katsoa vierestä, kun muut palvoo omaa jumalaansa. Eihän ihmistä saastuta se mikä menee suusta tai korvista sisään vaan se mikä menee suusta ulos.

"Ne joutuu luultavasti helvettiin."

Sinäpä vaikutat humaanilta ihmiseltä, joka kunnioittaa toisten valintoja.

Miten muiden valintoja sitten pitäisi kunnioittaa?

Vierailija kirjoitti:

Peukutuksista päätellen mielenkiintoisen ristiriitaista porukkaa täällä. Näemmä on väärin joutua oman moraalinsa vastaisesti kirkkoon tai eläinten tappamisen kanssa tekemiseen, mutta homokulkueeseen pakko-osallistaminen ei ole väärin.

Voisin ymmärtää, jos kaikki nuo saisivat alapeukkuja, mutta en ymmärrä miksi yksi niistä ei saa. Moraalin vastaisesta pakottamisesta on jokaisessa tapauksessa kyse. Ilmeisesti peukuttajien mielestä moraalin vastaisesti saa jotakuta pakottaa, jos itse kuitenkin tykkää siitä mihin toinen pakotetaan. Silloin ei paheksuta pakottamista vaan sitä, että joku ei tykkää siitä mistä minä tykkään. Fasistista porukkaa täällä.

Sinä teet olettamuksia siitä mihin peukutus perustuu. Itse ainakin alapeukutin muutamaa pride juttua ihan vaan osoittaakseni tuen prideliikkeelle, yläpeukuttaminen olisi antanut minun mielestäni siinä väärän signaalin. Parasta tietysti olisi "olen kanssasi eri mieltä, mutta ymmärrän dilemmasi" - peukutusvaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Peukutuksista päätellen mielenkiintoisen ristiriitaista porukkaa täällä. Näemmä on väärin joutua oman moraalinsa vastaisesti kirkkoon tai eläinten tappamisen kanssa tekemiseen, mutta homokulkueeseen pakko-osallistaminen ei ole väärin.

Voisin ymmärtää, jos kaikki nuo saisivat alapeukkuja, mutta en ymmärrä miksi yksi niistä ei saa. Moraalin vastaisesta pakottamisesta on jokaisessa tapauksessa kyse. Ilmeisesti peukuttajien mielestä moraalin vastaisesti saa jotakuta pakottaa, jos itse kuitenkin tykkää siitä mihin toinen pakotetaan. Silloin ei paheksuta pakottamista vaan sitä, että joku ei tykkää siitä mistä minä tykkään. Fasistista porukkaa täällä.

Sorry. Olen paatunut kommunisti, ja maailma olisi parempi jos siihen ei kuuluisi kirkkoja, ja mielellään ei uskontoja ollenkaan. En silti koe mitään eettistä/moraalista tuskaa ja vääryyttä niinä kertoina, kun istun luokan kanssa jumalanpalveluksessa. Että päin honkia meni nyt sulla fasismin kanssa :)

Kyllä. Heitän lähestulkoon joka työpäivä ihan mielettömän määrän syömäkelpoista ruokaa pois. Se on ikävää. Entisessä työpaikassa heitin pois menevät ämpäriin ja vein työttömälle ystävälle. Nykyään se ei käy enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peukutuksista päätellen mielenkiintoisen ristiriitaista porukkaa täällä. Näemmä on väärin joutua oman moraalinsa vastaisesti kirkkoon tai eläinten tappamisen kanssa tekemiseen, mutta homokulkueeseen pakko-osallistaminen ei ole väärin.

Voisin ymmärtää, jos kaikki nuo saisivat alapeukkuja, mutta en ymmärrä miksi yksi niistä ei saa. Moraalin vastaisesta pakottamisesta on jokaisessa tapauksessa kyse. Ilmeisesti peukuttajien mielestä moraalin vastaisesti saa jotakuta pakottaa, jos itse kuitenkin tykkää siitä mihin toinen pakotetaan. Silloin ei paheksuta pakottamista vaan sitä, että joku ei tykkää siitä mistä minä tykkään. Fasistista porukkaa täällä.

Sinä teet olettamuksia siitä mihin peukutus perustuu. Itse ainakin alapeukutin muutamaa pride juttua ihan vaan osoittaakseni tuen prideliikkeelle, yläpeukuttaminen olisi antanut minun mielestäni siinä väärän signaalin. Parasta tietysti olisi "olen kanssasi eri mieltä, mutta ymmärrän dilemmasi" - peukutusvaihtoehto.

Mielestäsi on siis ihan okei "osoittaa tukea" Pride-liikkeelle niin, että lyttäät maahan toisten oikeuden kieltäytyä Prideen osallistumisesta moraalisten syiden takia? Koska sehän se viesti on, minkä tällaisten viestien alapeukuttaminen antaa.

Erityisopettajana joudun valehtelemaan jatkuvasti tai ainakin kaunistelemaan asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti käydä kirkossa kirkkoon kuulumattomana. 

Oletpa tiukkapipoinen, jos moraalisi ei hyväksy toisen uskonnon kunnioittamista istumalla hiljaa penkissä. Vai pakotettiinko sut myös laulamaan tms.?

Olen kristitty, mutta pitäisin kyllä kummallisena jos minut pakotettaisiin moskeijaan muslimien jumalanpalvelukseen, tai mormonien temppelimenoihin. Miten kunnioittaa sellaista mihin on pakotettu mukaan? Johan se pakottaminen itsessään vie pohjan kunnioitukselta.

En ymmärrä lainkaan tuota logiikkaa. Jos henkilö A pakottaa sinut seuraamaan henkilön B uskonnonharjoitusta, mikset voi kunnioittaa B:n uskonnonharjoitusta? Eihän B ole pakottanut sinua mihinkään, vaan koko pakottaminen on täysin A:n syytä.