Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tajuavatko pilvenpolttajat itse kuinka noloja ovat? :D

Vierailija
09.08.2016 |

Mua ainoastaan naurattaa ja vähän jotenkin etoo koko kyseinen porukka. Jumitetaan omissa idioottifilosofioissaan niin vapaina sieluina ettäh. Täytyy olla tosi hyvä päivä, että jaksaa kuunnella yhdenkään ajatuksen noilta hitailta vajakeilta. Pahimmillaan sitten menevät psykoosiin jos siihen on taipumusta, mutta kun onneksi se kannabis on ihan tupakkaakin vaarattomampi aine ja onpas ihan uskomatonta kuin ei oo laillista! Voi hippiyökötysraukat, NOLOA.

Kommentit (376)

Vierailija
81/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Vierailija
82/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viinan tai spaddun vetäminen se vasta nolottaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuavatkohan alkoholistit kuinka noloja ovat? Haisevat vanhalle viinalle ja kuselle, kulisseja yritetään pitää yllä, työpaikalla kaikki tietää. Lapset retuperällä ja aggressiot ovat jokapäiväisiä. Usein vielä kumpikin vanhemmista alkkis, kauheeta katella.

Vierailija
84/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai täällä narkit kyhäävät taas itse itseltään kysymällä ja vastaamalla 30-60-sivuista jöötiä, jotta pysyisivät etusivulla mahdollisimman kauan. Tuttu taktiikka. Onhan tästä edellisestä taas hetki.

Kommentteja en viitsi edes lukea, koska ne ovat joka ketjussa samoja samojen syvällisten keijujen, lääketieteen ja kaikkien alojen asiantuntijoiden ja muiden keksittyjen trollien kirjoittamia.

Vierailija
85/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Tuossa linkissä ei puhuta myeliinitupeista mitään. Entäs ne alkoholin aiheuttamat terveyshaitat ja niiden hinta yhteiskunnalle? Pelkästään alkoholin aiheuttamien poissaolojen ja työtapaturmien hinta lasketaan miljoonissa per vuosi. Puhumattakaan aivo-, diabetes-, maksa ja munuaishaitoista.

Juokaa viinaa!!!

Vierailija
86/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Steroidien käyttäjille on tullut sukupuolisia muutoksia mutta marihuanan käyttäjille ei, koska marihuana ei ole mikään hormoni vaan luonnontuote. Siksi pisteet tässä tapauksessa marihuanalle, vaikka kumpaakaan noista en itse käytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai täällä narkit kyhäävät taas itse itseltään kysymällä ja vastaamalla 30-60-sivuista jöötiä, jotta pysyisivät etusivulla mahdollisimman kauan. Tuttu taktiikka. Onhan tästä edellisestä taas hetki.

Kommentteja en viitsi edes lukea, koska ne ovat joka ketjussa samoja samojen syvällisten keijujen, lääketieteen ja kaikkien alojen asiantuntijoiden ja muiden keksittyjen trollien kirjoittamia.

Et kuitenkaan malttanut olla kurkkaamatta. Aihe siis kiinostaa.

Vierailija
88/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Ja YK:n huumausainelakien ansiosta meillä on markkinoilla synteettisiä kannabistuotteita myynnissä, Englannissa jopa laillisesti. VICE TV teki jutun tästä muuntohuume Spicesta: The Hard Lives of Britain's Synthetic Marijuana Addicts - YouTube

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Ja YK:n huumausainelakien ansiosta meillä on markkinoilla synteettisiä kannabistuotteita myynnissä, Englannissa jopa laillisesti. VICE TV teki jutun tästä muuntohuume Spicesta: The Hard Lives of Britain's Synthetic Marijuana Addicts - YouTube

Kieltolain satoa siinä kuin lahjonta ja korruptio.

Vierailija
90/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Tuossa linkissä ei puhuta myeliinitupeista mitään. Entäs ne alkoholin aiheuttamat terveyshaitat ja niiden hinta yhteiskunnalle? Pelkästään alkoholin aiheuttamien poissaolojen ja työtapaturmien hinta lasketaan miljoonissa per vuosi. Puhumattakaan aivo-, diabetes-, maksa ja munuaishaitoista.

Juokaa viinaa!!!

Linkissä ei ole myöskään sanakirjaa, jossa kerrotaan mitä sana "lisäksi" tarkoittaa.

Ja hamppareille sopivalla logiikalla väitän nyt, ettei alkoholin käyttöön voi puuttua millään tasolla, sillä tapaturmissa kuolee Afrikassa todella paljon ihmisiä. Kai huomaat, ettei tuossa väitteessä ole mitään järkeä, kuten ei omassasi, jossa rinnastat huumeita ja alkoholia.

Olisi muuten mielenkiintoista kuulla mikä on käsityksesi alkoholin ja diabeteksen yhteydestä?

Siis tuota yhteyttähän ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Ja YK:n huumausainelakien ansiosta meillä on markkinoilla synteettisiä kannabistuotteita myynnissä, Englannissa jopa laillisesti. VICE TV teki jutun tästä muuntohuume Spicesta: The Hard Lives of Britain's Synthetic Marijuana Addicts - YouTube

No miksi synteettiset pidettäisiin kiellettyinä jos kasvista saatava sallittaisiin? Eikä se kasvista kotoisinkaan ole enää sitä samaa, sillä jalostus on muuttanut pitoisuuksia.

Vierailija
92/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hippi kirjoitti:

Tajuavatkohan alkoholistit kuinka noloja ovat? Haisevat vanhalle viinalle ja kuselle, kulisseja yritetään pitää yllä, työpaikalla kaikki tietää. Lapset retuperällä ja aggressiot ovat jokapäiväisiä. Usein vielä kumpikin vanhemmista alkkis, kauheeta katella.

Ihan kuin jossain elokuvassa, jossa vankilassa oleva murhaaja selittää toisille selliläisille, miten on sentään paaljon parempi ihminen kuin naapurisellin lastenraiskaaja. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Steroidien käyttäjille on tullut sukupuolisia muutoksia mutta marihuanan käyttäjille ei, koska marihuana ei ole mikään hormoni vaan luonnontuote. Siksi pisteet tässä tapauksessa marihuanalle, vaikka kumpaakaan noista en itse käytä.

Valistan sen verran, että hormonit ovat luonnontuotteita.

THC:llä on vaikutuksia elimistön hormonitoimintaan.

Vierailija
94/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Ja YK:n huumausainelakien ansiosta meillä on markkinoilla synteettisiä kannabistuotteita myynnissä, Englannissa jopa laillisesti. VICE TV teki jutun tästä muuntohuume Spicesta: The Hard Lives of Britain's Synthetic Marijuana Addicts - YouTube

No miksi synteettiset pidettäisiin kiellettyinä jos kasvista saatava sallittaisiin? Eikä se kasvista kotoisinkaan ole enää sitä samaa, sillä jalostus on muuttanut pitoisuuksia.

Jalostettu on silti luonnontuote. Vahvaa kukkaa tarvitsee vähemmän halutun olon saamiseen. Synteettiset on jo periaatteessa epäilyttäviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ainoastaan naurattaa ja vähän jotenkin etoo koko kyseinen porukka. Jumitetaan omissa idioottifilosofioissaan niin vapaina sieluina ettäh. Täytyy olla tosi hyvä päivä, että jaksaa kuunnella yhdenkään ajatuksen noilta hitailta vajakeilta. Pahimmillaan sitten menevät psykoosiin jos siihen on taipumusta, mutta kun onneksi se kannabis on ihan tupakkaakin vaarattomampi aine ja onpas ihan uskomatonta kuin ei oo laillista! Voi hippiyökötysraukat, NOLOA.

Tajutaankohan me, täällä typeriä toisiltamme kyselevät mammat, miten noloja me olemme?!

Tätä olen tässä istuessani miettinyt!

Vierailija
96/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstan siiderivalaiden kannattaisi ensin ottaa ottaa selvää asioista ja vasta sen jälkeen avautua. Alkoholi on naisille on keskimäärin 4-5 kertaa kovempaa myrkkyä kuin miehille ja tästä löytyy paljon tutkimustietoa. Alkoholi tuhoaa naisen maksan, sydämen, munuaiset ja aivot paljon nopeammin kuin miehen maksan, sydämen, mununaiset ja aivot ja sen lisäksi naiset ovat alttiimpia alkoholin spyykkisille vaikutuksille, kuten masennukselle ja deliriumille. Jo tavallinen viikonloppudokaaminenkin on naisille paljon suurempi terveysriski kuin mitä se on miehille

Kannabis on taas suht vaaraton ja turvallinen päihde sukupuolesta riippumatta, joten etenkin naisten kannattaisi kampanjoida huumeiden laillistamisen puolesta sen sijaan, että kittaavat siideriä ja punkkua joka viikonloppu. Myös sienet ja LSD ovat sukupuolesta riippumatta suht vaarattomia. Piristä ja muista kovista huumeista en osaa, mutta olettaisin, ettei niidenkään haittavaikutuksissa ole sukupuolten välillä ainakin niin suurta eroa kuin alkoholilla on.

On mielestäni julmaa ja epäreilua, että se ainoa laillinen päihdyttävä aine on etenkin naisille niin kovaa myrkkyä ja kaikki paljon haitattommat vaihtoehdot ovat laittomia.

Eli mielestäsi siis pitää ajaa liikenteessä tolkuttomilla ylinopeuksilla, koska kioskijonossa vastaantulijoiden hakkaaminen on vaarallisempaa? Mitäpä jos ei hakattaisi vastaantulijoita, eikä myöskään ajettaisi ylinopeutta.

Vierailija
97/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Ja YK:n huumausainelakien ansiosta meillä on markkinoilla synteettisiä kannabistuotteita myynnissä, Englannissa jopa laillisesti. VICE TV teki jutun tästä muuntohuume Spicesta: The Hard Lives of Britain's Synthetic Marijuana Addicts - YouTube

No miksi synteettiset pidettäisiin kiellettyinä jos kasvista saatava sallittaisiin? Eikä se kasvista kotoisinkaan ole enää sitä samaa, sillä jalostus on muuttanut pitoisuuksia.

Niputat nyt valtavan määrän kannabislajikkeita yhteen sumpuun ja väität, että niiden kaikkien THC/CBD -konsentraatiot olisivat kasvaneet. Ei ole, sillä edelleenkin on olemassa eri lajikkeita, joissa tuo elintärkeä THC/CBD -suhde on erilainen kuin katukaupan Skunkissa; tämän valintakysymyksen pitäisi olla mahdollista kaikille. Vaan kun ei ole johtuen kieltolakipolitiikasta. Sen sijaan käyttäjät (niitähän luonnollisestikin on) saavat tyytyä saippuapalahasikseen, silikaattikuulilla ja deodorantilla terästettyyn marijuanaan/"gritweed"iin ja pahimmissa katutason jutuissa PCP:llä terästettyihin katukaupan helmiin. Ja nyt 'uusimpana' katukaupan villityksenä vielä tämä Spice, joka on jotain toiselta planeetalta ja jota täälläkin on alettu myymään marijuanana - siis katsoitko tuon linkittämäni jutun? Heroinistit kääntyy Spiceen, kun se pärisee paremmin/pahemmin kuin alkup. substanssi, jonka pauloihin oli jäänyt!

Vierailija
98/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Vierailija
99/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Vierailija
100/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Ja YK:n huumausainelakien ansiosta meillä on markkinoilla synteettisiä kannabistuotteita myynnissä, Englannissa jopa laillisesti. VICE TV teki jutun tästä muuntohuume Spicesta: The Hard Lives of Britain's Synthetic Marijuana Addicts - YouTube

No miksi synteettiset pidettäisiin kiellettyinä jos kasvista saatava sallittaisiin? Eikä se kasvista kotoisinkaan ole enää sitä samaa, sillä jalostus on muuttanut pitoisuuksia.

Niputat nyt valtavan määrän kannabislajikkeita yhteen sumpuun ja väität, että niiden kaikkien THC/CBD -konsentraatiot olisivat kasvaneet. Ei ole, sillä edelleenkin on olemassa eri lajikkeita, joissa tuo elintärkeä THC/CBD -suhde on erilainen kuin katukaupan Skunkissa; tämän valintakysymyksen pitäisi olla mahdollista kaikille. Vaan kun ei ole johtuen kieltolakipolitiikasta. Sen sijaan käyttäjät (niitähän luonnollisestikin on) saavat tyytyä saippuapalahasikseen, silikaattikuulilla ja deodorantilla terästettyyn marijuanaan/"gritweed"iin ja pahimmissa katutason jutuissa PCP:llä terästettyihin katukaupan helmiin. Ja nyt 'uusimpana' katukaupan villityksenä vielä tämä Spice, joka on jotain toiselta planeetalta ja jota täälläkin on alettu myymään marijuanana - siis katsoitko tuon linkittämäni jutun? Heroinistit kääntyy Spiceen, kun se pärisee paremmin/pahemmin kuin alkup. substanssi, jonka pauloihin oli jäänyt!

Ihan turha selittää, sillä tehän viljelette itse ja jakelette lähipiirille, eli ei koske teitä millään tavalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan yksi