Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tajuavatko pilvenpolttajat itse kuinka noloja ovat? :D

Vierailija
09.08.2016 |

Mua ainoastaan naurattaa ja vähän jotenkin etoo koko kyseinen porukka. Jumitetaan omissa idioottifilosofioissaan niin vapaina sieluina ettäh. Täytyy olla tosi hyvä päivä, että jaksaa kuunnella yhdenkään ajatuksen noilta hitailta vajakeilta. Pahimmillaan sitten menevät psykoosiin jos siihen on taipumusta, mutta kun onneksi se kannabis on ihan tupakkaakin vaarattomampi aine ja onpas ihan uskomatonta kuin ei oo laillista! Voi hippiyökötysraukat, NOLOA.

Kommentit (376)

Vierailija
101/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Vierailija
102/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Ja YK:n huumausainelakien ansiosta meillä on markkinoilla synteettisiä kannabistuotteita myynnissä, Englannissa jopa laillisesti. VICE TV teki jutun tästä muuntohuume Spicesta: The Hard Lives of Britain's Synthetic Marijuana Addicts - YouTube

No miksi synteettiset pidettäisiin kiellettyinä jos kasvista saatava sallittaisiin? Eikä se kasvista kotoisinkaan ole enää sitä samaa, sillä jalostus on muuttanut pitoisuuksia.

Jalostettu on silti luonnontuote. Vahvaa kukkaa tarvitsee vähemmän halutun olon saamiseen. Synteettiset on jo periaatteessa epäilyttäviä.

Onhan se strykniinikin luonnon tuote.

Samoin risiini.

Niin on muuten nikotiinikin.

Kumma muuten, ettei nikotiiniin kuole ihmisiä, vaikka se todella myrkyllistä.

Aspiriini ei muuten ole luonnontuote, eli onko se epäilyttävä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Taas tuota sinulle niin perin tyypillistä, näennäisen muka-tieteellista lässytystä ja paskanjauhamista. Kumma juttu, että MS-taudissa kannabista käytetään lääkkeenä juurikin siitä syystä, että se suojelee aivoissa mainitsemaasi myeliiniä, joka MS-taudissa siis tuhoutuu. Siksi kannabis on MS-tautiin paras lääke. On myös todettu, että kannabis jopa lisää aivoissa myeliiniä. Myeliinituppien paksuuntumisesta ja "ylikuulumisesta" en ole koskaan kuullutkaan, mutta sinullehan on erittäin tyypillistä, että keksit erilaisia kannabisjuttuja ja uusia termejä omasta päästäsi, eikä valehtelukaan yhtään soimaa omaatuntoa. Ja jos tulee vaikeita kysymyksiä, jätät vain vastaamatta, ja parin päivän päästä sama paskanjauhamisesi jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Olet siis ihan samanlainen kieroileva ja valehteleva venkula kuin Irti Huumeista ry:n perustajakin, joka pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopuksi kannabista aiheuttamistaan mielenterveys- ja päihdeongelmista. Kannattaa sinunkin muistaa, että jopa hölkkääminen on sydämelle paljon suurempi riski kuin kannabis. Saatika sitten kova urheilu. Liikunnan aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi. Ja kumma, että kannabiksen todella runsaassa lääkekäytössä ei ole ongelmia pahemmin esiintynyt, vaikka vahvaa kannabista käytetään kuitenkin jopa useita grammoja päivässä. Paljon enemmän siis kuin päihdekäytössä.

Vierailija
104/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Ja YK:n huumausainelakien ansiosta meillä on markkinoilla synteettisiä kannabistuotteita myynnissä, Englannissa jopa laillisesti. VICE TV teki jutun tästä muuntohuume Spicesta: The Hard Lives of Britain's Synthetic Marijuana Addicts - YouTube

No miksi synteettiset pidettäisiin kiellettyinä jos kasvista saatava sallittaisiin? Eikä se kasvista kotoisinkaan ole enää sitä samaa, sillä jalostus on muuttanut pitoisuuksia.

Niputat nyt valtavan määrän kannabislajikkeita yhteen sumpuun ja väität, että niiden kaikkien THC/CBD -konsentraatiot olisivat kasvaneet. Ei ole, sillä edelleenkin on olemassa eri lajikkeita, joissa tuo elintärkeä THC/CBD -suhde on erilainen kuin katukaupan Skunkissa; tämän valintakysymyksen pitäisi olla mahdollista kaikille. Vaan kun ei ole johtuen kieltolakipolitiikasta. Sen sijaan käyttäjät (niitähän luonnollisestikin on) saavat tyytyä saippuapalahasikseen, silikaattikuulilla ja deodorantilla terästettyyn marijuanaan/"gritweed"iin ja pahimmissa katutason jutuissa PCP:llä terästettyihin katukaupan helmiin. Ja nyt 'uusimpana' katukaupan villityksenä vielä tämä Spice, joka on jotain toiselta planeetalta ja jota täälläkin on alettu myymään marijuanana - siis katsoitko tuon linkittämäni jutun? Heroinistit kääntyy Spiceen, kun se pärisee paremmin/pahemmin kuin alkup. substanssi, jonka pauloihin oli jäänyt!

Ihan turha selittää, sillä tehän viljelette itse ja jakelette lähipiirille, eli ei koske teitä millään tavalla.

No suuntaushan on ollut juurikin kuvaamasi kaltainen, eli on muodostunut multasormien koalitioita tämän äärikapitalistisen katukaupan kylkeen, mikä on vaan erittäin hyvä asia. Siltikin...olen seurannut tämän yksinkertaisen kasvin ympärillä olevaa keskustelua ja se on juurikin tätä, mistä kirjoitinkin. Voin kyllä kertoa, että ihan lähipiiristä olen kuullut näistä kivoista 'trendeistä' - olen ollut siinä mielessä onnekas, ettei ole tullut itselle vastaan mitään näistä koijareitten kusetusyrityksistä...

Vierailija
105/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Kaikkiin syöpiin ei tepsi edes miljoonien eurojen arvoisen sädehoitolaitteen antama hoito, eikä uusimmat solusalpaajatkaan. Kannabiksen on kuitenkin todettu auttavan joissain syöpähoidoissa ja auttavan myös syöpäpotilaita ylläpitämään elämisen arvoista elämää, eikä niitä faktoja poista tuollaisten matalaotsaisten kieroilijoiden ala-arvoiset kommentit.

Vierailija
106/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Taas tuota sinulle niin perin tyypillistä, näennäisen muka-tieteellista lässytystä ja paskanjauhamista. Kumma juttu, että MS-taudissa kannabista käytetään lääkkeenä juurikin siitä syystä, että se suojelee aivoissa mainitsemaasi myeliiniä, joka MS-taudissa siis tuhoutuu. Siksi kannabis on MS-tautiin paras lääke. On myös todettu, että kannabis jopa lisää aivoissa myeliiniä. Myeliinituppien paksuuntumisesta ja "ylikuulumisesta" en ole koskaan kuullutkaan, mutta sinullehan on erittäin tyypillistä, että keksit erilaisia kannabisjuttuja ja uusia termejä omasta päästäsi, eikä valehtelukaan yhtään soimaa omaatuntoa. Ja jos tulee vaikeita kysymyksiä, jätät vain vastaamatta, ja parin päivän päästä sama paskanjauhamisesi jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Olet siis ihan samanlainen kieroileva ja valehteleva venkula kuin Irti Huumeista ry:n perustajakin, joka pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopuksi kannabista aiheuttamistaan mielenterveys- ja päihdeongelmista. Kannattaa sinunkin muistaa, että jopa hölkkääminen on sydämelle paljon suurempi riski kuin kannabis. Saatika sitten kova urheilu. Liikunnan aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi. Ja kumma, että kannabiksen todella runsaassa lääkekäytössä ei ole ongelmia pahemmin esiintynyt, vaikka vahvaa kannabista käytetään kuitenkin jopa useita grammoja päivässä. Paljon enemmän siis kuin päihdekäytössä.

Myeliinin määrällä on tietty taso, jolla sen pitäisi pysyä. Liian vähän on haitallista. Liikaa on haitallista.

Kuulun sinua vastaan suunnattuun salaliitoon ja tosiaan vainoan sinua päivittäin netissä. Hienoa että olet havainnut sen. Myöntämällä salaliittolaisuuteni peitän sillä suuremman salaliiton, jota et ole vielä huomannut.

Mikä muuten saa sinut ajattelemaan, että jos sinä et ole kuullut jostain ilmiöstä, niin sitä ei silloin muka ole olemassa?

Huomaatko muuten että mitä enemmän riehut asiasi puolesta netissä, niin sitä negatiivisemmin siihen suhtaudutaan, sillä olet oiva esimerkki kannabiksen käytön aiheuttamista psyykkisistä haitoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Kannabis auttaa syöpään todella suurilla annoksilla. Siitä pitää tehdä öljyä ja nauttia sisäisesti rajuja annoksia jolloin se tappaa syöpäsolut.

Polttaminen ei oikein auta. Bob Marleyn syöpä oli ihosyöpää ja se sai alkunsa urheiluvammasta. Tästä on ihan oikeaa mustaa valkoisella. Hän peri melanooma alttiutensa isältään.

Steve Jobs ei käyttänyt kannabista koskaan. Hän oli kovien huumeiden ystävä ja hänen syöpänsä kehittyi elektronilaitteista. Kannabis ei aiheuta syöpää nykyisten tutkimusten valossa vaan tappaa syöpää. Tästä on ihan mustaa valkoisella. Nykyään on niin paljon tutkittu asiaa että on jo kumma kun hyvin karsinogeeninen laillinen alkoholi (aiheuttaa haimasyöpää) ja osa porukasta haluaa vapauttaa syöpää ja monia sairauksia auttavan kannabiksen osaksi alkoholiongelmaa. Monihan tietää että sekakäytöksihän se menee kuitenkin.

Vierailija
108/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Kaikkiin syöpiin ei tepsi edes miljoonien eurojen arvoisen sädehoitolaitteen antama hoito, eikä uusimmat solusalpaajatkaan. Kannabiksen on kuitenkin todettu auttavan joissain syöpähoidoissa ja auttavan myös syöpäpotilaita ylläpitämään elämisen arvoista elämää, eikä niitä faktoja poista tuollaisten matalaotsaisten kieroilijoiden ala-arvoiset kommentit.

Eli kannabis toimii siis solumyrkkynä tai ehkäisee elimistön uusiutumisreaktioita?

Miksi muuten olet noin aggressiivinen????

Kanabiksenhan piti vähentää tuota???

Et kai vain ole käyttänyt alkoholia ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Kannabis auttaa syöpään todella suurilla annoksilla. Siitä pitää tehdä öljyä ja nauttia sisäisesti rajuja annoksia jolloin se tappaa syöpäsolut.

Polttaminen ei oikein auta. Bob Marleyn syöpä oli ihosyöpää ja se sai alkunsa urheiluvammasta. Tästä on ihan oikeaa mustaa valkoisella. Hän peri melanooma alttiutensa isältään.

Steve Jobs ei käyttänyt kannabista koskaan. Hän oli kovien huumeiden ystävä ja hänen syöpänsä kehittyi elektronilaitteista. Kannabis ei aiheuta syöpää nykyisten tutkimusten valossa vaan tappaa syöpää. Tästä on ihan mustaa valkoisella. Nykyään on niin paljon tutkittu asiaa että on jo kumma kun hyvin karsinogeeninen laillinen alkoholi (aiheuttaa haimasyöpää) ja osa porukasta haluaa vapauttaa syöpää ja monia sairauksia auttavan kannabiksen osaksi alkoholiongelmaa. Monihan tietää että sekakäytöksihän se menee kuitenkin.

Tutkimuksissa on kuitenkin todettu hamppusavun olevan n. 10 kertaa haitallisempaa keuhkoille kuin tupakan savun ja lisäävän syövän mahdollisuutta. Savun mikrohiukkaset menevät myös vereen ja lisäävät veritulppavaaraa.

Ja mistä sinä Jobsin huumehistorian tiedät???? Entä mistä tiedät mikä hänen syöpänsä aiheutti??? Sähkölaitteiden ja syövän yhteyttä ei ole kokeissa havaittu.

Vierailija
110/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Kannabis auttaa syöpään todella suurilla annoksilla. Siitä pitää tehdä öljyä ja nauttia sisäisesti rajuja annoksia jolloin se tappaa syöpäsolut.

Polttaminen ei oikein auta. Bob Marleyn syöpä oli ihosyöpää ja se sai alkunsa urheiluvammasta. Tästä on ihan oikeaa mustaa valkoisella. Hän peri melanooma alttiutensa isältään.

Steve Jobs ei käyttänyt kannabista koskaan. Hän oli kovien huumeiden ystävä ja hänen syöpänsä kehittyi elektronilaitteista. Kannabis ei aiheuta syöpää nykyisten tutkimusten valossa vaan tappaa syöpää. Tästä on ihan mustaa valkoisella. Nykyään on niin paljon tutkittu asiaa että on jo kumma kun hyvin karsinogeeninen laillinen alkoholi (aiheuttaa haimasyöpää) ja osa porukasta haluaa vapauttaa syöpää ja monia sairauksia auttavan kannabiksen osaksi alkoholiongelmaa. Monihan tietää että sekakäytöksihän se menee kuitenkin.

Tutkimuksissa on kuitenkin todettu hamppusavun olevan n. 10 kertaa haitallisempaa keuhkoille kuin tupakan savun ja lisäävän syövän mahdollisuutta. Savun mikrohiukkaset menevät myös vereen ja lisäävät veritulppavaaraa.

Ja mistä sinä Jobsin huumehistorian tiedät???? Entä mistä tiedät mikä hänen syöpänsä aiheutti??? Sähkölaitteiden ja syövän yhteyttä ei ole kokeissa havaittu.

Ah...oldies but goldies. Mikä on sinun auktoriteetti? Jos kerrot omasi, niin minä kerron omani ja sitten voidaankin jo siirtyä kullimiekkailemaan sillä, että aletaan katsomaan lähteiden t. tutkimustentekijöiden cv:tä ja henk. koht. historiaa, jotta voitaisiin lopulta todeta, että kummalla on isompi auktoriteetti takanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151127102333.htm

Haitallista on jo pelkästään tuon takia ja sitten tulevat vielä savun aiheuttamat ongelmat keuhkoissa.

THC:n aiheuttamia sydänperäisiä kuolemantapauksiakin on jo ihan tarpeeksi.

Lisäksi tuosta huumeesta aiheutuu myeliinituppien paksuuntumista, joka on aivojen kannalta haitallista, sillä uusin tutkimus on havainnut, että hermosäikeiden ylikuulumisella on suuri merkitys aivotoiminnoissa ja paksuuntuminen haittaa sitä.

Ja YK:n huumausainelakien ansiosta meillä on markkinoilla synteettisiä kannabistuotteita myynnissä, Englannissa jopa laillisesti. VICE TV teki jutun tästä muuntohuume Spicesta: The Hard Lives of Britain's Synthetic Marijuana Addicts - YouTube

No miksi synteettiset pidettäisiin kiellettyinä jos kasvista saatava sallittaisiin? Eikä se kasvista kotoisinkaan ole enää sitä samaa, sillä jalostus on muuttanut pitoisuuksia.

Jalostettu on silti luonnontuote. Vahvaa kukkaa tarvitsee vähemmän halutun olon saamiseen. Synteettiset on jo periaatteessa epäilyttäviä.

Onhan se strykniinikin luonnon tuote.

Samoin risiini.

Niin on muuten nikotiinikin.

Kumma muuten, ettei nikotiiniin kuole ihmisiä, vaikka se todella myrkyllistä.

Aspiriini ei muuten ole luonnontuote, eli onko se epäilyttävä?

Saivartelua jota ei nyt jaksa. Luonnontuotteissa on paljon myrkyllisiä, esim anopille korvasieniä. Huonoa huumoria.

Vierailija
112/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myeliinin määrällä on tietty taso, jolla sen pitäisi pysyä. Liian vähän on haitallista. Liikaa on haitallista.

Älähän taas keksi juttuja. Mitään tiettyä "tasoa" aivoissa olevalle myeliinimäärälle ei ole, vaan myeliinieristystä alkaa muodostua aksoneissa ja dentriiteissä niiden synapsiyhteyksien välille, jotka ovat säännöllisen jatkuvassa, aktiivisessa käytössä. Tästä syystä esimerkiksi vuosia aktiivista soittamista harrastaneiden aivot ovat erilaiset ns. tavalliseen ihmiseen verrattuna. Myeliiniä on muodostunut aktiivisten hermoyhteyksien välille kun vuosia on harjoiteltu. Myeliinieristys lisää hermoimpulssin nopeutta eristämättömän yhteyden 1 - 2 metristä sekunnissa jopa 120 metriin sekunnissa. Eli aivojen toimintakyky tehostuu huomattavasti kun aktiiviset hermoyhteydet päällystetään myeliinieristeellä. Jos tätä ei tapahtuisi, aivot eivät kehittyisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Kannabis auttaa syöpään todella suurilla annoksilla. Siitä pitää tehdä öljyä ja nauttia sisäisesti rajuja annoksia jolloin se tappaa syöpäsolut.

Polttaminen ei oikein auta. Bob Marleyn syöpä oli ihosyöpää ja se sai alkunsa urheiluvammasta. Tästä on ihan oikeaa mustaa valkoisella. Hän peri melanooma alttiutensa isältään.

Steve Jobs ei käyttänyt kannabista koskaan. Hän oli kovien huumeiden ystävä ja hänen syöpänsä kehittyi elektronilaitteista. Kannabis ei aiheuta syöpää nykyisten tutkimusten valossa vaan tappaa syöpää. Tästä on ihan mustaa valkoisella. Nykyään on niin paljon tutkittu asiaa että on jo kumma kun hyvin karsinogeeninen laillinen alkoholi (aiheuttaa haimasyöpää) ja osa porukasta haluaa vapauttaa syöpää ja monia sairauksia auttavan kannabiksen osaksi alkoholiongelmaa. Monihan tietää että sekakäytöksihän se menee kuitenkin.

Tutkimuksissa on kuitenkin todettu hamppusavun olevan n. 10 kertaa haitallisempaa keuhkoille kuin tupakan savun ja lisäävän syövän mahdollisuutta. Savun mikrohiukkaset menevät myös vereen ja lisäävät veritulppavaaraa.

Ja mistä sinä Jobsin huumehistorian tiedät???? Entä mistä tiedät mikä hänen syöpänsä aiheutti??? Sähkölaitteiden ja syövän yhteyttä ei ole kokeissa havaittu.

Tupakkaa tosin palaa helposti 20  - 40 savuketta päivässä. Kannabisavukkeita 2 - 4 viikossa. Jos sitäkään. Lisäksi kannabista voi käyttää vaporisaattorilla - ei savua, ei häkää, eikä tervaa. Tai juomina tai leivonnaisina. Hyvä vesipiippu aktiivihiilisuodatuksella poistaa myös paljon epäterveellisiä aineita savusta.

Vierailija
114/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksissa on kuitenkin todettu hamppusavun olevan n. 10 kertaa haitallisempaa keuhkoille kuin tupakan savun ja lisäävän syövän mahdollisuutta. Savun mikrohiukkaset menevät myös vereen ja lisäävät veritulppavaaraa.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupak…

Missä tutkimuksissa? Uskovaisen kannabishihhulin tutkimuksissako?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Kannabis auttaa syöpään todella suurilla annoksilla. Siitä pitää tehdä öljyä ja nauttia sisäisesti rajuja annoksia jolloin se tappaa syöpäsolut.

Polttaminen ei oikein auta. Bob Marleyn syöpä oli ihosyöpää ja se sai alkunsa urheiluvammasta. Tästä on ihan oikeaa mustaa valkoisella. Hän peri melanooma alttiutensa isältään.

Steve Jobs ei käyttänyt kannabista koskaan. Hän oli kovien huumeiden ystävä ja hänen syöpänsä kehittyi elektronilaitteista. Kannabis ei aiheuta syöpää nykyisten tutkimusten valossa vaan tappaa syöpää. Tästä on ihan mustaa valkoisella. Nykyään on niin paljon tutkittu asiaa että on jo kumma kun hyvin karsinogeeninen laillinen alkoholi (aiheuttaa haimasyöpää) ja osa porukasta haluaa vapauttaa syöpää ja monia sairauksia auttavan kannabiksen osaksi alkoholiongelmaa. Monihan tietää että sekakäytöksihän se menee kuitenkin.

Tutkimuksissa on kuitenkin todettu hamppusavun olevan n. 10 kertaa haitallisempaa keuhkoille kuin tupakan savun ja lisäävän syövän mahdollisuutta. Savun mikrohiukkaset menevät myös vereen ja lisäävät veritulppavaaraa.

Ja mistä sinä Jobsin huumehistorian tiedät???? Entä mistä tiedät mikä hänen syöpänsä aiheutti??? Sähkölaitteiden ja syövän yhteyttä ei ole kokeissa havaittu.

Ah...oldies but goldies. Mikä on sinun auktoriteetti? Jos kerrot omasi, niin minä kerron omani ja sitten voidaankin jo siirtyä kullimiekkailemaan sillä, että aletaan katsomaan lähteiden t. tutkimustentekijöiden cv:tä ja henk. koht. historiaa, jotta voitaisiin lopulta todeta, että kummalla on isompi auktoriteetti takanaan.

https://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071217110328.htm

Niin no minähän olen vain apukoulun käynyt ja senkin lopetin kesken. Lukutaitokin on hiukan heikkoa, joten enhän minä näistä asioista mitään voi tietää. ;)

Vierailija
116/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksissa on kuitenkin todettu hamppusavun olevan n. 10 kertaa haitallisempaa keuhkoille kuin tupakan savun ja lisäävän syövän mahdollisuutta. Savun mikrohiukkaset menevät myös vereen ja lisäävät veritulppavaaraa.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupak…

Missä tutkimuksissa? Uskovaisen kannabishihhulin tutkimuksissako?

Kuten helposti huomaat, niin tuo ei ole syöpätutkimus, vaan riippuvuustutkimus.

Lisäksi tuon tekijöiden CV:t eivät ole riittävän korkeatasoisia. ;)

Vierailija
117/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Kannabis auttaa syöpään todella suurilla annoksilla. Siitä pitää tehdä öljyä ja nauttia sisäisesti rajuja annoksia jolloin se tappaa syöpäsolut.

Polttaminen ei oikein auta. Bob Marleyn syöpä oli ihosyöpää ja se sai alkunsa urheiluvammasta. Tästä on ihan oikeaa mustaa valkoisella. Hän peri melanooma alttiutensa isältään.

Steve Jobs ei käyttänyt kannabista koskaan. Hän oli kovien huumeiden ystävä ja hänen syöpänsä kehittyi elektronilaitteista. Kannabis ei aiheuta syöpää nykyisten tutkimusten valossa vaan tappaa syöpää. Tästä on ihan mustaa valkoisella. Nykyään on niin paljon tutkittu asiaa että on jo kumma kun hyvin karsinogeeninen laillinen alkoholi (aiheuttaa haimasyöpää) ja osa porukasta haluaa vapauttaa syöpää ja monia sairauksia auttavan kannabiksen osaksi alkoholiongelmaa. Monihan tietää että sekakäytöksihän se menee kuitenkin.

Tutkimuksissa on kuitenkin todettu hamppusavun olevan n. 10 kertaa haitallisempaa keuhkoille kuin tupakan savun ja lisäävän syövän mahdollisuutta. Savun mikrohiukkaset menevät myös vereen ja lisäävät veritulppavaaraa.

Ja mistä sinä Jobsin huumehistorian tiedät???? Entä mistä tiedät mikä hänen syöpänsä aiheutti??? Sähkölaitteiden ja syövän yhteyttä ei ole kokeissa havaittu.

Ah...oldies but goldies. Mikä on sinun auktoriteetti? Jos kerrot omasi, niin minä kerron omani ja sitten voidaankin jo siirtyä kullimiekkailemaan sillä, että aletaan katsomaan lähteiden t. tutkimustentekijöiden cv:tä ja henk. koht. historiaa, jotta voitaisiin lopulta todeta, että kummalla on isompi auktoriteetti takanaan.

https://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071217110328.htm

Niin no minähän olen vain apukoulun käynyt ja senkin lopetin kesken. Lukutaitokin on hiukan heikkoa, joten enhän minä näistä asioista mitään voi tietää. ;)

Kannabis kun laillistuu, niin voidaan jalostaa vaikkapa vähätervaisempia lajikkeitakin. Vaporisaattori on myös hyvä, ei tule savua, eikä häkää, eikä tervaa. Oletkos sellaisesta laitteesta kuullut? Kun tuntuu tuo savuasia olevan joku ilmeinen pakkomielle.

Vierailija
118/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Kannabis auttaa syöpään todella suurilla annoksilla. Siitä pitää tehdä öljyä ja nauttia sisäisesti rajuja annoksia jolloin se tappaa syöpäsolut.

Polttaminen ei oikein auta. Bob Marleyn syöpä oli ihosyöpää ja se sai alkunsa urheiluvammasta. Tästä on ihan oikeaa mustaa valkoisella. Hän peri melanooma alttiutensa isältään.

Steve Jobs ei käyttänyt kannabista koskaan. Hän oli kovien huumeiden ystävä ja hänen syöpänsä kehittyi elektronilaitteista. Kannabis ei aiheuta syöpää nykyisten tutkimusten valossa vaan tappaa syöpää. Tästä on ihan mustaa valkoisella. Nykyään on niin paljon tutkittu asiaa että on jo kumma kun hyvin karsinogeeninen laillinen alkoholi (aiheuttaa haimasyöpää) ja osa porukasta haluaa vapauttaa syöpää ja monia sairauksia auttavan kannabiksen osaksi alkoholiongelmaa. Monihan tietää että sekakäytöksihän se menee kuitenkin.

Tutkimuksissa on kuitenkin todettu hamppusavun olevan n. 10 kertaa haitallisempaa keuhkoille kuin tupakan savun ja lisäävän syövän mahdollisuutta. Savun mikrohiukkaset menevät myös vereen ja lisäävät veritulppavaaraa.

Ja mistä sinä Jobsin huumehistorian tiedät???? Entä mistä tiedät mikä hänen syöpänsä aiheutti??? Sähkölaitteiden ja syövän yhteyttä ei ole kokeissa havaittu.

Ah...oldies but goldies. Mikä on sinun auktoriteetti? Jos kerrot omasi, niin minä kerron omani ja sitten voidaankin jo siirtyä kullimiekkailemaan sillä, että aletaan katsomaan lähteiden t. tutkimustentekijöiden cv:tä ja henk. koht. historiaa, jotta voitaisiin lopulta todeta, että kummalla on isompi auktoriteetti takanaan.

https://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071217110328.htm

Niin no minähän olen vain apukoulun käynyt ja senkin lopetin kesken. Lukutaitokin on hiukan heikkoa, joten enhän minä näistä asioista mitään voi tietää. ;)

Tuo canadassa 2007 tehty tutkimus on virheellinen ja canada on myös vapauttanut kannabiksen jo.

Vierailija
119/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Kannabis auttaa syöpään todella suurilla annoksilla. Siitä pitää tehdä öljyä ja nauttia sisäisesti rajuja annoksia jolloin se tappaa syöpäsolut.

Polttaminen ei oikein auta. Bob Marleyn syöpä oli ihosyöpää ja se sai alkunsa urheiluvammasta. Tästä on ihan oikeaa mustaa valkoisella. Hän peri melanooma alttiutensa isältään.

Steve Jobs ei käyttänyt kannabista koskaan. Hän oli kovien huumeiden ystävä ja hänen syöpänsä kehittyi elektronilaitteista. Kannabis ei aiheuta syöpää nykyisten tutkimusten valossa vaan tappaa syöpää. Tästä on ihan mustaa valkoisella. Nykyään on niin paljon tutkittu asiaa että on jo kumma kun hyvin karsinogeeninen laillinen alkoholi (aiheuttaa haimasyöpää) ja osa porukasta haluaa vapauttaa syöpää ja monia sairauksia auttavan kannabiksen osaksi alkoholiongelmaa. Monihan tietää että sekakäytöksihän se menee kuitenkin.

Tutkimuksissa on kuitenkin todettu hamppusavun olevan n. 10 kertaa haitallisempaa keuhkoille kuin tupakan savun ja lisäävän syövän mahdollisuutta. Savun mikrohiukkaset menevät myös vereen ja lisäävät veritulppavaaraa.

Ja mistä sinä Jobsin huumehistorian tiedät???? Entä mistä tiedät mikä hänen syöpänsä aiheutti??? Sähkölaitteiden ja syövän yhteyttä ei ole kokeissa havaittu.

Ah...oldies but goldies. Mikä on sinun auktoriteetti? Jos kerrot omasi, niin minä kerron omani ja sitten voidaankin jo siirtyä kullimiekkailemaan sillä, että aletaan katsomaan lähteiden t. tutkimustentekijöiden cv:tä ja henk. koht. historiaa, jotta voitaisiin lopulta todeta, että kummalla on isompi auktoriteetti takanaan.

https://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071217110328.htm

Niin no minähän olen vain apukoulun käynyt ja senkin lopetin kesken. Lukutaitokin on hiukan heikkoa, joten enhän minä näistä asioista mitään voi tietää. ;)

Kannabis kun laillistuu, niin voidaan jalostaa vaikkapa vähätervaisempia lajikkeitakin. Vaporisaattori on myös hyvä, ei tule savua, eikä häkää, eikä tervaa. Oletkos sellaisesta laitteesta kuullut? Kun tuntuu tuo savuasia olevan joku ilmeinen pakkomielle.

Ei raukalla ole muita kortteja enää jäljellä kuin tuo savun haitallisuudesta ulina, tupakka on laillista kannabis savun haitallisuus keuhkoille on todella paska argumentti.

Vierailija
120/376 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dosse kirjoitti:

12 vuotta kokemusta asiasta.

Olen IT-alalla vaativissa teknisissä työtehtävissä.

En käy ollenkaan hitaalla, mutta olen huomannut että kannabis auttaa joskus vapaa-ajalla ajattelemaan työasioita "think outside of the box" -tyylisesti .

Bill Gates muuten jakoi saman harrastuksen koodatessaan Windowsin esiversiota MS-DOS:ia. Kyllä siinä on jotain perää, että se joillakin auttaa abstraktissa ajattelussa. KVG.

Töissä en käytä enkä muuten käytä mitään muutakaan ainetta :).

Vältetään niitä stereotypioita.

Se ensimmäinen windows oli niin avuton tekele, että jos se on esimerkki kannabiksesta ja abstraktista ajattelusta, niin se on ihan pelkästään negatiivista mainosta. Mäkeissä oli jo aikoja sitten parempi systeemi ja Gates vain kopioi niitä.

Niin no Steve Jobs oli entinen hippi, joten...

Ja kuoli syöpään.

Minkä pitikään ehkäistä ja parantaa kaikki syövät?

Mihin muuten Bob Marley kuoli?

Ai niin syöpään hänkin.

Jobs muuten kopio Xeroksin systeemin Mäkkeihin, eli missä se luovuus nyt olikaan.

Kannabis auttaa syöpään todella suurilla annoksilla. Siitä pitää tehdä öljyä ja nauttia sisäisesti rajuja annoksia jolloin se tappaa syöpäsolut.

Polttaminen ei oikein auta. Bob Marleyn syöpä oli ihosyöpää ja se sai alkunsa urheiluvammasta. Tästä on ihan oikeaa mustaa valkoisella. Hän peri melanooma alttiutensa isältään.

Steve Jobs ei käyttänyt kannabista koskaan. Hän oli kovien huumeiden ystävä ja hänen syöpänsä kehittyi elektronilaitteista. Kannabis ei aiheuta syöpää nykyisten tutkimusten valossa vaan tappaa syöpää. Tästä on ihan mustaa valkoisella. Nykyään on niin paljon tutkittu asiaa että on jo kumma kun hyvin karsinogeeninen laillinen alkoholi (aiheuttaa haimasyöpää) ja osa porukasta haluaa vapauttaa syöpää ja monia sairauksia auttavan kannabiksen osaksi alkoholiongelmaa. Monihan tietää että sekakäytöksihän se menee kuitenkin.

Tutkimuksissa on kuitenkin todettu hamppusavun olevan n. 10 kertaa haitallisempaa keuhkoille kuin tupakan savun ja lisäävän syövän mahdollisuutta. Savun mikrohiukkaset menevät myös vereen ja lisäävät veritulppavaaraa.

Ja mistä sinä Jobsin huumehistorian tiedät???? Entä mistä tiedät mikä hänen syöpänsä aiheutti??? Sähkölaitteiden ja syövän yhteyttä ei ole kokeissa havaittu.

Ah...oldies but goldies. Mikä on sinun auktoriteetti? Jos kerrot omasi, niin minä kerron omani ja sitten voidaankin jo siirtyä kullimiekkailemaan sillä, että aletaan katsomaan lähteiden t. tutkimustentekijöiden cv:tä ja henk. koht. historiaa, jotta voitaisiin lopulta todeta, että kummalla on isompi auktoriteetti takanaan.

https://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071217110328.htm

Niin no minähän olen vain apukoulun käynyt ja senkin lopetin kesken. Lukutaitokin on hiukan heikkoa, joten enhän minä näistä asioista mitään voi tietää. ;)

Et sitten kiinnittänyt huomiota boldaamaani kohtaan...homo! ;D