Lue keskustelun säännöt.
Uudella poikkiksella on ympärileikattu muna. Paluuta leikkaamattomaan ei ole.
03.07.2016 |
En voi olla ylistämättä uuden poikaystäväni munaa, joka on siis lapsena ympärileikattu. Aivan ihana, puhdas ja kestävä. Sitä on ihana ottaa suuhun, koska esinahan (yök) alta ei löydy mitään smegmaa. Saa olla suuseksissä pikkaisen kovakouraisempi kuin esinahallisen munan kanssa. Ja se kesto... poikkis jaksaa panna valehtelematta lähes tunnin, pysyy kovana koko ajan ja saan ekaa kertaa elämässäni useita orgasmeja yhdynnässä. En tajunnutkaan, että naisen orgasmi voisi olla niin pienestä jutusta kiinni! Lisäksi naisen kohdunkaulansyöpäriski pienenee huomattavasti, kun on leikattu kumppani.
En suoraan sanottuna tajua, mikseivät kaikki miehet leikkauta itseään. Seksielämä on parempaa, muna on puhtaampi, naisen sairastumisriski pienenee...
This is a keeper <3
Kommentit (112)
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran tapaillut miestä, jolla oli ympärileikattu. Jostain syystä en tykännyt, en ehkä ollut sitten tottunut, mutta tuntui tosi orvolta ja oudolta. Vieras maaperä, eikä kiva sellainen.
Ja enpä ole kyllä mitään likaa esinahan alta löytänyt, kun valtaosa miehistä varmaan osaa pestä jalkovälinsä - löytyyhän häpyhuultenkin alta limakalvosta vaikka mitä valkovuotojäänteitä jos ei pese...
Itseasiassa, vagina on itsestäänpuhdistuva, penis ei.
Häpyhuulet eivät puhdistu itsestään, vaikka vagina puhdistuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran tapaillut miestä, jolla oli ympärileikattu. Jostain syystä en tykännyt, en ehkä ollut sitten tottunut, mutta tuntui tosi orvolta ja oudolta. Vieras maaperä, eikä kiva sellainen.
Ja enpä ole kyllä mitään likaa esinahan alta löytänyt, kun valtaosa miehistä varmaan osaa pestä jalkovälinsä - löytyyhän häpyhuultenkin alta limakalvosta vaikka mitä valkovuotojäänteitä jos ei pese...
Itseasiassa, vagina on itsestäänpuhdistuva, penis ei.
Häpyhuulet eivät puhdistu itsestään, vaikka vagina puhdistuukin.
En usko, että monellakaan naisella on niin isoja häpyhuulia, että niihin mitään jäisi, mutta vielä tämän lisäksi naiset pyyhkivät vessassa käydessään ja miehet korkeintaan taputtavat paperilla terskan päätä.
Esinahka toimii kuin kuulalaakeri ja lisää stimulaatiota. Ilman sitä mies on tunnottomampi ja seksi "jyystömpää". Mutta jotkut pitänee siitä, toiset eivät.
Hygienian kannalta tuntuu lähinnä kammottavalta ajatella, että jotkut miehet peseytyisivät niin huonosti, että heistä pitäisi leikata paloja pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä hieroin kerran ympärileikattua miestä niin että hänellä oli housut jalassa, koska en suostunut sillä hetkellä seksiin. Tämä mies laukesi housuihinsa noin minuutissa.
Mutta siis tätä tapahtumaa edelsi valtava kemia enkä kuitenkaan sillä hetkellä voinut antaa mitään oikeasti tapahtua. Sain toisen laukeamaan pelkästään housujen päältä hieromalla.
Miksi et voinut antaa mitään tapahtua? Hierominen housut jalassa ei ole pettämistä?
En mä kerro enempää. Olen eronnut ja hän sinkku, mutta tällä hetkellä se olisi ollut moraalisesti väärin. Hullu kemia mutta pakko pysyä coolina tässä elämäntilanteessa.
Siis että tapaa jonkun joka tuntuu niin tutulta vaikka on ihan eri kulttuurista. Joka on fiksu, hyväsydäminen, hyväkroppainen, omaa moraalin eikä halua elämäänsä liikaa draamaa, koska on kuulemma aina saanut olla aika onnellinen. Ja hän väittää rakastuneensa minuun. Nauraa ja kysyy, etkö tajua miten tosissaan olen. Ja mä en edes voi vastata hänelle, koska pelkään aiheuttavani lähipiirissäni vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Esinahka toimii kuin kuulalaakeri ja lisää stimulaatiota. Ilman sitä mies on tunnottomampi ja seksi "jyystömpää". Mutta jotkut pitänee siitä, toiset eivät.
Hygienian kannalta tuntuu lähinnä kammottavalta ajatella, että jotkut miehet peseytyisivät niin huonosti, että heistä pitäisi leikata paloja pois.
Liukkari auttaa hiukan esim. suihinotossa.
En usko, että hygienia olisi mikään syy silvontaan. Barbaarinen tapa, joka joutaisi joutua jo historiankirjojen lehdille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumppanini on ympärileikattu teini-ikäisenä liian tiukan esinahan vuoksi. On sanonut että mielellään ottaisi sen takaisin sillä terskassa ei ole sellaista tuntoa kuin jos olisi suojassa. Hän rasvaa kaluaan, joten mitenkään kova ja parkkiintunut nuppi ei ole. Käsittämätöntä sen sijaan että esim. Amerikassa ympärileikataan uskonnollisista tai hygieenisistä syistä pieniä poikalapsia. Tämä on sellainen asia, josta leikattavan ihmisen pitäisi pystyä päättämään itse.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa. Itsellä päinvastainen kokemus ja en halua koskea enää pitkällä tikullakaan silvottuun. Tuli liian paha mieli miehen tunnottomuudesta ja sain hiertymiä kun yhdyntä jatkui ja jatkui ja jatkui tolkuttoman kauan oman tulemiseni jälkeen. Ei hirveän mieltä ylentävää kun tietää,e tten tunnu toisesta niin hyvältä edes, ettei onnistu edes laukeamaan mitenkään siedettävässä ajassa. Ja runkkaus, plääh. Turhan karkea iho nupissa ja onhan se ruma kuin perkele silvottuna. Yök kuinka luonnotonta ja suorastaan barbaarista. Minulle kumppanin nautinto on tärkeää ja ihan hirveä turn off kun toinen on tunnoton ja saa jyystää veren maku suussa.
Leikkaamaton on muuten puhtaampi pöpöjen kannalta. Ja puhdaskin jos mies ei ole täysi apina ja osaa käydä pesulla. Vai samalla logiikallako naiset pitäisi silpoa kun tuollakin kaikki lärpäkkeet ovat epähygieenisiä ja "likaisia" ilman jatkuvaa pesua?
Millä tavalla leikkaamaton on puhtaampi pöpöjen kannalta? Ja etkö ole kuullut, että miesten ja naisten sukupuolielimet ovat melko erilaisia mm. sen suhteen, että vagina on itsestäänpuhdistuva ja penis ei?
Lisäksi, jotkut naiset saavat useammankin, kuin sen yhden orgasmin yhdynnän aikana...
Terskasta erittyy antibakteerista eritettä. Absurdia poistaa tuollaista osaa hygieniasyyllä kun aina voi käydä pesulla ja säilyttää tuntoherkkyyden. Paljon arvokkaampi asia. Ainahan orgasmiongelmaiset naiset hokevat sitä hokemaa, että ei se pelkkä orgasmi, vaan se miltä yhdyntä tuntuu, mutta ei se miehiä koske näemmä.. Minä saan usein, mutta ei onnistunut jyystäjän kanssa, turn off ja liian rajua rynkytystä ja kävi vain kipeää. Kyllä puolessa tunnissakin jo saa monesti, mutta jumalauta kun sitä kesti tunti ja limakalvot vuotivat verta vaikka välissä lotrasi liukkariakin (maltilla, sekin vei tuntoa mieheltä, vaikka minuun sattui). Sain myös fissuuran välilihan alueelle niistä maratoneista ja parani vasta nitrovoiteella. Ei kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollu kans yks ympärileikattu poikakaveri. Tunnistan kyllä nuo luetellut hyvät puolet, mutta tosiaan se herkkyyden puute koituu lopulta rasitteeks. Siihen, et mies jaksaa jyystää tunnin, tarvitaan muutakin, ku puuttuva esinahka. Tosin mun herkkä värkki ei tunnin jyystöä kestäis. Ja mä vaadin sen kikkelin putsausta ehdottomasti ennen seksiä (kuten pesen itsenikin) jokaiselta, se on silkkaa huomaavaisuutta. Toi ympärileikkaus on kai saanut alkunsa paimentolaiskansoissa, kun ei ollut mahdollisuutta peseytyä niin hyvin. No nyt on ja sitä ei enää tarvita.
Kai sillä esinahalla on joku tarkoitus, koska semmonen on... Ehkä just se herkkyyden säilytys ja lerssin suojaus...
Kai se miehen tuleminen kestää tunnin, kun terskasta on lähtenyt esinahan puutteen vuoksi tunto. Kyllä luonto on näitä ajatellut. Silpominen on järjetöntä tehdään se miehelle tai naiselle. Tahallinen vammojen aiheuttaminen ymmärtämättömyyden vuoksi on sairasta. Jos kyse on lääketieteellisesti pakollisesta jutusta niin ok, mutta muuten ei missään tapauksessa. Vanhempana tällaisen miehen libido katoaa ja siinäpä sitten ongelma, jonka naisen ratkaisee vain viagra, miehen kannalta ei mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärileikatuilla miehillä ei juurikaan esiinny aidsia.
Tuota nyt ei usko erkkikään.
Tuo kyseinen henkilö todennäköisesti uskoo myös, että aidsista parantuu harrastamalla seksiä neitsyen kanssa.
Eipä siitä tosiaan paluuta enää leikkaamattomaan ole. Kai sitä nahkaa voi jotenkin yrittää venyttämällä saada vähän takaisin, mutta on hankalaa varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tossa mistään kestävyydestä ole kysymys, vaan siitä, että leikatussa versiossa terska menettää aikaa myöten tuntonsa ja tulee näitä laukeamisvaikeuksia. Ikinä en haluaisi joutua tilanteeseen, että joutuisin jyystää tunnin, ennen kuin laukean. M50
Vierailija kirjoitti:
En voi olla ylistämättä uuden poikaystäväni munaa, joka on siis lapsena ympärileikattu. Aivan ihana, puhdas ja kestävä. Sitä on ihana ottaa suuhun, koska esinahan (yök) alta ei löydy mitään smegmaa. Saa olla suuseksissä pikkaisen kovakouraisempi kuin esinahallisen munan kanssa. Ja se kesto... poikkis jaksaa panna valehtelematta lähes tunnin, pysyy kovana koko ajan ja saan ekaa kertaa elämässäni useita orgasmeja yhdynnässä. En tajunnutkaan, että naisen orgasmi voisi olla niin pienestä jutusta kiinni! Lisäksi naisen kohdunkaulansyöpäriski pienenee huomattavasti, kun on leikattu kumppani.
En suoraan sanottuna tajua, mikseivät kaikki miehet leikkauta itseään. Seksielämä on parempaa, muna on puhtaampi, naisen sairastumisriski pienenee...
This is a keeper <3
Olisitko itse valmis leikkelemään häpyhuuliasi, jos se parantaisi miehen nautintoa?
Kai tiesit, että miehenkin ympärileikkauksissa on riskinsä? Normaalien leikkausriskien lisäksi katoaa yksi hyvin tuntoherkkä osa sukuelimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ollut molempia eikä ero oo mitenkään huomattava. Kyllä se on enemmän kantajasta kiinni tykkääkö vai ei.
Olen itse ympärileikattu mies, lääketieteelliset syyt. Tämä täälläkin kuvattu "kikkelielämä" noudattaa saman tapaista kaarta, kuin itse elämäkin - vähän jyrkempänä vain.
Nuorena sain kehuja kun jaksoin pitkään. Samoja kehuja tuli muutama vuosikymmen. Kun terskan tuntoherkkyys oli alhaisempi, oli helppoa jaksaa pitkään ja siten säätää sekunnilleen milloin laukeaa. Nappiin osuvasta ajoituksesta tuli aina kehuja.
Mutta sitten se elinkaaren alamäki. Tuossa 50 vuoden huitteilla alkoi kuulua kommentteja: "tuletko sä jo kohta...". Alhaisemmasta tuntoherkkyydestä oli tullut haitta. Rakastelu alkoi muuttua jyystämiseksi. Naiminen kondomin kanssa on yhtä hampaiden kiristystä, kun se vähäinenkin tunto oli poissa. Samoin vastaan tuli "huonoja lahnoja" paljon aikaisempaa enemmän. Ei niissä naisissa aina vikaa ollut, minussa oli. Huono tuntoherkkyys edellyttää tosi hyvää "yhteensopivuutta" naisen kanssa, jotta hommasta nauttisi. Onneksi sellaisiakin on löytynyt ja siitä viimeisestä tuli uusi elämänkumppani.
Molemmat poikani ovat ympärileikkaamattomia. Lääketieteellistä syytä ei ollut, uskonto ei moista edellytä. Tosin Italiassa asuessamme paikallinen lääkäri oli sitä mieltä, että "pieni klik-klik" pitäisi esikoisellemme ehdottomasti tehdä. Piti meitä pohjoisina barbaareina, jotka eivät ajattele poikansa parasta.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran tapaillut miestä, jolla oli ympärileikattu. Jostain syystä en tykännyt, en ehkä ollut sitten tottunut, mutta tuntui tosi orvolta ja oudolta. Vieras maaperä, eikä kiva sellainen.
Ja enpä ole kyllä mitään likaa esinahan alta löytänyt, kun valtaosa miehistä varmaan osaa pestä jalkovälinsä - löytyyhän häpyhuultenkin alta limakalvosta vaikka mitä valkovuotojäänteitä jos ei pese...
Itseasiassa, vagina on itsestäänpuhdistuva, penis ei.
Häpyhuulet eivät puhdistu itsestään, vaikka vagina puhdistuukin.
En usko, että monellakaan naisella on niin isoja häpyhuulia, että niihin mitään jäisi, mutta vielä tämän lisäksi naiset pyyhkivät vessassa käydessään ja miehet korkeintaan taputtavat paperilla terskan päätä.
Kun vetää esinahkan taakse ennen kusemista, niin eihän sitä kusta ole muualla kuin siinä päässä. Jos saat kämmeneen haavan, niin puhdistatko käden kyynerpäätä myöden ennen laastarin laittoa?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran tapaillut miestä, jolla oli ympärileikattu. Jostain syystä en tykännyt, en ehkä ollut sitten tottunut, mutta tuntui tosi orvolta ja oudolta. Vieras maaperä, eikä kiva sellainen.
Ja enpä ole kyllä mitään likaa esinahan alta löytänyt, kun valtaosa miehistä varmaan osaa pestä jalkovälinsä - löytyyhän häpyhuultenkin alta limakalvosta vaikka mitä valkovuotojäänteitä jos ei pese...
Itseasiassa, vagina on itsestäänpuhdistuva, penis ei.
Häpyhuulet eivät puhdistu itsestään, vaikka vagina puhdistuukin.
En usko, että monellakaan naisella on niin isoja häpyhuulia, että niihin mitään jäisi, mutta vielä tämän lisäksi naiset pyyhkivät vessassa käydessään ja miehet korkeintaan taputtavat paperilla terskan päätä.
Kyllä siellä poimujen välissä on ollut aikojen saatossa jos jonkinlaista yllätystä.
Ympärileikkaus on yleensä väkivallanteko, joka on tehty puolustuskyvyttömälle lapselle ilman mitään syytä.
Voithan sinä sellaista haluta aivan kuten joku voi haluta vain naisen, joka on menettänyt vasemman jalkansa auto-onnettomuudessa tai miehen, joka on menettänyt silmänsä työtapaturmassa. Joku haluaa naisen, joka on raiskattu ja siitä jäänyt vammoja jne.
On vain aika junttia ja julmaa kertoa kovaan ääneen siitä miten vain sellainen kelpaa ja vielä keksiä pseudotieteellisiä höpöperusteluja sille miksi noilta koettelemuksilta säästyneet ihmiset ovat likaisempia, vaarallisempia ja rumempia.
Millä tavalla leikkaamaton on puhtaampi pöpöjen kannalta? Ja etkö ole kuullut, että miesten ja naisten sukupuolielimet ovat melko erilaisia mm. sen suhteen, että vagina on itsestäänpuhdistuva ja penis ei?
Lisäksi, jotkut naiset saavat useammankin, kuin sen yhden orgasmin yhdynnän aikana...