Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeutta eläimille youtubessa

Vierailija
13.06.2016 |

https://www.youtube.com/user/Oikeuttaelaimille/videos

Kannattaa katsoa näitä videoita!

Kommentit (118)

Vierailija
21/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että ihminen käyttää eläintuotteita ei ole mitään väärää. Eri mieltä voi olla mutta se on nimenomaan mielipide.

Vierailija
22/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että ihminen käyttää eläintuotteita ei ole mitään väärää. Eri mieltä voi olla mutta se on nimenomaan mielipide.

Siinä, että ihminen kohtelee muita eläimiä huonosti ja tappaa niitä miljardeja vuodessa on todellakin paljonkin väärää.

Jos joku on sitä mieltä, että toisen ihmisen tappaminen on ihan ok niin onko sekin mielipide? Pitäisikö se siis hyväksyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonkohan OE ymmärtää eläimistä? Jotain vuosia sitten heidän sivuillaan oli kuvia aivan siistin ja terveen näköisestä lämppärihepasta tarhassa. Yksi kuva, missä hevonen haukotteli, oli raflaavasti nimetty hevosen kärsimykseksi tai tuskaksi. Kaipa he pitävät hevosten pitoa yleisesti rääkkäyksenä, siinä missä muidenkin lemmikkien, mutta sillä hevosella ei ainakaan näkynyt olevan mitään akuuttia hätää.

Vierailija
24/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että ihminen käyttää eläintuotteita ei ole mitään väärää. Eri mieltä voi olla mutta se on nimenomaan mielipide.

Siinä, että ihminen kohtelee muita eläimiä huonosti ja tappaa niitä miljardeja vuodessa on todellakin paljonkin väärää.

Jos joku on sitä mieltä, että toisen ihmisen tappaminen on ihan ok niin onko sekin mielipide? Pitäisikö se siis hyväksyä?

Laki sallii eläinten hyväksikäytön, kieltää ihmisten tappamisen. Lain sallima ja kieltää on hyvä perusmittari oikeasta ja väärästä maassa tai alueella. Se että sinä pidät ihmisen ja eläimen hengen ottamista yhtäläisenä on oma kuriositeettisi mutta ei sen isompi asia kuin mikään muukaan henkilökohtainen mielipide.

Vierailija
25/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Vierailija
26/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Vierailija
28/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Minä olen käynyt varmaan viime viikon aikana useammassa sikalassa ja navetassa kuin sinä koko elämäsi aikana, mutta faktathan eivät OE:n kaltaiselle anarkistijärjestölle kelpaa. Videopropaganda on kuin vanhassa kunnon neuvostoliitossa, jostain syystä OE:n kaltaiset ryhmät ovat myös poliittisesti hyvin vasemmalla.

Eläinoikeusjärjestöt saisivat paljon paremmin ihmisiä puolelleen jos ne ajaisivat eläinten parempaa kohtelua ym. mitä mieltä lähes kaikki ihmiset oikeasti ovat. OE sen sijaan animalian kanssa ajavat täyttä vegaaniutta ja lemmikittömyyttä ym. eli kaikenlaista eläimistä irtautumista. Tämä on niin pöljä ja utopistinen ideologia että sille on vaikea saada taakseen ketään muita kuin täysin luonnosta irtaantuneita elämäänsä sisältöä etsiviä anarkisteja, sitten kun kauhalla ei voi ottaa kun on lusikalla annettu saadaan tuloksena tällaista merkityksetöntä, faktatonta, aggressiivista propagandahuutoa.

Itse en pysty samaistumaan näiden animalioiden ja OE:n kannanottoihin millään tavalla, koska pidän eettisesti oikeana syödä eläimiä kunhan niille on tarjottu hyvät olosuhteet elämiseen ja kuolema on mahdollisimman kärsimyksetön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Vierailija
30/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hazaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata katsoa,melkoista aivopesua ja vääristelyä.

Oksettaa koko järjestö, rikollisiahan nuo on.

Paljon julmempaa on luonnon eläinten touhu kun revitään kappaleiksi elävältä.

Nuohan ovatkin vieraantuneet todellisuudesta ja luonnosta. 

Koko maailma perustuu ns. ravintoketjuun. Vahvempi, isompi, älykkäämpi tappaa ja syö heikomman ja pienemmän. 

Vitun hyeenat sun muut vaanivat seepra-vauvoja, koska ne on helpoin saada kiinni. 

Olen 100% varma että olen sinua ylemmällä kaikissa sarjoissa. Saanko siis moraaliasi käyttäen syödä lapsesi?

Pointti on siinä, ettei ihmisten tarvitse enää syödä lihaa elääkseen. Tämä on useille jotenkin ylivoimaista käsitettävää.

Kuka päättää mikä on tarpeellista ihmisen elämälle? Jokuhan voi olla sitä mieltä, että ihminen ei tarvitse sähköä elääkseen mutta aika harva on hänen kanssaan samaa mieltä. Kerrotko, missä forumissa on päätetty maailmanlaajuisesti ettei lihaa enää tarvita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Vierailija
32/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettaa koko järjestö, kannattavat halalia.

En tue tuota roskaväkeä puupennilläkään enää!

Näytä tarkka kohta missä OE _kannattaa_ _halalia_.

Kumma juttu, että pikkukiduttaja valittaa jostain teurastuksesta.

Oe hyväksyy halalin

https://oikeuttaelaimille.fi/miten-toimitte-halal-teurastuksia-vastaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Vierailija
34/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Ok. Videoita voi toki levittää aiheesta kuin aiheesta. Itse olen eri mieltä lihansyönnistä enkä aio lopettaa tai vähentää sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettaa koko järjestö, kannattavat halalia.

En tue tuota roskaväkeä puupennilläkään enää!

Näytä tarkka kohta missä OE _kannattaa_ _halalia_.

Kumma juttu, että pikkukiduttaja valittaa jostain teurastuksesta.

Oe hyväksyy halalin

https://oikeuttaelaimille.fi/miten-toimitte-halal-teurastuksia-vastaan

Ai apua miten noloa. Taitaa tuo järjestö ja aatemaailma olla ylipäätään "pahaa" länsimaista kapitalistista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Mikäs siinä, saa olla, mutta eivät kai he odota että ihmiset eivät nauraisi sitten heille?

Vierailija
36/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua jäi vielä kummeksuttamaan että mikä noissa videoissa oli se vääryys mitä paljastettiin. Osaako joku sanoa?

Vierailija
37/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montakohan eläintä ne bussit olivat syöneet kun nämä eläinterroristit niitä polttivat?

Vierailija
38/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Siinä lukee VÄHENTÄÄ rajusti lihansyöntiä.Ja miksi sotket ötökät tähän? Eli sua se ei kiinnosta miten ihmiset kohtelevat eläimiä kunhan vain sinä saat syödä lihaa..

Vierailija
39/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Siinä lukee VÄHENTÄÄ rajusti lihansyöntiä.Ja miksi sotket ötökät tähän? Eli sua se ei kiinnosta miten ihmiset kohtelevat eläimiä kunhan vain sinä saat syödä lihaa..

Miten sinä noin päättelet? Syön paljon lihaa, päivittäin yleensä sekä kanaa että naudanlihaa. Kyllä minua kiinnostaa miten tuotantoeläimiä on kohdeltu.

Vaikuttaa siltä, että sinun on vaikea ymmärtää monien pitävän nykyistä tuotantotapaa ihan hyvänä. Emme näe lihansyönnissä mitään moraalisesti väärää.

Vierailija
40/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielipiteeni on se, että koko ihmiskunnan pitäisi lopettaa lihansyönti.

Paskamyrskyä odotellessa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan neljä