Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeutta eläimille youtubessa

Vierailija
13.06.2016 |

https://www.youtube.com/user/Oikeuttaelaimille/videos

Kannattaa katsoa näitä videoita!

Kommentit (118)

Vierailija
61/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielipiteeni on se, että koko ihmiskunnan pitäisi lopettaa lihansyönti.

Paskamyrskyä odotellessa...

Miksi kukaan tuosta pillastuisi koska ethän sinä asiaa päätä kenenkään muun kuin itsesi osalta. Suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta mitä toiset syövät, suosittelen samaa sinulle, voisi tehdä hyvää.

Jätä suosittelut tekemättä,sillä suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta sinun suosittelusi.Toivottavasti et nyt pillastu siellä polle :)

Miksi haastat riitaa, tai haluat että toinen menettää hermonsa? Eikö aatettasi ajaisi paremmin jos rauhallisesti esittäisit argumenttisi?

Vegaanit aloittavat aina näitä ketjuja päästäkseen riitelemään. En käsitä.

Ihan rauhallisiahan tässä ollaan,en käsitä mitä se sua liikuttaa .

Noloa. Taidat olla teini-ikäinen.

No voi nolis,taidat olla älykkyysosamäärältäsi saman ikäinen kuin teinit ovat ;)

Vierailija
62/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielipiteeni on se, että koko ihmiskunnan pitäisi lopettaa lihansyönti.

Paskamyrskyä odotellessa...

Miksi kukaan tuosta pillastuisi koska ethän sinä asiaa päätä kenenkään muun kuin itsesi osalta. Suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta mitä toiset syövät, suosittelen samaa sinulle, voisi tehdä hyvää.

Jätä suosittelut tekemättä,sillä suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta sinun suosittelusi.Toivottavasti et nyt pillastu siellä polle :)

Miksi haastat riitaa, tai haluat että toinen menettää hermonsa? Eikö aatettasi ajaisi paremmin jos rauhallisesti esittäisit argumenttisi?

Vegaanit aloittavat aina näitä ketjuja päästäkseen riitelemään. En käsitä.

Ihan rauhallisiahan tässä ollaan,en käsitä mitä se sua liikuttaa .

Noloa. Taidat olla teini-ikäinen.

No voi nolis,taidat olla älykkyysosamäärältäsi saman ikäinen kuin teinit ovat ;)

Kuten sanottu. Riitelemässä, loukkaamassa ha riehumassa. Siinä agendanne, aina ollut ja aina tulee olemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi elämä. Jos yksi vegaani käyttäytyy typerästi niin turha meitä kaikkia on sen takia leimata. Täälläkin käyttäytyy nyt pari sekaania ihan dorkasti (ja jos koko palstaa ajatellaan niin aika pirun moni), mutta ei heidän perusteellaan kaikkia muitakin olla lynkkaamassa.

Vierailija
64/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Siinä lukee VÄHENTÄÄ rajusti lihansyöntiä.Ja miksi sotket ötökät tähän? Eli sua se ei kiinnosta miten ihmiset kohtelevat eläimiä kunhan vain sinä saat syödä lihaa..

Miten sinä noin päättelet? Syön paljon lihaa, päivittäin yleensä sekä kanaa että naudanlihaa. Kyllä minua kiinnostaa miten tuotantoeläimiä on kohdeltu.

Vaikuttaa siltä, että sinun on vaikea ymmärtää monien pitävän nykyistä tuotantotapaa ihan hyvänä. Emme näe lihansyönnissä mitään moraalisesti väärää.

No ei näytä paljon kiinnostavan,kun täytyy sitä lihaa noin paljon syödä ja tiedoksesi ei ole terveellistä syödä lihaa päivittäin vaikka en piittaa tuon taivaallistakaan sinun terveydestäsi. Ihan pikku vinkkinä,kun huomaat,että takapuolesi alkaa levimään ja muita suolisto ongelmia tulemaan. Otappa vinkistä vaari :)

Kiitos huolestasi mutta lihasmassan ja rasvan suhde on minulla parempi kuin yhdelläkään tapaamallani vegaanilla. Sinun hämmennyksesi näyttää kumpuavan siitä, että suurin osa ihmisistä ei vain näe asiassa ongelmaa ja pitää nykysysteemiä riittävän hyvänä.

Eikö sinua huoleta, että kaikki argumenttisi vetoavat mielikuviin, menevät henkilöön tai ovat julistamista. Kannattaisi sinun vaatia parempia, rationaalisia perusteita tueksesi jos aiot asiaa ajaa. Otappa vinkistä vaari ;)

En ollut huolissasi sinusta vai mistäs sait sen käsityksen? Ja mitä kroppaasi tulee niin netissä onkin helppo väärentää tuloksia,veikkaan että todellisuudessa olet vain kateellinen vege ihmisille ;-)

Ja mistä vedät tuon suurimman osaa ihmisistä elikkäs alahan itse kertomaan tutkimustuloksista. Ja miksi väität mielikuvista,koska juuri niistä on otettu videoita ,joista olen koko ajan puhunut eli eläintenkaltoinkohteluista? Ja se,että argumenttini menee henkilöön niin kelle mun pitäis sitten ne esittää?Ja missä kohtaa julistan mitään? Ja sinun kannattaisi mennä katsomaan niitä tutkimustuloksia,joita on tehty suolistosyövän ja lihansyönnin kytköksistä toisiinsa.Ja koita seuraavaksi keksiä jotain uutta niin ei tarvitse käyttää lainauksia toisten teksistä,vink vink ;)

Oletko juonut? Eihän tuosta saa mitään selkoa.

En,mutta kai se pitäisi niin pääsisi samalle tasolle kuin te :D

Vegaanien argumentit ei ikinä petä. Sait varmasti monen lukijan suhtautumaan aatteeseesi positiivisesti ja arvostavasti.

En kertaakaan väittänyt olevani vegaani ja sitä myös en ole,olen puhunut vain lihansyönnin vähentämisestä ja sitä olen myös itse tehnyt ja en myös kuulu oikeutta eläimille järjestöön,olen vain esittänyt omia mielipiteitä ja vastaillut toisten.Eihän se kyllä kiinnosta pätkän vertaa olenko saanut lukijat vakuuttumaan,koska täällä näyttää vain olevan sellaisia ihmisiä,joita kiinnostaa vaan oma mielipide,niin kuin todellisuudessakin vain oma napa on se kaikkein tärkein.

Vierailija
65/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No voi elämä. Jos yksi vegaani käyttäytyy typerästi niin turha meitä kaikkia on sen takia leimata. Täälläkin käyttäytyy nyt pari sekaania ihan dorkasti (ja jos koko palstaa ajatellaan niin aika pirun moni), mutta ei heidän perusteellaan kaikkia muitakin olla lynkkaamassa.

Olisi hyvä jos esiintyisi edes yksi hyvin käyttäytyvä vegaani. Mutta mielenkiintoisempaa on, että miksi yrität nyt puhua "uutena" postaajana?

Vierailija
66/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielipiteeni on se, että koko ihmiskunnan pitäisi lopettaa lihansyönti.

Paskamyrskyä odotellessa...

Miksi kukaan tuosta pillastuisi koska ethän sinä asiaa päätä kenenkään muun kuin itsesi osalta. Suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta mitä toiset syövät, suosittelen samaa sinulle, voisi tehdä hyvää.

Jätä suosittelut tekemättä,sillä suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta sinun suosittelusi.Toivottavasti et nyt pillastu siellä polle :)

Miksi haastat riitaa, tai haluat että toinen menettää hermonsa? Eikö aatettasi ajaisi paremmin jos rauhallisesti esittäisit argumenttisi?

Vegaanit aloittavat aina näitä ketjuja päästäkseen riitelemään. En käsitä.

Ihan rauhallisiahan tässä ollaan,en käsitä mitä se sua liikuttaa .

Noloa. Taidat olla teini-ikäinen.

No voi nolis,taidat olla älykkyysosamäärältäsi saman ikäinen kuin teinit ovat ;)

Kuten sanottu. Riitelemässä, loukkaamassa ha riehumassa. Siinä agendanne, aina ollut ja aina tulee olemaan.

Kuten nähty on av-mammat kuvittelevat tietävän kaikesta kaiken,aina ollut niin ja aina tulee olemaan ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Siinä lukee VÄHENTÄÄ rajusti lihansyöntiä.Ja miksi sotket ötökät tähän? Eli sua se ei kiinnosta miten ihmiset kohtelevat eläimiä kunhan vain sinä saat syödä lihaa..

Miten sinä noin päättelet? Syön paljon lihaa, päivittäin yleensä sekä kanaa että naudanlihaa. Kyllä minua kiinnostaa miten tuotantoeläimiä on kohdeltu.

Vaikuttaa siltä, että sinun on vaikea ymmärtää monien pitävän nykyistä tuotantotapaa ihan hyvänä. Emme näe lihansyönnissä mitään moraalisesti väärää.

No ei näytä paljon kiinnostavan,kun täytyy sitä lihaa noin paljon syödä ja tiedoksesi ei ole terveellistä syödä lihaa päivittäin vaikka en piittaa tuon taivaallistakaan sinun terveydestäsi. Ihan pikku vinkkinä,kun huomaat,että takapuolesi alkaa levimään ja muita suolisto ongelmia tulemaan. Otappa vinkistä vaari :)

Kiitos huolestasi mutta lihasmassan ja rasvan suhde on minulla parempi kuin yhdelläkään tapaamallani vegaanilla. Sinun hämmennyksesi näyttää kumpuavan siitä, että suurin osa ihmisistä ei vain näe asiassa ongelmaa ja pitää nykysysteemiä riittävän hyvänä.

Eikö sinua huoleta, että kaikki argumenttisi vetoavat mielikuviin, menevät henkilöön tai ovat julistamista. Kannattaisi sinun vaatia parempia, rationaalisia perusteita tueksesi jos aiot asiaa ajaa. Otappa vinkistä vaari ;)

En ollut huolissasi sinusta vai mistäs sait sen käsityksen? Ja mitä kroppaasi tulee niin netissä onkin helppo väärentää tuloksia,veikkaan että todellisuudessa olet vain kateellinen vege ihmisille ;-)

Ja mistä vedät tuon suurimman osaa ihmisistä elikkäs alahan itse kertomaan tutkimustuloksista. Ja miksi väität mielikuvista,koska juuri niistä on otettu videoita ,joista olen koko ajan puhunut eli eläintenkaltoinkohteluista? Ja se,että argumenttini menee henkilöön niin kelle mun pitäis sitten ne esittää?Ja missä kohtaa julistan mitään? Ja sinun kannattaisi mennä katsomaan niitä tutkimustuloksia,joita on tehty suolistosyövän ja lihansyönnin kytköksistä toisiinsa.Ja koita seuraavaksi keksiä jotain uutta niin ei tarvitse käyttää lainauksia toisten teksistä,vink vink ;)

Oletko juonut? Eihän tuosta saa mitään selkoa.

En,mutta kai se pitäisi niin pääsisi samalle tasolle kuin te :D

Vegaanien argumentit ei ikinä petä. Sait varmasti monen lukijan suhtautumaan aatteeseesi positiivisesti ja arvostavasti.

En kertaakaan väittänyt olevani vegaani ja sitä myös en ole,olen puhunut vain lihansyönnin vähentämisestä ja sitä olen myös itse tehnyt ja en myös kuulu oikeutta eläimille järjestöön,olen vain esittänyt omia mielipiteitä ja vastaillut toisten.Eihän se kyllä kiinnosta pätkän vertaa olenko saanut lukijat vakuuttumaan,koska täällä näyttää vain olevan sellaisia ihmisiä,joita kiinnostaa vaan oma mielipide,niin kuin todellisuudessakin vain oma napa on se kaikkein tärkein.

Eli tulit tietoisesti tänne vain solvaamaan ja ärsyttämään. Mahdat olla hienoa seuraa.

Vierailija
68/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Siinä lukee VÄHENTÄÄ rajusti lihansyöntiä.Ja miksi sotket ötökät tähän? Eli sua se ei kiinnosta miten ihmiset kohtelevat eläimiä kunhan vain sinä saat syödä lihaa..

Miten sinä noin päättelet? Syön paljon lihaa, päivittäin yleensä sekä kanaa että naudanlihaa. Kyllä minua kiinnostaa miten tuotantoeläimiä on kohdeltu.

Vaikuttaa siltä, että sinun on vaikea ymmärtää monien pitävän nykyistä tuotantotapaa ihan hyvänä. Emme näe lihansyönnissä mitään moraalisesti väärää.

No ei näytä paljon kiinnostavan,kun täytyy sitä lihaa noin paljon syödä ja tiedoksesi ei ole terveellistä syödä lihaa päivittäin vaikka en piittaa tuon taivaallistakaan sinun terveydestäsi. Ihan pikku vinkkinä,kun huomaat,että takapuolesi alkaa levimään ja muita suolisto ongelmia tulemaan. Otappa vinkistä vaari :)

Kiitos huolestasi mutta lihasmassan ja rasvan suhde on minulla parempi kuin yhdelläkään tapaamallani vegaanilla. Sinun hämmennyksesi näyttää kumpuavan siitä, että suurin osa ihmisistä ei vain näe asiassa ongelmaa ja pitää nykysysteemiä riittävän hyvänä.

Eikö sinua huoleta, että kaikki argumenttisi vetoavat mielikuviin, menevät henkilöön tai ovat julistamista. Kannattaisi sinun vaatia parempia, rationaalisia perusteita tueksesi jos aiot asiaa ajaa. Otappa vinkistä vaari ;)

Yrität esiintyä auktoriteettina ja rationaalisena ilman mitään muuta kuin jonkun omakehun verran. Voin kuvitella hämmennyksesi kun yrität istua oman ylemmyytesi ja massan mielipiteen palleilla yhtäaikaa. Hyväää tasapainoilua ketjussa jatkossakin.

Nykymeno on mennyttä 100 vuoden kuluessa. Ole iloinen, että sait kiduttaa aikasi ja osallistua järjyttävään massatuhoon, koska tuleville sukupolville se ei ole enää mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielipiteeni on se, että koko ihmiskunnan pitäisi lopettaa lihansyönti.

Paskamyrskyä odotellessa...

Miksi kukaan tuosta pillastuisi koska ethän sinä asiaa päätä kenenkään muun kuin itsesi osalta. Suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta mitä toiset syövät, suosittelen samaa sinulle, voisi tehdä hyvää.

Jätä suosittelut tekemättä,sillä suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta sinun suosittelusi.Toivottavasti et nyt pillastu siellä polle :)

Miksi haastat riitaa, tai haluat että toinen menettää hermonsa? Eikö aatettasi ajaisi paremmin jos rauhallisesti esittäisit argumenttisi?

Vegaanit aloittavat aina näitä ketjuja päästäkseen riitelemään. En käsitä.

Ihan rauhallisiahan tässä ollaan,en käsitä mitä se sua liikuttaa .

Noloa. Taidat olla teini-ikäinen.

No voi nolis,taidat olla älykkyysosamäärältäsi saman ikäinen kuin teinit ovat ;)

Kuten sanottu. Riitelemässä, loukkaamassa ha riehumassa. Siinä agendanne, aina ollut ja aina tulee olemaan.

Kuten nähty on av-mammat kuvittelevat tietävän kaikesta kaiken,aina ollut niin ja aina tulee olemaan ;)

;) - voittava argumentti! ;) käytä ;) kun haluat nousta muiden yläpuolelle. ;)

Vierailija
70/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Siinä lukee VÄHENTÄÄ rajusti lihansyöntiä.Ja miksi sotket ötökät tähän? Eli sua se ei kiinnosta miten ihmiset kohtelevat eläimiä kunhan vain sinä saat syödä lihaa..

Miten sinä noin päättelet? Syön paljon lihaa, päivittäin yleensä sekä kanaa että naudanlihaa. Kyllä minua kiinnostaa miten tuotantoeläimiä on kohdeltu.

Vaikuttaa siltä, että sinun on vaikea ymmärtää monien pitävän nykyistä tuotantotapaa ihan hyvänä. Emme näe lihansyönnissä mitään moraalisesti väärää.

No ei näytä paljon kiinnostavan,kun täytyy sitä lihaa noin paljon syödä ja tiedoksesi ei ole terveellistä syödä lihaa päivittäin vaikka en piittaa tuon taivaallistakaan sinun terveydestäsi. Ihan pikku vinkkinä,kun huomaat,että takapuolesi alkaa levimään ja muita suolisto ongelmia tulemaan. Otappa vinkistä vaari :)

Kiitos huolestasi mutta lihasmassan ja rasvan suhde on minulla parempi kuin yhdelläkään tapaamallani vegaanilla. Sinun hämmennyksesi näyttää kumpuavan siitä, että suurin osa ihmisistä ei vain näe asiassa ongelmaa ja pitää nykysysteemiä riittävän hyvänä.

Eikö sinua huoleta, että kaikki argumenttisi vetoavat mielikuviin, menevät henkilöön tai ovat julistamista. Kannattaisi sinun vaatia parempia, rationaalisia perusteita tueksesi jos aiot asiaa ajaa. Otappa vinkistä vaari ;)

Yrität esiintyä auktoriteettina ja rationaalisena ilman mitään muuta kuin jonkun omakehun verran. Voin kuvitella hämmennyksesi kun yrität istua oman ylemmyytesi ja massan mielipiteen palleilla yhtäaikaa. Hyväää tasapainoilua ketjussa jatkossakin.

Nykymeno on mennyttä 100 vuoden kuluessa. Ole iloinen, että sait kiduttaa aikasi ja osallistua järjyttävään massatuhoon, koska tuleville sukupolville se ei ole enää mahdollista.

Onko ollut ajankohtaa historiassa jolloin 100 vuoden kuluttua meno on erilaista? Viimeinen oljenkortesi on vedota maailmanloppuun, mihinkäs se maailma loppuu? Konkreettisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Siinä lukee VÄHENTÄÄ rajusti lihansyöntiä.Ja miksi sotket ötökät tähän? Eli sua se ei kiinnosta miten ihmiset kohtelevat eläimiä kunhan vain sinä saat syödä lihaa..

Miten sinä noin päättelet? Syön paljon lihaa, päivittäin yleensä sekä kanaa että naudanlihaa. Kyllä minua kiinnostaa miten tuotantoeläimiä on kohdeltu.

Vaikuttaa siltä, että sinun on vaikea ymmärtää monien pitävän nykyistä tuotantotapaa ihan hyvänä. Emme näe lihansyönnissä mitään moraalisesti väärää.

No ei näytä paljon kiinnostavan,kun täytyy sitä lihaa noin paljon syödä ja tiedoksesi ei ole terveellistä syödä lihaa päivittäin vaikka en piittaa tuon taivaallistakaan sinun terveydestäsi. Ihan pikku vinkkinä,kun huomaat,että takapuolesi alkaa levimään ja muita suolisto ongelmia tulemaan. Otappa vinkistä vaari :)

Kiitos huolestasi mutta lihasmassan ja rasvan suhde on minulla parempi kuin yhdelläkään tapaamallani vegaanilla. Sinun hämmennyksesi näyttää kumpuavan siitä, että suurin osa ihmisistä ei vain näe asiassa ongelmaa ja pitää nykysysteemiä riittävän hyvänä.

Eikö sinua huoleta, että kaikki argumenttisi vetoavat mielikuviin, menevät henkilöön tai ovat julistamista. Kannattaisi sinun vaatia parempia, rationaalisia perusteita tueksesi jos aiot asiaa ajaa. Otappa vinkistä vaari ;)

En ollut huolissasi sinusta vai mistäs sait sen käsityksen? Ja mitä kroppaasi tulee niin netissä onkin helppo väärentää tuloksia,veikkaan että todellisuudessa olet vain kateellinen vege ihmisille ;-)

Ja mistä vedät tuon suurimman osaa ihmisistä elikkäs alahan itse kertomaan tutkimustuloksista. Ja miksi väität mielikuvista,koska juuri niistä on otettu videoita ,joista olen koko ajan puhunut eli eläintenkaltoinkohteluista? Ja se,että argumenttini menee henkilöön niin kelle mun pitäis sitten ne esittää?Ja missä kohtaa julistan mitään? Ja sinun kannattaisi mennä katsomaan niitä tutkimustuloksia,joita on tehty suolistosyövän ja lihansyönnin kytköksistä toisiinsa.Ja koita seuraavaksi keksiä jotain uutta niin ei tarvitse käyttää lainauksia toisten teksistä,vink vink ;)

Oletko juonut? Eihän tuosta saa mitään selkoa.

En,mutta kai se pitäisi niin pääsisi samalle tasolle kuin te :D

Vegaanien argumentit ei ikinä petä. Sait varmasti monen lukijan suhtautumaan aatteeseesi positiivisesti ja arvostavasti.

En kertaakaan väittänyt olevani vegaani ja sitä myös en ole,olen puhunut vain lihansyönnin vähentämisestä ja sitä olen myös itse tehnyt ja en myös kuulu oikeutta eläimille järjestöön,olen vain esittänyt omia mielipiteitä ja vastaillut toisten.Eihän se kyllä kiinnosta pätkän vertaa olenko saanut lukijat vakuuttumaan,koska täällä näyttää vain olevan sellaisia ihmisiä,joita kiinnostaa vaan oma mielipide,niin kuin todellisuudessakin vain oma napa on se kaikkein tärkein.

Eli tulit tietoisesti tänne vain solvaamaan ja ärsyttämään. Mahdat olla hienoa seuraa.

Mitä solvaamista ja ärsyttämistä nyt taas sinä näit tekstissä? "Mahdat olla hienoa seuraa" joku muu saattaisi loukkaantua tuosta kuten sinun kaltaisesi,taidat olla itse oiken ratkiriemukasta seuraa,kun et muuta näe kuin "solvaamiset" ,sinun seurassasi saa varmaan koko ajan olla varpaillaan...

Vierailija
72/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Siinä lukee VÄHENTÄÄ rajusti lihansyöntiä.Ja miksi sotket ötökät tähän? Eli sua se ei kiinnosta miten ihmiset kohtelevat eläimiä kunhan vain sinä saat syödä lihaa..

Miten sinä noin päättelet? Syön paljon lihaa, päivittäin yleensä sekä kanaa että naudanlihaa. Kyllä minua kiinnostaa miten tuotantoeläimiä on kohdeltu.

Vaikuttaa siltä, että sinun on vaikea ymmärtää monien pitävän nykyistä tuotantotapaa ihan hyvänä. Emme näe lihansyönnissä mitään moraalisesti väärää.

No ei näytä paljon kiinnostavan,kun täytyy sitä lihaa noin paljon syödä ja tiedoksesi ei ole terveellistä syödä lihaa päivittäin vaikka en piittaa tuon taivaallistakaan sinun terveydestäsi. Ihan pikku vinkkinä,kun huomaat,että takapuolesi alkaa levimään ja muita suolisto ongelmia tulemaan. Otappa vinkistä vaari :)

Kiitos huolestasi mutta lihasmassan ja rasvan suhde on minulla parempi kuin yhdelläkään tapaamallani vegaanilla. Sinun hämmennyksesi näyttää kumpuavan siitä, että suurin osa ihmisistä ei vain näe asiassa ongelmaa ja pitää nykysysteemiä riittävän hyvänä.

Eikö sinua huoleta, että kaikki argumenttisi vetoavat mielikuviin, menevät henkilöön tai ovat julistamista. Kannattaisi sinun vaatia parempia, rationaalisia perusteita tueksesi jos aiot asiaa ajaa. Otappa vinkistä vaari ;)

Yrität esiintyä auktoriteettina ja rationaalisena ilman mitään muuta kuin jonkun omakehun verran. Voin kuvitella hämmennyksesi kun yrität istua oman ylemmyytesi ja massan mielipiteen palleilla yhtäaikaa. Hyväää tasapainoilua ketjussa jatkossakin.

Nykymeno on mennyttä 100 vuoden kuluessa. Ole iloinen, että sait kiduttaa aikasi ja osallistua järjyttävään massatuhoon, koska tuleville sukupolville se ei ole enää mahdollista.

Onko ollut ajankohtaa historiassa jolloin 100 vuoden kuluttua meno on erilaista? Viimeinen oljenkortesi on vedota maailmanloppuun, mihinkäs se maailma loppuu? Konkreettisesti?

Paljon kysymyksiä eli et ole perehtynyt asioihin yhtään. En jaksaa  aloittaa kanssasi perusasioista, joiden omaksuminen vaaditaan nykyiden tilanteen kehittymisen ymmärtämiseksi. Lue ja opi. 

Kun nyt elvistelit kehollasi, niin laitetaan edes muutama vegaani malliksi: http://www.fuelforthefighter.com/the-fighter/ . Siitä vaan tekemään rahaa, jos kroppasi on parempi. Olethan alfa.

Lopuksi vielä huumorin hengessä:

http://farm3.static.flickr.com/2698/4129322738_d4e5fafd54_o.jpg

Ja katsoa moniko ketjun viesteistä osui. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielipiteeni on se, että koko ihmiskunnan pitäisi lopettaa lihansyönti.

Paskamyrskyä odotellessa...

Miksi kukaan tuosta pillastuisi koska ethän sinä asiaa päätä kenenkään muun kuin itsesi osalta. Suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta mitä toiset syövät, suosittelen samaa sinulle, voisi tehdä hyvää.

Jätä suosittelut tekemättä,sillä suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta sinun suosittelusi.Toivottavasti et nyt pillastu siellä polle :)

Miksi haastat riitaa, tai haluat että toinen menettää hermonsa? Eikö aatettasi ajaisi paremmin jos rauhallisesti esittäisit argumenttisi?

Vegaanit aloittavat aina näitä ketjuja päästäkseen riitelemään. En käsitä.

Ihan rauhallisiahan tässä ollaan,en käsitä mitä se sua liikuttaa .

Noloa. Taidat olla teini-ikäinen.

No voi nolis,taidat olla älykkyysosamäärältäsi saman ikäinen kuin teinit ovat ;)

Kuten sanottu. Riitelemässä, loukkaamassa ha riehumassa. Siinä agendanne, aina ollut ja aina tulee olemaan.

Kuten nähty on av-mammat kuvittelevat tietävän kaikesta kaiken,aina ollut niin ja aina tulee olemaan ;)

;) - voittava argumentti! ;) käytä ;) kun haluat nousta muiden yläpuolelle. ;)

Tuossako se pillastuminen nyt tuli,no voi pojat ku et enää parempaa tekstii saanut aikaseksi eli osoitit sen,että siellä se perus av-mamma hernettä työntää syvemmälle nenäänsä ;-)

Paskamyrskyä odotellessa...

Vierailija
74/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Siinä lukee VÄHENTÄÄ rajusti lihansyöntiä.Ja miksi sotket ötökät tähän? Eli sua se ei kiinnosta miten ihmiset kohtelevat eläimiä kunhan vain sinä saat syödä lihaa..

Miten sinä noin päättelet? Syön paljon lihaa, päivittäin yleensä sekä kanaa että naudanlihaa. Kyllä minua kiinnostaa miten tuotantoeläimiä on kohdeltu.

Vaikuttaa siltä, että sinun on vaikea ymmärtää monien pitävän nykyistä tuotantotapaa ihan hyvänä. Emme näe lihansyönnissä mitään moraalisesti väärää.

No ei näytä paljon kiinnostavan,kun täytyy sitä lihaa noin paljon syödä ja tiedoksesi ei ole terveellistä syödä lihaa päivittäin vaikka en piittaa tuon taivaallistakaan sinun terveydestäsi. Ihan pikku vinkkinä,kun huomaat,että takapuolesi alkaa levimään ja muita suolisto ongelmia tulemaan. Otappa vinkistä vaari :)

Kiitos huolestasi mutta lihasmassan ja rasvan suhde on minulla parempi kuin yhdelläkään tapaamallani vegaanilla. Sinun hämmennyksesi näyttää kumpuavan siitä, että suurin osa ihmisistä ei vain näe asiassa ongelmaa ja pitää nykysysteemiä riittävän hyvänä.

Eikö sinua huoleta, että kaikki argumenttisi vetoavat mielikuviin, menevät henkilöön tai ovat julistamista. Kannattaisi sinun vaatia parempia, rationaalisia perusteita tueksesi jos aiot asiaa ajaa. Otappa vinkistä vaari ;)

Yrität esiintyä auktoriteettina ja rationaalisena ilman mitään muuta kuin jonkun omakehun verran. Voin kuvitella hämmennyksesi kun yrität istua oman ylemmyytesi ja massan mielipiteen palleilla yhtäaikaa. Hyväää tasapainoilua ketjussa jatkossakin.

Nykymeno on mennyttä 100 vuoden kuluessa. Ole iloinen, että sait kiduttaa aikasi ja osallistua järjyttävään massatuhoon, koska tuleville sukupolville se ei ole enää mahdollista.

Onko ollut ajankohtaa historiassa jolloin 100 vuoden kuluttua meno on erilaista? Viimeinen oljenkortesi on vedota maailmanloppuun, mihinkäs se maailma loppuu? Konkreettisesti?

Paljon kysymyksiä eli et ole perehtynyt asioihin yhtään. En jaksaa  aloittaa kanssasi perusasioista, joiden omaksuminen vaaditaan nykyiden tilanteen kehittymisen ymmärtämiseksi. Lue ja opi. 

Kun nyt elvistelit kehollasi, niin laitetaan edes muutama vegaani malliksi: http://www.fuelforthefighter.com/the-fighter/ . Siitä vaan tekemään rahaa, jos kroppasi on parempi. Olethan alfa.

Lopuksi vielä huumorin hengessä:

http://farm3.static.flickr.com/2698/4129322738_d4e5fafd54_o.jpg

Ja katsoa moniko ketjun viesteistä osui. ;)

Te aloitatte ketjun YouTube videoista ja päädytte tähän? Ei ihme ettette saa paljoa aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Siinä lukee VÄHENTÄÄ rajusti lihansyöntiä.Ja miksi sotket ötökät tähän? Eli sua se ei kiinnosta miten ihmiset kohtelevat eläimiä kunhan vain sinä saat syödä lihaa..

Miten sinä noin päättelet? Syön paljon lihaa, päivittäin yleensä sekä kanaa että naudanlihaa. Kyllä minua kiinnostaa miten tuotantoeläimiä on kohdeltu.

Vaikuttaa siltä, että sinun on vaikea ymmärtää monien pitävän nykyistä tuotantotapaa ihan hyvänä. Emme näe lihansyönnissä mitään moraalisesti väärää.

No ei näytä paljon kiinnostavan,kun täytyy sitä lihaa noin paljon syödä ja tiedoksesi ei ole terveellistä syödä lihaa päivittäin vaikka en piittaa tuon taivaallistakaan sinun terveydestäsi. Ihan pikku vinkkinä,kun huomaat,että takapuolesi alkaa levimään ja muita suolisto ongelmia tulemaan. Otappa vinkistä vaari :)

Kiitos huolestasi mutta lihasmassan ja rasvan suhde on minulla parempi kuin yhdelläkään tapaamallani vegaanilla. Sinun hämmennyksesi näyttää kumpuavan siitä, että suurin osa ihmisistä ei vain näe asiassa ongelmaa ja pitää nykysysteemiä riittävän hyvänä.

Eikö sinua huoleta, että kaikki argumenttisi vetoavat mielikuviin, menevät henkilöön tai ovat julistamista. Kannattaisi sinun vaatia parempia, rationaalisia perusteita tueksesi jos aiot asiaa ajaa. Otappa vinkistä vaari ;)

Yrität esiintyä auktoriteettina ja rationaalisena ilman mitään muuta kuin jonkun omakehun verran. Voin kuvitella hämmennyksesi kun yrität istua oman ylemmyytesi ja massan mielipiteen palleilla yhtäaikaa. Hyväää tasapainoilua ketjussa jatkossakin.

Nykymeno on mennyttä 100 vuoden kuluessa. Ole iloinen, että sait kiduttaa aikasi ja osallistua järjyttävään massatuhoon, koska tuleville sukupolville se ei ole enää mahdollista.

Onko ollut ajankohtaa historiassa jolloin 100 vuoden kuluttua meno on erilaista? Viimeinen oljenkortesi on vedota maailmanloppuun, mihinkäs se maailma loppuu? Konkreettisesti?

Paljon kysymyksiä eli et ole perehtynyt asioihin yhtään. En jaksaa  aloittaa kanssasi perusasioista, joiden omaksuminen vaaditaan nykyiden tilanteen kehittymisen ymmärtämiseksi. Lue ja opi. 

Kun nyt elvistelit kehollasi, niin laitetaan edes muutama vegaani malliksi: http://www.fuelforthefighter.com/the-fighter/ . Siitä vaan tekemään rahaa, jos kroppasi on parempi. Olethan alfa.

Lopuksi vielä huumorin hengessä:

http://farm3.static.flickr.com/2698/4129322738_d4e5fafd54_o.jpg

Ja katsoa moniko ketjun viesteistä osui. ;)

Te aloitatte ketjun YouTube videoista ja päädytte tähän? Ei ihme ettette saa paljoa aikaan.

En uskalla edes ajatella, mihin saakka sinä olet päässyt... ;)

Vierailija
76/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukea koko keskustelua, mutta en pidä noiden anarkistien videopropagandaa minään. On täysin normaalia, että sairaat eläimet laitetaan yhteen karsinaan odottamaan teurasautoa hakemaan. Kun nämä anarkistit murtautuvat sikaloihin, he ensimmäisenä törmäävät nimenomaan tuohon "sairaskarsinaan". Mutta eihän anarkistien tarkoitus oikeasti ole parantaa eläinten oloja vaan päästä aiheuttamaan vahinkoa. Haluaisin tietää miten esimerkiksi luontoon laskettujen turkiseläinten elämä parani. Mitä hyötyä sairaiden eläinten säikyttelystä ja kuvaamisesta on? Suosittelen noille anarkisteille pientä matkaa vaikka Kiinaan, jossa koiria keitetään elävältä ym. Siellä eläimet ihan oikeasti tarvitsisivat oikeutta!

Vierailija
77/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä katsottavaa noissa nyt on? Olen nähnyt sikaloita ja kanaloita sun muita ennenkin. En tajua vaan, että miksi niitä pitää mennä keskellä yötä pimeässä kuvaamaan.

No, koska paikkojen omistajat tuskin päästäisivät päiväsaikaan kuvaamaan kun he kaltoinkohtelevat eläinraukkoja.

Vai tajuatko sinä edes mitään..

Mitä kävin katsomassa, niin ihan tavallisen näköisiltä sikaloilta ja navetoilta nuo näyttivät.

Niin ja sinähän olet käynyt "tarkistamassa" kaikki suomen sikalat ja navetat.Nuo videot ovat sitä paitsi vain pintaraapaisua niistä julmuuksista mitä ihminen oikeasti tekee.

Aha. Mitä asialle pitäisi tehdä? Meillä taitaa olla lait ja tarkastusjärjestelmä eläinten kaltoinkohtelua estämään. Tässä niin kuin kaikissa asioissa on varmasti väärinkäytöksiä. Et kai niin naivi ole, että uskot täydellisen järjestelmän olevan mahdollista?

No ei tässä mitkään uskomiset auta vai oletko niin tyhmä,että ilman ihmisten puuttumista kaltoinkohteluun asiat muuttuisivat? Vai etkö halua vaikuttaa asioihin millään muotoa,kun pelkäät että päivittäisen makkaran saantisi olisi uhattuna...? Kyllä se niin on ettei asiat koskaan muutu ellei niihin puututa.

Sinusta tulee nyt sellainen vaikutelma, että olet oikein hakeutunut riitelemään ja huvitat itseäsi solvaamalla muita. Mikä päivittäinen makkaransaanti?

Tuossahan kysyttiin juuri, että mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä jos eläimiä kohdellaan kaltoin nykyjärjestelmästä huolimatta.

Miten saat vastauksistani riidanhaluiset? Ja se on sitten sinun ongelmasi jos mielesi pahoitit toisten "solvaamisesta".

Minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää rajusti lihan syöntiä ja levittää sosiaalisessa mediassa esim. juuri niitä videoita, joissa näkyy räikeitä eläinrääkkäys kohtia ,koska ne videot kyllä herättävät keskustelua ja kaikkien kannattaakin mennä allekirjoittamaan se vetoomus,jossa suomeen yritetään saada maailman parhainta eläinsuojelulakia.

Rajusti lihansyöntiä vai kokonaan lihansyönnin ja kaiken eläinperäisen lopettamista? Taitaa OE-anarkisteja kiinnostaa enemmän jälkimmäinen. Kyllähän ne mehiläiset kärsivät hunajantuotannossa....

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Siinä lukee VÄHENTÄÄ rajusti lihansyöntiä.Ja miksi sotket ötökät tähän? Eli sua se ei kiinnosta miten ihmiset kohtelevat eläimiä kunhan vain sinä saat syödä lihaa..

Miten sinä noin päättelet? Syön paljon lihaa, päivittäin yleensä sekä kanaa että naudanlihaa. Kyllä minua kiinnostaa miten tuotantoeläimiä on kohdeltu.

Vaikuttaa siltä, että sinun on vaikea ymmärtää monien pitävän nykyistä tuotantotapaa ihan hyvänä. Emme näe lihansyönnissä mitään moraalisesti väärää.

No ei näytä paljon kiinnostavan,kun täytyy sitä lihaa noin paljon syödä ja tiedoksesi ei ole terveellistä syödä lihaa päivittäin vaikka en piittaa tuon taivaallistakaan sinun terveydestäsi. Ihan pikku vinkkinä,kun huomaat,että takapuolesi alkaa levimään ja muita suolisto ongelmia tulemaan. Otappa vinkistä vaari :)

Kiitos huolestasi mutta lihasmassan ja rasvan suhde on minulla parempi kuin yhdelläkään tapaamallani vegaanilla. Sinun hämmennyksesi näyttää kumpuavan siitä, että suurin osa ihmisistä ei vain näe asiassa ongelmaa ja pitää nykysysteemiä riittävän hyvänä.

Eikö sinua huoleta, että kaikki argumenttisi vetoavat mielikuviin, menevät henkilöön tai ovat julistamista. Kannattaisi sinun vaatia parempia, rationaalisia perusteita tueksesi jos aiot asiaa ajaa. Otappa vinkistä vaari ;)

Yrität esiintyä auktoriteettina ja rationaalisena ilman mitään muuta kuin jonkun omakehun verran. Voin kuvitella hämmennyksesi kun yrität istua oman ylemmyytesi ja massan mielipiteen palleilla yhtäaikaa. Hyväää tasapainoilua ketjussa jatkossakin.

Nykymeno on mennyttä 100 vuoden kuluessa. Ole iloinen, että sait kiduttaa aikasi ja osallistua järjyttävään massatuhoon, koska tuleville sukupolville se ei ole enää mahdollista.

Onko ollut ajankohtaa historiassa jolloin 100 vuoden kuluttua meno on erilaista? Viimeinen oljenkortesi on vedota maailmanloppuun, mihinkäs se maailma loppuu? Konkreettisesti?

Paljon kysymyksiä eli et ole perehtynyt asioihin yhtään. En jaksaa  aloittaa kanssasi perusasioista, joiden omaksuminen vaaditaan nykyiden tilanteen kehittymisen ymmärtämiseksi. Lue ja opi. 

Kun nyt elvistelit kehollasi, niin laitetaan edes muutama vegaani malliksi: http://www.fuelforthefighter.com/the-fighter/ . Siitä vaan tekemään rahaa, jos kroppasi on parempi. Olethan alfa.

Lopuksi vielä huumorin hengessä:

http://farm3.static.flickr.com/2698/4129322738_d4e5fafd54_o.jpg

Ja katsoa moniko ketjun viesteistä osui. ;)

Te aloitatte ketjun YouTube videoista ja päädytte tähän? Ei ihme ettette saa paljoa aikaan.

Mistä tiedät,että alottaja oli sama?

Jos ajatuksen juoksusi on noin köyhää,en uskalla edes ajatella mitä järkevää itse olet saanut aikaan.

Vierailija
78/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko keskustelua, mutta en pidä noiden anarkistien videopropagandaa minään. On täysin normaalia, että sairaat eläimet laitetaan yhteen karsinaan odottamaan teurasautoa hakemaan. Kun nämä anarkistit murtautuvat sikaloihin, he ensimmäisenä törmäävät nimenomaan tuohon "sairaskarsinaan". Mutta eihän anarkistien tarkoitus oikeasti ole parantaa eläinten oloja vaan päästä aiheuttamaan vahinkoa. Haluaisin tietää miten esimerkiksi luontoon laskettujen turkiseläinten elämä parani. Mitä hyötyä sairaiden eläinten säikyttelystä ja kuvaamisesta on? Suosittelen noille anarkisteille pientä matkaa vaikka Kiinaan, jossa koiria keitetään elävältä ym. Siellä eläimet ihan oikeasti tarvitsisivat oikeutta!

Samat lapselliset mukaskarpit kysymykset joihin pitäisi jaksaa vastata joka ikinen kerta. Miten se sananlasku menikään: yksi tyhmä kysyy enemmän kuin 10 viisata ehtiii vastata, vai? Tai sitten tämä on eka päiväsi Aihe vapaalla. Mitä muuta suosittelet?

Minä suosittelen järjen käyttöä ja empatiaa sinullekin.

Sinun työpäiväsi sikalassa ilmeisesti jatkuu, mutta minä lähden kotiin. Moikka ja terveiset sioille!

Vierailija
79/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko keskustelua, mutta en pidä noiden anarkistien videopropagandaa minään. On täysin normaalia, että sairaat eläimet laitetaan yhteen karsinaan odottamaan teurasautoa hakemaan. Kun nämä anarkistit murtautuvat sikaloihin, he ensimmäisenä törmäävät nimenomaan tuohon "sairaskarsinaan". Mutta eihän anarkistien tarkoitus oikeasti ole parantaa eläinten oloja vaan päästä aiheuttamaan vahinkoa. Haluaisin tietää miten esimerkiksi luontoon laskettujen turkiseläinten elämä parani. Mitä hyötyä sairaiden eläinten säikyttelystä ja kuvaamisesta on? Suosittelen noille anarkisteille pientä matkaa vaikka Kiinaan, jossa koiria keitetään elävältä ym. Siellä eläimet ihan oikeasti tarvitsisivat oikeutta!

Samat lapselliset mukaskarpit kysymykset joihin pitäisi jaksaa vastata joka ikinen kerta. Miten se sananlasku menikään: yksi tyhmä kysyy enemmän kuin 10 viisata ehtiii vastata, vai? Tai sitten tämä on eka päiväsi Aihe vapaalla. Mitä muuta suosittelet?

Minä suosittelen järjen käyttöä ja empatiaa sinullekin.

Sinun työpäiväsi sikalassa ilmeisesti jatkuu, mutta minä lähden kotiin. Moikka ja terveiset sioille!

En ole töissä sikalassa, mutta tiedän aika paljon aiheesta. Siksi kaikenlaiset propagandapläjäykset eivät uppoa. En myöskään näe toimintatapojanne kovinkaan viisaina. Tuhoamalla toisten omaisuutta ja elinkeinoa viette vain uskottavuutenne. Sanomanne hukkuu tuollaisen toiminnan alle.

Vierailija
80/118 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vegaanit on käveleviä kikkeleitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi neljä