Noniin mammat, ruotikaapas täysien pisteiden yo-aine!

Siinä oli täydellinen esimerkki Menestyjä-Kallen esittelytekstin sanavalinnoista.

http://www.vauva.fi/keskustelu/2582282/minua_kuvottaa_miehissa_deittipa…

Sekava vaikutelma, lopussa tulee mieleen, mitäs tuolla haluttiin sanoa. En tykännyt ollenkaan. Tykkään enemmän suoraviivaisesta tekstistä kuin tuollaisesta kikkailusta. Kirjoittaja halusi tuoda snobimaisuutensa esille.

En tykännyt. Liikaa braissailua ja korostuneesti tuotu esiin joitain ihme termejä "Akropolis -kukkulan demokraattiset soihdunkantajat" --- > mitä tuolla halutaan sanoa? Sitäkö, että antiikin Kreikassa vallitsi sivistyksen kehto arkkitehtuurin, kielen ja taiteen saralla?

En tykkää liiallisesti sivistyssanojen käytöstä, etenkin jos on lauseyhteyteen töksähteleviä. Tässä on. Tosin poika 18 v ja halunnut tehdä vaikutuksen arvostelijoihin ja onnistunut siinä. Itse kirjoitin aikoinaan Itämuurin sortumisesta ja sen vaikutuksesta maailmanpolitiikkaan. Onneksi ei ole kirjoitus tallella. Häpeäisin varmaan sitä tuotosta, minkä 18 -veenä kirjoitin :D

Fatalji, AA

Itsekin sain äidinkielestä laudaturin tänä keväänä, esseestä kirjoitin tosin vain 50p. Mutta tuo teksti oli kyllä ihan kauhea. Kielikuvat ovat ok, kun ne liittyvät tekstiin, mutta tuollaiset "pulleat purjeet" yms on selvästi ympätty mukaan ihan vain osoitukseksi abiturientin laajasta fraasivarastosta. En tykännyt yhtään. Mutta ketä tässä voi syyttää, kun YTL antaa tuollaisesta sopotuksesta täydet pisteet. Oma kaikkien aikojen suosikkiesseeni oli nimeltään Loistavaa taktiikkaa, kirjoitettu viime vuoden keväällä. Asiapitoinen, nokkela essee Venäjän toiminnasta Ukrainan kriisissä.

Juttua korjattu:

Juttua ja otsikkoa korjattu 8. kesäkuuta klo 9.33: Henri Kaarakaisen suoritus oli paras (ainoa täysien pisteiden suoritus) keväällä 2016 äidinkielen kokeen suorittaneista, mutta keväällä 2016 valmistuneista myös Kerttulin lukion Iiro Rastas oli kirjoittanut äidinkielestä täydet pisteet syksyllä 2015. IS oli pyytänyt YTL:ltä vain kevään 2016 parhaita aineita, joten Rastaan nimi ei ollut tullut esille.

:D vauvan toimittajat taas asialla :)

Itsetarkoituksellista kikkailua.

Vierailija kirjoitti:

Renessanssin aikana kukkineesta protektionismin ja merkantilismin hengessä käydyistä kansallisvaltioiden nahisteluista on purjehdittu pullein purjein eteenpäin kohti globaalia yhteistyötä. Jopa YYA-sopimuksen sitoma Suomi sain taitavalla yhteistyöllä pidettyä Neuvostoliiton tyytyväisenä ja näin säilytettyä itsellään suvereniteetin.

Miten renessanssi tähän liittyy? Kansallisvaltio aate syntyi vasta 1700-luvulla, joten miten ihmeessä tuo 1400-1500 luvun taite tähän kuuluu?

Samoin viitaus ystävien eteläisen Afrikan juuriin on vieras, sillä orjakauppaa käytiin valtaosin läntisessä Afrikassa, osin Keski-Afrikassa.

Renessanssiajan kansallisvaltio tarkoittaa hallitsijan johtamaa tarkkarajaista valtiota. Silloin kansallisvaltiota määritti sen hallitsija, ei kieli tms. kuten myöhemmin. Nationalismi syntyi vasta myöhemmin, mutta kansallisvaltioita oli ennen 1700-lukua.

Voi noita aikoja, kun sai kirjoittaa vapaasti mitä mieleen juolahti ja esittää omat mielipiteet niin, että ne sai kuulostamaan faktoilta (esim.Henrin kirjoitus kohta "Ihmisellä on aina ollut luonnollinen tarve luokitella lajitovereitaan hyviin ja huonoihin yksilöihin".). Yliopistomaailmaan astuttua joutuu etsimään kaikkiin mahdollisiin väitteisiin lähteet ja viitteet, vaikka asia olisikin täysin itsestäänselvyys/maalaisjärjen asia, joka ei suurimmalle osalle ihmisistä vaatisi perusteluja.

Mutta pojan kirjoitus on mielestäni hyvä. Kielellä ja vertauskuvilla kikkailu on vähän siinä överin rajoilla, mutta juuri tuotahan ne hakevat yo-kirjoituksissa; osoitusta, että hallitsee kirjakielen monimuotoisuuden ja on perehtynyt erilaisiin kirjallisuudenlajeihin (tieteellisestä kaunoon, uutisartikkeleista nietzscheläisyyteen).

Vierailija kirjoitti:

Kikkailun ja sanamielikuvien rakastaminen kertoo, että kirjoittaja on nuori ja sillä lailla kokematon, että ei kykene kill your darlings-karsintaan. Niiden adjektiivien ja lauseenvastikkeiden takia tekstin rytmi on myös vähän tukossa, jumittaa, eikä vedä ja anna oikeassa imevällä tavalla. Jopa siinä määrin, että vaikka 18v-ylioppilas todella saa olla ikäisellään tavalla pikkunäppärä, niin ajattelin että näinkö tämä on parasta mitä tänä vuonna on tarjottu. Vika kappale oli ajatuksiltaan kuitenkin niin kaunis ja liikuttavakin, että pala nousi kurkkuun. Söpö poika, nätti mieli.  Mielellään pisteet sille antaisin, vaikka sanoisinkin karsi poika, karsi.

Vähättelet kyllä 18-vuotiaiden kykeneväisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kikkailun ja sanamielikuvien rakastaminen kertoo, että kirjoittaja on nuori ja sillä lailla kokematon, että ei kykene kill your darlings-karsintaan. Niiden adjektiivien ja lauseenvastikkeiden takia tekstin rytmi on myös vähän tukossa, jumittaa, eikä vedä ja anna oikeassa imevällä tavalla. Jopa siinä määrin, että vaikka 18v-ylioppilas todella saa olla ikäisellään tavalla pikkunäppärä, niin ajattelin että näinkö tämä on parasta mitä tänä vuonna on tarjottu. Vika kappale oli ajatuksiltaan kuitenkin niin kaunis ja liikuttavakin, että pala nousi kurkkuun. Söpö poika, nätti mieli.  Mielellään pisteet sille antaisin, vaikka sanoisinkin karsi poika, karsi.

Kill your darlings -karsintaan.

18-vuotias ylioppilas.

Mielellään-sanaa ennen ei laiteta tuplaväliä.

Ajattelen, että.

Parasta, mitä tänä vuonna on tarjottu.

Tiivistelmä: älä yritä päteä, jos et osaa itse edes alkeita.

uppista