Ärsyttää köyhien hyysäys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä köyhänä tehdä kaikkea muutakin kivaa kuin käydä pelkästään lintsillä! Uiminen, puistoilu ja metsäretket ovat ilmaisia ja hauskoja. Paitsi ei tietenkään sellaiselle naperolle jolle opetetaan siihen ettei nuo asiat voisi olla hauskoja, että vain kalliit huvitukset on.

Tämä on monen köyhän ongelma juuri. Takerrutaan epätoivoisesti siihen kuluttamiseen, jotta tuntuisi, että ollaan rikkaita ja vaikka mitä. Ilmaiset huvit eivät tunnu miltään, vaikka lapset voivat saada ihan yhtä suuria, ellei suurempiakin elämyksiä niistä. Ja lapset oppivat samalla tavalla paikkaamaan omaa henkistä köyhyyttään.

Markkinamiesten unelma... 

Mielummi autan köyhiä suomalaisperheitä kuin jotain nuorii pakolaismiehii

Haukotus, kulunut provo. Zzz *nukahtaa*

Todella monen palstalle kirjoittajan ongelma on se ettei heillä ole realistista käsitystä köyhän elämästä ja he satuilevat tänne aiheesta vihaansa muita ihmisiä kohtaan. Säälittävää heikon mielen tuntemattomien alistamista omin fantasioin vailla totuuspohjaa.

Tässä on kysymys hyvinvointiyhteiskunnan perustavanlaatuisesta valuviasta. Kun olet tuilla niin yhteiskunta kyllä maksaa kaikenlaista ja tukee mitä erikoisemmissa asioissa (mm. digiboksin hankinta?), mutta kun vähän yrittää pienellä palkalla kituuttaa, niin jää tuilla elävän elintasosta ja menettää vielä vapaa-aikansa. Jotkut saattavat päättää, että mieluummin tuet ja vapaa-aika, kuin duunirasite. Ei kovin suurta motivaatiota ole siirtyä työelämän puolelle, jos tienaa vähemmän tai ei juuri enempää, kuin tuensaajana.

Asumissäätiöt ovat mitoittaneet vuokrat asumistukien ym. mukaan, joten asiansa hoitava ja työssäkäyvä kärsii siitä, että tuet nostavat vuokria keinotekoisesti. Suomalainen tukiporukka istuu kotona marmattamassa elämän kurjuutta tekemättä mitään, kun vähemmän tuetuissa yhteiskunnissa tämä poppoo pyörittää palvelubisnestä mm. kodinsiivous, lastenhoito, nurmikonleikkuu, käsityöt yms. Nämä työt eivät nyt ihan heti katoa roboteille tai Kiinaan. Tämä työpanos jää tämänkaltaisessa yhteiskunnassa käyttämättä. Jos tuet olisivat vähäisempiä, niin työssäkäyvät tienaisivat enemmän (verot pienemmät) ja heille jäisi rahaa käyttää näitä edellämainittuja palveluita, joka taas työllistäisi näitä tämän hetken tuki-ihmisiä. Koska töissäkäyviä olisi enemmän, raha pyörisi nopeammin, jolloin useampi ihminen voisi käyttää saman rahan kuukauden aikana. Syntyisi jopa ihan uusia palvelualoja ja useampi tuntisi olevansa tärkeä, eikä vaan joku kelan pomppupallo.

Jätettäisiin ne tuet heille, jotka eivät ihan oikeasti voi työskennellä vaikkapa jonkin terveydellisen esteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Tuloerot kasvaa. Raha aiheuttaa avaajalle ärsytystä ja vihaa...

uppp