Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää köyhien hyysäys
01.06.2016 |
Vähävaraisille annetaan Lintsi-lippuja ym.
Ei mullakaan ole varaa viedä perhettä Lintsille, vaikka oon kokopäivätyössä päiväkodissa. Hoidan työttömien lapsia puoli-ilmaiseksi ja he saavat hoidon ilmaiseksi ....
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
Kun Suomessa sillä sossun asiakkaalla ei pääsääntöisesti mene huonommin kuin pienituloisella työssäkäyvällä.
Mihin tämä perustuu? Muuhun kuin että sullon kumminkaima joka saa ainakin miljoona euroa sossusta joka kuukausi? Lisäksi kuvitteletko että jos toimeentulotuensaaja saisi esim. 300 euroa sen 400 euron sijaan niin se ylimääräinen satanen laitettaisi sinun palkkaasi? Että sinun tilanne paranee sillä kun jollain muulla menee huonommin? Ei ole ihme jos tuollaisen logiikan omaava ihminen ei pääse kuin pienituloisiin töihin.
Voi pyhä ääliö, kun se sossun asiakas saa lisäksi vuokrat, sähköt, lääkkeet, ilmaisen päivähoidon lapsilleen jne mistä taas pienituloinen maksaa palkastaan. Käteen voi jäädä ihan yhtä vähän.
Mutta miten se parantaisi SINUN tilannettasi jos täällä annettaisi ihmisten kuolla kadulle? Ei sulla kovin hyvin mene jos päivät kuluu sosiaalitoimiston asiakkaiden kadehtimiseen...mikset opiskele parempipalkkaista ammattia? Miksi ylipäätään olet hakeutunut alalle jossa maksetaan noin huonosti? Täällä sentään koulutus on ilmaista kaikille ja sinä valitset jonkun surkeapalkkaisen alan- miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle oli aikoinaan vähän yllätys, että kun sain töitä elettyäni monta vuotta tukien varassa, ei elintaso oikeasti noussutkaan. Joo, kyseessä oli pienipalkkainen varastotyö ja nyttemmin olen tulotasoani saanut nostettua, mutta oli kyllä motivaatio siinä kohtaa koitoksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
Kun Suomessa sillä sossun asiakkaalla ei pääsääntöisesti mene huonommin kuin pienituloisella työssäkäyvällä.
Mihin tämä perustuu? Muuhun kuin että sullon kumminkaima joka saa ainakin miljoona euroa sossusta joka kuukausi? Lisäksi kuvitteletko että jos toimeentulotuensaaja saisi esim. 300 euroa sen 400 euron sijaan niin se ylimääräinen satanen laitettaisi sinun palkkaasi? Että sinun tilanne paranee sillä kun jollain muulla menee huonommin? Ei ole ihme jos tuollaisen logiikan omaava ihminen ei pääse kuin pienituloisiin töihin.
Voi pyhä ääliö, kun se sossun asiakas saa lisäksi vuokrat, sähköt, lääkkeet, ilmaisen päivähoidon lapsilleen jne mistä taas pienituloinen maksaa palkastaan. Käteen voi jäädä ihan yhtä vähän.
Mutta miten se parantaisi SINUN tilannettasi jos täällä annettaisi ihmisten kuolla kadulle? Ei sulla kovin hyvin mene jos päivät kuluu sosiaalitoimiston asiakkaiden kadehtimiseen...mikset opiskele parempipalkkaista ammattia? Miksi ylipäätään olet hakeutunut alalle jossa maksetaan noin huonosti? Täällä sentään koulutus on ilmaista kaikille ja sinä valitset jonkun surkeapalkkaisen alan- miksi?
Mistäs sinä minun ammattini tiedät?
Ja ei, kadehtimisesta ei ole kyse, eikä siitäkään etteikö tietty perustoimeentulo kuuluisi mielestäni kaikille. Vaan ihan siitä, että reiluus ennen kaikkea. Jos tekee työtä, tulee aina olla enemmän rahaa käytössä kuin jos ei.
Kai se nyt on selvää että joistain töistä maksetaan pieniä palkkoja. Nämä työt on sellaisia yleensä jotka apinakin voisi tehdä. Sen takia jos haluaa enemmän rahaa pitää kouluttautua alalle jossa maksetaan parempaa palkkaa. Ei paskaduuneista aleta maksaa yhtään sen enempää vaikka kaikki tuet poistettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Lintsipäivä kuudelle hengelle maksaa noin 300 euroa.
Jep, jos aloittajan bruttopalkka on 1900 e kuussa (lähihoitaja päiväkodissa kun ilmeisesti on), niin 300 euroa kerran vuodessa on noin 0,01 % vuoden bruttotuloista. Elämänhallintaongelma jos ei sitä pysty kustantamaan, tai sitten AP asuu jossain uudehkossa omakotitalossa hyvällä alueella, ajaa hienompaa autoa kun oikeasti olisi varaa, laitattaa irtoripset jnejnejne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
Kun Suomessa sillä sossun asiakkaalla ei pääsääntöisesti mene huonommin kuin pienituloisella työssäkäyvällä.
Sossun asiakkaan kaikki menot lasketaan tarkkaan, joten sosiaalitoimiston asiakkaalla menee taloudellisesti paljon huonommin kuin pienituloisella työssä käyvällä. Tarve ei kuitenkaan ole kadehtia sosiaalitoimiston asiakkaita, joka toisin kuin pienituloinen ei voi vaatia lisää liksaa tai vaihtaa töitä paremmin palkattuun.
Tässä taloustilanteessa ei kukaan tavallinen työntekijä voi vaihtaa tai vaatia yhtään mitään.
Ainakin minä voin miksi et sinä? Oliko sinulla jotain oikeaa asiaakin vai haluatko vain tuoda esiin vihaasi heikommassa asemassa olevia kohtaan? Katkeruus ei ole tervettä koeta saada elämäsi hallintaasi. Vinkkinä sinulle ettei se parane kadehtimalla sosiaalitoimiston asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
Kun Suomessa sillä sossun asiakkaalla ei pääsääntöisesti mene huonommin kuin pienituloisella työssäkäyvällä.
Sossun asiakkaan kaikki menot lasketaan tarkkaan, joten sosiaalitoimiston asiakkaalla menee taloudellisesti paljon huonommin kuin pienituloisella työssä käyvällä. Tarve ei kuitenkaan ole kadehtia sosiaalitoimiston asiakkaita, joka toisin kuin pienituloinen ei voi vaatia lisää liksaa tai vaihtaa töitä paremmin palkattuun.
Tässä taloustilanteessa ei kukaan tavallinen työntekijä voi vaihtaa tai vaatia yhtään mitään.
Ainakin minä voin miksi et sinä? Oliko sinulla jotain oikeaa asiaakin vai haluatko vain tuoda esiin vihaasi heikommassa asemassa olevia kohtaan? Katkeruus ei ole tervettä koeta saada elämäsi hallintaasi. Vinkkinä sinulle ettei se parane kadehtimalla sosiaalitoimiston asiakkaita.
No miksei yhtä lailla se sossun asiakas voi vaan "mennä töihin", jos kerran se pienituloinen voi vaan "vaihtaa ja vaatia"? Nyt vähän valoja päälle, jookos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa tulonsiirroista kohdistuu keskiluokkaan, juuri n. kk. sitten oli uutinen tästä, joten turha valittaa niistä köyhimpien saamista sosiaalietuuksista tai huvipuisto- tai teatterilipuista.
Jos sosiaaliset tulonsiirrot lopetettaisiin kokonaan, niin työttömyys kasvaisi, koska varattomimpien kaikki kulutus lakkaisi.
Haluaako joku siis, että Suomes olis kerjäläisiä kaduilla? Jos sosiaaliavustukset lopetettais, nii sen jälkee Suomes olis kymmeniä tuhansia kerjäläisiä kaduilla. Sitten varmaa kiroaisitte niitä.
Tuloerot kasvaa. Onko sillä väliä.
Jokaisella on varmasti joku erityisalue missä on hyvä. Ryhtykööä yrittäjäksi.
Moni köyhä on yrittämisellä luonut itselleen omaisuuden, vrt Kirsti Paakkanen ja monet muut.
Uskokaa itseenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt on selvää että joistain töistä maksetaan pieniä palkkoja. Nämä työt on sellaisia yleensä jotka apinakin voisi tehdä. Sen takia jos haluaa enemmän rahaa pitää kouluttautua alalle jossa maksetaan parempaa palkkaa. Ei paskaduuneista aleta maksaa yhtään sen enempää vaikka kaikki tuet poistettaisi.
Eli jätetään paskaduunit tekemättä, niinkö?
Kaikki pienituloiset vaan pois töistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt on selvää että joistain töistä maksetaan pieniä palkkoja. Nämä työt on sellaisia yleensä jotka apinakin voisi tehdä. Sen takia jos haluaa enemmän rahaa pitää kouluttautua alalle jossa maksetaan parempaa palkkaa. Ei paskaduuneista aleta maksaa yhtään sen enempää vaikka kaikki tuet poistettaisi.
Eli jätetään paskaduunit tekemättä, niinkö?
Kaikki pienituloiset vaan pois töistä?
No ainakin ne jotka on katkeria sosiaalituista niin kannattaa ehdottomasti ruveta työttömäksi. Jos taas ennen kaikkea haluaisi nostaa pienituloisten alojen palkkausta niin epäilen että netissä sossun asiakkaiden tuista ruikuttaminen ei ole se paras tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin nehän ei olisi paskaduuneja jos niistä saisi rahaa. Kysehän ei ole tarpeellisesta duunista vaan paskasta palkasta. Itse asiassa paska ja viemärialalla on ihan hyvät liksat eikä se ole paskatyötä. Näistä "p" töistä tulisi maksaa niin että sitä tehtäisiin ennemmin kuin ettei tehtäisi verotettavaa työtä. Se on talouden kannalta merkityksellistä ja se lisäisi kulutusta ja parantaisi monen taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tulonsiirroista kohdistuu keskiluokkaan, juuri n. kk. sitten oli uutinen tästä, joten turha valittaa niistä köyhimpien saamista sosiaalietuuksista tai huvipuisto- tai teatterilipuista.
Jos sosiaaliset tulonsiirrot lopetettaisiin kokonaan, niin työttömyys kasvaisi, koska varattomimpien kaikki kulutus lakkaisi.
Haluaako joku siis, että Suomes olis kerjäläisiä kaduilla? Jos sosiaaliavustukset lopetettais, nii sen jälkee Suomes olis kymmeniä tuhansia kerjäläisiä kaduilla. Sitten varmaa kiroaisitte niitä.
Eikai kukaan sentään ole vaatimassa tukien poistamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteletko, että tienaisit enemmän, jos hoidokkisi eivät tulisi köyhistä perheistä ja heidän vanhempansa maksaisivat täyden hinnan? Aika omaperäistä logiikkaa näyttäisi sulla olevan.
Se köyhien "hyysäys" on loppupeleissä meidän kaikkien etu. Jos vähävaraisilta otetaan rahallinen tuki pois, se raha hankitaan sitten laittomin keinoin. Syy, miksi Suomessa on niin turvallista elää, on juurikin se että kenenkään ei tarvitse lähteä kyseenalaisin keinoin elantoa hakemaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
Kun Suomessa sillä sossun asiakkaalla ei pääsääntöisesti mene huonommin kuin pienituloisella työssäkäyvällä.
Sossun asiakkaan kaikki menot lasketaan tarkkaan, joten sosiaalitoimiston asiakkaalla menee taloudellisesti paljon huonommin kuin pienituloisella työssä käyvällä. Tarve ei kuitenkaan ole kadehtia sosiaalitoimiston asiakkaita, joka toisin kuin pienituloinen ei voi vaatia lisää liksaa tai vaihtaa töitä paremmin palkattuun.
Tässä taloustilanteessa ei kukaan tavallinen työntekijä voi vaihtaa tai vaatia yhtään mitään.
Ainakin minä voin miksi et sinä? Oliko sinulla jotain oikeaa asiaakin vai haluatko vain tuoda esiin vihaasi heikommassa asemassa olevia kohtaan? Katkeruus ei ole tervettä koeta saada elämäsi hallintaasi. Vinkkinä sinulle ettei se parane kadehtimalla sosiaalitoimiston asiakkaita.
No miksei yhtä lailla se sossun asiakas voi vaan "mennä töihin", jos kerran se pienituloinen voi vaan "vaihtaa ja vaatia"? Nyt vähän valoja päälle, jookos.
Siitä syystä josta on joutunutkin sossun asiakkaaksi. Ei sitten pälkähtänyt katkeroituneeseen päähäsi? En enää ihmettele miksi juuri sinä et voi missään taloudellisessa tilanteessa vaatia mitään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
Kun Suomessa sillä sossun asiakkaalla ei pääsääntöisesti mene huonommin kuin pienituloisella työssäkäyvällä.
Mihin tämä perustuu? Muuhun kuin että sullon kumminkaima joka saa ainakin miljoona euroa sossusta joka kuukausi? Lisäksi kuvitteletko että jos toimeentulotuensaaja saisi esim. 300 euroa sen 400 euron sijaan niin se ylimääräinen satanen laitettaisi sinun palkkaasi? Että sinun tilanne paranee sillä kun jollain muulla menee huonommin? Ei ole ihme jos tuollaisen logiikan omaava ihminen ei pääse kuin pienituloisiin töihin.
Voi pyhä ääliö, kun se sossun asiakas saa lisäksi vuokrat, sähköt, lääkkeet, ilmaisen päivähoidon lapsilleen jne mistä taas pienituloinen maksaa palkastaan. Käteen voi jäädä ihan yhtä vähän.
Se on niiden pienituloisten ongelma, jos kätee jää saman verran. Siinä tapauksessa pienipalkkaisten on vaadittava enemmän liksaa.
Ratkaisu ei ole, et sosiaalituen saajien yms. tuet tiputetaan alas, jotta tulot erottuvat toisistaan. Ratkaisu on pienipalkkaisten palkankorotukset.
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt on selvää että joistain töistä maksetaan pieniä palkkoja. Nämä työt on sellaisia yleensä jotka apinakin voisi tehdä. Sen takia jos haluaa enemmän rahaa pitää kouluttautua alalle jossa maksetaan parempaa palkkaa. Ei paskaduuneista aleta maksaa yhtään sen enempää vaikka kaikki tuet poistettaisi.
Paskaduuneista puhuu yleensä ihmiset jotka eivät ole edes töissä. Ei ole olemassa mitään paskaduunia, on olemassa vähäisemmällä vastuulla ym. Kuormitettu työtä josta maksetaan vähemmän. Mieheni on 13-vuotiaasta asti tehnyt kesäisin ja koulun ohella kaikenmaailman "paskaduunia", ne rahat hän sijoitti ja nyt vaikka on hyvä koulutus ja hyväpalkkainen ammatti ei hän olisi saanut tuollaista osakesalkkuaan vielä pitkään aikaan ilman viitseliäisyyttä nuorempana. Kyse on ihan siitä miten itse asennoituu, jos kokee olevansa niin paljon parempi kuin nämä "paskaduunit".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sitten elämänhallintaongelma, jos ei työssä käyvänä pysty maksamaan noin pientä kuluerää.
No kato kun työssäkäyvän tuloista sosialisoidaan iso osa niille KÖYHILLE!
On toi sosialismi kyllä hirveetä, kun köyhillekin yritettään saada samat oikeudet ku nälkäpalkoilla raataville tradenoomeillekin.
Hassua vain, että lapseni eivät ole kiinnostuneita Lintsistä. Kävivät pari vuotta sitten hurjissa laitteissa ja ilmoittivat, että ei ne laitteet ja metelin määrä niin houkuttevia olleet, että kunhan testasivat, että uskaltavatko. Maksatteko turhasta te pienituloiset?
Toisaalta lapseni osaavat myös käsitellä rahaa, jää säästöön suurin osa ja syödä karkkia kohtuudella, jää äidille popsittavaa, joten he tulevat todennäköisimmin itsehillintänsä ja tavoitteellisuutensa ansiosta menestymään elämässään hyvin. Apinatestissäkin lapseni odottaisivat mieluummin huomiseen, jos saisivat silloin enemmän, kuin ottasivat heti vähemmän. Puhumattakaan koulumenestyksestä sekä liikunta- ja musiikkiharrastuksista. Lapseni ovat aivan huippuja. Geenit ja ympäristö määräävät. Suvussa vain tahtoo olla näin. Vain laiska saisi kasilla alkavia arvosanoja meidän suvussa.
Köyhä kaveri ei panosta opiskeluun ja vaatii koko ajan mielihyvää karkkien, lelujen ja huvitusten muodossa. Ottakaa opiksenne!