Ärsyttää köyhien hyysäys
Vähävaraisille annetaan Lintsi-lippuja ym.
Ei mullakaan ole varaa viedä perhettä Lintsille, vaikka oon kokopäivätyössä päiväkodissa. Hoidan työttömien lapsia puoli-ilmaiseksi ja he saavat hoidon ilmaiseksi ....
Kommentit (87)
Koko Suomi on pyörinyt jo kauan köyhien ja vähävaraisten ehdoilla, joka asiassa otetaan vaan köyhät huomioon. Ei elämä täällä herkkua ole maksajillekaan, ja moni onkin muuttanut ja muuttaa pois. Kuka köyhiä sitten hyysää, kun jäljellä on vain köyhiä? Ei ehkä kannata rutistaa maksajia liian kuiviksi...
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sitten elämänhallintaongelma, jos ei työssä käyvänä pysty maksamaan noin pientä kuluerää.
No kato kun työssäkäyvän tuloista sosialisoidaan iso osa niille KÖYHILLE!
Tuloerot kasvaa. Raha aiheuttaa avaajalle ärsytystä ja vihaa...
Kyllä niistä tuloista isoin osa sosialisoidaan esim aloittajan lasten peruskouluun, lukioon ja korkeakouluihin, terveyskeskukseen (harvalla varaa maksaa syöpähoitoja omasta pussista esim. ja aloittajakin tod näk joku päivä syöpään sairastuu sillä jatkuva vihaisuus sairastuttaa), teiden ylläpitoon jne jne. Kyllä ne köyhät eli toimeentulotuen saajat ovat pienimpiä kulueriä. Kannattaa hommata itselleen parempipalkkainen ammatti jos ei rahat riitä; oma valinta jos kaikki opintotuet on käytetty johonkin huonopalkkaiseen turhakealaan niin kuin aloittaja on tehnyt.
Jaa, missäs näitä ilmaisia Linnanmäki-lippuja jaetaan?
Että pitää köyhillekin olla kateellinen. No, ala köyhäksi sinäkin, niin johan alkaa lahjoituksia, tukia ja etuja sadella teidänkin perheelle.
Sama ongelma, kun on köyhä lapsi kaverina. Lapsi jää toki paitsi kalliimmista hienouksista ja oma lapseni pitää kaverin omistamiakin juttuja rumina ja rikkinäisinä, niinkuin ne ovatkin, mutta ei tietenkään sano sitä kaverilleen. Laadusta ja miellyttävästä ulkonäöstä eivät ole valmiita maksamaan, mutta rahathan mevät heillä jo ennen suunniteltua ostopäätöstä muutenkin.
Kuitenkin tämä köyhä lapsi saa aina suklaapatukan, lelun tai muun, kävivät he missä vain! Vanhemmat harmittelevat rahanmenoa. Me ei tehdä pieniä heräteostoksia, joten tyypillinen tilanne on se, että kaveri saa vieressä ja meidän lapsi ei. Meillä on tapana ostaa lapsellemme silloin, kun köyhä ei ole näkemässä hintaa. Kaverin vanhemmilla on tapana ostaa lapselleen jopa enemmän, jos erehdyn ostamaan yhdenkin lapsellemme.
Meidän lapset eivät käy joka vuosi edes huvipuistossa. Köyhän mielestä kesää ei ole ollutkaan ilman tiettyjä huvituksia.
Lintsipäivä kuudelle hengelle maksaa noin 300 euroa.
Rajansa kieltämättä kaikella. Köyhille kuuluu sellainen perustoimeentulo, että saavat asunnon, ruokaa ja vaatteet. Lapsille joku harrastus. Sen sijaan kaikenlaiset huvitukset muuten kuin hyväntekeväisyytenä voitaisiin unohtaa. Ei se Lintsillä käynti mikään itsestäänselvyys ole työssäkäyvällekään.
on todella köyhää, jos ei työssäkäyvänä pysty lapsiaan lintsille kustantamaan. Mitäs varten ne lapsilisät on? ihme ruikutusta. Itsekkin olen pieni tuloinen ja teen osa aika työtä sekä mies opiskelee. Silti pystyn lapseni 2kpl lintsille viemään. Säästän joka lapsilisistä vuoden ajan 25e kk ja niillä sitten kesällä teemme mitä haluamme. Ja jokainen kyllä pystyy säästämään tämän pienen summan jos vaan haluaa, ihan turha muuta ruikuttaa.
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
on todella köyhää, jos ei työssäkäyvänä pysty lapsiaan lintsille kustantamaan. Mitäs varten ne lapsilisät on? ihme ruikutusta. Itsekkin olen pieni tuloinen ja teen osa aika työtä sekä mies opiskelee. Silti pystyn lapseni 2kpl lintsille viemään. Säästän joka lapsilisistä vuoden ajan 25e kk ja niillä sitten kesällä teemme mitä haluamme. Ja jokainen kyllä pystyy säästämään tämän pienen summan jos vaan haluaa, ihan turha muuta ruikuttaa.
Köyhän viha ilmenee valehtelemisena köyhän eduista. Köyhähän saa näiden vihaajien mielestä kaiken, mutta jotain syystä tätä avaajan mielestä upporikasta sanotaan vain köyhäksi.
Avaaja on viha trolli.
Minulla oli köyhä kaveri joka ei koskaan saanut mitään, onko nyt hyvä, vai vieläkö raha kiukuttaa ja köyhyys kadehdituttaa?
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
Kun Suomessa sillä sossun asiakkaalla ei pääsääntöisesti mene huonommin kuin pienituloisella työssäkäyvällä.
Ap ja muut. Miltei kaikki jotka saavat Lintsi-rannekkeet ilmatteeksi on lastensuojelun asiakkaita. Oletko todella kateellinen lapsille joiden vanhemmat ovat epäonnistuneet? Lintsi reissu saattaa olla vuoden ainoa kohokohta jolloin lapsi pääsee kokemaan muutakin kuin olemaan rasite elämän hallinnan puutteessa olevalle äidilleen. Ne reppanat on 24/7 perheessä se jonka tarpeet ovat vähiten tärkeät. Noissa perheissä äidin kuvitellut oikeudet ylittää kaiken. Anna ap olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
Kun Suomessa sillä sossun asiakkaalla ei pääsääntöisesti mene huonommin kuin pienituloisella työssäkäyvällä.
Mihin tämä perustuu? Muuhun kuin että sullon kumminkaima joka saa ainakin miljoona euroa sossusta joka kuukausi? Lisäksi kuvitteletko että jos toimeentulotuensaaja saisi esim. 300 euroa sen 400 euron sijaan niin se ylimääräinen satanen laitettaisi sinun palkkaasi? Että sinun tilanne paranee sillä kun jollain muulla menee huonommin? Ei ole ihme jos tuollaisen logiikan omaava ihminen ei pääse kuin pienituloisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
Kun Suomessa sillä sossun asiakkaalla ei pääsääntöisesti mene huonommin kuin pienituloisella työssäkäyvällä.
Mihin tämä perustuu? Muuhun kuin että sullon kumminkaima joka saa ainakin miljoona euroa sossusta joka kuukausi? Lisäksi kuvitteletko että jos toimeentulotuensaaja saisi esim. 300 euroa sen 400 euron sijaan niin se ylimääräinen satanen laitettaisi sinun palkkaasi? Että sinun tilanne paranee sillä kun jollain muulla menee huonommin? Ei ole ihme jos tuollaisen logiikan omaava ihminen ei pääse kuin pienituloisiin töihin.
Voi pyhä ääliö, kun se sossun asiakas saa lisäksi vuokrat, sähköt, lääkkeet, ilmaisen päivähoidon lapsilleen jne mistä taas pienituloinen maksaa palkastaan. Käteen voi jäädä ihan yhtä vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
Kun Suomessa sillä sossun asiakkaalla ei pääsääntöisesti mene huonommin kuin pienituloisella työssäkäyvällä.
Sossun asiakkaan kaikki menot lasketaan tarkkaan, joten sosiaalitoimiston asiakkaalla menee taloudellisesti paljon huonommin kuin pienituloisella työssä käyvällä. Tarve ei kuitenkaan ole kadehtia sosiaalitoimiston asiakkaita, joka toisin kuin pienituloinen ei voi vaatia lisää liksaa tai vaihtaa töitä paremmin palkattuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että tekisi itse jotain parantaakseen omaa rahatilannettaan on tietysti järkevämpää kadehtia ja haukkua niitä joilla menee huonommin. Tässä saattaa olla joku syy-seuraussuhde minkä takia se raha ei riitä tai sitä ei osata hankkia..
Kun Suomessa sillä sossun asiakkaalla ei pääsääntöisesti mene huonommin kuin pienituloisella työssäkäyvällä.
Sossun asiakkaan kaikki menot lasketaan tarkkaan, joten sosiaalitoimiston asiakkaalla menee taloudellisesti paljon huonommin kuin pienituloisella työssä käyvällä. Tarve ei kuitenkaan ole kadehtia sosiaalitoimiston asiakkaita, joka toisin kuin pienituloinen ei voi vaatia lisää liksaa tai vaihtaa töitä paremmin palkattuun.
Tässä taloustilanteessa ei kukaan tavallinen työntekijä voi vaihtaa tai vaatia yhtään mitään.
Sulla on sitten elämänhallintaongelma, jos ei työssä käyvänä pysty maksamaan noin pientä kuluerää.