Lue keskustelun säännöt.
Sara Siepin Insta-tulot
26.05.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001186847.html
" Yhdestä kuvasta saan saman summan kuin päivän työstä messuilla, hän vertaa haastattelussa."
Joku sponsori maksaa vai kuinka tämä toimii? Ei ihme, että ystävänsä Sabina on tykittänyt myös kuvia runsaasti. Tuollaisille nämä sitten perustaa elämänsä/toimeentulonsa.
Kommentit (131)
Kuinka köyhiä te olette jos kiinnostaa jonkun persaukisen missin sataset, av mamma voi myös tehdä instatilin ja pistää sinne kuvia kun vetää siideriä naamaan ja pudottaa sossuhakemuksen postilaatikkoon, ehkä joku siideri ja sipsifirma tulee sponsoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän teinit tekee motarivideoita ja tienaavat mainoksilla semmoiset 2000€ kuukaudessa.
Se vois olla hitti av mamman siideri insta, voi livenä seurata kun perse leviää, toisella kädellä kauhotaan sipsiä pussista ja toisella kirjoitetaan av foorumille kiukkuisia viestejä. Voi sitä ilon päivää av mamman elämässä kun lapsilisät tulee tilille, hymyilevä taikinanaama loistaa instassa kuin Naantalin aurinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piilomainonta on kiellettyä ja Sara vaikuttaa syyllistyvän siihen. Instagramissa saa tottakai julkaista sponsoroituja sisältöjä, mutta siitä, että kuvan julkaisija saa julkaisemisesta taloudellista hyötyä, pitäisi mainita. Ihan sama kuin blogipostauksissa eli kaupallisesta sisällöstä pitää kertoa
Sepä se kun ei sido, joten voit lakata kiukuttelemasta. Ei maailma pyöri Suomen lakien mukaan eikä ketään kiinnosta joku vitun Suomi ja meidän lait.
Suomen kansalaista sitoo Suomen lait vaikka muutat sinne LOS ANGELES CALIFORNIAAN.
Esimerkiksi moni Jenkeissä syntynyt ja ikänsä elänyt turisti on ollut vähän ihmeissään kun on pidätetty lentokentällä ja viety kuulusteluihin asevelvollisuuden pakoilusta epäiltynä =D
Elät ilmeisesti jossain vaihtoehtotodellisuudessa.
SS ja muut alkavat kunnioittaa Suomen sääntöjä netissä vasta siinä vaiheessa, jos niiden rikkomisesta aiheutuva imagohaitta on suurempi kuin hyöty. Sikäli netissä huutelijat ovat itse asiassa ajamassa asiaansa ihan oikeaan suuntaan.
Sama juttu näiden Panama-juttujen kanssa, ei se verosuunnittelu laitonta ole, mutta Nordeassakin asiakkaat vetivät rahojaan pankista asiasta kuultuaan - vain koska Nordea ei maksanut liikaa veroja vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Muistelisin että nämä Insta-Sarat (C ja S) tienasivat viimeisimpien verotietojen mukaan noin 7000 ja 19000 euroa vuodessa.
Ulkomailta tienatuista ei tarvitse maksaa veroa Suomessa. Ilmeisesti luvut ovat *verotettavaa* tuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaista rupee "sieppaamaan" kun joku tekee rahaa tyhjästä hahahaa
Mammat varmaan kuolisi sydäreihin, jos Ruusila antaisi samanlaisen haastattelun. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelisin että nämä Insta-Sarat (C ja S) tienasivat viimeisimpien verotietojen mukaan noin 7000 ja 19000 euroa vuodessa.
Ulkomailta tienatuista ei tarvitse maksaa veroa Suomessa. Ilmeisesti luvut ovat *verotettavaa* tuloa.
Tämä ei kylläkään pidä paikkaansa. Hänellä ei tämän ketjun perusteella ole yritystä, vaan saa palkkatuloa ulkomailta. Jotta olisi verovapaus Suomeen, hän saisi olla Suomessa max. 6 kk vuodessa ja kerrallaan max. 6 päivää/kk.
"2. Kuuden kuukauden sääntö ja palkan verovapaus
Eräin edellytyksin ulkomaanpalkkaan voi soveltua tuloverolain 77§:ssä oleva kuuden kuukauden sääntö, joka tekee ulkomaanpalkan Suomessa vapaaksi tuloverosta. Sääntö ei koske suomalaisessa vesi- tai ilma-aluksessa tai suomalaisen julkisyhteisön palveluksessa ansaittua palkkaa.
Kuuden kuukauden sääntö voi soveltua vain, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät:
- työstä johtuva oleskelu ulkomaisessa valtiossa kestää vähintään 6 kuukautta ja
- Suomen ja työskentelyvaltion välinen verosopimus ei estä palkan verottamista työskentelyvaltiossa (kuuden kuukauden säännön soveltumista ei estä se, että työskentelyvaltio jostain syystä ei käytä verotusoikeuttaan.) ja
- työntekijä ei oleskele Suomessa enempää kuin keskimäärin 6 päivänä/ kk
Vaikka kuuden kuukauden sääntö soveltuisi ja tulo olisi verovapaata Suomessa, työntekijän on tavallisesti maksettava vakuutetun sairausvakuutusmaksu (noin 2-3 %) Suomeen. Tämän vuoksi myös kuuden kuukauden säännön alainen ulkomaantulo on ilmoitettava Suomen veroilmoituksessa, ellei jäljempänä erikseen muuta mainita."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelisin että nämä Insta-Sarat (C ja S) tienasivat viimeisimpien verotietojen mukaan noin 7000 ja 19000 euroa vuodessa.
Ulkomailta tienatuista ei tarvitse maksaa veroa Suomessa. Ilmeisesti luvut ovat *verotettavaa* tuloa.
Tämä ei kylläkään pidä paikkaansa. Hänellä ei tämän ketjun perusteella ole yritystä, vaan saa palkkatuloa ulkomailta. Jotta olisi verovapaus Suomeen, hän saisi olla Suomessa max. 6 kk vuodessa ja kerrallaan max. 6 päivää/kk.
"2. Kuuden kuukauden sääntö ja palkan verovapaus
Eräin edellytyksin ulkomaanpalkkaan voi soveltua tuloverolain 77§:ssä oleva kuuden kuukauden sääntö, joka ...
Näin... tai vaihtoehtoisesti hommaa pankkitilin ja -kortin ulkomailta, kuten kaikki systeemin tietävät tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helposti saattaa maksaa noin 200-400 euroa ja isosti seuratuille varmasti enemmän. Itse olen tehnyt pari instagram-mainosyhteistyötä, kummastakin sain 250 euroa. Minulla on noin 20000 seuraajaa.
Olen myös joskus tehnyt messukeikkoja, en toki ole missi mutta kuitenkin. Yhdestä messupäivästä sain noin 150 euroa.
150 euroa koko päivän työstä? Huh, tuohan on melkein yhtä vähän kuin marketin kassalla. Elääkö tuollaisella työllä?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Barkovin tyttöystävä ole tienannut jo miljoonia installa, toki se on hänelle myös cv ja sitä kautta saanut rahakkaita keikkoja sun muuta.
No nyt on pakko olla räikein tapaus ikinä ostetuista IG-tykkääjistä! :D 2,1 MILJOONAA seuraajaa ja kuvissa vain 20 000 - 35 000 tykkäystä per kuva. Pitäisi olla 10-kertainen määrä!
Kim Kardashian. 71,4 miljoonaa seuraajaa, kuvilla keskimäärin 600 000-1 000 000 tykkäystä. Jokin ei täsmää. Ja vielä vuoden alussa seuraajamäärä oli alle 50 miljoonaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksipä en moisia tyhjäpäitä seuraakkaan. Mitä enemmän noita klikkailette ja kattelette, sitä enemmän tyhjäpäät ansaitsee rahaa tyhjästä ja nuoret saa surkeita esikuvia elämäänsä. Meidän maailma on sairas, esim. vanhusten hoitajat tekee oikeasti paljon duunia ja palkka on surkea + saat muiden syljet ja halveksunnan päällesi. Sitten joku pumpattu turbohuuli saa 200€ siitä että postaa jonnekkin someen yhden kuvan. Ihmiskunta on sairas.
Olet niin oikeassa! Kauhistuttaa millainen tulevaisuus meillä on tätä menoa tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän teinit tekee motarivideoita ja tienaavat mainoksilla semmoiset 2000€ kuukaudessa.
Avaatko hieman teidän teinien rahaliikennettä. Onko heillä oma yritys, vai ovatko palkkasuhteessa? Eli hoitavatko itse veronsa ja muut velvoitteet, vai hoitavatko kyseiset mainostajat kaikki velvoitteet ja teinienne tilille maksetaan ainoastaan nettopalkka, josta on jo kaikki sivukulut hoidettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyttäjä-8072 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän teinit tekee motarivideoita ja tienaavat mainoksilla semmoiset 2000€ kuukaudessa.
Avaatko hieman teidän teinien rahaliikennettä. Onko heillä oma yritys, vai ovatko palkkasuhteessa? Eli hoitavatko itse veronsa ja muut velvoitteet, vai hoitavatko kyseiset mainostajat kaikki velvoitteet ja teinienne tilille maksetaan ainoastaan nettopalkka, josta on jo kaikki sivukulut hoidettu?
Miksi hänen pitäisi avata sinulle yhtään mitään? Joku wannabe virkamies, kyylä, kyläpoliisi taas kiimoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Barkovin tyttöystävä ole tienannut jo miljoonia installa, toki se on hänelle myös cv ja sitä kautta saanut rahakkaita keikkoja sun muuta.
No nyt on pakko olla räikein tapaus ikinä ostetuista IG-tykkääjistä! :D 2,1 MILJOONAA seuraajaa ja kuvissa vain 20 000 - 35 000 tykkäystä per kuva. Pitäisi olla 10-kertainen määrä!
Kim Kardashian. 71,4 miljoonaa seuraajaa, kuvilla keskimäärin 600 000-1 000 000 tykkäystä. Jokin ei täsmää. Ja vielä vuoden alussa seuraajamäärä oli alle 50 miljoonaa...
Jotkut ne jaksaa noitakin isoperseisiä seurata! Ja joka kerta kolikko kilahtaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelisin että nämä Insta-Sarat (C ja S) tienasivat viimeisimpien verotietojen mukaan noin 7000 ja 19000 euroa vuodessa.
Ulkomailta tienatuista ei tarvitse maksaa veroa Suomessa. Ilmeisesti luvut ovat *verotettavaa* tuloa.
Tämä ei kylläkään pidä paikkaansa. Hänellä ei tämän ketjun perusteella ole yritystä, vaan saa palkkatuloa ulkomailta. Jotta olisi verovapaus Suomeen, hän saisi olla Suomessa max. 6 kk vuodessa ja kerrallaan max. 6 päivää/kk.
"2. Kuuden kuukauden sääntö ja palkan verovapaus
Eräin edellytyksin ulkomaanpalkkaan voi soveltua tuloverolain 77§:ssä oleva kuuden kuukauden sääntö, joka ...
Näin... tai vaihtoehtoisesti hommaa pankkitilin ja -kortin ulkomailta, kuten kaikki systeemin tietävät tekevät.
Silloin vero maksetaan siihen työnantajan maahan (tai maihin), mutta tulot on ilmoitettava Suomen verottajalle ja suomeen maksetaan jokatapauksessa sairasvakuutusmaksu.
https://www.veronmaksajat.fi/Veroilmoitus/Esitaytetty-veroilmoitus2014/…
"Siinä tapauksessa, että kuuden kuukauden sääntö ei sovellu ulkomaantyötuloon, sekä Suomi että työskentelyvaltio saattavat verottaa kyseisen tulon. Tämän vuoksi on tärkeää, että lomakkeella ilmoitetaan ulkomaille maksetun veron määrä ja vaaditaan kaksinkertaisen verotuksen poistamista. Huomaa, että ulkomailla ansaitusta palkasta joudut antamaan tietoja Suomeen, vaikkei palkka olisikaan täällä verotettavaa, mikäli olet Suomessa edelleen yleisesti verovelvollinen."
Noita tilejä pitäis olla aika monessa maassa varmaan, enkä ihan reaalimaailmassa jaksa uskoa, että joku suomalainen missi saisi kovinkaan viljalti tuloa vaikkapa jenkkiläiseltä firmasta ihan niin, että se jenkkiyritys maksaisi missille suoraan palkkatuloa jollekin jenkkiläiselle tilille (missillä pitäisi olla tässä tapauksessa varmaankin työlupa jenkkeihin, jos jenkkiyritys maksaa hänelle palkkaa). Sopimukset tehdään yleensä maahantuojan kanssa, jolloin myös maahantuoja maksaa sen palkan. Näin toimitaan esim. myös urheilijoiden sponsorointitapauksessa.
Esim. tuossa ILtasanomien jutun kuvassa missillä on Adidaksen toppi. Jos tämä on mainos, josta saa rahaa, niin palkan maksaa Adidas Suomi Oy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee piilomainonta mölisijät varmasti ratsaatte noi urheilijoiden instat, twitterit, facet samalla intohimolla. Pikku katsaus noihin ja on päivänselvää ketä noita sponsoroi, en näe merkintää että sisältää tuotesijoittelua.
Mutta kun missi on kyseessä, niin johan riittää juttua ja jotain rikollista tässä täytyy olla. On vain suht läpinäkyvää, että teitä vituttaa tuo ihminen ja paskaa pitää puhua ja kehitellä jotain negatiivista. Ihan sama mitä väitätte, ette te muiden sponssijutuista jauha eikä se häiritse.
Mua kyllä häiritsisi ihan samalla tavalla urheilijoiden kohdalla. Missistä nyt vain sattui olemana juttu päivän lehdessä ja keskustelu tällä palstalla.
Aivan. Ja sama tilanne on myös musiikilla tienaavilla. Jokaisella heistä on joku sponsori tai useampikin, jonka tuotteita ko. henkilö esittelee instassa ja facessa.
Ihmiset on tyhmiä, en ymmärrä, mikä herättää halun seurata näiden ihmisten "elämää" (lainausmerkeissä, koska todellisuuden kanssa niillä harvoin on mitään tekemistä).
Missukat ei oo hyviä esimerkkejä nuorille naisenaluille, varsinkin seiska julkut.
Katsotaas, mitä sieltä löytyy... kuva nukkuvasta poikkiksesta, kuva buffet-pöydästä, sitten näyttäis olevan myös otos sängystä, kuva ikkunanlaudalla olevista kukista ja kynttilänjaloista, sitten taas jotain ruokaa sekä paaaaaljon kuvia Sarasta itsestään. Noni, nyt jos joku vielä selittää mulle, että kuka näistä kuvista maksaa ja millä perusteella?
Myös mammojen suosikki Derya näkyy kuvissa. :)