Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sara Siepin Insta-tulot
26.05.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001186847.html
" Yhdestä kuvasta saan saman summan kuin päivän työstä messuilla, hän vertaa haastattelussa."
Joku sponsori maksaa vai kuinka tämä toimii? Ei ihme, että ystävänsä Sabina on tykittänyt myös kuvia runsaasti. Tuollaisille nämä sitten perustaa elämänsä/toimeentulonsa.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Barkovin tyttöystävä ole tienannut jo miljoonia installa, toki se on hänelle myös cv ja sitä kautta saanut rahakkaita keikkoja sun muuta.
No nyt on pakko olla räikein tapaus ikinä ostetuista IG-tykkääjistä! :D 2,1 MILJOONAA seuraajaa ja kuvissa vain 20 000 - 35 000 tykkäystä per kuva. Pitäisi olla 10-kertainen määrä!
Kim Kardashian. 71,4 miljoonaa seuraajaa, kuvilla keskimäärin 600 000-1 000 000 tykkäystä. Jokin ei täsmää. Ja vielä vuoden alussa seuraajamäärä oli alle 50 miljoonaa...
Kun ottaa huomioon, että Kim K:n markkina-alue on koko maailma, ja Sara tunnetaan vain Suomessa, Sara on suhteellisesti melkein samoissa seuraajamäärissä kuin Kardashian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotaas, mitä sieltä löytyy... kuva nukkuvasta poikkiksesta, kuva buffet-pöydästä, sitten näyttäis olevan myös otos sängystä, kuva ikkunanlaudalla olevista kukista ja kynttilänjaloista, sitten taas jotain ruokaa sekä paaaaaljon kuvia Sarasta itsestään. Noni, nyt jos joku vielä selittää mulle, että kuka näistä kuvista maksaa ja millä perusteella?
Et katsonut tageja ollenkaan? Uusin kuva on Me Naisten mainos, tokaksi uusin Blue Lagoonin, sitten pari Saran omaa selfietä, joiden jälkeen Eloisa Wine&Foodin mainos jne.
Seuraajilla tienaa jopa Mersun - Instagramista löytyi bisnes
Verkon kuvapalvelut kuten Instagram ja Pinterest voivat olla hyödyllisiä välineitä yrityksien brändien kehittämisessä. Brandnew IO -kasvuyritys on löytänyt tästä bisneksen.
Berliinissä toimiva Brandnew IO tarjoaa paljon seuratuille kuvapalveluiden käyttäjille mahdollisuuden tienata ja samalla brändeille kanavan päästä suosikkikäyttäjien kuviin.
Monet yhtiöt ovat löytäneet Instagramin suositut käyttäjät samaan tapaan kuin kuuluisat blogaajat - heitä sponsoroidaan. Äskettäin esimerkiksi Mercedes-Benz lainasi autoja kouralliselle Instagramin kuuluisuuksia. Coupe-mallisen auton sai pitää omanaan se Instagramin käyttäjä, joka keräsi Mersu-kuvilleen eniten tykkäyksiä.
Tällä hetkellä Brandnew IO:n listoilla on 180 sosiaalisen median tähteä, jotka voivat olla valokuvaajia, julkisuuden henkilöitä tai blogaajia. Yhteensä heillä on 55 miljoonaa seuraajaa.
Brandnew IO laskuttaa asiakkaitaan 1000 seuraajan perusteella. Asiakkaat voivat myös halutessaan tilata kohdennetusti kampanjoita. Lisäksi asiakkaille tarjotaan analytiikkapalveluita kampanjan tehokkuuden mittaamiseksi.
Mainostamisen raja on häilynyt viime vuosina sosiaalisessa mediassa. Painopiste on siirtynyt yhä enemmän bannereista seurattujen henkilöiden sponsorointiin.
Uutispalvelu Idgns:n mukaan Brandnew IO haluaa korostaa läpinäkyvyyttä ja vaatii, että kaikissa kampanjoissa on maininta, että kyseessä on mainosviesti.Brandnew IO:n toimitusjohtaja Francis Trapp uskoo, että sponsorointi on bannerimainontaa tehokkaampaa.
Toisin sanoen, Instagramissa julkistetut sponsoroidut kuvat näkyvät samalla tavoin kuin muu palvelun sisältö. Käyttäjä ei siis erota heti mainosta muista kuvista, jos erottaa ylipäätään ollenkaan.
Tällä hetkellä Instagram tai Pinterest eivät hyödy mitenkään palveluiden sponsoroidusta sisällöstä. Jotta mainosraha ei karkaisi muualle, molemmat yhtiöt suunnittelevat mainosten tuomista palveluun.
Ilmankos kaiken maailman kulkkikset ja "julkkikset" kinuavat installeen tykkäyksiä...
Ja tyhmät seuraajat tykkäävät...ja maksavat tästä tykkäämisestään ostaessaan ko. tuotteita, koska kustannukset on toki lisätty hintaan, kuten mainoskustannukset aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Barkovin tyttöystävä ole tienannut jo miljoonia installa, toki se on hänelle myös cv ja sitä kautta saanut rahakkaita keikkoja sun muuta.
No nyt on pakko olla räikein tapaus ikinä ostetuista IG-tykkääjistä! :D 2,1 MILJOONAA seuraajaa ja kuvissa vain 20 000 - 35 000 tykkäystä per kuva. Pitäisi olla 10-kertainen määrä!
Ehkä 5-kertainen määrä olisi lähempänä oikeaa. Tavallisen suomalaisen BB-Pimpan, jolla on parituhatta seuraajaa, kuvilla on tykkääjämäärä noin 5% seuraajamäärästä. Prosenttiluku varmaankin pienenee seuraajamäärän kasvaessa, jos kyseessä ei ole mikään Rihanna tai Lady Gaga joita seurataan kieli pitkällä.
Esim. Adam Lambertilla tämä luku on jotain alle 3%.
Vierailija kirjoitti:
Siksipä en moisia tyhjäpäitä seuraakkaan. Mitä enemmän noita klikkailette ja kattelette, sitä enemmän tyhjäpäät ansaitsee rahaa tyhjästä ja nuoret saa surkeita esikuvia elämäänsä. Meidän maailma on sairas, esim. vanhusten hoitajat tekee oikeasti paljon duunia ja palkka on surkea + saat muiden syljet ja halveksunnan päällesi. Sitten joku pumpattu turbohuuli saa 200€ siitä että postaa jonnekkin someen yhden kuvan. Ihmiskunta on sairas.
En olis paremmin osannut kiteyttää, vaikka aika Ruuneperi olenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelisin että nämä Insta-Sarat (C ja S) tienasivat viimeisimpien verotietojen mukaan noin 7000 ja 19000 euroa vuodessa.
Ulkomailta tienatuista ei tarvitse maksaa veroa Suomessa. Ilmeisesti luvut ovat *verotettavaa* tuloa.
Tämä ei kylläkään pidä paikkaansa. Hänellä ei tämän ketjun perusteella ole yritystä, vaan saa palkkatuloa ulkomailta. Jotta olisi verovapaus Suomeen, hän saisi olla Suomessa max. 6 kk vuodessa ja kerrallaan max. 6 päivää/kk.
"2. Kuuden kuukauden sääntö ja palkan verovapaus
Eräin edellytyksin ulkomaanpalkkaan voi soveltua tuloverolain 77§:ssä oleva kuuden kuukauden sääntö, joka ...
Näin... tai vaihtoehtoisesti hommaa pankkitilin ja -kortin ulkomailta, kuten kaikki systeemin tietävät tekevät.
Silloin vero maksetaan siihen työnantajan maahan (tai maihin), mutta tulot on ilmoitettava Suomen verottajalle ja suomeen maksetaan jokatapauksessa sairasvakuutusmaksu.
https://www.veronmaksajat.fi/Veroilmoitus/Esitaytetty-veroilmoitus2014/…
"Siinä tapauksessa, että kuuden kuukauden sääntö ei sovellu ulkomaantyötuloon, sekä Suomi että työskentelyvaltio saattavat verottaa kyseisen tulon. Tämän vuoksi on tärkeää, että lomakkeella ilmoitetaan ulkomaille maksetun veron määrä ja vaaditaan kaksinkertaisen verotuksen poistamista. Huomaa, että ulkomailla ansaitusta palkasta joudut antamaan tietoja Suomeen, vaikkei palkka olisikaan täällä verotettavaa, mikäli olet Suomessa edelleen yleisesti verovelvollinen."
Noita tilejä pitäis olla aika monessa maassa varmaan, enkä ihan reaalimaailmassa jaksa uskoa, että joku suomalainen missi saisi kovinkaan viljalti tuloa vaikkapa jenkkiläiseltä firmasta ihan niin, että se jenkkiyritys maksaisi missille suoraan palkkatuloa jollekin jenkkiläiselle tilille (missillä pitäisi olla tässä tapauksessa varmaankin työlupa jenkkeihin, jos jenkkiyritys maksaa hänelle palkkaa). Sopimukset tehdään yleensä maahantuojan kanssa, jolloin myös maahantuoja maksaa sen palkan. Näin toimitaan esim. myös urheilijoiden sponsorointitapauksessa.
Esim. tuossa ILtasanomien jutun kuvassa missillä on Adidaksen toppi. Jos tämä on mainos, josta saa rahaa, niin palkan maksaa Adidas Suomi Oy.
Voihan sitä rahaa näinkin törsätä. Ulkomailla voi olla esim. sääntö, että ensimmäisestä 10000 eurosta ei mene ollenkaan tuloveroa. Tai veroprosentti on paljon alempi kuin Suomessa. Tulot on silti periaatteessa verotettu ulkomailla. Kyllä näitä sääntöjä joka tapauksessa ihan oikeasti voi kiertää, jos haluaa. Ja tietoja antaa just sen verran kuin haluaa. Muutenkin, jos ei niillä rahoillaan osta kiinteätä omaisuutta tai autoja Suomesta, ei verottajalla ole mitään näyttöä siitä, että tuloja ulkomailta edes on.
Huvittavaa kuinka ihmiset on ihan varmoja että näillä tyhjäpää bimboilla olisi sellaisia kykyjä että pystyisivät rahaa piilottelemaan ulkomaille sievoisiakin summia... Huoh, jos uranäkymä on missi/promoottori kunnes ulkonäkö ei enää elätä niin voiko ihminen olla kovinkaan fiksu? Toki on verotukseen erikoistuneita lakimiehiä ym. mutta nämä lohkaisevat kyllä kivan osan rahoista, mitä näillä alle 20k€ vuosituloilla olevilla missukoilla ei varmasti ole maksaa.
Eiköhän kyse ole enemmänkin että ostetaan/eletään velaksi, annetaan ymmärtää omasta lifestylestä enemmän kuin mitä on todellisuus ja sitten köyhäillään monessa muussa asiassa. Plus tietty ilmaishyödykkeet, joista oikeastaan pitäisi maksaa veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kuinka ihmiset on ihan varmoja että näillä tyhjäpää bimboilla olisi sellaisia kykyjä että pystyisivät rahaa piilottelemaan ulkomaille sievoisiakin summia... Huoh, jos uranäkymä on missi/promoottori kunnes ulkonäkö ei enää elätä niin voiko ihminen olla kovinkaan fiksu? Toki on verotukseen erikoistuneita lakimiehiä ym. mutta nämä lohkaisevat kyllä kivan osan rahoista, mitä näillä alle 20k€ vuosituloilla olevilla missukoilla ei varmasti ole maksaa.
Eiköhän kyse ole enemmänkin että ostetaan/eletään velaksi, annetaan ymmärtää omasta lifestylestä enemmän kuin mitä on todellisuus ja sitten köyhäillään monessa muussa asiassa. Plus tietty ilmaishyödykkeet, joista oikeastaan pitäisi maksaa veroja.
Eihän nuo missit omien bisneskykyjensä mukaan noita hommia teekään, vaan noissa on yhteistyökumppaneina oikeita yrityksiä jotka neuvoo konstit. Varsinkin jos yritys itse saa palvelun halvemmalla, kun liksa menee virolaiseen boksiin, niin tottakai ne silloin ehdottaa missille sellaista järjestelyä.
Aikookohan nämä turhakkeet tehdä joskus elämässään jotain merkittävääkin? Ei nuo kumihuulikuvat enää elätä muutaman vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelisin että nämä Insta-Sarat (C ja S) tienasivat viimeisimpien verotietojen mukaan noin 7000 ja 19000 euroa vuodessa.
Ulkomailta tienatuista ei tarvitse maksaa veroa Suomessa. Ilmeisesti luvut ovat *verotettavaa* tuloa.
Tämä ei kylläkään pidä paikkaansa. Hänellä ei tämän ketjun perusteella ole yritystä, vaan saa palkkatuloa ulkomailta. Jotta olisi verovapaus Suomeen, hän saisi olla Suomessa max. 6 kk vuodessa ja kerrallaan max. 6 päivää/kk.
"2. Kuuden kuukauden sääntö ja palkan verovapaus
Eräin edellytyksin ulkomaanpalkkaan voi soveltua tuloverolain 77§:ssä oleva kuuden kuukauden sääntö, joka ...
Näin... tai vaihtoehtoisesti hommaa pankkitilin ja -kortin ulkomailta, kuten kaikki systeemin tietävät tekevät.
Silloin vero maksetaan siihen työnantajan maahan (tai maihin), mutta tulot on ilmoitettava Suomen verottajalle ja suomeen maksetaan jokatapauksessa sairasvakuutusmaksu.
https://www.veronmaksajat.fi/Veroilmoitus/Esitaytetty-veroilmoitus2014/…
"Siinä tapauksessa, että kuuden kuukauden sääntö ei sovellu ulkomaantyötuloon, sekä Suomi että työskentelyvaltio saattavat verottaa kyseisen tulon. Tämän vuoksi on tärkeää, että lomakkeella ilmoitetaan ulkomaille maksetun veron määrä ja vaaditaan kaksinkertaisen verotuksen poistamista. Huomaa, että ulkomailla ansaitusta palkasta joudut antamaan tietoja Suomeen, vaikkei palkka olisikaan täällä verotettavaa, mikäli olet Suomessa edelleen yleisesti verovelvollinen."
Noita tilejä pitäis olla aika monessa maassa varmaan, enkä ihan reaalimaailmassa jaksa uskoa, että joku suomalainen missi saisi kovinkaan viljalti tuloa vaikkapa jenkkiläiseltä firmasta ihan niin, että se jenkkiyritys maksaisi missille suoraan palkkatuloa jollekin jenkkiläiselle tilille (missillä pitäisi olla tässä tapauksessa varmaankin työlupa jenkkeihin, jos jenkkiyritys maksaa hänelle palkkaa). Sopimukset tehdään yleensä maahantuojan kanssa, jolloin myös maahantuoja maksaa sen palkan. Näin toimitaan esim. myös urheilijoiden sponsorointitapauksessa.
Esim. tuossa ILtasanomien jutun kuvassa missillä on Adidaksen toppi. Jos tämä on mainos, josta saa rahaa, niin palkan maksaa Adidas Suomi Oy.
Voihan sitä rahaa näinkin törsätä. Ulkomailla voi olla esim. sääntö, että ensimmäisestä 10000 eurosta ei mene ollenkaan tuloveroa. Tai veroprosentti on paljon alempi kuin Suomessa. Tulot on silti periaatteessa verotettu ulkomailla. Kyllä näitä sääntöjä joka tapauksessa ihan oikeasti voi kiertää, jos haluaa. Ja tietoja antaa just sen verran kuin haluaa. Muutenkin, jos ei niillä rahoillaan osta kiinteätä omaisuutta tai autoja Suomesta, ei verottajalla ole mitään näyttöä siitä, että tuloja ulkomailta edes on.
Suomella on yli 80 maan kanssa verotussopimus, eli Suomen verottaja saa sieltä tietoja Suomen kansalaisen ansaitsemasta tulosta.
Vaikka ei menis siellä kohdemaassa veroa (ja tilejä pitäis siis olla kaikissa maissa joista tuloa tulee), se tulo pitää ilmoittaa Suomen verottajalle samoin kuin ulkomaille maksetun veron määrä ja suomalainen verottaja kyllä verottaa jos ei muut. Jos palkan maksajana on yhtään normaali yritys, puhutaan nyt vaikka Adidaksesta, niin tasan tarkkaan he menevät lain ja kirjaimen mukaan.
Voihan sitä kikkailla ja peitellä ja jättää ilmoittamatta, mutta sitten puhutaan veropetoksesta ja se on sitten jo pikkuisen vakavampi juttu. Sen lisäksi että joutuu maksamaan korkojen kanssa takaisin, joutuu parhaassa tapauksessa linnaan.
Voihan tietty teoriassa kierrättää jostain Cayman Saarten kautta, mutta niissä hommissa tuskin puhutaan keskituoloisen palkkatuloihin verrattavista ansioista. En todellakaan hetkeäkään usko että näillä misseillä olis jotain satojen tuhansien omaisuuksia ulkomailla.
Kyseinen missihän on ollut nyt kovassa nosteessa poikaystävänsä myötätuulessa, eli tulot ovat varmaan kuitenkin moninkertaistuneet vuodesta 2014, mutta eipä niissä nyt kuitenkaan mistään sadoista tuhansista puhuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelisin että nämä Insta-Sarat (C ja S) tienasivat viimeisimpien verotietojen mukaan noin 7000 ja 19000 euroa vuodessa.
Ulkomailta tienatuista ei tarvitse maksaa veroa Suomessa. Ilmeisesti luvut ovat *verotettavaa* tuloa.
Tämä ei kylläkään pidä paikkaansa. Hänellä ei tämän ketjun perusteella ole yritystä, vaan saa palkkatuloa ulkomailta. Jotta olisi verovapaus Suomeen, hän saisi olla Suomessa max. 6 kk vuodessa ja kerrallaan max. 6 päivää/kk.
"2. Kuuden kuukauden sääntö ja palkan verovapaus
Eräin edellytyksin ulkomaanpalkkaan voi soveltua tuloverolain 77§:ssä oleva kuuden kuukauden sääntö, joka ...
Näin... tai vaihtoehtoisesti hommaa pankkitilin ja -kortin ulkomailta, kuten kaikki systeemin tietävät tekevät.
Silloin vero maksetaan siihen työnantajan maahan (tai maihin), mutta tulot on ilmoitettava Suomen verottajalle ja suomeen maksetaan jokatapauksessa sairasvakuutusmaksu.
https://www.veronmaksajat.fi/Veroilmoitus/Esitaytetty-veroilmoitus2014/…
"Siinä tapauksessa, että kuuden kuukauden sääntö ei sovellu ulkomaantyötuloon, sekä Suomi että työskentelyvaltio saattavat verottaa kyseisen tulon. Tämän vuoksi on tärkeää, että lomakkeella ilmoitetaan ulkomaille maksetun veron määrä ja vaaditaan kaksinkertaisen verotuksen poistamista. Huomaa, että ulkomailla ansaitusta palkasta joudut antamaan tietoja Suomeen, vaikkei palkka olisikaan täällä verotettavaa, mikäli olet Suomessa edelleen yleisesti verovelvollinen."
Noita tilejä pitäis olla aika monessa maassa varmaan, enkä ihan reaalimaailmassa jaksa uskoa, että joku suomalainen missi saisi kovinkaan viljalti tuloa vaikkapa jenkkiläiseltä firmasta ihan niin, että se jenkkiyritys maksaisi missille suoraan palkkatuloa jollekin jenkkiläiselle tilille (missillä pitäisi olla tässä tapauksessa varmaankin työlupa jenkkeihin, jos jenkkiyritys maksaa hänelle palkkaa). Sopimukset tehdään yleensä maahantuojan kanssa, jolloin myös maahantuoja maksaa sen palkan. Näin toimitaan esim. myös urheilijoiden sponsorointitapauksessa.
Esim. tuossa ILtasanomien jutun kuvassa missillä on Adidaksen toppi. Jos tämä on mainos, josta saa rahaa, niin palkan maksaa Adidas Suomi Oy.
Voihan sitä rahaa näinkin törsätä. Ulkomailla voi olla esim. sääntö, että ensimmäisestä 10000 eurosta ei mene ollenkaan tuloveroa. Tai veroprosentti on paljon alempi kuin Suomessa. Tulot on silti periaatteessa verotettu ulkomailla. Kyllä näitä sääntöjä joka tapauksessa ihan oikeasti voi kiertää, jos haluaa. Ja tietoja antaa just sen verran kuin haluaa. Muutenkin, jos ei niillä rahoillaan osta kiinteätä omaisuutta tai autoja Suomesta, ei verottajalla ole mitään näyttöä siitä, että tuloja ulkomailta edes on.
Suomella on yli 80 maan kanssa verotussopimus, eli Suomen verottaja saa sieltä tietoja Suomen kansalaisen ansaitsemasta tulosta.
Vaikka ei menis siellä kohdemaassa veroa (ja tilejä pitäis siis olla kaikissa maissa joista tuloa tulee), se tulo pitää ilmoittaa Suomen verottajalle samoin kuin ulkomaille maksetun veron määrä ja suomalainen verottaja kyllä verottaa jos ei muut. Jos palkan maksajana on yhtään normaali yritys, puhutaan nyt vaikka Adidaksesta, niin tasan tarkkaan he menevät lain ja kirjaimen mukaan.
Voihan sitä kikkailla ja peitellä ja jättää ilmoittamatta, mutta sitten puhutaan veropetoksesta ja se on sitten jo pikkuisen vakavampi juttu. Sen lisäksi että joutuu maksamaan korkojen kanssa takaisin, joutuu parhaassa tapauksessa linnaan.
Voihan tietty teoriassa kierrättää jostain Cayman Saarten kautta, mutta niissä hommissa tuskin puhutaan keskituoloisen palkkatuloihin verrattavista ansioista. En todellakaan hetkeäkään usko että näillä misseillä olis jotain satojen tuhansien omaisuuksia ulkomailla.
Kyseinen missihän on ollut nyt kovassa nosteessa poikaystävänsä myötätuulessa, eli tulot ovat varmaan kuitenkin moninkertaistuneet vuodesta 2014, mutta eipä niissä nyt kuitenkaan mistään sadoista tuhansista puhuta.
Siellä Cayman saarilla puhutaan tosiaan oikeasti vähintään sadoista tuhansista euroista että siellä saa edes mitään tiliä ulkomaalainen ihminen avata. Sen verta on pankkimaailma muuttunut. Lisäksi suurimmassa osassa maista Suomen kaltainen verkkopankki on utopiaa, vaikea ymmärtää miten kukaan tusinajulkkis ylläpitäisi jotain tiliä edes toisessa Euroopan maassa. Itse olen asunut Saksassa, Ranskassa ja Iso-Britannissa ja hemmetin hankalaa oli se pankin kanssa toimiminen ja lähes joka asia vaati oikeasti fyysisen käynnin pankissa. Pankkitiliä lopettaessa rahoja ei saa myöskään siirtymään tilisiirtona omalle muun maan tilille vaan rahat annetaan käteisenä. Ja ihan noiden maiden isoimmissa pankeissa olen asioinut ja viime aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsotaan miten talous kestää jos yksin nyt.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001186847.html
" Yhdestä kuvasta saan saman summan kuin päivän työstä messuilla, hän vertaa haastattelussa."
Joku sponsori maksaa vai kuinka tämä toimii? Ei ihme, että ystävänsä Sabina on tykittänyt myös kuvia runsaasti. Tuollaisille nämä sitten perustaa elämänsä/toimeentulonsa.
No ei ole sponsori!
Sara mainostaa ja saa rahana palkkion.
Puhutaan yhteistyö kumppanista.
Insta on nykyajan mainos TV.
Monet kuvat on pelkkiä mainoksia eikä sitä oikeaa elämää.
Jos yhtään luet niin joka kuvassa melkein mukana joku yritys.
Sara menee hotelliin, mainostaa hotellia, ei yövy, vaan kuvaa ja lähtee pois.
Sara menee luontoon urheiluvaatteissa ja kuvaa ja lähtee pois.
Kertoo ihan varmasti kenen yrityksen vaatteet on päällä.
Vierailija kirjoitti:
Aikookohan nämä turhakkeet tehdä joskus elämässään jotain merkittävääkin? Ei nuo kumihuulikuvat enää elätä muutaman vuoden päästä.
Mites bloggarit? Moni ei ole tehnyt elämässään oikeita töitä ollenkaan, ei minkäänlaista koulutustakaan. Silti tienanneet satoja tuhansia muutamassa vuodessa. Kyllä mä mielummin blogia kirjottasin kun tekisin pskaduunia 20 000 e vuosipalkalla...
Vierailija kirjoitti:
Siksipä en moisia tyhjäpäitä seuraakkaan. Mitä enemmän noita klikkailette ja kattelette, sitä enemmän tyhjäpäät ansaitsee rahaa tyhjästä ja nuoret saa surkeita esikuvia elämäänsä. Meidän maailma on sairas, esim. vanhusten hoitajat tekee oikeasti paljon duunia ja palkka on surkea + saat muiden syljet ja halveksunnan päällesi. Sitten joku pumpattu turbohuuli saa 200€ siitä että postaa jonnekkin someen yhden kuvan. Ihmiskunta on sairas.
Kyllä minä katson. Minua kiinnostaa sisustaminen.
Sara varmaan tienaa nyt hyvin.
Esim. mainostaa Hemtex.
Siksi myös sisustus vaihtuu usein, lainaan tai omaksi tavarat ja palkkio vielä rahana.
En katso tv, joten insta on paikka missä katson mainoksia ja ruutu ja katsomo.
Alue: Aihe vapaa
150€ päivässä on 3000€ kuukaudessa. Kerro mullekin missä marketissa saa tuollaista palkkaa.