Lue keskustelun säännöt.
20-40-vuotias nainen, miksi et ole suorittanut asepalvelusta?
20.05.2016 |
Etkö pidä isänmaatasi puolustamisen arvoisena vai menetkö aina sieltä mistä aita on matalin?
Kommentit (124)
Polvi ei kestä ja näille kannuille ei löydy edes urheiluliivejä, joten voisi olla aika epämukavaa juosta kun tainnutan joukkueeni tissiniskuilla :D
Harrastan kuitenkin vapaa-ajallani eräilyä, metsästystä ja ampumista yleensä, hieman rauhallisemmalla temmolla polven kunnosta riippuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nnnnnn kirjoitti:
20-40 vuotias mies miksi et ole kantanut lasta sisälläsi 9 kk ja synnyttänyt sen ja imettänyt sitä vuoden?
Miehet sotii isänmaan puolesta ja naiset luo isänmaahan uutta elämää. Näin se vaan on.
Paskat on. Toisen väliinjättämisestä joudut ennemmin tai myöhemmin leivättömän pöydän ääreen ja toinen on täysin vapaaehtoista.
T: RVL:n ressuluti
Olen pasifisti. Lisäksi, diabeetikko.
Yleisesti ottaen, naisilla on tärkeempää tekemistä kun käydä armeija, opiskella, perustaa perhe tarkoittaa lapsi/lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin läski lukiossa. En kehdannut kun pelkäsin etten pärjää. Nyt pärjäisin paremmin kuin moni mies, mutta lapset 1 ja 2 niin enpä taida.
Olen tehnyt lapsia, ja ollut sen takia jo työelämästä pois. Jos kukaan ei synnyttäisi, Suomessa ei olisi uusia veronmaksajiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halunnut. Jos olisin mieheksi syntynyt ja ajatusmaailma olisi mudostunut yhtään samanlaiseksi kuin on nyt, niin olisin todennäköisesti ollut totaalikieltäytyjä.
Ehkä pidän isänmaata instituutiona kovin nurinkurisena ja outona. Mitä tulee menemiseen sieltä mistä aita on matalin, niin siinä olet ehdottomasti oikeassa! Näin teenkin elämässäni useimmiten :)
Njääh, en viitsinut vaivautua tämän maan takia. Ja kyllä, jos sota syttyy niin häivyn ensimmäisten joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isä kielsi.
Tämä taisikinm olla ainoa isän kielto, jota noudatit? :)
Vierailija kirjoitti:
Olen pasifisti. Lisäksi, diabeetikko.
Kun vihollinen hyökkää Suomeen, muistathan olla heitä vastassa rauhanpiippuinesi, etkä piiloudu Suomen sotilaiden taakse. Jos et osallistu maanpuolustukseen, et ansaitse Puolustusvoimien tarjoamaa suojaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Njääh, en viitsinut vaivautua tämän maan takia. Ja kyllä, jos sota syttyy niin häivyn ensimmäisten joukossa.
Sodan syttyessä rajat ovat jo kiinni. Jos et kuulu poliittiseen sisäpiiriin, on todella vaikeaa tietää milloin pitää ottaa ritolat.
Ostin omistusasunnon. Kukas sen lainan sitten maksaa? Valtioko???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä kielsi.
Tämä taisikinm olla ainoa isän kielto, jota noudatit? :)
:)
Vierailija kirjoitti:
Ostin omistusasunnon. Kukas sen lainan sitten maksaa? Valtioko???
Kyllä miehetkin omistusasuntoja ostelevat, vaikka armeijan käyvätkin. Tekosyy.
Kokemus ei olisi sama naisena ja vapaaehtoisena. Miehenä olisin mennyt mielenkiinnolla, mutta naisena minun olisi vain pitänyt todistella sukupuoleni pystyvyyttä armeijaoloihin ja vapaaehtoisena minun olisi varaman odotettu haluavan tehdä kaikki paskahommatkin.
nnnnnn kirjoitti:
20-40 vuotias mies miksi et ole kantanut lasta sisälläsi 9 kk ja synnyttänyt sen ja imettänyt sitä vuoden?
Miehet sotii isänmaan puolesta ja naiset luo isänmaahan uutta elämää. Näin se vaan on.
Lasten tekemisellä ja armeijalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Et sinä veroistakaan pääse riti vaikka synnyttäisit 10 lasta.
Armeija on yhteiskunnan organisaatio. Jokaisen oma keho on heidän asiansa ja heidän ongelmansa.
Olisin alle 20veenä halunnut mutta jäi kun menin naimisiin, opiskelin, tein lapsia jne... ei elämä ainakaan vielä ole vienyt armeijan suuntaan mutta ehtiihän sitä. Ei mikään ole pois suljettua.
Tuli mahdolliseksi vasta vuosi sen jälkeen kun olin muuttanut pois Suomesta.
Huono trolli on huono.