Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?

Vierailija kirjoitti:

Leikit ja rahankeruu "maksakaa tai ei palauteta morsianta".

Mieheni tuumaa aina, että eipä ole hänen ongelmansa! Eikä anna rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein ikävintä on minusta se piinallinen odottelu juhlapaikalla vihkimisen jälkeen kun morsiuspari käy otattamassa hääkuvia. Kuvien ottamisessa vierähtää helposti 1-2h ja sitten morsian vielä könyää pukuineen ja kaasoineen käymään vessassa ja sitten korjataan meikkiä ja kampausta ja kälätetään kaikessa rauhassa, vaikka vieraat jo odottaisivat tuskaisena ja mahat kurnien.

Jenkeissä monissa häissä on vihkimisen jälkeen cocktail hour, jolloin vieraat saavat juhlapaikalla tilata morsiusparin piikkiin juomia ja heille tarjoillaan suolaista ja makeaa syötävää odotellessa. Sellaista toivoisin tännekin, kävisi alkupaloista.

Mikä estää sen, että kuvat voi ottaa ennen vihkimistä. Laittaa vain sormukset siksi aikaa ja eipä sormuksia näy monenkaan hääparin kuvissa lainkaan. Jokainen voi suunnitella toimivan aikajanan.

Erittäin hyvin vastattu. Minäkin ymmärrän tuon tuskan alkkisperheessä kasvaneena ja pelkäsin omia häitäni paljon ja monta unetonta yötä vietin asiaa vatvoen. Ajattelisin että jos rohkaistut toimimaan noin kuten tuossa vastauksessa neuvotaan, vapaudut siskosi taakasta samalla. Mikä ihana vapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten, onko niitä alkoholistisukulaisia pakko kutsua? Ihmisiä joista ei edes pidä?

Tämä on kyllä paha rasti. Sisarukseni on alkoholisti, joka "koko ajan yrittää olla raittiina". Tästä johtuen jouluisin ei ole pöydässä viiniä, eikä juhannuksena saunaolutta, eikä minään muunakaan juhlapäivänä, ettei sisaruksella olisi paha mieli kun ei voi ottaa itse, tai ettei hän ratkeaisi.

 Kaikki yrittävät siis tukea sisarustani alkottomuudessa.

Omasta mielestäni tämä on silkkaa pelleilyä ja huomion viemistä sisarukseeni. Kaikki lähipiirin juhlat pitäisi mennä hänen alkoholisminsa ehdoilla, eli juhlien järjestäjän pitäisi ottaa ensisijaisesti hänet huomioon, ja hänen mukaansa järjestää juhlansa.

Sisarukseni ryyppää sitten itse valitseminaan ajankohtina, ja viikkotolkulla kun sille päälle lähtee. Ymmärtäisin tämän tukemisen, jos sisarukseni oikeasti olisi juomaton alkoholisti, mutta kun hän ei ole, hän vain haluaa esittää olevansa, ettei hänestä ajateltaisi että hän on se mikä onkin, eli juoppo.

Olemme mieheni kanssa miettineet naimisiinmenoa jo vuosia, mutta juhlien järjestäminen kosahtaa tähän sisarukseeni. Hän on kuitenkin VAIN yksi henkilö siinä kutsuporukassa, ja juhlat meidän omamme, eikä meillä ole mitään halua juhlia kuivin suin tämän narskusisarukseni vuoksi.

Jättäisimme hänet todella mielellämme kutsumatta, mutta se tarkoittaisi sitä että vanhempanikaan eivät tulisi juhliin, eikä muutama muukaan lähisukulaiseni. Tämän lisäksi hääiloamme varjostaisi se että hjuhlan jälkeen välit olisivat pilalla osaan minun suvustani.

Toinen vaihtoehto olisi vain järjestää alkotarjoilu, jolloin sisarukseni suuttuisi, koska muut ottaisivat olutta, ja hän joutuisi olemaan kuivinsuin, koska ei kehtaisi ottaa mitään kun esittää suvullemme niin raitista että!! Vanhempani loukkaantuisivat myös, koska "en ajattelisi yhtään sitä miten vaikeaa sisaruksellani juhlissa on".

Kolmas vaihtoehto olisi järjestää alkottomat häät, ja juhlia OMIA häitämme sisarukseni määräysten mukaan.

Neljäs vaihtoehto on  olla järjestämättä juhlia ollenkaan, jolloin sisarukseni taas päättäisi ettei meille tule hääjuhlaa koska emme suostu juhlaa hänen mukaans järjestämään.

5. vaihtoehto on järjestää juhla vain kavereiden kesken, jolloin minun puolen sukuni ei ihmettelisi, vaan ajattelisi että "jaa, ne onkin vain tuolle nuorisoporukalle pikkukekkerit", mutta sitten pitäisi jättää myös miehen suku kutsumatta, ja sitä emme haluaisi.

Ihan rehellisesti emme ole tästä syystä menneet naimisiin. En halua edes mmaistraattivihkimistä, koska sitäkin päivää varjostaisi se että olisin halunnut juhlat, mutta sisarukseni pilaisi ne tavalla tai toisella.

Kiitos että sain purkautua.

Teidän häät, teidän elämä. Jos alatte muiden ihmisten ongelmien ja tarpeiden mukaan hyppimään, siihen se teidän elämä sitten meneekin. Niinkuin nyt jo näyttää tapahtuvan.

Tässä elämässä ei voi vaan voi miellyttää kaikkia ilman, että sen yrittämisenkin hintana on oma pahoinvointi. Ja miksi ihmeessä edes tarvitsee. Teidän lähipiirille pitäisi olla ensisijainen asia, että te olette onnellisia mennessänne naimisiin ja muut setvikööt ongelmansa tykönään. Ja jos se ei ole muille tärkeää, niin sellaisten ihmisten siirtäminen sivuun omasta elämästä on enemmän kuin suotavaa. Olkoot sitten perheenjäseniä tai ei.

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. En kuitenkaan halua muistaa omia häitäni tällaisena virranjakajana, jonka ansiosta siirrettiin ihmisiä elämästämme sivuun. Tai että meidät siirrettiin.

Ymmärrän että tätä voi olla vaikea sellaisen ymmärtää jolla ei tällaisesta kokemusta ole. Teimme niin tai näin niin sisaruksen kädenjälki näkyy.

Luottavaisesti suhtaudun siihen että tulevaisuus tuo mukanaan jotain ihan muuta, ja menemme naimisiin sitten kun meille sopiva hetki tulee, ja silloin nämä asiat ovat jo tavalla tai toisella takana :) Kiitos kuitenkin ihanasta viestistäsi, se lämmitti mieltä.

Hankalaa. Alkoholistit ovat lähtökohtaisesti erittäin itsekkäitä ihmisiä eivätkä koskaan mieti asioita lähimmäistensä kannalta, he ajattelevat ainoastaan itseään ja pulloaan, oli tilanne mikä hyvänsä. Kasvoin itse alkkisperheessä joten tiedän oikein hyvin miten nää jutut menee. Todellisuudessa alkoholistihan on itse vastuussa käytöksestään ja juomisestaan tai raitistumisestaan. Maailma on täynnä alkoholia eikä raitistunut alkoholisti voi sitä jatkuvasti vältellä, hänen on loppupeleissä opittava sanomaan ei vaikka viinaa olisi tarjolla saavikaupalla.

Itse tekisin niin että järjestäisin sellaiset häät kuin itse haluan, ja kertoisin perheelleni millaiset ne tulevat olemaan. Voit muistuttaa heitä siitä että olet tähän asti kunnioittanut sisaren tahtoa kaikissa muissa juhlissa, mutta nämä ovat sinun ja miehesi häät ja ne järjestetään kuten te itse haluatte. Onhan miehelläsikin oikeus juhlia kuten haluaa ilman että käly määrää juhlien luonteen. Sisaresi ja vanhempasi voivat sitten päättää tulevatko häihin vai eivätkö. Kun ymmärrät että osallistuminen tai osallistumatta jättäminen on sisaresi ja vanhempiesi OMA päätös, ei sinun ja miehesi, asia helpottuu. He kantavat siitä vastuun, ette te. 

Vierailija kirjoitti:

Kun alkoholittomana juomana oli tarjolla vain hanavettä ja kotikaljaa. En voi sietää kaljan makua. Juhlajuomani oli siis vesi.

Alkoholittomia vaihtoehtoja olisi runsaasti. Muuten häissä ei oltu penniä venytetty.

Tämä on muuten omituinen asia. Olen yleensä omalla autolla liikkeellä, joten en juhlissa ota alkoholia.

Vesi ja pommac on ne juomat. Kotikaljaa tai mehukattia, jos oikein ylellistä. Eräissä juhlissa kysyin, että olisiko jotain alkoholitonta (oli tupaantuliaiset ja oli boolia yms ja pöydällä useita pulloja limsaa). Emäntä vastasi, että ota hanasta vettä. Limsaa ei voinut antaa lasillista, koska se oli tarkoitettu booliin.

Yksissä häissä pyysin alkoholittoman maljan, niin morsiamen äiti rääkäisi kovaan ääneen, että taasko sää oot paksuna. Siinä sitten seisoin kaikkien tuijottaessa mahanseutuani. En ollut raskaana, mutta en kokenut olevani tilivelvollinen muille vieraille siitä. No kauhealla tohinalla morsiamen äiti kävi hakemasta keittiöstä sitten vihreää mehukattimehua, jota oli varannut lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käydäänkö edelleen yleensä kuvassa vasta vihkimisen jälkeen? Meillä ei käynyt edes mielessä, ettei kuvia olisi otettu ennen vihkimistä.

Aika moni käy edelleen kuvassa vasta vihkimisen jälkeen ja jos haluavat ottaa kuvat vasta sitten kun ovat oikeasti naimisissa, niin se heille suotakoon. Tuskin kenelläkään on valittamista siitä kuvauksen aikana odottelusta, jos vaan vieraat päästetään sisätiloihin ja saavat syötävää ja juotavaa.

Vähän sama kuin, että ottaisi juuri ne ylioppilaskuvat ennen kuin on edes ylioppilas. Toisille normaalia, mutta todellakin ok, että kaikki eivät näin halua toimia. Inhottava tapa täällä monella yrittää mollata siitä, että eivät halua toimia noin.

Sillä ei ole kuule mitään merkitystä näin 30 vuoden avioliiton jälkeen, otettiinko kuvat ennen vai jälkeen vihkimistä. Omat yo-kuvat otettiin myös ennen lakkiaisia, koska paikkakuntamme valokuuvaamoihin oli vaikea saada jonoja samalle päivälle. Siellä tuo kuva jossain albumissa on ja ei ole vaikuttanut mihinkään, että on aiemmin otettu

Amen. Ihme taikauskoa ettei voisi käydä kuvassa ennen vihkimistä. Se, että sulhanen ei saa nähdä morsianta ennen alttaria, kuulostaa joltain muinais-babylonialaiselta järjestetyltä avioliitolta. Jos morsian onkin sulhasen mielestä ruma, on myöhäistä livistää enää siinä vaiheessa.

Useimmat suomalaiset pariskunnat ovat asuneet yhdessä hyvän aikaa ennen vihkimistä.

Meillä ei käynyt mielessäkään muu kuin valokuvaus ennen kirkkoon menoa. Avioliitto on kestänyt 26 vuotta toistaiseksi.

Täällä sama. Ja kesäkuussa on 32v hääpäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on outoa, että ihmiset vetää herneen nenään lapsettomista häistä. Eikös se ole oiva mahdollisuus viettää laatuaikaa oman kumppanin kanssa?

Selittäkää joku, miksi lapsettomat häät on verinen loukkaus.

Olisiko paras niin, että jokainen saisi itse päättää, haluaako järjestää lastenhoitajan ja viettää laatuaikaa puolison kanssa.

Esim itse olen viikolla niin paljon työn takia perheen luota pois, että viikonloppuisin haluan viettää aikaa oman perheen kanssa. Esim. juhlissa.

Sanottiinkos tässä, ettei saa päättää? Senkus jätät menemättä, jos et kykene lapsistasi irrottautumaan siksi aikaa, mutta älä vingu siitä, jos joku haluaa järjestää lapsettomat juhlat. Jäät vain pois.

Problem solved. Kaikkien etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikit ja rahankeruu "maksakaa tai ei palauteta morsianta".

Mieheni tuumaa aina, että eipä ole hänen ongelmansa! Eikä anna rahaa.

Ystävän äiti halusi tämän. Johtuu hänem kulttuurista.

Olimme sanoneet tästä etukäteen kaikille. Saivat todella paljon mm ulkomaan valuuttaa, mitä ihmisillä oli jäänyt käyttämättä lomamatkoilta, maita, joita ei ollut olemassakaan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "kadettihäissä" (eli sulhanen on kadetti ja menee vihille univormussaan) aina tapana kerjätä vierailta rahaa siihen miekkaan? Kolikothan ei käy, vaan pitää olla seteleitä, jotka lävistetään miekkaan. Muutaman kerran olen tähän törmännyt ja pitänyt todella mauttomana.

 

Kaivoin nyt vähän vanhemman viestin, mutta halusin kysyä, ymmärrättekö tätä:

Seteleitä pyydetään miekkaan tai (jossain vielä aiemmassa viestissä) kuittipiikkiin. 

Siis seteli lävistetään miekalla / piikillä. Miksi?

Onko olemassa joku pankki tai kauppa, jossa rei'itetyt ja revenneet setelit käyvät maksuvälineenä?

 

Miksi tämä on saanut niin monta alapeukkua mutta ei yhtäkään vastausta? 

Ihan tosissani ihmettelen, saako rahaa rei'ittää ja sitten viedä talletettavaksi pankkiin tai maksaa kaupan kassalla? Otetaanko rei'itettyä rahaa vastaan?

No tietenkin otetaan. Ihme kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Minä vedän äitinä herneen nenään, jos lapsia ei kutsuta häihin. Ihan jo sen takia, että lapset kuuluvat meidän perheeseen.

Miksi häihin kutsutaan vain aikuiset? Ehkä häissä halutaan tarjota alkoholia ja oletetaan, että häävieraat nauttivat paljon alkoholia ja humaltuvat ja lasten ei ole sopivaa olla humalaisten aikuisten seurassa? Olen lähestulkoon absolutisti. En mene kenenkään häihin tai perhejuhliin juomaan alkoholia ja humaltumaan.

Häitten aikataulu? Häissä ollaan puoleenyöhön tai myöhempäänkin? Häistä voi lähteä ajoissa kotiin ennen kuin hääväki humaltuu ja villiintyy liikaa.

Meillä ei asu samalla paikkakunnalla yhtään sukulaista. Lastenhoitajaksi sopivia, luotettavia sukulaisia ei ole lähellä. En halua viedä lapsia hoitoon ihmiselle, johon en luota lastenhoitajana. Toki voisimme palkata kotiin lastenhoitajan esimerkiksi Mannerheimin Lastensuojeluliitosta. Jos häät ovat toisella paikkakunnalla, jonne on monen tunnin ajomatka, niin lastenhoitajalle ja lapsille tulee todella pitkä päivä. Siksi tätä vaihtoehtoa ei olla harkittu.

Suurimpaan osaan häistä lapset ovat olleet onneksi tervetulleita. Lapsivieraille on järjestetty häihin omaa ohjelmaa, tarjolla on lapsille mieluisia ruokia, lapsille on varattu leikkinurkkaus, pöydissä on kivoja pelejä jne. tekemistä. Niihin muutamiin häihin, joihin on kutsuttu vain perheen aikuiset, en ole osallistunut. Mies on saanut mennä aikuisten häihin yksin, jos on halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on outoa, että ihmiset vetää herneen nenään lapsettomista häistä. Eikös se ole oiva mahdollisuus viettää laatuaikaa oman kumppanin kanssa?

Selittäkää joku, miksi lapsettomat häät on verinen loukkaus.

Aion kutsua vain aikuiset. Miksi? Koska en halua juhliini lapsia.

Anopin sietämättömän häijyn hajuset ulosteen saapumisen ennakkoilmoitukset....

Lihava vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Lihava vaimo.

Mikset sanonut kotona meneväsi työpaikan konferenssipäiville ja jättänyt vaimoasi kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun alkoholittomana juomana oli tarjolla vain hanavettä ja kotikaljaa. En voi sietää kaljan makua. Juhlajuomani oli siis vesi.

Alkoholittomia vaihtoehtoja olisi runsaasti. Muuten häissä ei oltu penniä venytetty.

Tämä on muuten omituinen asia. Olen yleensä omalla autolla liikkeellä, joten en juhlissa ota alkoholia.

Vesi ja pommac on ne juomat. Kotikaljaa tai mehukattia, jos oikein ylellistä. Eräissä juhlissa kysyin, että olisiko jotain alkoholitonta (oli tupaantuliaiset ja oli boolia yms ja pöydällä useita pulloja limsaa). Emäntä vastasi, että ota hanasta vettä. Limsaa ei voinut antaa lasillista, koska se oli tarkoitettu booliin.

Yksissä häissä pyysin alkoholittoman maljan, niin morsiamen äiti rääkäisi kovaan ääneen, että taasko sää oot paksuna. Siinä sitten seisoin kaikkien tuijottaessa mahanseutuani. En ollut raskaana, mutta en kokenut olevani tilivelvollinen muille vieraille siitä. No kauhealla tohinalla morsiamen äiti kävi hakemasta keittiöstä sitten vihreää mehukattimehua, jota oli varannut lapsille.

Oi miksi tuo vihreä mehukatti on mainittu tässä ketjussa niin monta kertaa?!? ihan järkyttävintä kuraa.....

Kaikki tylsää paitsi vihkimnen ja syöminen.

Mulla ei ole mitään hääleikkejä ja ohjelmanumeroita vastaan. Joku sellainen kultainen keskitie näihinkin pitäisi olla.

Usein häissä on hitonmoinen kiire paikasta toiseen, kun leikki numero se ja se alkaa. Ehdit nippanappa käydä veskissä ja jutella pari sanaa kaukaisen serkkusi kanssa ja taas perspenkkiin ja ohjelmaa seuraamaan.

Tai sitten enoni häissä ei ollut mitään esitystä. Vain häävalssi. Sitä ennen syötiin erittäin pitkän kaavan mukaan. Alkupalat ja jäätävää odottelua. Pääruokaa odottelua, jälkkärin päälle odottelua. Pöydätkin oli järkätty perhekunnittain loosheihin, että sieltä olisi pitänyt aina erikseen lähteä rupattelemaan seinien taakse. Sitten kaiken ruokailun ja odottelun jälkeen orkesteri pamahti paikalle (oli soittimet jo viritelty aiemmin) ja huokaistiin, että nytkö nämä häät polkastaan käyntiin. Tuli häävalssi ja kiitokset vierailet. Ne häät loppui siihen valssiin.

Kavereiden inside-jutut puheissa, leikeissä, kaikessa. Esim. bestman voi hyvin heittää puheeseen jonkun yksittäisen sisäpiirivitsin, mutta jos koko häät on sitä, että toiset hihittelevät että muistatko sitä-ja-sitä, tai vielä pahempana toistellaan jotain sanaa tai lausetta minkä vain pieni piiri ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "kadettihäissä" (eli sulhanen on kadetti ja menee vihille univormussaan) aina tapana kerjätä vierailta rahaa siihen miekkaan? Kolikothan ei käy, vaan pitää olla seteleitä, jotka lävistetään miekkaan. Muutaman kerran olen tähän törmännyt ja pitänyt todella mauttomana.

 

Kaivoin nyt vähän vanhemman viestin, mutta halusin kysyä, ymmärrättekö tätä:

Seteleitä pyydetään miekkaan tai (jossain vielä aiemmassa viestissä) kuittipiikkiin. 

Siis seteli lävistetään miekalla / piikillä. Miksi?

Onko olemassa joku pankki tai kauppa, jossa rei'itetyt ja revenneet setelit käyvät maksuvälineenä?

 

Miksi tämä on saanut niin monta alapeukkua mutta ei yhtäkään vastausta? 

Ihan tosissani ihmettelen, saako rahaa rei'ittää ja sitten viedä talletettavaksi pankkiin tai maksaa kaupan kassalla? Otetaanko rei'itettyä rahaa vastaan?

Jos setelistä ei puutu paloja (eli siinä on vain pieni reikä tai viilto keskellä) niin se on edelleen pätevä maksuväline, tietysti. Jos siitä puuttuu pala/paloja, mutta yli puolet seteliä on jäljellä, sen voi pankissa vaihtaa ehjään, mutta kaupan ei tarvitse ettaa sitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "kadettihäissä" (eli sulhanen on kadetti ja menee vihille univormussaan) aina tapana kerjätä vierailta rahaa siihen miekkaan? Kolikothan ei käy, vaan pitää olla seteleitä, jotka lävistetään miekkaan. Muutaman kerran olen tähän törmännyt ja pitänyt todella mauttomana.

 

Kaivoin nyt vähän vanhemman viestin, mutta halusin kysyä, ymmärrättekö tätä:

Seteleitä pyydetään miekkaan tai (jossain vielä aiemmassa viestissä) kuittipiikkiin. 

Siis seteli lävistetään miekalla / piikillä. Miksi?

Onko olemassa joku pankki tai kauppa, jossa rei'itetyt ja revenneet setelit käyvät maksuvälineenä?

 

Miksi tämä on saanut niin monta alapeukkua mutta ei yhtäkään vastausta? 

Ihan tosissani ihmettelen, saako rahaa rei'ittää ja sitten viedä talletettavaksi pankkiin tai maksaa kaupan kassalla? Otetaanko rei'itettyä rahaa vastaan?

No tietenkin otetaan. Ihme kysymys.

Intiassa ainakin annettiin ulos pankeissa ja lentokentän rahanvaihossa. Ärsytti kyllä kun setelit oli niitattu yhteen eikä ollut mukana toimistotarvikkeita, piti irrottaa niitit haarukalla ja saksen terällä. Kaikissa seteleissä,melkein, reikiä, osassa vielä teippiä ja ihmekommentteja kirjotettu musyekynällä ja kyllä ne kaikki kelpas kaupoissa ja ravintoloissa. Osa oli kyllä hirveässä kunnossa ja osasta oli melkein puolet Poissa!,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko "kadettihäissä" (eli sulhanen on kadetti ja menee vihille univormussaan) aina tapana kerjätä vierailta rahaa siihen miekkaan? Kolikothan ei käy, vaan pitää olla seteleitä, jotka lävistetään miekkaan. Muutaman kerran olen tähän törmännyt ja pitänyt todella mauttomana.

 

Kaivoin nyt vähän vanhemman viestin, mutta halusin kysyä, ymmärrättekö tätä:

Seteleitä pyydetään miekkaan tai (jossain vielä aiemmassa viestissä) kuittipiikkiin. 

Siis seteli lävistetään miekalla / piikillä. Miksi?

Onko olemassa joku pankki tai kauppa, jossa rei'itetyt ja revenneet setelit käyvät maksuvälineenä?

 

Miksi tämä on saanut niin monta alapeukkua mutta ei yhtäkään vastausta? 

Ihan tosissani ihmettelen, saako rahaa rei'ittää ja sitten viedä talletettavaksi pankkiin tai maksaa kaupan kassalla? Otetaanko rei'itettyä rahaa vastaan?

No tietenkin otetaan. Ihme kysymys.

Intiassa ainakin annettiin ulos pankeissa ja lentokentän rahanvaihossa. Ärsytti kyllä kun setelit oli niitattu yhteen eikä ollut mukana toimistotarvikkeita, piti irrottaa niitit haarukalla ja saksen terällä. Kaikissa seteleissä,melkein, reikiä, osassa vielä teippiä ja ihmekommentteja kirjotettu musyekynällä ja kyllä ne kaikki kelpas kaupoissa ja ravintoloissa. Osa oli kyllä hirveässä kunnossa ja osasta oli melkein puolet Poissa!,

Suomen pankissa ainakin ennen vaihdettiin huonokuntoiset setelit uusiin.

Vierailija kirjoitti:

Inhottavinta oli se, että hääpari ei suonut meille mitään huomiota. Onnittelujenkin ajan katselivat muualle, ja kaveriporukasta kun joku tuli siihen kesken meidän onnittelujen esittämisen, niin hääparista toinen lähti kaverinsa matkaan mitään sanomatta. Hampaiden välistä sähäytettiin lyhyt kiitos, edes silmiin katsomatta, ja tuli tunne että olin vain täytevieras. Olin kuitenkin itse ollut iloinen kutsun saadessani. Se tunne vaihtui aika nopeasti. Onneksi häissä oli muita tuttuja joiden kanssa pidettiinkin sitten omaa kivaa terassipöydässä, ja rauhassa saimme ollekin, koska hääpari ei koko iltana käynyt pöydän vieressäkään. Muutkin pöytäseurueesta olivat ihmeissään siitä että mitenkään ei hääpari huomioinut heitä. Ei kannata kutsua täytevieraita.

Suomalaista vieraanvaraisuutta parhaimmillaan!🙃