Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?
Jos yrittää välttää muiden tekemiä sudenkuoppia, saisi ehkä järjestettyä vieraillekin kivat häät. Hääparillehan se päivä on joka tapauksessa ikimuistoinen, mutta jotta vieraillakin olisi hauskaa, olisi kiva kuulla häävieraiden kokemuksia pilalle menneistä häistä.
Kommentit (2309)
Humalainen hääpari on aika ikävä näky eikä sekään ole kivaa, jos tarjoilut on tehty hutaisten (hiuksia hääkakussa, raa'aksi jäänyttä leipää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käydäänkö edelleen yleensä kuvassa vasta vihkimisen jälkeen? Meillä ei käynyt edes mielessä, ettei kuvia olisi otettu ennen vihkimistä.
Aika moni käy edelleen kuvassa vasta vihkimisen jälkeen ja jos haluavat ottaa kuvat vasta sitten kun ovat oikeasti naimisissa, niin se heille suotakoon. Tuskin kenelläkään on valittamista siitä kuvauksen aikana odottelusta, jos vaan vieraat päästetään sisätiloihin ja saavat syötävää ja juotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Yhteislaulu. Jonottelù. Odottelu. Tarjolla vain kasvisruokaa. Tässä tylsimmät.
No jopas on vaikeaa sulle syöminen. Siivilä kurkussa kuin pikkupojalla.
Ehkä olit siitä juntimmasta päästä vieraita, oletko tullut ajatelleeksi? Jatkossa sitten omat HK:n siniset povitaskuun ja siitä haukkaat salaa.
Häät ovat päivätilaisuus. Mieleenpainuvat, kauniit häät jossa vihkimisen jälkeen suoraan syömään juhlapaikalle, ehkä puhe, ehkä lauluesitys. Vapaata seurustelua. Mukana kaverit ja sukulaiset. Asu ei siis missään nimessä iltapuku tai minkään teemainen. Juhlavat siistit vaatteet riittää. Ollaanhan tultu juhlimaan rakkautta, ei esittäytymään.
Jos bilettää haluaa niin sitten vihkimisen jälkeen erillinen iltatilaisuus missä ei sen kummemmin muodollisuuksia. Seremoniamestari kenties, jos on jotain ohjelmaa. Bändi tai musiikkia maun mukaan, juomaa ja hyvä yöpala. Sitten asu voi ollakin ihan mitä vaan halutaan, vaikka teeman mukaan sitten....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänkö edelleen yleensä kuvassa vasta vihkimisen jälkeen? Meillä ei käynyt edes mielessä, ettei kuvia olisi otettu ennen vihkimistä.
Aika moni käy edelleen kuvassa vasta vihkimisen jälkeen ja jos haluavat ottaa kuvat vasta sitten kun ovat oikeasti naimisissa, niin se heille suotakoon. Tuskin kenelläkään on valittamista siitä kuvauksen aikana odottelusta, jos vaan vieraat päästetään sisätiloihin ja saavat syötävää ja juotavaa.
Vähän sama kuin, että ottaisi juuri ne ylioppilaskuvat ennen kuin on edes ylioppilas. Toisille normaalia, mutta todellakin ok, että kaikki eivät näin halua toimia. Inhottava tapa täällä monella yrittää mollata siitä, että eivät halua toimia noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestä ei ollut vieraana kiva olla häissä joissa oli aika paljon ohjelmaa ja ne olivat vielä kaikkien nähtävänä mutta mikään näistä ohjelmista ei toteutunut. Ruokailu oli ainoa. Muuten hääpari otatti itsestään kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholitarjoilun puuttuminen. No eipä se liitto kestänytkään kuin pari vuotta.
Ehkä alkoholitarjoilun puuttumisen syy oli, että suvussa tiedettiin olevan alkoholisteja. Yksikin humalahakuinen setä tai täti pilaa kekkerit, saati jos niitä on kymmenen.
Ja toisaalta ei veny bileet liiaksi.
Mulla oli tuollaiset häät taidegalleriassa, oli pari puhetta, musiikkiesityksiä ja ruoka.
Sulhasen suku oli varannut tilausajobussin ja niillä oli omat juomat. En suin surminkaan olisi niitä juottanut lisää. Varmaan pettyivät, densoparat, toisaalta näkivät että poikansa nousee säädyssä. Ja kuten tarinassasi, jätin hänet 3 vuotta myöhemmin. Hänkin oli alkoholisti kuten sukunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehnoimpia kokemuksia:
- leikit, joihin nimetään osallistujat (kaikki eivät todella halua seistä estradilla muiden pällisteltävänä)
- istumajärjestys niin, ettei vahingossakaan ole edes etäisesti tuttua ihmistä samassa pöydässä.
- paska musiikki (haitarinsoittaja tai surkea bändi)
- mauton perussafka (tyyliin hämäläinen pitopöytä)
- alkoholiton tarjoilu. Aterialle kuuluu viini, piste, vaikkei muuta alkoholia tarjottaisikaan.
Näillä saa hyvät kemut aikaan;
- viihtyisä, tyylikäs juhlapaikka (ei krääsällä koristeltua työväentalo tai koulun jumppasalia..)
- hyvää ruokaa ja tarpeeksi alkoholia
- elävää musiikkia ja mahdollisuus tanssimiseen
- ei liikaa vieraita
- ei hääleikkejä
- ei odottamista
- jos kirkko ja juhlapaikka on kaukana niin vieraille kuljetus
- ei pieniä lapsia
- ei vihkimistä klo 12 tyyliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesken vihkimistilaisuuden paikalle hiippaileva sukulaispariskunta, joka oli jo nauttinut sen päivän osansa alkoholista.
Pariskunta yritti hiipiä oikein hiljaa paikoilleen, mutta heidän nuhjuinen, känninen olemuksensa laittoi hääväen katsomaan heitä hieman tarkemmin.
Tällä tavalla he veivät huomiota pois hääparista kesken arvokkaan vihkiseremonian. Ei ole kaikilla sopivaisuuden tajua.
Muuten, onko niitä alkoholistisukulaisia pakko kutsua? Ihmisiä joista ei edes pidä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten, onko niitä alkoholistisukulaisia pakko kutsua? Ihmisiä joista ei edes pidä?
Ei ole pakko kutsua ketään josta ei pidä, mutta joskus se on vähän noloa olla kutsumatta. Ja jotkut taas sattuvat pitämään myös alkoholistisukulaisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennalta määrätyt istumapaikat niin, että minun on pakko istua ventovieraiden kanssa, joita en koskaan tapaa uudestaan.
TÄMÄ JUST ❗😈.. Haloo ihmiset ❗. Kyllä pitää osata vieraiden ihmisten kanssa saada juttua aikaiseksi aikuisten ihmisten. !
Miten vielä 2020 luvulla suomalaiset ovat niin metsittyneitä, että eivät osaa kevyttä keskustelua ?
Aina pitäisi olla se bestis vieressä. Muuten jäätyy.
OMG 🤬.Tylsimmät häät, jotka minä olen joutunut kärsimään läpi olivat sellaiset, joissa minut oli istutettu pöytään, jossa kaikki muut tunsivat toisensa hyvin, minä olin ainoa ulkopuolinen. Ja sellaiseksi jäin, muut juttelivat keskenään sisäpiirin juttuja koko illan. Mieheni oli päässyt istumaan omien sukulaistensa joukkoon, ja hänellä oli kuulemma oikein mukava ilta.
SIIS TÄMÄ ❗❗❗ Eikö ihmiset edes 2020 luvulla ihmiset osaa perus käyttäytymistä 💩.
Näköjään EIVÄT ! Ainakaan suomalaiset...toista se on Toscanassa ...tai ylipäätään missä maailman kolkassa tahansa, mutta ei Suomessa.
Siis jo juhliin lähtiessä kannattaa lähteä sillä asenteella, että kiva kun siellä on myös tuntemattomia ihmisiä , heihin on mahdollisuus tutustua. Ja samaan pöytään kannattaa ehdottomasti laittaa pari - kolme entuudestaan toisilleen tuttua, etteivät saa paniikkikohtausta, tai ettei muut häävieraat huomaa miten joku/ jotkut ovat VAIN KESKENÄÄN . Mikä on minusta isoin etiketti virhe . Kun muuten on häät vimpan päälle, niin sitten vieraat ovat kuin ummikkoja. Eivät "puhu samaa kieltä" kenenkään kanssa ! Voi Maamme-laulu 🥳
Peruskäyttäytyminen kyllä osataan, mutta eipä kauheasti kiinnosta satsata aikaa, vaivaa ja rahaa siihen, että pääsee turisemaan ventovieraiden ihmisten, joita ei tule enää näkemään, kanssa. Varsinkn kun paikalla olisi myös omia sukulaisia ja tuttavia, joita ei ole välttämättä aikoihin tavannut ja nyt olisi tilaisuus vähän jutella ja viihtyä. Jos haluaa ouhua aivan randomin porukan kanssa niin voi mennä asemalle tai baariin jorisemaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ole vielä mainittu, mutta liian rennot juhlat. Mitään pukukoodia tai muuta ei ollut istumajärjestyksestä tai ohjelmasta puhumattakaan. Porukka siis saapui asuissa välillä verkkarit-tumma puku ja osa myöhemmin saapuneista perheistä joutui jakautumaan eri pöytiin, koska oli vain yksittäisiä tuoleja vapaana.
Ruokaa oli paljon, mutta se ei ollut mitenkään erityisemmin juhlaruokaa, vaan samanlaista, jota itsekin syön arkena. Eli karjalanpaistia, perunoita ja salaattia.
Ruokailun jälkeen kakku ja kahvi. Muuten vain juttelua ja juomista ohjelmana.
En ymmärrä, mikä ongelma on tässä. Just täydelliset juhlat. Ei tarvitse ostaa kalliita ja epämukavia vaatteita, ei tarvitse pönttöttää. Saa ilmaista ruokaa ja juomaa ja jutella tai olla juttelematta niiden kanssa, kun haluaa.
Itse olen varmaan outo, kun minusta on ihan kiva matkustaa (oikeasti ystävien tai läheisten) häihin jopa eri puolelle Suomea. Eipä olisi muuten varmaan tullut käytyä kaikkialla ja jos häihin yhdistää jotain muuta nähtävää seuraavalle päivälle, niin siitähän saa ihan kivan reissun. Esim. tuskin muuten olisi tullut ihan otettua asiaksi käydä Turussa ellei ystävä olisi mennyt siellä naimisiin. Otettiin se miehen kanssa viikonloppureissuna, vaikka suht "lähellä" pk-seudulla asuttiinkin. Onhan hääkeikat ihan kotikaupungissakin aika raskaita paahtaa päiväreissuna, saati että lähtisi yötä myöten ajamaan takaisin. Oltiin yö hotellissa keskustassa ja tutustuttiin joenrantaan kivoine ravintolalaivoineen, käsityöläismuseoon ja käveltiin keskustassa. Tämä toki onnistui, koska ei vedetty perseitä ja rymytty häissä pilkkuun asti ja oltiin virkeinä heräämään seuraavana aamuna.
Ihmettelen siis vain sitä, kun tällä palstalla aina maristaan, miten joutuu UHRAAMAAN yhden (tai max. kaksi) arvokkaan päivän kesästään jonkun häiden vuoksi. Itse ajattelen sen niin, että on tässä ehtinyt olla yli 25 vuotta siellä mökillä tai kotona kaupungissa, joten yksi päivä tai viikonloppu ei omaa kesääni PILAA. Matkustin kerran jopa toiseen Pohjoismaahan häihin. Otin sen kesälomareissun kannalta, oma rahatilanne toki onneksi antoi myöten moiseen, mutta jos ei olisi, niin ei kai siitä nyt tarvitse vetää hernettä palkoineen kuorineen päivineen nenään vain siksi, että hääpari sattuu asumaan siellä ulkomailla toisen kotimaassa.
Itse en ole toistaiseksi yhtäkään kissankaiman kummin hääkutsua saanutkaan. Mutta jos oma asenne on jo ennen häitä evvk, niin enpä sinne lähtisikään, olisivat nämä evvk-kemut sitten kilsan tai kolmensadan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että odottelu on ikävää, mutta milloin ne kuvat sitten pitäisi ottaa? Ennen vihkimistäkö (sormus sormeen ennen vihkimistä??) vai joku toinen päivä (kampaajat ja meikit uudelleen)? Paras ratkaisu olisi heti kuvattavaksi, mutta ei mitään yli tunnin sessiota ja juhlapaikalla ruoat ja pelimanni jo valmiina.
Rautalangasta kuvat ennen vihkimistä näin:
Aamulla kampaaja ja meikkaus, pukeutuminen. Siitä pariskunta kuvaajalle ja sormukset sormeen. Kuvaamosta kirkkoon ja sormus taskuun. Sormus sormeen alttarilla.
Näin ei tarvitse odotuttaa vieraita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvät hääjuhlat ovat : -
-pienehköt , noin 50 - 90 vierasta...
- juhlapaikka vierasmäärään nähden sopivan kokoinen
- vieraat sijoitettu siten että samassa pöydässä olisi sekä toisilleen tuttuja sekä tuntemattomia
- ei liikaa odottelua
- lyhyitä puheita, ja vähän sisäpiiri juttuja
- kaikille vieraille jotain yhteistä , vaikkapa yhteinen häätanssi piirissä, kun hääpari on ensin tanssinut
( iäkkäämmät vieraat kun eivät muuten ehkä jaksa liikkua, on kohteliasta ottaa heidätkin edes yhteen piiritanssiin.)
-alkoholia vain kohtuudella tarjolla
-iloista mieltä ja kaunista musiikkia 💞Piiritanssi kuulostaa karmivalta. Hei, me ollaan suomalaisia, antakaa meidän jurottaa omassa pöydässä jos haluamme ilman pakko-osallistumista ohjelmanumeroihin.
Olet NIIN OIKEESSA ! Sinä kuten monet muutkin suomalaiset, eivät todellakaan loista käytöstavoilla !
On viisaampi olla nurkka pöydässä ja antaa niiden keskustella ja olla yhteisissä jutuissa jotka sen taidon osaavat.
Omien kokemusten mukaan tylsimmät häät olivat jotkut näistä: !. Juhlat liian isossa juhlatilassa (helluntaisrk) pienelle vierasjoukolle. 2. Häät jossa ei ollut mitään ohjelmaa, vain kahvitus, ja aivan liian paljon väkeä liian pienissä tiloissa. 3. Teennäisen tuntuiset häät, joissa oli "hauskoja" hääleikkejä, laihaa haaleaa keittoa ja kyllästyneen tuntuinen hääpari (häät olivat kai vain köyhien opiskelijoitten rahankeruujuhla). 4. Suuret juhlat, joihin oli kutsuttu kaikki kumminkaimat, mutta tarjoiluihin ei oltu panostettu lainkaan. Noissa häissä olisi voinut olla ruuaksi 150 g jauhenlihamakaroonilaatikkoa per lärvi, mutta ei ollut sitäkään, oli vain pahaa kakkua, laihaa kahvia ja liian vähän kahvikuppeja.
Yksinkertaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että odottelu on ikävää, mutta milloin ne kuvat sitten pitäisi ottaa? Ennen vihkimistäkö (sormus sormeen ennen vihkimistä??) vai joku toinen päivä (kampaajat ja meikit uudelleen)? Paras ratkaisu olisi heti kuvattavaksi, mutta ei mitään yli tunnin sessiota ja juhlapaikalla ruoat ja pelimanni jo valmiina.
Rautalangasta kuvat ennen vihkimistä näin:
Aamulla kampaaja ja meikkaus, pukeutuminen. Siitä pariskunta kuvaajalle ja sormukset sormeen. Kuvaamosta kirkkoon ja sormus taskuun. Sormus sormeen alttarilla.
Näin ei tarvitse odotuttaa vieraita.
Minäkin luulin, että se olisi juuri noin yksinkertaista, mutta ei. Kun kuulemma sulhanen ei saa nähdä morsiamen pukua etukäteen, että saadaan kirkossa joku The Wauefekti.
Alue: Aihe vapaa
Piiritanssi kuulostaa karmivalta. Hei, me ollaan suomalaisia, antakaa meidän jurottaa omassa pöydässä jos haluamme ilman pakko-osallistumista ohjelmanumeroihin.