Lue keskustelun säännöt.
Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?
Jos yrittää välttää muiden tekemiä sudenkuoppia, saisi ehkä järjestettyä vieraillekin kivat häät. Hääparillehan se päivä on joka tapauksessa ikimuistoinen, mutta jotta vieraillakin olisi hauskaa, olisi kiva kuulla häävieraiden kokemuksia pilalle menneistä häistä.
Kommentit (2309)
Onko alkoholitarjoilu tosiaan ihan pakollinen? Jos itse ei perusta alkon tuotteista, niin ei kai voi olla pakko tarjota alkoa, koska se on tapana häissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häät ovat PERUTTU ! Menemme maistraatissa naimisiin ja lennämme Pariisiin, heti kun se on mahdollista 💞.
Syy perumiseen : Te kitisevät ja natisevat viinaan menevät, keskustelu taidottomat ummikkot, körmy porukat. Heippa vaan me mennään muille maille 🤣😂🥳💝💖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänkö edelleen yleensä kuvassa vasta vihkimisen jälkeen? Meillä ei käynyt edes mielessä, ettei kuvia olisi otettu ennen vihkimistä.
Aika moni käy edelleen kuvassa vasta vihkimisen jälkeen ja jos haluavat ottaa kuvat vasta sitten kun ovat oikeasti naimisissa, niin se heille suotakoon. Tuskin kenelläkään on valittamista siitä kuvauksen aikana odottelusta, jos vaan vieraat päästetään sisätiloihin ja saavat syötävää ja juotavaa.
Kun nyt useimmat hääparin ovat asuneet yhdessä vuosia ja osalla on jopa yhteisiä lapsia niin minusta ainakin tämä kuvaus vasta sitten kun " ollaan oikeasti naimisissa" on aika naurettavalta pohjalla.
Kuvaus niin ettei vieraat joudu odottelemaan. Joko ennen vihkimistä tai sitten just niinkuin joku kirjoitti, että aloitetaan ruokailu ja sitten hääpari käy kuvattavan
Mikä sinua risoo, kun tehtailet useamman kommentin putkeen samasta aiheesta? Osa tykkää perinteistä, kuten siitä ettei sulhasta/morsianta nähdä hääpäivänä kuin vasta alttarilla. Jää kotiin, jos on noin kova pala sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Häät ovat PERUTTU ! Menemme maistraatissa naimisiin ja lennämme Pariisiin, heti kun se on mahdollista 💞.
Syy perumiseen : Te kitisevät ja natisevat viinaan menevät, keskustelu taidottomat ummikkot, körmy porukat. Heippa vaan me mennään muille maille 🤣😂🥳💝💖
Kuulostaa ihanalta. Oikea valinta. Onnea <3
Vierailija kirjoitti:
Onko alkoholitarjoilu tosiaan ihan pakollinen? Jos itse ei perusta alkon tuotteista, niin ei kai voi olla pakko tarjota alkoa, koska se on tapana häissä?
Jos tarkoitus on jatkaa juhlia vielä kahvin ja kakun jälkeen, niin kyllä se melkeinpä alkoholitarjoilua vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemusten mukaan tylsimmät häät olivat jotkut näistä: !. Juhlat liian isossa juhlatilassa (helluntaisrk) pienelle vierasjoukolle. 2. Häät jossa ei ollut mitään ohjelmaa, vain kahvitus, ja aivan liian paljon väkeä liian pienissä tiloissa. 3. Teennäisen tuntuiset häät, joissa oli "hauskoja" hääleikkejä, laihaa haaleaa keittoa ja kyllästyneen tuntuinen hääpari (häät olivat kai vain köyhien opiskelijoitten rahankeruujuhla). 4. Suuret juhlat, joihin oli kutsuttu kaikki kumminkaimat, mutta tarjoiluihin ei oltu panostettu lainkaan. Noissa häissä olisi voinut olla ruuaksi 150 g jauhenlihamakaroonilaatikkoa per lärvi, mutta ei ollut sitäkään, oli vain pahaa kakkua, laihaa kahvia ja liian vähän kahvikuppeja.
Minulle kelpaisi aivan hyvin kahvitteluhäät ilman ohjelmaa. Kyllä se hääparin onnittelu ja hetken viihtyminen seurustelemassa läheisten parissa on se pääasia.
Tuijottavat pönöttäjävieraat vie ilon juhlista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko alkoholitarjoilu tosiaan ihan pakollinen? Jos itse ei perusta alkon tuotteista, niin ei kai voi olla pakko tarjota alkoa, koska se on tapana häissä?
Jos tarkoitus on jatkaa juhlia vielä kahvin ja kakun jälkeen, niin kyllä se melkeinpä alkoholitarjoilua vaatii.
Itse en kyllä viihdy häissä, joissa alkoholia tarjotaan. Minusta on täysin käsittämätöntä miten paljon ro##asakki vetää lonkkua yms kun kerrankin ilmaiseksi saa.
Jos häitä varten ei ole käyttää rahaa paljoa, niin joko häitä lykätään ja säästetään tai kutsutaan vähemmän vieraita. Ruokaa ja juomaa on oltava niin, että kaikille riittää sekä tarpeeksi tilaa. Nopeasti sen kaikki kyllä tajuaa jos häät pidetään lähinnä vain rahan ja lahjojen takia.
Edes jotain juotavaa ja syötävää olisi hyvä olla kokoajan tarjolla. Kesällä varsinkin tulee äkkiä huono olo ja kukaan tuskin haluaa, että joku pyörtyy ja satuttaa itsensä.
Jos lapsia varten ei ole mitään niin sitten lapset jätetään kutsumatta. Ei kukaan jaksa kuunnella tai katsoa joko tylsyyksissään riehuvia tai nälissään rääkyviä ipanoita.
Juhlapaikka sellainen mihin pääsee helposti ja tosiaan otettava huomioon myös ne vieraat jotka eivät voi esim kulkea rappusia.
Jokainen istuu kenen kanssa haluaa. Ihan älytön ajatus istuttaa ventovieraat keskenään. Joo hääparista voi tuntua, että he tässä nyt yhdistävät kaksi sukua, mutta ei se "yhtä suurta perhettä" käytännössä onnistu.
Parhaat häät ovat pieniä missä on paljon tuttuja ja rento meno eikä mitään liian juhlavaa pönötystä tai umpikännisiä ihmisiä huutamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häät ovat PERUTTU ! Menemme maistraatissa naimisiin ja lennämme Pariisiin, heti kun se on mahdollista 💞.
Syy perumiseen : Te kitisevät ja natisevat viinaan menevät, keskustelu taidottomat ummikkot, körmy porukat. Heippa vaan me mennään muille maille 🤣😂🥳💝💖
Kai kuitenkin sukulaiset "saavat" lahjoittaa rahaa häämatkaanne varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko alkoholitarjoilu tosiaan ihan pakollinen? Jos itse ei perusta alkon tuotteista, niin ei kai voi olla pakko tarjota alkoa, koska se on tapana häissä?
Jos tarkoitus on jatkaa juhlia vielä kahvin ja kakun jälkeen, niin kyllä se melkeinpä alkoholitarjoilua vaatii.
Itse en kyllä viihdy häissä, joissa alkoholia tarjotaan. Minusta on täysin käsittämätöntä miten paljon ro##asakki vetää lonkkua yms kun kerrankin ilmaiseksi saa.
Mutta suurin osa viihtyy. Ja jos ei ole mitään uskonnollista yhteisöä, alkoholittomat häät tuppaavat lässähtämään aika nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhlatila oli kaunis pieni ja sokkeloinen kartano, olisi toiminut paremmin kesällä kun olisi voinut hyödyntää ulkotiloja, toukokuun koleassa viimassa ei ulkona kukaan viihtynyt. Vieraita oli noin 50, mikä oli tilaan ihan liikaa, pöydät olivat niin tiiviisti ettei kesken ruokailun voinut nousta ylös häiritsemättä koko viereistä pöytäseuruetta. Ruoka tarjoiltiin pöytiin, mikä varmaan olikin ainoa mahdollinen vaihtoehto ahtaudessa, tarjoilijaakin joutui väistelemään ja ruokailu kesti tolkuttoman kauan juurikin tuon ahtauden takia. Ohjelmaa ei oikeastaan ollut kun ei ollut tilaa missä sitä järjestää. Mitään muuta koko kemuista ei jäänyt mieleen kuin ahtaus ja kylmyys. Tuohon vuodenaikaan olisi varmasti ollut vapaana isompiakin tiloja, edullisempaan hintaan. Ainiin, baarista sai juomaa omakustanteisesti, sinne oli vaan hankala päästä kun oli tuntikausia vankina pöydässä, meni fiilis :P
Vierailija kirjoitti:
Odottelu on ehdottomasti tylsintä ikinä... Eli pliis, ottakaa ne hääkuvat etukäteen, ei vasta kirkon jälkeen.
Olen usein häissä miettinyt, että mikäli ne hääkuvat ehdottomasti haluaa otettavan vasta kirkon jälkeen, miksi häävieraat eivät voisi jo aloitella ruokailua odotellessa hääparia? Tottakai hääkakun pitää aloittaa hääpari, mutta mikä ihmeen pakko siellä ruokapöydässä on hääparin pakko olla ensimmäisenä? Olen ollut joskus häissä, joissa hääparia on odotettu tuntikausia paikalle ja se on TYLSÄÄ!
Minä olen myös ollut odottamassa hääparia kuvauksista, ja pitkämatkalaiselle tulee kyllä nälkä kun puolitoista tuntia seistään tuulisella pihamaalla odottamassa, että päästään onnittelujonoon.
Tapoja voi soveltaa tarpeen mukaan niin, että kaikilla on mahdollisimman hyvä olla eikä tule pyörtymisiä tai vilustumisia ihan järjestelyjen typeryyden vuoksi kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänkö edelleen yleensä kuvassa vasta vihkimisen jälkeen? Meillä ei käynyt edes mielessä, ettei kuvia olisi otettu ennen vihkimistä.
Aika moni käy edelleen kuvassa vasta vihkimisen jälkeen ja jos haluavat ottaa kuvat vasta sitten kun ovat oikeasti naimisissa, niin se heille suotakoon. Tuskin kenelläkään on valittamista siitä kuvauksen aikana odottelusta, jos vaan vieraat päästetään sisätiloihin ja saavat syötävää ja juotavaa.
Kun nyt useimmat hääparin ovat asuneet yhdessä vuosia ja osalla on jopa yhteisiä lapsia niin minusta ainakin tämä kuvaus vasta sitten kun " ollaan oikeasti naimisissa" on aika naurettavalta pohjalla.
Kuvaus niin ettei vieraat joudu odottelemaan. Joko ennen vihkimistä tai sitten just niinkuin joku kirjoitti, että aloitetaan ruokailu ja sitten hääpari käy kuvattavan
Mikä sinua risoo, kun tehtailet useamman kommentin putkeen samasta aiheesta? Osa tykkää perinteistä, kuten siitä ettei sulhasta/morsianta nähdä hääpäivänä kuin vasta alttarilla. Jää kotiin, jos on noin kova pala sinulle.
No ihan tuon yhden kommentin olen kirjoittanut. Ikinä en ole kuullutkaan siitä ettei
pitäisi sulhastaa/ morsianta nähdä hääpäivänä ennen alttaria. Kyllähän kesähääohjelmissakin yleensä parit valmistautuu yhdessä hääjuhliinsa. Näin vielä suuremmalla syyllä kun kerta asutaan yhdessä ja hyvässä lykyssä on muksujakin.
Vierailija kirjoitti:
Onko alkoholitarjoilu tosiaan ihan pakollinen? Jos itse ei perusta alkon tuotteista, niin ei kai voi olla pakko tarjota alkoa, koska se on tapana häissä?
Jos haluaa pitää perinteiset iltahäät, saisi mielellään tarjoilla alkoholia. Alkoholittomat häät voi järjestää päivätilaisuutena, esim. vihkiminen puoliltapäivin ja sen jälkeen lounas.
Noloa eräissä häissä oli se että niiden oli kutsussa ilmoitettu olevan vain aikuisille, mutta paikalla oli sit kuitenkin hääparille läheisimpiä lapsia.
Jokainen toki omiin häihinsä kutsuu kenet haluaa, mutta moukkamaista ja noloa mun mielestä,kirkkain silmin puhua ennen häitä, että juhlat ovat vain aikuisille.
Puoliksi lestahäät, välillä hiukan tuntui oliko häissä ollenkaan vai oliko nämä jotkut morsiamen kehumisjuhlat, lasten juhlat/ sukujuhlat. Todella hidastempoiset juhlat, minusta sulhanen oli muutenki vähän jäänyt sivuseikaksi tässä.
Vieraat pärjäävät kyllä hyvin häissä ilman hääparia, jos vaan on jotain muutakin tekemistä kuin seisoskelua. Amerikkalaisissa häissä on cocktail hour eli pientä syötävää, juomia ja musiikkia.
Tarjolla voi olla esim. yksi alkoholiton drinkki, yksi kevyt alkoholillinen, mehua ja vettä. Pientä syötävää, ei välttämättä mitään kallista. Kesällä maistuu hyvin tuoreet vihannekset ja marjat. Jonkinlainen vapaaehtoinen aktiviteetti, sosiaalisemmat pääsevät purkamaan energiaa ja kaikille on jotain jutun juurta.
Häät kannattaa käydä huolellisesti läpi vieraan näkökulmasta. Paikalle saapumisesta kotiin lähtöön, mitä tapahtuu, millä aikataululla, mistä vieras saa tiedon tapahtumista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vieraat pärjäävät kyllä hyvin häissä ilman hääparia, jos vaan on jotain muutakin tekemistä kuin seisoskelua. Amerikkalaisissa häissä on cocktail hour eli pientä syötävää, juomia ja musiikkia.
Tarjolla voi olla esim. yksi alkoholiton drinkki, yksi kevyt alkoholillinen, mehua ja vettä. Pientä syötävää, ei välttämättä mitään kallista. Kesällä maistuu hyvin tuoreet vihannekset ja marjat. Jonkinlainen vapaaehtoinen aktiviteetti, sosiaalisemmat pääsevät purkamaan energiaa ja kaikille on jotain jutun juurta.
Häät kannattaa käydä huolellisesti läpi vieraan näkökulmasta. Paikalle saapumisesta kotiin lähtöön, mitä tapahtuu, millä aikataululla, mistä vieras saa tiedon tapahtumista jne.
Tuo cocktail hour on oikeasti loistava keksintö. En ymmärrä, miksei se ole tapana meilläkin jos hääpari viipyy pidempään.
Kun nyt useimmat hääparin ovat asuneet yhdessä vuosia ja osalla on jopa yhteisiä lapsia niin minusta ainakin tämä kuvaus vasta sitten kun " ollaan oikeasti naimisissa" on aika naurettavalta pohjalla.
Kuvaus niin ettei vieraat joudu odottelemaan. Joko ennen vihkimistä tai sitten just niinkuin joku kirjoitti, että aloitetaan ruokailu ja sitten hääpari käy kuvattavan