Lue keskustelun säännöt.
Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?
Jos yrittää välttää muiden tekemiä sudenkuoppia, saisi ehkä järjestettyä vieraillekin kivat häät. Hääparillehan se päivä on joka tapauksessa ikimuistoinen, mutta jotta vieraillakin olisi hauskaa, olisi kiva kuulla häävieraiden kokemuksia pilalle menneistä häistä.
Kommentit (2309)
Vierailija kirjoitti:
Morsiamen kaveribileet, jossa kaikki muut olivat pakollisia statisteja. Itse olin sillä toisella puolella eli sulhasen vieraana ja katseltiin aika ihmeissään sitä touhua. Puheet oli näiltä tyttökavereilta morsiamelle ja toisin päin. Hääparin rakkautta ei puheissa nostettu vaan kaverirakkautta itkettiin monta puheellista. Outoa ja kiusallista. Vähän kuin morsian olisi mennyt itsensä kanssa naimisiin tai pitänyt jotkut isot läksiäiset kavereilleen joita jostain syystä piti pyytää seuraamaan / rahoittamaan iso joukko muuta väkeä.
Yleensäkin se, että häät ovat kaveribileet ja annetaan jopa hyvin suoraan ymmärtää, että sukulaiset voisivat lähteä pois jaloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein kivimmat olivat häät, joissa oli ammattijuontaja ja ohjelmaa paljon mm. taikuri esiintyi. Ei siis mitään morsiamen ryöstöjä, vaan ihan kunnon showmeininki. Häät järjestettiin hotellin suuressa juhlatilassa. Ruoka tarjoiltiin pöytiin ja lopuksi oli tanssit. Vieraiden tehtäväksi jäi taputtaa, syödä ja tanssia.
Vierailija kirjoitti:
Olin häissä, joissa ruoka loppui kesken. Sain yhden kauhallisen pastasalaattia ja pienen siivun hääkakkua. Nälkä oli melkoinen illan kuluessa.
Häiden tarjoilusta vastaamaan oli hommattu hyvän ravintolan ammattikokki. Varmaankin hän osasi kokata, mutta laskutaito oli hukassa.
Juu, sama juttu. Noloimmat olivat juurikin häät, joissa ruoka loppui kesken. Lisäksi bestmanin puhe, joka oli todella korni ja suoraan kuin huonosta elokuvasta. Bestman muisteli sinkkuvuosia, edellisiä heiloja ja kaikkia nolouksia, mitä oli tehty. Todella noloa ja vaivaannuttavaa.
Katselin aikoinaan telkkarista oliskohan ollut neljät häät -ohjelman amerikkalainen versio ja siinä se vihkimisen jälkeinen odottelu oli aina hoidettu fiksusti cocktail hourilla. Vieraat pääsi suoraan sisään juhlatilaan, tarjolla oli ruokaa ja juomaa ja mahdollisesti jotain viihdykettäkin. Tokihan sellainen sitten myös maksaa, mutta luulisi että vieraiden viihtyvyys on tärkeää...
Vierailija kirjoitti:
Olin häissä, joissa ruoka loppui kesken. Sain yhden kauhallisen pastasalaattia ja pienen siivun hääkakkua. Nälkä oli melkoinen illan kuluessa.
Häiden tarjoilusta vastaamaan oli hommattu hyvän ravintolan ammattikokki. Varmaankin hän osasi kokata, mutta laskutaito oli hukassa.
Tai sitten ruoka oli tilattu tietylle vierasmäärälle, mutta osa porukasta oli rohmuja, jotka ottivat enemmän kuin yhdelle oli laskettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin aikoinaan telkkarista oliskohan ollut neljät häät -ohjelman amerikkalainen versio ja siinä se vihkimisen jälkeinen odottelu oli aina hoidettu fiksusti cocktail hourilla. Vieraat pääsi suoraan sisään juhlatilaan, tarjolla oli ruokaa ja juomaa ja mahdollisesti jotain viihdykettäkin. Tokihan sellainen sitten myös maksaa, mutta luulisi että vieraiden viihtyvyys on tärkeää...
Näin suomalaisittain sen voisi hoitaa niinkin yksinkertaisesti kuin tuoda sinneseurojentalon pihalle (sateella/kylmällä sisälle) jotain alkoholitonta juotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa leikeistä on tylsiä, vaivaannuttavia ja typeriä.
Puheet ovat myös keskimäärin myötähäpeää aiheuttavan huonoja. Joku sukulainen väräjävällä äänellä kehuu morsianta/sulhasta maasta taivaaseen, ja kertoo miten on pelkkää auringonpaistetta ja onnea tuonut kaikkien elämään. Kun tuntee kyseisen ihmisen, ja tietää mitä kaikkea typeryyksiä on toilaillut ja minkälainen murheenkryyni on monesti ollut vanhemmilleen, niin tuntuu kornilta kuunnella. Joskus kuulee hyviä puheita, mutta nämä liikuttuneet kehupuheet on kyllä melko huonoja.
Suurin osa virallisesta ohjelmasta on tylsää, parasta on kun saa vaan seurustella vapaasti, syödä ja juoda kakkukahvit. Kaikki ylen siirappinen romantiikka ja paatos on myös ällöttävää, tykkään paljon enemmän jos aito tunne välittyy, mutta homma ei mene överiksi.
Jollei ole ohjelmaa, ei häissä viihdy kuin ne, joilla on siellä kavereitaan mukana.
No yleensä ihmiset kutsuvat häihin läheisimmät ystävänsä ja sukulaisensa. Tuskin sinua niintuntemattomien ihmisten häihin kutsutaan, joissa et tunne ketään muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- huonot tarjoilut. Ja tällä tarkoitan siis sekä ruokaa että juomaa. Kotiviini ei ole ihmiselle sopivaa vierastarjottavaa ja alkoholittomia vaihtoehtojakin on muita kuin Pommac. Toki ruoka saa olla hääparin tyylistä, mutta juhlavaa kiitos. Eli ei, jos olen hommannut kalliin lahjan ja panostanut pukeutumiseen, ajanut pitkän matkan takaa ja maksan kalliista hotellihuoneesta, minä EN ilahdu aneemisesta pitopöydästä.
- Älä sijoita ihmisiä pöytiin ventovieraiden sekaan. Kiva istua tuntitolkulla jonkun uppo-oudon eläkeläispapan kanssa, siitä kärsii kaikki, pappa varsinkin. En mene juhliin sillä ajatuksella, että suoritan sen sosiaalisen esteradan, että tutustun kaikkiin uppo-outoihin ihmisiin jäykkä hymy naamalla - menen sinne juhliakseni minulle tärkeän ihmisen häitä ja tietysti haluan itsekin viihtyä. Eli ei kannata haalia niin paljon sekalaista seurakuntaa vieraiksi, että sakki ei löydä joukosta ketään tuttua, jonka kanssa puhua.
- leikit veks ja puheet minimiin. Vaikka sulhasen eno kenties omasta mielestään on hulvattoman hauska puhuja, hänen puheensa naurattaa vain osaa vieraista - ja mitä enemmän joukossa on edellä mainittua sekalaista seurakuntaa, joka ei tunne edes nimeltä enon luettelemia sukulaisia, sitä pienempi tuo naurajien osuus on. Totta kai SAA puhua, mutta lyhyesti ja mielellään vain läheisimmat niin, ettei puheiden kokonaiskesto veny tunneiksi. Sellaisissakin häissä olen oikeasti meinaan ollut...
Vaikka nyt luettelinkin tiiviisti häiden pahimmat sudenkuopat, enimmäkseen kyllä viihdyin juhlissa. Ei se haittaa, vaikka ulkoiset raamit eivät ihan sataprosenttisesti natsaisikaan tai paikalla ei ole elävää musiikkia. Tunnelma on tärkein ja se, että vieraat tulevat keskenään juttuun - ja tässä auttaa, jos sakkia ei ole hervottomasti. Toimiva idea on mielestäni myös, että vaikkapa parin kavereille on oma iltatilaisuus, jossa ei tarvitse seurustella iäkkäimpien ja nuorimpien häävieraiden kesken (nämä voivat toki olla päivällisellä ja ns. virallisessa osuudessa mukana) - mutta tämän sanoen yhdet parhaimmista häistä olivat kyllä ihan vauvasta-vaariin-metodilla järkätyt isot sukuhäät. Riski sille, että menee jäykistelyksi kumminkin usein kasvaa, mitä enemmän sakkia istuu pitkien pitopöytien ympärillä ja yrittää hieroa jutunjuurta outojen ihmisten kesken.
-Hääleikit, joihin on "pakko" osallistua.
-Liian inside-juttuja täynnä oleva ohjelma, jolle sisäpiiri tirskuu ja muut vieraat ei ymmärrä mitään.
-Se jos hääpari on vain bestistensä kanssa ja muille vieraille tulee lähinnä olo, että on kutsuttu rahan/lahjojen takia. Eli tästä syystä myös liian isot häät joissa on kaikki kumminkaimantyökaverinserkut mukana.
- Jos avecia ei saa ottaa mukaan
- Huono ruoka, eli se ainainen kuivahtanut karjalanpaisti ja pahassa liemessä lilluva niljakas uunilohi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa leikeistä on tylsiä, vaivaannuttavia ja typeriä.
Puheet ovat myös keskimäärin myötähäpeää aiheuttavan huonoja. Joku sukulainen väräjävällä äänellä kehuu morsianta/sulhasta maasta taivaaseen, ja kertoo miten on pelkkää auringonpaistetta ja onnea tuonut kaikkien elämään. Kun tuntee kyseisen ihmisen, ja tietää mitä kaikkea typeryyksiä on toilaillut ja minkälainen murheenkryyni on monesti ollut vanhemmilleen, niin tuntuu kornilta kuunnella. Joskus kuulee hyviä puheita, mutta nämä liikuttuneet kehupuheet on kyllä melko huonoja.
Suurin osa virallisesta ohjelmasta on tylsää, parasta on kun saa vaan seurustella vapaasti, syödä ja juoda kakkukahvit. Kaikki ylen siirappinen romantiikka ja paatos on myös ällöttävää, tykkään paljon enemmän jos aito tunne välittyy, mutta homma ei mene överiksi.
Jollei ole ohjelmaa, ei häissä viihdy kuin ne, joilla on siellä kavereitaan mukana.
No yleensä ihmiset kutsuvat häihin läheisimmät ystävänsä ja sukulaisensa. Tuskin sinua niintuntemattomien ihmisten häihin kutsutaan, joissa et tunne ketään muita.
Juu, hääparin toki tuntee, mutta kun se hääpari ei ehdi seurustella kaikkien kanssa, hyvä jos moikata ehtii isoissa häissä kaikkia. Ja voi olla, että sinä - morsiamen lapsuudenkaveri - et tunne sieltä siis ketään muuta tai korkeintaan avecisi, jonka kanssa on tylsää istua tilaisuudessa, jossa kaikki muut tuntevat toisensa (tai ainakin siltä tuntuu)...
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Morsiamen kaveribileet, jossa kaikki muut olivat pakollisia statisteja. Itse olin sillä toisella puolella eli sulhasen vieraana ja katseltiin aika ihmeissään sitä touhua. Puheet oli näiltä tyttökavereilta morsiamelle ja toisin päin. Hääparin rakkautta ei puheissa nostettu vaan kaverirakkautta itkettiin monta puheellista. Outoa ja kiusallista. Vähän kuin morsian olisi mennyt itsensä kanssa naimisiin tai pitänyt jotkut isot läksiäiset kavereilleen joita jostain syystä piti pyytää seuraamaan / rahoittamaan iso joukko muuta väkeä.
Yleensäkin se, että häät ovat kaveribileet ja annetaan jopa hyvin suoraan ymmärtää, että sukulaiset voisivat lähteä pois jaloista.
Meillä häät oli kanssa morsiamen suvun ja tuttavien kansoittama tilaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono istumajärjestys on yksi pahimmista mokista heti ruuan loppumisen jälkeen. Älkää heitelkö ihmisiä sekaisin muka tutustumismielessä, se ei toimi. Yksi vieras tai pariskunta joilla ei ole muita tuttuja, on tietysti suotavaa sijoittaa sellaisten joukkoon joilla todenäköisesti on jotain yhteistä puhuttavaa.
Pitkät odottelut. Kaikissa virallisissa juhlissa on minuuttiaikataulu juuri siksi, että odotteluja ei synny.
Näiden varalle pitää olla vähintään ohjelmaa, esim. niitä hääleikkejä. Ihan mitä tahansa muuta kuin istuskelua - tai vielä pahempaa, seisoskelua.
Edellisen kanssa hieman ristiriidassa: tylsä ohjelma. Ei mitään kummityttöjä esiintymään koulubändinsä kanssa, sori vaan.
Ruokaa pitää olla myös kasvissyöjille. Tosi kiva jostain fetasalaatista närppiä fetaa perunan kyytipojaksi, kun ruokana on pelkkää lihaa ja kalaa.
Istumajärjestys niin, ettei taaperoperhettä panna avonaisen oven viereen. ihan oikeasti hei! Vaikka olisi morsiamelle miten pakkokutsuttavat täytevieraat, ei niitä voi istuttaa kulman taakse eteiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin aikoinaan telkkarista oliskohan ollut neljät häät -ohjelman amerikkalainen versio ja siinä se vihkimisen jälkeinen odottelu oli aina hoidettu fiksusti cocktail hourilla. Vieraat pääsi suoraan sisään juhlatilaan, tarjolla oli ruokaa ja juomaa ja mahdollisesti jotain viihdykettäkin. Tokihan sellainen sitten myös maksaa, mutta luulisi että vieraiden viihtyvyys on tärkeää...
Näin suomalaisittain sen voisi hoitaa niinkin yksinkertaisesti kuin tuoda sinneseurojentalon pihalle (sateella/kylmällä sisälle) jotain alkoholitonta juotavaa.
Jos pari tuntia menee kuvauksissa (niin kuin joillakin tuntuu menevän), niin sais olla jotain naposteltavaakin. Sitä en ymmärrä miksi vieraita ei usein päästetä sisälle sinne juhlapaikalle, ulkona on ikävä odotella, jos on kuuma tai kylmä, tai mikä pahinta: sataa, ja varsinkaan vanhat ihmiset ei jaksa seisoskella tuntitolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin häissä, joissa ruoka loppui kesken. Sain yhden kauhallisen pastasalaattia ja pienen siivun hääkakkua. Nälkä oli melkoinen illan kuluessa.
Häiden tarjoilusta vastaamaan oli hommattu hyvän ravintolan ammattikokki. Varmaankin hän osasi kokata, mutta laskutaito oli hukassa.Tai sitten ruoka oli tilattu tietylle vierasmäärälle, mutta osa porukasta oli rohmuja, jotka ottivat enemmän kuin yhdelle oli laskettu.
Noh, riippuu tilanteesta. Oon ollut siskon kanssa pitopalveluyrityksessä ja ravintolassa, joka järjesti juhlia, myös häitä. Riippuu ensiksikin paikasta. Meillä laitettiin aina ekstraruokaa, että varmasti piisaa. Illalla saattoi sitten olla lämmitettynä samaa ruokaa iltapalalla (tehokkaan jäähdytyksen jäljiltä tietenkin). Eli "rohmulisä" oli laskettu mukaan. Lisäksi piti ottaa huomioon vuodenaika. Jos on kylmä kevätpäivä, niin varmasti ihmiset syövät enemmän ja varsinkin lämmintä ruokaa. Lisäksi miehet syövät enemmän kuin naiset.
Ja sitten on tietysti yleistä, joilta tilataan juurikin tietty määrä eikä yhtään ekstraa. On TODELLA noloa, kun yrität sanoa, että kannattaa tilata vähän ekstraa ja tilaaja haluaa bare minimumin.
Voisi myös häävieraat joskus miettiä tämän ketjun perusteella, etenkin lapsiperheet:
- jos et halua istua omien lastesi kanssa samassa pöydässä, niin jätä lapset kotiin (tai jos on riittävän isot lapset ja tietää että on muitakin samaa ikäluokkaa olevia lapsia, niin voihan sitä ehdottaa hääparille, että olisiko ideaa tehdä lastenpöytä? "olisi meistä ainakin kiva, mutta toki teidän päätös!" eikä sitten valiteta siitä päätöksestä.)
- jos lapsiasi ei ole kutsuttu, ja häät ovat sen vuoksi typerät, morsiuspari tyhmä tai ajattelematon tai "mistä minä muka revin rahat lastenhoitajaan???", niin jääkää kaikki kotiin.
- jos häistä aiheutuu sinulle mielestäsi liikaa kuluja (matkat, uudet juhlavaatteet (itselle, lapsille,..), majoitus, häälahja (jonka muuten ei tarvitse olla kallis/suuri summa)), niin jää kotiin tai mieti, miten pääsisit edullisemmin (jätä lapset kotiin, käytä vanhaa vaatetta tai lainaa kaverilta tai osta kirpparilta, etsi edullinen majoitus, tms)
Jokainen järjestää häät siten kuin itse haluaa ja toki itsekin toivoisin, että vieraat otetaan kaikessa mahdollisimman hyvin huomioon, mutta ihan kaikessa ei vaan voi tai asia voi olla itselle niin tärkeä, ettei siitä halua joustaa (vaikkapa tietty paikka, jolloin vieraille matka häihin voi olla pitkä). Mutta vieras voi AINA kieltäytyä kutsusta. Jos ei kehtaa sanoa, ettei ole varaa tai muuta, niin keksii sitten jonkun muun syyn.
Kerran saimme hääkutsun kaukaiselle paikkakunnalle.
Vaimoni, minä, kälyni.
Paikalle hankkiutuminen edellytti rasittavaa satojen kilometrien automatkaa.
Ainoa tuttumme paikalla oli morsian, jolla ymmärrettävästi ei olllut aikaa seurustella kanssamme, pöytäseuraksemme sattui tuppisuu pariskunta, joten jutut olivat aika vähissä.
Hääpaikka oli ahdas ja sokkeloinen, kuumeni saunaksi väenpaljoudessa.
Parin tunnin odotus ennen juhlan alkamista, kuivin suin.
Onnittelumaljan verran kurkun kostuketta, sitten hääpuheita ja leikkejä, joista emme kuulleet emmekä nähneet mitään(kaunis ja idyllinen paikka, mutta ahdas ja sokkeloinen).
Viimein ateria, jonka yhteydessä sai mehua ja kotikaljaa.
Juhlan jälkeen kesäyö auton ratissa.
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä on ollut pahinta, kun ei ole ollut etukäteen määrättyä istumajärjestystä. Silloin väkisinkin joku joutuu istumaan ns. ylijäämäpöytään josta ei tunne yhtään ketään.
Ei tuo mitään takaa. Minä olen ollut häissä, joissa oli istumajärjestys, enkä tuntenut ketään siitä pöydästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin aikoinaan telkkarista oliskohan ollut neljät häät -ohjelman amerikkalainen versio ja siinä se vihkimisen jälkeinen odottelu oli aina hoidettu fiksusti cocktail hourilla. Vieraat pääsi suoraan sisään juhlatilaan, tarjolla oli ruokaa ja juomaa ja mahdollisesti jotain viihdykettäkin. Tokihan sellainen sitten myös maksaa, mutta luulisi että vieraiden viihtyvyys on tärkeää...
Näin suomalaisittain sen voisi hoitaa niinkin yksinkertaisesti kuin tuoda sinneseurojentalon pihalle (sateella/kylmällä sisälle) jotain alkoholitonta juotavaa.
Jos pari tuntia menee kuvauksissa (niin kuin joillakin tuntuu menevän), niin sais olla jotain naposteltavaakin. Sitä en ymmärrä miksi vieraita ei usein päästetä sisälle sinne juhlapaikalle, ulkona on ikävä odotella, jos on kuuma tai kylmä, tai mikä pahinta: sataa, ja varsinkaan vanhat ihmiset ei jaksa seisoskella tuntitolkulla.
Niinpä. Ehtisi hyvin etsiä omat paikat, käydä vessassa, hoitaa sen kaiken hälinän ennen vihkiparin tuloa.
Kaikista pahin on ollut ruuan loppuminen kesken. Myös siis se, että on ollut pöytiin tarjoillut annokset, mutta ne ovat olleet ihan naurettavan pienet. Myös allergioiden totaalinen huomioimattomuus (kun ne on kerta kysyttykin ja ovat olleet siis ihan oikeita, ei mitään "en tykkää sipulista, tomaatista, purjosta, omenasta, kalasta, korianterista, paprikasta,...."). Nämä ovat niitä pahimpia, koska muuten täydelliset häätkään ei ole millään tapaa mukavat, jos joudut olemaan nälkäisenä.
Muuten sitten ikäviä tai tylsiä juttuja ovat olleet pitkät odottelut, älytön määrä puheita (kohtuullinen määrä olisi kiva), myötähäpeää aiheuttavat leikit (kaikki leikit ei ole sellaisia), morsiusparin tai jonkun vieraan myötähäpeää aiheuttava humalatila, jne. Ai niin ja on myös kiusallista katsoa häävalssia/-tanssia, jos morsiuspari on liian kiihkeissä tunnelmissa.
En ole tällaisissa häissä ollut, mutta en ikinä järjestäisi häitä, joissa vieraat joudutaan laittamaan istumaan eri huoneisiin tai esim osa ulos ja osa sisään. Ellei sitten ole ihan erikseen niin, että nyt syödään ja sitten siirrytään seuraamaan ohjelmaa toiseen tilaan (ei kuitenkaan niin että osa tulee norkoilemaan seinän viereen sinne missä loput ovat syöneet ja istuvat pöydissä).
Vinkkinä myös että istumajärjestys kannattaa miettiä huolellisesti. Meilläkin tehtiin pari ehkä ulkopuolisen silmiin kummallista vetoa istumajärjestyksessä, mutta ne oli tehty niin, että ne olisivat vieraiden kannalta mahdollisimman mukavia. Itse myös suosisin melko pieniä pöytiä, koska koin itse että niihin oli helpompi hääparinkin mennä juttelemaan, kuin sitten pitkiin pöytiin.