Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?
Jos yrittää välttää muiden tekemiä sudenkuoppia, saisi ehkä järjestettyä vieraillekin kivat häät. Hääparillehan se päivä on joka tapauksessa ikimuistoinen, mutta jotta vieraillakin olisi hauskaa, olisi kiva kuulla häävieraiden kokemuksia pilalle menneistä häistä.
Kommentit (2309)
Onpa hyvä ketju. Kannattaisi kaikkien häitä suunnittelevien lukea.
Ja niidenkin, jotka häänsä jo pitäneet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkien ei pitäisi olla sellaisia että pakotetut osallistujat nolataan tai laitetaan karmean kiusalliseen tilanteeseen. Kaksissa häissä jo on ollut leikki jossa satunnaiset vieraat joutuvat tanssimaan sukulaisensa kanssa banaani suussa. Toinen pää siis naisen suussa ja toinen miehen. En paljon kiusallisempaa pysty kuvittelemaan. Seuraavissa häissä tulee asiaa vessaan kun leikit alkaa.
Miksi kukaan täyspäinen suostuu tuollaisiin "leikkeihin"? Ei niitä järjestettäisi jollei olisi osallistujia. Eikä aikuisia ihmisiä voida niihin pakottaa, painostaa korkeintaan eikä ole mikään pakko olla sellainen tossu että suostuu. Itse en ainakaan suostuisi vaikka polvillaan rukoilisivat.
Mutta muuten olet toki oikeassa. Ei tuollaisia leikkejä täyspäiset suunnittelekaan.
Eihän kukaan tiedä mitä on tulossa kun valitaan leikin osallistujaksi. Ja siitten kun käy ilmi että on tanssittava banaani suussa Erkki-sedän kanssa ihmiset tekee sen pohjimmiltaan hääparin takia. Ja seuraavaksi tietysti etteivät nolaa itseään tä pikemminkin siksi että sietokykyähän tuossa testataan ja kuka haluaa feilata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksissä häissä oli kahdenlaista kutsuvierasta, parempaa ja huonompaa. Siis "huonommalla" väellä oli istumapaikat perällä ja laidoissa, tarjoilu oli vain se minimaalinen, kun toinen puolisko eli yltäkylläisyydessä. Se tuntui tylsältä, vaikka olinkin "paremman" väen puolella.
Nyt ette usko, mutta tämä on totta:
Oltiin kutsuttuna häihin ns. "kaukaiset sukulaiset ja tuttavat"-kategoriassa, eikä kutsu ollut ollenkaan vihkitilaisuuteen. Ihmeteltiin, että mites kutsu tuli vaan hääjuhlaan klo 19? Sitten ajateltiin, että voihan olla niinkin, että on ollut vaan siviilivihkiminen ja juhla sitten isommasti.No, olikin ollut kirkkovihkiminen klo 13, sen jälkeen juhla-ateria n. klo 15 pitkän kaavan mukaan. Tarkoitus oli, että ne vaatimattoman kategoriaan kuuluvat vieraat ei saa ruokaa ollenkaan, vaan tulevat vaan tanssimaan ja saavat vain juotavaa. Ja tuovat tietenkin lahjan. Tähän joukkoon kuului noin 12 vierasta, kun taas pääjoukkoon kuului noin 50 vierasta.
Mua harmittaa edelleen, vuosien päästä, ettei lähdetty pois, kun huomattiin tilanne. Ennen onnittelua ja lahjan antamista, ihan vaan käännytty ja lähdetty. Jälkiruoka-astioita oltiin juuri korjaamassa, kun pölähdimme paikalle 10 muun "kategoria II"-vieraan kanssa!Olen ollut vieraana samantyyppisissä häissä ja ei tuo minusta ollut mitenkään moukkamaista, meille oli jo alunperin kerrottu että suku ja lähimmät ystävät (lähinnä kaasot ja bestmanit puolisoineen) ovat paikalla vihkimisen ja hääpäivällisen ja meidät muut ystävät, sekä sulhasella että morsiammella on todella laaja ystäväpiiri, oli kutsuttu sitten jatkoille. Vietiin lahja, naposteltiin cocktail-paloja, nosteltiin maljoja ja tanssittiin aamuun saakka. Hienot häät oli:)
Tuo olisi minustakin ollut ihan ok.
Mutta huomaa, että meitä toisen kategorian vieraita oli vain 12. Muita vieraita oli 50, ainakin. Ja meidät oli kutsuttu klo 19, jolloin ruokailu ei ollut ihan vielä ihan valmis. Eli menimme katsomaan, kun muut vetivät vielä kiisseliä kulhoista, kilinä vaan kävi. Eikä meille ollut kerrottu alunperin mitään, kuten viestissäni sanoinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää häitä järjestäessänne, paljonko ne tulevat maksamaan rahaa ja vaivaa vieraille. Ei ole kiva, jos suurin osa vieraista joutuu matkustamaan juhliin 300km päästä ja kustantamaan kaikki siirtymiset ja yöpymiset itse. Hääpari tietenkin toivoo vain rahaa lahjaksi.
Itse jään tulevana kesänä ystäväni häistä pois, koska minulla ei vain ole 170-200e laittaa yhteen iltaan. Pois jää varmasti moni muukin.
Paljonko sitten häistä saisi aiheutua vieraille kuluja? Nolla euroako? Pitäisikö parin maksaa niin matka- ja majoituskulut kuin asukin? Mitä sitten seuraavaksi? Vieraille tuntipalkka siitä, että tulevat paikalle?
Minusta häistä saa aiheutua vieraalle kuluja muutama kymmenen euroa, ei yhtään enempää. Tämä on otettava huomioon häitä suunniteltaessa.
Olen menossa kesällä häihin, jotka pidetään noin 400km päässä meiltä. Mukaan tulee koko 7 hlön perhe eli puolisoni lisäksi 5 lasta. Junayhteyttä ei ole, joten on mentävä kahdella henkilöautolla, yhteen emme mahdu. Näin iso perhe tarvitsee vähintään kaksi hotellihuonetta, yhteen emme mahdu vaikka olisi ns perhehuone. Miehellä ja minulla on vanhoja vaatteita, mutta kasvuikäiset lapset tarvitsevat kaikki uudet vaatteet ja mahdollisesti kengätkin. No ehkä nuorimmalle löytyy jotain käytettyä toisilta lapsilta, koska sukupuoli passaa. (En todellakaan pue keskimmäistä poikaa tyttöjen vanhoihin mekkoihin.) Häälahja kustantaa varmaan 100 euroa.
Hääparin koko suku asuu täällä 400 km päässä, vain muutama ystävä asuu lähellä hääpaikkaa. Koko suku on myös innoissaan lähdössä häihin. Kenellekään ei ole edes juolahtanut mieleen vaatia, että hääparin pitäisi siirtää häänsä tänne suvun keskelle. Ehkä me pidämme sukulaisistamme enemmän kuin sinä.
Miten te ylipäätään liikutte minnekään jos ette sovi yhteen autoon? Menette aina kahdella autolla? Miten olis isompi auto...?
Onpa outoa alkaa syyllistää hääparia siitä, että on 5 lasta, ei juhlavaatteita eikä autoa jonne mahtua :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää häitä järjestäessänne, paljonko ne tulevat maksamaan rahaa ja vaivaa vieraille. Ei ole kiva, jos suurin osa vieraista joutuu matkustamaan juhliin 300km päästä ja kustantamaan kaikki siirtymiset ja yöpymiset itse. Hääpari tietenkin toivoo vain rahaa lahjaksi.
Itse jään tulevana kesänä ystäväni häistä pois, koska minulla ei vain ole 170-200e laittaa yhteen iltaan. Pois jää varmasti moni muukin.
Paljonko sitten häistä saisi aiheutua vieraille kuluja? Nolla euroako? Pitäisikö parin maksaa niin matka- ja majoituskulut kuin asukin? Mitä sitten seuraavaksi? Vieraille tuntipalkka siitä, että tulevat paikalle?
Minusta häistä saa aiheutua vieraalle kuluja muutama kymmenen euroa, ei yhtään enempää. Tämä on otettava huomioon häitä suunniteltaessa.
Olen menossa kesällä häihin, jotka pidetään noin 400km päässä meiltä. Mukaan tulee koko 7 hlön perhe eli puolisoni lisäksi 5 lasta. Junayhteyttä ei ole, joten on mentävä kahdella henkilöautolla, yhteen emme mahdu. Näin iso perhe tarvitsee vähintään kaksi hotellihuonetta, yhteen emme mahdu vaikka olisi ns perhehuone. Miehellä ja minulla on vanhoja vaatteita, mutta kasvuikäiset lapset tarvitsevat kaikki uudet vaatteet ja mahdollisesti kengätkin. No ehkä nuorimmalle löytyy jotain käytettyä toisilta lapsilta, koska sukupuoli passaa. (En todellakaan pue keskimmäistä poikaa tyttöjen vanhoihin mekkoihin.) Häälahja kustantaa varmaan 100 euroa.
Hääparin koko suku asuu täällä 400 km päässä, vain muutama ystävä asuu lähellä hääpaikkaa. Koko suku on myös innoissaan lähdössä häihin. Kenellekään ei ole edes juolahtanut mieleen vaatia, että hääparin pitäisi siirtää häänsä tänne suvun keskelle. Ehkä me pidämme sukulaisistamme enemmän kuin sinä.
Miten te ylipäätään liikutte minnekään jos ette sovi yhteen autoon? Menette aina kahdella autolla? Miten olis isompi auto...?
Ylipäätään ei kannata hankkia suurta lapsilaumaa, jos ei kykene sitä ylläpitämään. Kenellekään tuskin tulee yllätyksenä, että lapsista koituu kustannuksia.
Ei ole monia häitä kohdalle sattunut, mutta muutamia vuosia sitten olin vieraana häissä joissa kaikki oli todella kivasti järjestetty. Tunnelmaa laski tosin silloisen miesystävän känni jo kirkossa sekä vahingossa kuultu keskustelu kun sulhasen ystävät juttelivat että jos morsian tietäisi mitä sulhasen puhelimesta löytyy, tulisi ero heti. Onneksi en ole ikinä menossa naimisiin, paha mieli tuonkin parin puolesta.
-Kaikki hääleikit, hääbingot ja morsiamenryöstöt, ovat niin noloja ja täynnä myötähäpeää.
-Myös se kuvaaminen kestää joskus tooooodella kauan, tarjoilkaa nyt edes vieraille jotain sinä aikana (enkä puhu pelkästä alkoholista!).
-Ryhmäkuva kaikista häävieraista; piti ottaa ulkona vaikka oli varjoista ja kylmää, vanhat ihmisetkin joutuivat hitaasti könkkäämään ulos uudestaan eikä kellään (edes kuvaajalla) ollut käsitystä missä kohti kuvataan, vaan siirryttiin kaikki (about 80-90 henkeä) eestaas moneen eri kohtaan!
Vierailija kirjoitti:
-Kaikki hääleikit, hääbingot ja morsiamenryöstöt, ovat niin noloja ja täynnä myötähäpeää.
-Myös se kuvaaminen kestää joskus tooooodella kauan, tarjoilkaa nyt edes vieraille jotain sinä aikana (enkä puhu pelkästä alkoholista!).
-Ryhmäkuva kaikista häävieraista; piti ottaa ulkona vaikka oli varjoista ja kylmää, vanhat ihmisetkin joutuivat hitaasti könkkäämään ulos uudestaan eikä kellään (edes kuvaajalla) ollut käsitystä missä kohti kuvataan, vaan siirryttiin kaikki (about 80-90 henkeä) eestaas moneen eri kohtaan!
^ niin ja nämä kaikki eräiden viiskymppisten häissä hiljattain.
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoa alkaa syyllistää hääparia siitä, että on 5 lasta, ei juhlavaatteita eikä autoa jonne mahtua :D
Kuulostaa uusioperheeltä joka ei ole ajatellut hommaa ihan loppuun asti...ja ainahan voi olla estynyt.
Vierailija kirjoitti:
Pari ensimmäisenä mieleen tulevaa asiaa
- Vihkipaikan ja juhlapaikan sijainti kaukana toisistaan ja mielellään jossain syrjäseudulla. Ainut kulkuneuvo päästä perille ja pois on oma auto.
- Vihkimisen jälkeen tuore aviopari lähtee kuvattavaksi ja viipyy reissullaan pari tuntia. Vieraille tästä ei tietenkään kerrota etukäteen, vaan vieraat kokoontuvat juhlapaikan pihamaalle odottamaan ja ihmettelemään. Kuivin suin tottakai, koska mehukannu olisi liian vaikea laittaa tarjolle.
Itse ollut tuollaisissa häissä. Vihkiminen maaseudulla, vihkimisen jälkeen ajo omalla autolla juhlapaikalle vajaa tunnin. Sitten vähintään se pari tuntia odottelua, että hääpari saapuu kuvauksesta. Muutenkin kyseisissä häissä tuo hääkuvaus ampui todella yli. Ihan kuin oltais oltu jossain julkkishäissä, joissa media paikalla...
Odottelua, odottelua, puhe, odottelua, taukoja, pari inside-läppä-leikkiä väliin, tauko... Vihkiminen oli hyvissä ajoin päivällä ja luovutimme ja lähdimme noin kymmenen aikaan illalla ennen kuin edes hääkakkua oli ehditty odottelujen ja taukojen vuoksi tarjoilla.
Aargh, tulevana lauantaina kaverin häät ja stressaan jo etukäteen! Siis sitä, että joudun ajamaan 400 kilometriä kirkkoon, sieltä 50 kilometriä hääpaikalle ja siellä kärvistelemään piinaavat tuntikaudet, kunnes on soveliasta lähteä takaisin kotiin ajamaan ne samat 400 kilometriä toiseen suuntaan.
Etukäteen tiedän häistä, että ne ovat alkoholittomat (koska sulhasen isä on entinen alkoholisti), siellä on joku kamala humppabändi ja hullunhauskoja leikkejä on mietitty helmikuusta asti.
Olimme häissä jossa meidät pikkulapsiperheet oli laitettu samaan pöytään. Oli ihan mukava tutustua uusiin ihmisiin ja juttua riitti, kun kaikilla oli suunnilleen samanikäiset lapset. Ruokailun jälkeen kaaso tuli hätistelemään meidät pois pöydästä. Pöytämme kasattiin pois, jotta saatiin tilaa tanssilattialle. Olimme siis loppuillan ilman pöytäpaikkaa. Hääpari oli ilmeisesti laskenut, että me joilla oli pienet lapset poistuisimme jo heti ruokailun jälkeen.
Toisissa häissä meidät lapsiperheet ohjattiin hääparin toivomuksesta juhlatilan viereiseen huoneeseen. Ovi huoneiden välillä oli kiinni. Meillä oli ihan mukavaa keskenämme mutta emme tienneet yhtään mitä juhlatilaa puolella tapahtui. Syömään meidät sentään käytiin kutsumassa. Muuten tuntui ihan kuin emme häissä olisi olleetkaan.
Vanha ketju, mutta pakko kommentoida!
Älkää järjestäkö suuria tanssihäitä, jos ainoastaan morsiuspari/parin lähimmät kaverit ovat tanssijoita/tykkäävät tanssia. Suuri lava lähes tyhjänä, on nolo näky.
Papin tylsät jaarittelut ennenkuin pääsee asiaan. Pitkä hääparin odottelu hääpaikassa. Ruuan odottelu. Tyhmät leikit ja ohjelmat. Paha ruoka. Känniset vieraat. Mieluiten jättäisin saapumatta ollenkaan bileisiinne.
Vierailija kirjoitti:
Olimme häissä jossa meidät pikkulapsiperheet oli laitettu samaan pöytään. Oli ihan mukava tutustua uusiin ihmisiin ja juttua riitti, kun kaikilla oli suunnilleen samanikäiset lapset. Ruokailun jälkeen kaaso tuli hätistelemään meidät pois pöydästä. Pöytämme kasattiin pois, jotta saatiin tilaa tanssilattialle. Olimme siis loppuillan ilman pöytäpaikkaa. Hääpari oli ilmeisesti laskenut, että me joilla oli pienet lapset poistuisimme jo heti ruokailun jälkeen.
Toisissa häissä meidät lapsiperheet ohjattiin hääparin toivomuksesta juhlatilan viereiseen huoneeseen. Ovi huoneiden välillä oli kiinni. Meillä oli ihan mukavaa keskenämme mutta emme tienneet yhtään mitä juhlatilaa puolella tapahtui. Syömään meidät sentään käytiin kutsumassa. Muuten tuntui ihan kuin emme häissä olisi olleetkaan.
Tästä syystä yleensä kannattaakin vastata kutsuun, että valitettavasti emme pääse tulemaan
Vierailija kirjoitti:
Lasten läsnäolo häissä on se pahin, ne kun eivät ole mitkään lastenjuhlat kuten ristiäiset tai rippijuhlat vaan kahden aikuisen välinen juhla.
Tuttavapariskunnan lapsettomat häät menivät pilalle kun joku moukkaserkku raahasi sinne 1 ja 2-vuotiaat ja ne kirkuivat kirkossa niin että häävideolta ei kuulu sen huudon alta yhtään mitään, ei puhetta, eikä lauluesityksiä. Se moukkaserkku oli vielä niin idiootti ilmeisen lukutaidottomuuden lisäksi (kun ei osannut lukea kutsusta että "vain yli 18v vieraat tervetulleita") ja todennäköisesti vielä puolikuuro ettei tajunnut raahata niitä kirkuvia pentujaan pihalle kirkosta!
Tuollainen kutsu on omiaan vähentämään vierasmäärää. En tuntisi lapsiperheellisenä pienintäkään painetta osallistua.
Minä 47 v ikäinen helsinkiläinen (ja suomenruotsalainen) olen eläissäni ollut 21 kertaa häissä. Kertaakaan en ole törmännyt kertomanlaisiisi häihin. Tai no kerran, mutta sekin oli vihkivalan uusimistilaisuus ja juhlittavat amerikkalaisia.