Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nostin op:stä 4000 euroa

Vierailija
28.04.2016 |

Ämmä kysyi: Miksi? Minusta se on minun, ja vain minun asiani

Kommentit (138)

Vierailija
41/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin jos pankkiin tuotaisiin matkalaukussa viisisatasia ja pyydettäisiin tallettamaan tilille, että tässä kohtaa kysyttäisiin, että mistä ne ovat kotoisin. Mutta itse pidän kyllä todella kummallisena sitä, että kysellään nostojen tarkoitusta silloin, kun ihminen nostaa ihan itse ansaitsemiaan laillisia rahoja pankkitililtään. En tajua, miten tämä on pankin asia vaikka sieltä nostaisi miten paljon. Voisiko joku pankkivirkailija selittää, että miksi nostamisesta kysellään?

Koska käteinen on ainoa tapa hoitaa maksuja piemeästi verottajan ohi. Ja käytännössä käteistä ei tarvita enää mihinkään. Varsinkaan isoja summia.

Käteisellä voi ostaa myös ihan tavallisista liikkeistä ja kuitin kanssa.

Vierailija
42/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaas nyt, että mihin tarvitaan esimerkiksi 4000€ käteistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kyseleminen siinä mielessä aivan typerää, että kyse on aloittajan omista rahoista, jotka ovat hänen pankkitilillään ja saman summan saisi ilman mitään kyselyitä nostaa automaatista.

Itse asiassa ei saa. Soittavat tuolloin perään. Sama jos automaatilla tallennat suuren summan.

Olen nostanut automaatista 10 000 euroa päivän aikana, eikä tullut soittoja. Ja jos olisikin tullut, niin soittajalle voi vastata ihan hyvin, että "ei kuulu sinulle pätkääkään" sillä rahat ovat siinä kohtaa jo kourassa.

Näin, enkä itse esim. vastaa numeroihin, joita en tunne.

Se onkin liian raskas ponnistus vastata siihen puhelimeen ja puhua.

Onko se sinulle kovinkin raskasta? Itselleni ei toki.

Se olisi mielyttävä puhelu, jossa kysyttäisiin miksi tililtäni on niin suuri summa nostettu. En ole mikään aktiivinen saldon seuraaja niin voisi mennä tovi ennen kuin huomaisin, jos esim. luottokorttiani oli väärin käytetty.

Vierailija
44/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kyseleminen siinä mielessä aivan typerää, että kyse on aloittajan omista rahoista, jotka ovat hänen pankkitilillään ja saman summan saisi ilman mitään kyselyitä nostaa automaatista.

Itse asiassa ei saa. Soittavat tuolloin perään. Sama jos automaatilla tallennat suuren summan.

Miten automaatilla voi tallettaa tililleen rahaa? En ole koskaan tiennyt sellaisesta toiminnosta. Onko siinää joku aukko, johon tungetaan seteleitä? :-)

Missä pahvilaatikossa sinä asut, kun tallennusautomaatti on ihan vieras käsite :D Nyt pilkka osui ihan omaan nilkkaan.

Mikä pilkka? Tuo oli aivan asiallinen kysymys, jonka sinä tulkitsit pilkaksi. Hymiö tarkoitti sitä, että en todellakaan tiennyt ja kuvittelin, miten homma toimii. Ja en asu pahvilaatikossa, miksi ihmeessä noin sanot? En ole koskaan tallettanut rahaa minkään muun kuin tiskin kautta joskus harvoin, koska yleensä asia hoituu tilisiirtona. Olisikin ihan kiinnostava tietää, kuinka moni todella käyttää talletusautomaattia.

Missä niitä on, konttoreissako?

Juu ei niitä varmaan kukan käytä. Ihan turhaan ylläpitävät satoja kalliita laitteita ;-) LOL

Ja kuukle on huijausta käyttöohjevideoineen. Terveisiä pulloon.

Niin, ketkä laittavat?

Vierailija
45/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin jos pankkiin tuotaisiin matkalaukussa viisisatasia ja pyydettäisiin tallettamaan tilille, että tässä kohtaa kysyttäisiin, että mistä ne ovat kotoisin. Mutta itse pidän kyllä todella kummallisena sitä, että kysellään nostojen tarkoitusta silloin, kun ihminen nostaa ihan itse ansaitsemiaan laillisia rahoja pankkitililtään. En tajua, miten tämä on pankin asia vaikka sieltä nostaisi miten paljon. Voisiko joku pankkivirkailija selittää, että miksi nostamisesta kysellään?

Koska käteinen on ainoa tapa hoitaa maksuja piemeästi verottajan ohi. Ja käytännössä käteistä ei tarvita enää mihinkään. Varsinkaan isoja summia.

Käteisellä voi ostaa myös ihan tavallisista liikkeistä ja kuitin kanssa.

Totta kai voi. Mutta nykyään käteiselle ei ole vastaavaa tarvetta kuin vaikka parikymmentä vuotta sitten. Tilisiirrolla rahat menevät päivässä ja/tai kortilla voi maksaa.

Vierailija
46/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulta kysyttiin 1000 euron talletuksesta!

Äimistyin niin että selittelin. Seuraavalla kerralla vastaan että möin ukollesi persettä.

Onko pakko olla noin lapsellinen? Kerro työpaikkasi niin tulen sinne vittuilemaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin jos pankkiin tuotaisiin matkalaukussa viisisatasia ja pyydettäisiin tallettamaan tilille, että tässä kohtaa kysyttäisiin, että mistä ne ovat kotoisin. Mutta itse pidän kyllä todella kummallisena sitä, että kysellään nostojen tarkoitusta silloin, kun ihminen nostaa ihan itse ansaitsemiaan laillisia rahoja pankkitililtään. En tajua, miten tämä on pankin asia vaikka sieltä nostaisi miten paljon. Voisiko joku pankkivirkailija selittää, että miksi nostamisesta kysellään?

Nämä matkalaukkuasiakkaat eivät asioi tiskillä, vaan asiat hoidetaan hienotunteisesti yläkerran viihtyisissä "private banking tiloissa" kahvittelun kera ;-)

Vierailija
48/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kyseleminen siinä mielessä aivan typerää, että kyse on aloittajan omista rahoista, jotka ovat hänen pankkitilillään ja saman summan saisi ilman mitään kyselyitä nostaa automaatista.

Itse asiassa ei saa. Soittavat tuolloin perään. Sama jos automaatilla tallennat suuren summan.

Olen nostanut automaatista 10 000 euroa päivän aikana, eikä tullut soittoja. Ja jos olisikin tullut, niin soittajalle voi vastata ihan hyvin, että "ei kuulu sinulle pätkääkään" sillä rahat ovat siinä kohtaa jo kourassa.

Näin, enkä itse esim. vastaa numeroihin, joita en tunne.

Se onkin liian raskas ponnistus vastata siihen puhelimeen ja puhua.

Onko se sinulle kovinkin raskasta? Itselleni ei toki.

Se olisi mielyttävä puhelu, jossa kysyttäisiin miksi tililtäni on niin suuri summa nostettu. En ole mikään aktiivinen saldon seuraaja niin voisi mennä tovi ennen kuin huomaisin, jos esim. luottokorttiani oli väärin käytetty.

Itselläni ei ole tuota ongelmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi te otatte tälläisen lähes henkilökohtaisena loukkauksena?

Vierailija
50/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin jos pankkiin tuotaisiin matkalaukussa viisisatasia ja pyydettäisiin tallettamaan tilille, että tässä kohtaa kysyttäisiin, että mistä ne ovat kotoisin. Mutta itse pidän kyllä todella kummallisena sitä, että kysellään nostojen tarkoitusta silloin, kun ihminen nostaa ihan itse ansaitsemiaan laillisia rahoja pankkitililtään. En tajua, miten tämä on pankin asia vaikka sieltä nostaisi miten paljon. Voisiko joku pankkivirkailija selittää, että miksi nostamisesta kysellään?

Koska käteinen on ainoa tapa hoitaa maksuja piemeästi verottajan ohi. Ja käytännössä käteistä ei tarvita enää mihinkään. Varsinkaan isoja summia.

Käteisellä voi ostaa myös ihan tavallisista liikkeistä ja kuitin kanssa.

Totta, mutta väittäisin, että suurin osa isoista summista menee pimeisiin palkkamaksuihin. Miksi kukaan osataisi jotain 4000€ hintaista käteisellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kyseleminen siinä mielessä aivan typerää, että kyse on aloittajan omista rahoista, jotka ovat hänen pankkitilillään ja saman summan saisi ilman mitään kyselyitä nostaa automaatista.

Itse asiassa ei saa. Soittavat tuolloin perään. Sama jos automaatilla tallennat suuren summan.

Olen nostanut automaatista 10 000 euroa päivän aikana, eikä tullut soittoja. Ja jos olisikin tullut, niin soittajalle voi vastata ihan hyvin, että "ei kuulu sinulle pätkääkään" sillä rahat ovat siinä kohtaa jo kourassa.

Näin, enkä itse esim. vastaa numeroihin, joita en tunne.

Se onkin liian raskas ponnistus vastata siihen puhelimeen ja puhua.

Onko se sinulle kovinkin raskasta? Itselleni ei toki.

Se olisi mielyttävä puhelu, jossa kysyttäisiin miksi tililtäni on niin suuri summa nostettu. En ole mikään aktiivinen saldon seuraaja niin voisi mennä tovi ennen kuin huomaisin, jos esim. luottokorttiani oli väärin käytetty.

Itselläni ei ole tuota ongelmaa.

ok

Vierailija
52/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin jos pankkiin tuotaisiin matkalaukussa viisisatasia ja pyydettäisiin tallettamaan tilille, että tässä kohtaa kysyttäisiin, että mistä ne ovat kotoisin. Mutta itse pidän kyllä todella kummallisena sitä, että kysellään nostojen tarkoitusta silloin, kun ihminen nostaa ihan itse ansaitsemiaan laillisia rahoja pankkitililtään. En tajua, miten tämä on pankin asia vaikka sieltä nostaisi miten paljon. Voisiko joku pankkivirkailija selittää, että miksi nostamisesta kysellään?

Koska käteinen on ainoa tapa hoitaa maksuja piemeästi verottajan ohi. Ja käytännössä käteistä ei tarvita enää mihinkään. Varsinkaan isoja summia.

Käteisellä voi ostaa myös ihan tavallisista liikkeistä ja kuitin kanssa.

Totta, mutta väittäisin, että suurin osa isoista summista menee pimeisiin palkkamaksuihin. Miksi kukaan osataisi jotain 4000€ hintaista käteisellä?

No esim. käytetyn auton, jos se pitää hakea 500 kilometrin päästä (ja samalla reissulla näkee sen auton ensimmäisen kerran).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No esim itse tykkään maksaa käteisellä.se toimii aina.on esim kortti hajonnut .tai pelaan myös kavereiden kanssa rahasta korttia tai lainataa pikkusummia käteisellä tai pelaan peliautomaatteja.ja kyllä sitä myös joskus tulee tarve käteistäkin tallettaa jos tilillä ei tarpeeksi rahaa ja tarvii netissä jotain maksaa.viimeksi talletin s-tilille kun kaverille lainasin ja hänellä oli mtös s -tili ja näkyi heti kun omasta pankista jossa oli rahaa ois mennyt useempi päivä kun oli viekä vklppu.että tuossa teille esimerkkejä et mihin sitä käteistä tarvii.ei tarvi enää ihmetellä :)

Vierailija
54/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin jos pankkiin tuotaisiin matkalaukussa viisisatasia ja pyydettäisiin tallettamaan tilille, että tässä kohtaa kysyttäisiin, että mistä ne ovat kotoisin. Mutta itse pidän kyllä todella kummallisena sitä, että kysellään nostojen tarkoitusta silloin, kun ihminen nostaa ihan itse ansaitsemiaan laillisia rahoja pankkitililtään. En tajua, miten tämä on pankin asia vaikka sieltä nostaisi miten paljon. Voisiko joku pankkivirkailija selittää, että miksi nostamisesta kysellään?

Koska käteinen on ainoa tapa hoitaa maksuja piemeästi verottajan ohi. Ja käytännössä käteistä ei tarvita enää mihinkään. Varsinkaan isoja summia.

Käteisellä voi ostaa myös ihan tavallisista liikkeistä ja kuitin kanssa.

Totta, mutta väittäisin, että suurin osa isoista summista menee pimeisiin palkkamaksuihin. Miksi kukaan osataisi jotain 4000€ hintaista käteisellä?

Siksi kun tykkää käteisestä enemmän kuin kortista. Esim vanhemmat ihmiset. Onneksi voi vielä valita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin jos pankkiin tuotaisiin matkalaukussa viisisatasia ja pyydettäisiin tallettamaan tilille, että tässä kohtaa kysyttäisiin, että mistä ne ovat kotoisin. Mutta itse pidän kyllä todella kummallisena sitä, että kysellään nostojen tarkoitusta silloin, kun ihminen nostaa ihan itse ansaitsemiaan laillisia rahoja pankkitililtään. En tajua, miten tämä on pankin asia vaikka sieltä nostaisi miten paljon. Voisiko joku pankkivirkailija selittää, että miksi nostamisesta kysellään?

Koska käteinen on ainoa tapa hoitaa maksuja piemeästi verottajan ohi. Ja käytännössä käteistä ei tarvita enää mihinkään. Varsinkaan isoja summia.

Käteisellä voi ostaa myös ihan tavallisista liikkeistä ja kuitin kanssa.

Totta, mutta väittäisin, että suurin osa isoista summista menee pimeisiin palkkamaksuihin. Miksi kukaan osataisi jotain 4000€ hintaista käteisellä?

No esim. käytetyn auton, jos se pitää hakea 500 kilometrin päästä (ja samalla reissulla näkee sen auton ensimmäisen kerran).

No ei varmaan ole vaikeaa sanoa, että "ostan auton". Mutta tuonkin voi aivan hyvin tehdä tilisiirtona. Näin olen itse hoitanut. Pelkällä kännykällä voi hoitaa maksun. Toki jos myyjällä on valtava tarve saada raha sillä hetkellä, niin sitten.

Vierailija
56/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas nyt, että mihin tarvitaan esimerkiksi 4000€ käteistä?

Olihan tuolla jo siitä esimerkkejä.

Vierailija
57/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin jos pankkiin tuotaisiin matkalaukussa viisisatasia ja pyydettäisiin tallettamaan tilille, että tässä kohtaa kysyttäisiin, että mistä ne ovat kotoisin. Mutta itse pidän kyllä todella kummallisena sitä, että kysellään nostojen tarkoitusta silloin, kun ihminen nostaa ihan itse ansaitsemiaan laillisia rahoja pankkitililtään. En tajua, miten tämä on pankin asia vaikka sieltä nostaisi miten paljon. Voisiko joku pankkivirkailija selittää, että miksi nostamisesta kysellään?

Koska käteinen on ainoa tapa hoitaa maksuja piemeästi verottajan ohi. Ja käytännössä käteistä ei tarvita enää mihinkään. Varsinkaan isoja summia.

Käteisellä voi ostaa myös ihan tavallisista liikkeistä ja kuitin kanssa.

Totta, mutta väittäisin, että suurin osa isoista summista menee pimeisiin palkkamaksuihin. Miksi kukaan osataisi jotain 4000€ hintaista käteisellä?

Siksi kun tykkää käteisestä enemmän kuin kortista. Esim vanhemmat ihmiset. Onneksi voi vielä valita.

Nämä ihmiset ovat sitten tukkimassa kassajonoja, kun metsästävät kolikoitaan kukkarosta. Harvinaisen ärsyttävää. Siksi valitsen aina jonon, jossa on vähinten mummoja.

Vierailija
58/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas nyt, että mihin tarvitaan esimerkiksi 4000€ käteistä?

Aika paljon on asioita jotka maksaa 4000 euroa. Keittiö, sohvakalusto, käytetty auto, vene... Ihmeellinen kysymys.

Vierailija
59/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No esim itse tykkään maksaa käteisellä.se toimii aina.on esim kortti hajonnut .tai pelaan myös kavereiden kanssa rahasta korttia tai lainataa pikkusummia käteisellä tai pelaan peliautomaatteja.ja kyllä sitä myös joskus tulee tarve käteistäkin tallettaa jos tilillä ei tarpeeksi rahaa ja tarvii netissä jotain maksaa.viimeksi talletin s-tilille kun kaverille lainasin ja hänellä oli mtös s -tili ja näkyi heti kun omasta pankista jossa oli rahaa ois mennyt useempi päivä kun oli viekä vklppu.että tuossa teille esimerkkejä et mihin sitä käteistä tarvii.ei tarvi enää ihmetellä :)

Siis rikotte rahapelilakia sekä jätätte verot maksamatta voitoista. Ihan tarpeen tuo kysely kyllä on sun kohdalla.

Vierailija
60/138 |
28.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin jos pankkiin tuotaisiin matkalaukussa viisisatasia ja pyydettäisiin tallettamaan tilille, että tässä kohtaa kysyttäisiin, että mistä ne ovat kotoisin. Mutta itse pidän kyllä todella kummallisena sitä, että kysellään nostojen tarkoitusta silloin, kun ihminen nostaa ihan itse ansaitsemiaan laillisia rahoja pankkitililtään. En tajua, miten tämä on pankin asia vaikka sieltä nostaisi miten paljon. Voisiko joku pankkivirkailija selittää, että miksi nostamisesta kysellään?

Koska käteinen on ainoa tapa hoitaa maksuja piemeästi verottajan ohi. Ja käytännössä käteistä ei tarvita enää mihinkään. Varsinkaan isoja summia.

Käteisellä voi ostaa myös ihan tavallisista liikkeistä ja kuitin kanssa.

Totta, mutta väittäisin, että suurin osa isoista summista menee pimeisiin palkkamaksuihin. Miksi kukaan osataisi jotain 4000€ hintaista käteisellä?

No esim. käytetyn auton, jos se pitää hakea 500 kilometrin päästä (ja samalla reissulla näkee sen auton ensimmäisen kerran).

No ei varmaan ole vaikeaa sanoa, että "ostan auton". Mutta tuonkin voi aivan hyvin tehdä tilisiirtona. Näin olen itse hoitanut. Pelkällä kännykällä voi hoitaa maksun. Toki jos myyjällä on valtava tarve saada raha sillä hetkellä, niin sitten.

Niin kauan kuin on mahdollista käyttää käteistä, voi joku sitä haluta käyttää, vaikka muu tapa voisi olla kätevämpää.