Taidan olla kelju ihminen.t.ammattivalittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattivalittajahan on aikojen alusta asti puhunut, että hän on käyttänyt elämiseen aikoinaan perittyä omaisuutta. Hän on siis silloin 22 vuotta sitten saanut ennakkoperintöä. Siksi hänelle ei enää riitä varsinaista perintöä kun saatu ennakkoperintöä on otettu huomioon omaisuuden jaossa. Selvää pässinlihaa, ei auta ap valitus.

Tosiaankin, sehän on ilmeisestikin se paljon puhuttu mummon perintö, jonka äitinsä on lahjoittanut ammattivalittajalle. Ellei muut sisarukset ole saaneet siitä osuuttansa tai vastaavaa muuta lahjoitusta, on ammattivalittaja silloin saanut ennakkoperinnöksi katsottavan osuuden, joka vähennetään nyt hänen perintöosuudestaan.

Aivan totta!

Tämähän se on. Tässä ei ole oikeusaputoimistosta mitään hyötyä. Ap on saanut äidinperintönsä jo 22 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä ap vihaat omaa lastasi niin paljon?

En tosiaankaan vihaa. juurihan mä olin hommaamassa hänelle laskettelu yms tarvikkeita.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä ap vihaat omaa lastasi niin paljon?

En tosiaankaan vihaa. juurihan mä olin hommaamassa hänelle laskettelu yms tarvikkeita.ap

:)  

Selvennys: tarkoitan sitä vanhempaa lastasi, josta yllä kirjoitat, että jos et saa perintöä, sua kuitenkin ilahduttaa, että myös "eräs" jää vaille rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä ap vihaat omaa lastasi niin paljon?

En tosiaankaan vihaa. juurihan mä olin hommaamassa hänelle laskettelu yms tarvikkeita.ap

:)  

Selvennys: tarkoitan sitä vanhempaa lastasi, josta yllä kirjoitat, että jos et saa perintöä, sua kuitenkin ilahduttaa, että myös "eräs" jää vaille rahoja.

Hän nyt vaan ei ole lapseni. ap

Kirjoitat, että "taidat olla kelju ihminen".

Kuinka olet tullut tuohon johtopäätökseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä ap vihaat omaa lastasi niin paljon?

En tosiaankaan vihaa. juurihan mä olin hommaamassa hänelle laskettelu yms tarvikkeita.ap

:)  

Selvennys: tarkoitan sitä vanhempaa lastasi, josta yllä kirjoitat, että jos et saa perintöä, sua kuitenkin ilahduttaa, että myös "eräs" jää vaille rahoja.

Hän nyt vaan ei ole lapseni. ap

Hän on sinun lihaasi ja vertasi. Olet synnyttänyt hänet. Puolet hänen geeneistään on peräisin sinulta. Olet hänen biologinen äitinsä. Mutta tämänhän toki tiesitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä ap vihaat omaa lastasi niin paljon?

En tosiaankaan vihaa. juurihan mä olin hommaamassa hänelle laskettelu yms tarvikkeita.ap

:)  

Selvennys: tarkoitan sitä vanhempaa lastasi, josta yllä kirjoitat, että jos et saa perintöä, sua kuitenkin ilahduttaa, että myös "eräs" jää vaille rahoja.

Hän nyt vaan ei ole lapseni. ap

Hän on sinun lihaasi ja vertasi. Olet synnyttänyt hänet. Puolet hänen geeneistään on peräisin sinulta. Olet hänen biologinen äitinsä. Mutta tämänhän toki tiesitkin.

Mitä sitten? hän perii aikoinaan adoptiovanhempansa ja heillä kyllä rahaa riittää ja jos eivät jätä mitään hänelle niin sitten ei.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä ap vihaat omaa lastasi niin paljon?

En tosiaankaan vihaa. juurihan mä olin hommaamassa hänelle laskettelu yms tarvikkeita.ap

:)  

Selvennys: tarkoitan sitä vanhempaa lastasi, josta yllä kirjoitat, että jos et saa perintöä, sua kuitenkin ilahduttaa, että myös "eräs" jää vaille rahoja.

Hän nyt vaan ei ole lapseni. ap

Muotoilen toisin. Miksi inhoat niin paljon poikaa, jonka synnytit mutta annoit pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä ap vihaat omaa lastasi niin paljon?

En tosiaankaan vihaa. juurihan mä olin hommaamassa hänelle laskettelu yms tarvikkeita.ap

:)  

Selvennys: tarkoitan sitä vanhempaa lastasi, josta yllä kirjoitat, että jos et saa perintöä, sua kuitenkin ilahduttaa, että myös "eräs" jää vaille rahoja.

Hän nyt vaan ei ole lapseni. ap

Muotoilen toisin. Miksi inhoat niin paljon poikaa, jonka synnytit mutta annoit pois?

En mä häntä inhoa enkä vihaan, hänellä on omat vanhempansa eikä mun siinä kuulu olla mikään kolmas pyörä.ap

Tästä ammattivalittajalle tunnari:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä ap vihaat omaa lastasi niin paljon?

En tosiaankaan vihaa. juurihan mä olin hommaamassa hänelle laskettelu yms tarvikkeita.ap

:)  

Selvennys: tarkoitan sitä vanhempaa lastasi, josta yllä kirjoitat, että jos et saa perintöä, sua kuitenkin ilahduttaa, että myös "eräs" jää vaille rahoja.

Hän nyt vaan ei ole lapseni. ap

Muotoilen toisin. Miksi inhoat niin paljon poikaa, jonka synnytit mutta annoit pois?

En mä häntä inhoa enkä vihaan, hänellä on omat vanhempansa eikä mun siinä kuulu olla mikään kolmas pyörä.ap

Selvä. Et inhoa, et vihaa. Mutta jatkuvasti kirjoitat täällä hänestä ivallisia kommentteja, toivot ettei hän olisi koskaan syntynytkään, ja iloitset hänen vastoinkäymisistään (tässä ketjussa siitä, että poika saa rahaa vaikka toivoisi).

Mitä tuo on, ellei vihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä ap vihaat omaa lastasi niin paljon?

En tosiaankaan vihaa. juurihan mä olin hommaamassa hänelle laskettelu yms tarvikkeita.ap

:)  

Selvennys: tarkoitan sitä vanhempaa lastasi, josta yllä kirjoitat, että jos et saa perintöä, sua kuitenkin ilahduttaa, että myös "eräs" jää vaille rahoja.

Hän nyt vaan ei ole lapseni. ap

Muotoilen toisin. Miksi inhoat niin paljon poikaa, jonka synnytit mutta annoit pois?

En mä häntä inhoa enkä vihaan, hänellä on omat vanhempansa eikä mun siinä kuulu olla mikään kolmas pyörä.ap

Selvä. Et inhoa, et vihaa. Mutta jatkuvasti kirjoitat täällä hänestä ivallisia kommentteja, toivot ettei hän olisi koskaan syntynytkään, ja iloitset hänen vastoinkäymisistään (tässä ketjussa siitä, että poika saa rahaa vaikka toivoisi).

Mitä tuo on, ellei vihaa?

No toivon ettei hän olisi syntynyt koska isänsä oli mitä iljettävin ihminen, en aio kertoa siitä sen enempää. Ja tuo miksi toivon ettei saa perintöä johtuu siitä kun adoptiovanhemmat jo hautajaisissa puhuivat vaan rahasta ja taas odottivat rahaa vaikka ovat varakkaita. Oli tosi pöyristyttävää taas sen raha-asioiden kuuleminen.ap

Ap:n asenne adoptioon antamaansa poikaa kohtaan on niin kamala, että pelkästään se tekee hänestä keljun ihmisen.

Poika ei ole pyytänyt syntyä. Hän ei ole syyllinen mihinkään.

Sen sijaan ap - pojan oma biologinen ÄITI - on täällä julkisesti pilkannut häntä ihan kamalilla tavoilla, haukkunut reppanaksi ja syrjäytyneeksi josta ei ikinä tule mitään ja nauranut, että maitojunalla se onneton armeijastakin tuli takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n asenne adoptioon antamaansa poikaa kohtaan on niin kamala, että pelkästään se tekee hänestä keljun ihmisen.

Poika ei ole pyytänyt syntyä. Hän ei ole syyllinen mihinkään.

Sen sijaan ap - pojan oma biologinen ÄITI - on täällä julkisesti pilkannut häntä ihan kamalilla tavoilla, haukkunut reppanaksi ja syrjäytyneeksi josta ei ikinä tule mitään ja nauranut, että maitojunalla se onneton armeijastakin tuli takaisin.

No en ole nauranut mutta syrjäytynyt hän on vaikka millä mittapuulla mittaisi.ap

Nyt päästiinkin sitten taas adoptiopoikaan...

Vierailija kirjoitti:

Nyt päästiinkin sitten taas adoptiopoikaan...

Palstalaiset siitä alkoi jankkaamaan.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt päästiinkin sitten taas adoptiopoikaan...

Palstalaiset siitä alkoi jankkaamaan.ap

Eivät alkaneet. Aloitit aiheen itse kirjoittamalla, että mahdollisessa perinnöttä jäämisessä on se hyvä puoli, ettei myöskään "eräs" saa senttiäkään, vaikka kuinka toivoisi rahaa.

Loppu hyvin, kaikki hyvin. Ap jää ilman perintöä mutta niin jää myös adoptioon annettu lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt päästiinkin sitten taas adoptiopoikaan...

Palstalaiset siitä alkoi jankkaamaan.ap

Eivät alkaneet. Aloitit aiheen itse kirjoittamalla, että mahdollisessa perinnöttä jäämisessä on se hyvä puoli, ettei myöskään "eräs" saa senttiäkään, vaikka kuinka toivoisi rahaa.

No tarkoitin hänen rahaa kärkkäästi odottavia vanhempiaan. he saavat hoitaa aikanaan perintöasiat miten haluavat.ap

Vierailija kirjoitti:

Loppu hyvin, kaikki hyvin. Ap jää ilman perintöä mutta niin jää myös adoptioon annettu lapsi.

No hän nyt olisi tässä tapauksessa jäänyt muutenkin koska nuoremmalle lapsellenihan se raha sitten olisi mennyt.ap