Lue keskustelun säännöt.
Naisilla on pinnalliset vaatimukset lopulta
30.03.2016 |
Jos olet lyhyt, epävarma ja pienituloinen, eivät naiset katso sinuun päinkään. Moni kertoo valheita, että mies muka valittaisiin persoonan perusteella. On aivan sama mikä se persoona on, jos se on epävarmoissa kuorissa. Ja voit olla vaikka täysi mulkku, mutta jos olet itsevarma, niin naisia kyllä löytyy. Se on jotenkin surullista että naisten vaatimukset ovat näin jälkeenjääneitä.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on epävarman persoona? No nimenomaan epävarma. ei ainakaan minulle ole koskaan tuottanut ongelmia myöntää, että epävarmuus ei viehätä minua. Eikä se ala viehättää vaikka siitä kuinka paljon jauhettaisiin, päinvastoin.
Mutta miksei? Miksi NAISET eivät osaa nähdä kuorien taakse vaan takertuvat primitiivisesti luolanaisen älykapasiteetilla miehen statukseen "leijonan tappajana"? Miksi miehille on ihan OK naisessa tuollainen luonteenPIIRRE, naisille ei ole? Oikeasti, välillä tuntuu että naiset ovat hyvin primitiivisiä älyllisesti ja emotionaalisesti.
Sinun älysi tässä primitiivisellä tasolla on kun leijonien tappaminen vain pyörii mielessä. Epävarmuus on negatiivinen piirre, mikään määrä huutoa ja itkua ei sitä muuta. Se on negatiivista jokaisessa, miehessä ja naisessa. Ainoastaaan todella epävarma ihminen pitää epävarmuutta positiivisena asiana ja sekin johtuu joko ihmisen omasta epävarmuudesta tai vallanhalusta. Tai molemmista. Epävarmakin ihminen voi olla vallanhaluinen ja kaikin puolin kauhea ihminen. Epävarmuus ja ujous ei tee kenestäkään pyhimystä. Epävarmuus ei ole kuorta, se on se ihminen itse. Eikä kenelläkään ole velvollisuutta jättää sitä huomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Mulla on naisena täysin eri kokemukset. Miehille kelpaa suhteeseen vain ne totaalisesti kauneimmat ja halutuimmat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituksessa nainen valittaisi että ulkonäkö on miehille asia nro 1 ja ruma nainen ei ole miesten silmissä yleisesti ottaen mitään, niin hän saisi ymmärrystä ja sympatiaa av:n naisilta. Empatia vaan loppuu kuin seinään, kun mies puhuu samasta asiasta.
Kukaan rumuudestaan valittava nainen ei vaadi päästä treffeille täällä kirjoittelevien naisten kanssa. Helppo tarjota myötätuntoa. Ja aloittajan ongelmista rumuus on pienin. Katkeruus on paljon pahempi.
Ai minäkö vaadin päästä? Olen vain sanonut, että naisetkin ovat loppujenlopuksi pinnallisia, vaikka muuta väitetään. Väitetään että hyvä mies saa helposti naisia, mutta ei se näin mene. Ja hyvällä miehellä en viittaa tässä vain itseeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Näin. En ole IKINÄ nähnyt tai kuullut naisten sanovan ketään tavallista miestä komeaksi. En ikinä.
Pidän hyvänä havainnointikohteena tätä kun paskalehdissä on näitä laihduttajia; naisjuttuihin tulee miesten kommentteja miten kaunis ja seksikäs nainen nyt onkaan. Ei tule miehistä tehtyihin juttuihin vastaavia kommentteja naisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Naurettava väite. Jo 20 kiloa ylipainoa on lähes joka miehelle ylittämätön este. Keski-ikäisille usein jo se, että nainen ei ole 10 vuotta nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
No jos miesten mielestä kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä, miten heillä on mitään kykyä erottaa naisia toisistaan? Ja jos näin on, niin mikseivät he vain ota ekaa naista joka sanoo "joo" ja ole onnellisia sen kanssa ulkonäöstä riippumatta? Sehän on NAINEN, kyllä se nyt kelpaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituksessa nainen valittaisi että ulkonäkö on miehille asia nro 1 ja ruma nainen ei ole miesten silmissä yleisesti ottaen mitään, niin hän saisi ymmärrystä ja sympatiaa av:n naisilta. Empatia vaan loppuu kuin seinään, kun mies puhuu samasta asiasta.
Tämä on totta, mutta se johtuu siitä että nainen ei voi kompensoida mitenkään rumuuttaan. Aloituksen mies voi kompensoida itsensä eri keinoilla ja tuollaisia miehiä on parisuhteissa. Mutta rumia naisia ei ole.
Jos olet ruma nainen, et ole miehille edes ihminen.[/quote
Toi ei nyt kestä loogista tarkastelua. Ap on siis ihan oikeassa siinä mitä se sanoo. Ei se tarkoita että hän ansaitsee haukut, vaikka epävarmuudelle teoriassa voikin tehdä jotain. Miksei hän muka sitten ansaitsee sympatiaa?
Ei ap ole oikeassa ja nainen ei voi missään nimessä kompensoida rumuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituksessa nainen valittaisi että ulkonäkö on miehille asia nro 1 ja ruma nainen ei ole miesten silmissä yleisesti ottaen mitään, niin hän saisi ymmärrystä ja sympatiaa av:n naisilta. Empatia vaan loppuu kuin seinään, kun mies puhuu samasta asiasta.
Kukaan rumuudestaan valittava nainen ei vaadi päästä treffeille täällä kirjoittelevien naisten kanssa. Helppo tarjota myötätuntoa. Ja aloittajan ongelmista rumuus on pienin. Katkeruus on paljon pahempi.
Ai minäkö vaadin päästä? Olen vain sanonut, että naisetkin ovat loppujenlopuksi pinnallisia, vaikka muuta väitetään. Väitetään että hyvä mies saa helposti naisia, mutta ei se näin mene. Ja hyvällä miehellä en viittaa tässä vain itseeni.
Etkö muka halua päästä treffeille naisten kanssa? Kokeile laittaa rumuusvalitukseesi huomautus, että olet homo. Ihan varmasti tulee sympatiaa. Mutta aina, AINA miesten on pakko syyllistää naisia rumuuvalituksisssaan. Mikä ihme se on, että ihmiset suuttuvat?
Eivätkä naiset eivätkä miehet ole pinnallisia siksi, että haluavat silmäänsä miellyttävän kumppanin. Hyvin ikävää käytöstä syyllistää muita pinnallisuudesta ilman perusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteeseen kuuluu seksi ja siihen tarvitsee hyvännäköisen miehen, joka on itsevarma. Hyväkään seksi ei takaa suhdetta, vaan siihen miehellä tulee olla hyvä luonne.
Mikä tässä on näin vaikea käsittää?
Ja mies tarvitsee hyvään seksiin kauniin naisen joka on nuori. Kai tämänkin allekirjoitat koska biologia?
On eri asia, että seksikumppani on hyvännäköinen kuin vaatia täydellistä kaunetta ja nuorta ikää.
Todella monella tavallisella miehellä on täysin vääristynyt käsitys naisista, pornon ja yhteiskunnan rummuttaman kauneuskäsityksen takia. Teille nainen on vasta täydellinen kun on isot rinnat, hoikka, täydellisen kauniit kasvot ja max. 25 kun naiselle riittää se, että mies olisi siedettävä ja komea kasvoista, vartalo suhteellisen hyväkuntoinen (eli normaalipainoinen) ja mies huolehtii hygieniastaan.
Naisilla on vääristynyt käsitys miehistä, hömppäsarjojen ja primitiivisen ajattelutavan takia. Katsokaa vähemmän bacheloria niin alkaa normaali mies kelpaamaan. Esimerkiksi nyky-yhteiskuntaan ei kuulu oletus, että mies tarjoaa deiteillä tai availee ovia, nainen kun tasa-arvoisessa maailmassa osaa tehdä ne ihan itsekin. Silti jostain kummasta, suuri osa niitä jopa olettaa tai ainakin salaa toivoo.
Epävarmuus ei ole positiivinen persoonallisuuden piirre. Miksi kukaan sellaisesta viehättyisi? Harva mieskään haluaa epävarmaa, pienituloista ja lyhyttä naista. Puhumattakaan sitten ap:n viestistä välittyneestä katkeruudesta - en todella yhtään ihmettele, jos kiinnostuneita ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
No jos miesten mielestä kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä, miten heillä on mitään kykyä erottaa naisia toisistaan? Ja jos näin on, niin mikseivät he vain ota ekaa naista joka sanoo "joo" ja ole onnellisia sen kanssa ulkonäöstä riippumatta? Sehän on NAINEN, kyllä se nyt kelpaa!
Miehille ei riitä naisissa pelkkä ulkonäkö. On paljon helpompaa löytää kaunis nainen kuin mukava nainen. Saati näiden yhdistelmä. Lisäksi miehillä on erilaisia preferenssejä: itsekin tykkään enemmän lyhyistä naisista, mutta kyllä pitkäkin silti menisi. Eli molemmat olisivat kuitenkin ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Persoona = päättäväisyys ja itsevarmuus. Tästä ei tehdä minkäänlaisia kompromisseja. Erilaisetkin miehet voivat kyllä päästä suhteeseen, mutta kaveripiirissäkin on aika nähty se, että ne flegmaattisemmat ja vähän alistuvat miehet jätetään lopulta yksin. Jopa komeat miehet jätetään keskivertoa huonomman näköisten naisten toimesta. Tai itse asiassa se usein näin onkin, kun komea mutta epämiehekäs mies tarttuu ainoaan oljenkorteen eli rumaan naiseen ja se ruma nainen ainoaan oljenkorteen, eli epämiehekkääseen mieheen. Lopputulos on aina sama, eli nainen luovuttaa aiemmin ja on mieluummin yksin.
En kestäisi hetkeäkään alistuvan miehen kanssa. Joskus alistuvaluonteiset työkaveritkin (naiset) saavat raivon partaalle. Aina pitää varoa joka risahdusta tai liian painokasta puhetta. Eli ei kompromisseja tosiaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteeseen kuuluu seksi ja siihen tarvitsee hyvännäköisen miehen, joka on itsevarma. Hyväkään seksi ei takaa suhdetta, vaan siihen miehellä tulee olla hyvä luonne.
Mikä tässä on näin vaikea käsittää?
Ja mies tarvitsee hyvään seksiin kauniin naisen joka on nuori. Kai tämänkin allekirjoitat koska biologia?
On eri asia, että seksikumppani on hyvännäköinen kuin vaatia täydellistä kaunetta ja nuorta ikää.
Todella monella tavallisella miehellä on täysin vääristynyt käsitys naisista, pornon ja yhteiskunnan rummuttaman kauneuskäsityksen takia. Teille nainen on vasta täydellinen kun on isot rinnat, hoikka, täydellisen kauniit kasvot ja max. 25 kun naiselle riittää se, että mies olisi siedettävä ja komea kasvoista, vartalo suhteellisen hyväkuntoinen (eli normaalipainoinen) ja mies huolehtii hygieniastaan.
Naisilla on vääristynyt käsitys miehistä, hömppäsarjojen ja primitiivisen ajattelutavan takia. Katsokaa vähemmän bacheloria niin alkaa normaali mies kelpaamaan. Esimerkiksi nyky-yhteiskuntaan ei kuulu oletus, että mies tarjoaa deiteillä tai availee ovia, nainen kun tasa-arvoisessa maailmassa osaa tehdä ne ihan itsekin. Silti jostain kummasta, suuri osa niitä jopa olettaa tai ainakin salaa toivoo.
Ottaen huomioon miesten tason, on lottovoitto saada edes mt-ongelmaton, normaalipainoinen ja hygienastaan huolehtimaan kykenevä mies itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet lyhyt, epävarma ja pienituloinen, eivät naiset katso sinuun päinkään.
Tämä on niin täydellisen totta, että harvoin saa lukea sellaista tällä foorumilla.
Monet naiset eivät tätä tunnusta mutta harvassa ovat ne naiset jotka eivät ilmoita haluavansa pitkän miehen aina, kun voivat asiasta kertoa tai miehissä valita.
Miten niin harvoin? Tämä on ainakin kolmas aloitus aiheesta - tänään. Ja kyllä, pitkä miehen tosiaankin on oltava että kiinnostun. Saan valita kumppanini kuten haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Niin, eipä ole tullut tilannetta että nainen olisi ihastuneena huokaillut: näitkö millainen persoona tuolla miehellä oli? Toisen luonteeseen tutustuminen vie kuukausia, ensitreffeillä ei kukaan näe kuin pienen pintaraapaisun. Joskus sekin riittää, mutta yllätyksiä tulee paljon sen jälkeen.
No mistä juuri luulet niiden ongelmien tulevan, että nainen luulee tutustuneensa mukavaan mieheen, josta pidemmän ajan kuluessa paljastuukin joko väkivaltainen tai muuten kusipää ihminen? Vai luuletko sinä uuno todella, että esim. kotiväkivaltaan taipuvainen mies olisi heti ensitreffeillä tirvaisemassa naamaan? Ulkonäköön, karismaan yms. ihastutaan ensin, koska sen näkee ensin.
Osaatko sinä uuno lainata oikeaa kommenttia? Vastauksessasi ei ole nyt järjen hiventä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Näin. En ole IKINÄ nähnyt tai kuullut naisten sanovan ketään tavallista miestä komeaksi. En ikinä.
Pidän hyvänä havainnointikohteena tätä kun paskalehdissä on näitä laihduttajia; naisjuttuihin tulee miesten kommentteja miten kaunis ja seksikäs nainen nyt onkaan. Ei tule miehistä tehtyihin juttuihin vastaavia kommentteja naisilta.
Naisten oma tappio.
Viihdyn miehenä osin juuri siksi, että parittelukelpoisia naisia löytyy teoriassa Suomestakin varmaan melkein kolme miljoonaa. Vituttaisi olla nainen ja kinata muiden kanssa siitä jääkiekkojoukkueellisesta miehiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on epävarman persoona? No nimenomaan epävarma. ei ainakaan minulle ole koskaan tuottanut ongelmia myöntää, että epävarmuus ei viehätä minua. Eikä se ala viehättää vaikka siitä kuinka paljon jauhettaisiin, päinvastoin.
Mutta miksei? Miksi NAISET eivät osaa nähdä kuorien taakse vaan takertuvat primitiivisesti luolanaisen älykapasiteetilla miehen statukseen "leijonan tappajana"? Miksi miehille on ihan OK naisessa tuollainen luonteenPIIRRE, naisille ei ole? Oikeasti, välillä tuntuu että naiset ovat hyvin primitiivisiä älyllisesti ja emotionaalisesti.
Moni pienituloinen ja lyhyt nainen ja mies löytää kyllä parisuhteen, myös epävarma. Olen itsekin paritunut epävarman ja pienituloisen kanssa :) Varmuuskin voi vaihella esim. elämätilanteen mukaan. Sen sijaan olen sinkkuna ollessani aina vetäytynyt, jos mies on treffeillä todennut jotain sellaista, jolla osoittaa väheksyntää naissukupuolta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt ja epävarma mies ei kelpaa ainakaan minulle. Ehkä kelpaa jollekin naiselle, minulle ei. Olen tavallinen nainen, minussa ei ole mitään erikoista. Silti tiedän mitä haluan ja mitä en. En pyytele anteeksi eivätkä vaatimukseni ole jälkeenjääneitä. Saan valita kumppanini ihan miten huvittaa. En kysele lupia siihen.
Mulle taas kelpaisi lyhyt (165) mutta ei pitkä (185) mies, epävarmaa en ottaisi koskaan. Pelkäisi sen epävarmuutta että se olisi kovin tasapainoton ja keksisi vaikka mitä (kuten kirkonpolttoa tms).
Just joo. Miehille ei tosiaan sallita minkään asteista heikkoutta luonteeseen ilman, että on jopa sairas tai rikollinen. Voi huoh.. Jos miehet ajattelisi vastaavasti, että epävarma ja hiljainen "kilttinainen" on tosi potentiaalinen lastensa tappaja niin millaista palautetta tulisi?
Fakta on se, että ei sitä luonnetta kukaan pane.