Lue keskustelun säännöt.
Naisilla on pinnalliset vaatimukset lopulta
30.03.2016 |
Jos olet lyhyt, epävarma ja pienituloinen, eivät naiset katso sinuun päinkään. Moni kertoo valheita, että mies muka valittaisiin persoonan perusteella. On aivan sama mikä se persoona on, jos se on epävarmoissa kuorissa. Ja voit olla vaikka täysi mulkku, mutta jos olet itsevarma, niin naisia kyllä löytyy. Se on jotenkin surullista että naisten vaatimukset ovat näin jälkeenjääneitä.
Kommentit (151)
En ihmettele kirjoitti:
Epävarmuus ei ole positiivinen persoonallisuuden piirre. Miksi kukaan sellaisesta viehättyisi? Harva mieskään haluaa epävarmaa, pienituloista ja lyhyttä naista. Puhumattakaan sitten ap:n viestistä välittyneestä katkeruudesta - en todella yhtään ihmettele, jos kiinnostuneita ei löydy.
Buah. Tuohan on miesten ihannenainen. Toki lähes vammauttava epävarmuus on joillekin miehille turnoff. Lyhyet naiset ovat koko ihmisen evoluution ajan päässet lisääntymään pitkiä naisia enemmän. Naiset kuvittelevat siksi pitkien naisten olevan kovaa kamaa, koska he itse tykkäävät pitkistä miehistä. http://www.livescience.com/22179-evolutionary-battle-sexes-height.html "For women looking to pass on their genes, it pays to be short. For men, tall is the ideal."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on epävarman persoona? No nimenomaan epävarma. ei ainakaan minulle ole koskaan tuottanut ongelmia myöntää, että epävarmuus ei viehätä minua. Eikä se ala viehättää vaikka siitä kuinka paljon jauhettaisiin, päinvastoin.
Mutta miksei? Miksi NAISET eivät osaa nähdä kuorien taakse vaan takertuvat primitiivisesti luolanaisen älykapasiteetilla miehen statukseen "leijonan tappajana"? Miksi miehille on ihan OK naisessa tuollainen luonteenPIIRRE, naisille ei ole? Oikeasti, välillä tuntuu että naiset ovat hyvin primitiivisiä älyllisesti ja emotionaalisesti.
Sinun älysi tässä primitiivisellä tasolla on kun leijonien tappaminen vain pyörii mielessä. Epävarmuus on negatiivinen piirre, mikään määrä huutoa ja itkua ei sitä muuta. Se on negatiivista jokaisessa, miehessä ja naisessa. Ainoastaaan todella epävarma ihminen pitää epävarmuutta positiivisena asiana ja sekin johtuu joko ihmisen omasta epävarmuudesta tai vallanhalusta. Tai molemmista. Epävarmakin ihminen voi olla vallanhaluinen ja kaikin puolin kauhea ihminen. Epävarmuus ja ujous ei tee kenestäkään pyhimystä. Epävarmuus ei ole kuorta, se on se ihminen itse. Eikä kenelläkään ole velvollisuutta jättää sitä huomiotta.
Mutta ei epävarma tarkoita, että on huono ihminen tai mitenkään paha. Tai edes epäonnistuja. Turha se teille on selittää kun olette sekaisin primitiivisestä tarpeesta olla betoniakin lujemman miehen kainalossa. Ihan kuin biologiaa on se, että ikä ja rumuus on naisessa aina negatiivista, ei siihen itku auta. Kohtaloksia naisella koituu saada jämämies kun ikää tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Persoona = päättäväisyys ja itsevarmuus. Tästä ei tehdä minkäänlaisia kompromisseja. Erilaisetkin miehet voivat kyllä päästä suhteeseen, mutta kaveripiirissäkin on aika nähty se, että ne flegmaattisemmat ja vähän alistuvat miehet jätetään lopulta yksin. Jopa komeat miehet jätetään keskivertoa huonomman näköisten naisten toimesta. Tai itse asiassa se usein näin onkin, kun komea mutta epämiehekäs mies tarttuu ainoaan oljenkorteen eli rumaan naiseen ja se ruma nainen ainoaan oljenkorteen, eli epämiehekkääseen mieheen. Lopputulos on aina sama, eli nainen luovuttaa aiemmin ja on mieluummin yksin.
En kestäisi hetkeäkään alistuvan miehen kanssa. Joskus alistuvaluonteiset työkaveritkin (naiset) saavat raivon partaalle. Aina pitää varoa joka risahdusta tai liian painokasta puhetta. Eli ei kompromisseja tosiaankaan.
Ja näin perustellaan raivottaren käyttäytymistä. Miehen PITÄÄ vastata naisen oikkuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Näin. En ole IKINÄ nähnyt tai kuullut naisten sanovan ketään tavallista miestä komeaksi. En ikinä.
Pidän hyvänä havainnointikohteena tätä kun paskalehdissä on näitä laihduttajia; naisjuttuihin tulee miesten kommentteja miten kaunis ja seksikäs nainen nyt onkaan. Ei tule miehistä tehtyihin juttuihin vastaavia kommentteja naisilta.
Naisten oma tappio.
Viihdyn miehenä osin juuri siksi, että parittelukelpoisia naisia löytyy teoriassa Suomestakin varmaan melkein kolme miljoonaa. Vituttaisi olla nainen ja kinata muiden kanssa siitä jääkiekkojoukkueellisesta miehiä :D
Tuo on jotenkin outoa, ettei naisille ole kehittynyt kykyä viehättyä tavallisista miehistä löytyvistä maskuliinisista piirteistä.
Miehet esim. pitävät naisen lantiosta -> miehiä miellyttää ihan tavalliselta naiselta löytyvä lantio.
Naiset pitävät miehen hartioista -> niiden hartioiden pitää olla sarjaa Bull, että miellyttäisi naisia. Tavallisen miehen luonnolliset hartiat eivät naisia kiinnosta, vaikka ne ovat 95%:lla miehistä luonnontilassakin leveämmät kuin naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Näin. En ole IKINÄ nähnyt tai kuullut naisten sanovan ketään tavallista miestä komeaksi. En ikinä.
Pidän hyvänä havainnointikohteena tätä kun paskalehdissä on näitä laihduttajia; naisjuttuihin tulee miesten kommentteja miten kaunis ja seksikäs nainen nyt onkaan. Ei tule miehistä tehtyihin juttuihin vastaavia kommentteja naisilta.
Naisten oma tappio.
Viihdyn miehenä osin juuri siksi, että parittelukelpoisia naisia löytyy teoriassa Suomestakin varmaan melkein kolme miljoonaa. Vituttaisi olla nainen ja kinata muiden kanssa siitä jääkiekkojoukkueellisesta miehiä :D
Tuo on jotenkin outoa, ettei naisille ole kehittynyt kykyä viehättyä tavallisista miehistä löytyvistä maskuliinisista piirteistä.
Miehet esim. pitävät naisen lantiosta -> miehiä miellyttää ihan tavalliselta naiselta löytyvä lantio.
Naiset pitävät miehen hartioista -> niiden hartioiden pitää olla sarjaa Bull, että miellyttäisi naisia. Tavallisen miehen luonnolliset hartiat eivät naisia kiinnosta, vaikka ne ovat 95%:lla miehistä luonnontilassakin leveämmät kuin naisilla.
Naiset ovat enemmän laumasieluja ja kaipaavat hyväksyntää muilta naisilta. Yksi äänekäs kana huutaa että pitää näyttää Bullilta niin muut kanat kaakattavat taustalla kuorossa. Osa ei ole samaa mieltä, mutta kaakattaa silti ja takarivi ei edes tiedä miksi kaakattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Näin. En ole IKINÄ nähnyt tai kuullut naisten sanovan ketään tavallista miestä komeaksi. En ikinä.
Pidän hyvänä havainnointikohteena tätä kun paskalehdissä on näitä laihduttajia; naisjuttuihin tulee miesten kommentteja miten kaunis ja seksikäs nainen nyt onkaan. Ei tule miehistä tehtyihin juttuihin vastaavia kommentteja naisilta.
Naisten oma tappio.
Viihdyn miehenä osin juuri siksi, että parittelukelpoisia naisia löytyy teoriassa Suomestakin varmaan melkein kolme miljoonaa. Vituttaisi olla nainen ja kinata muiden kanssa siitä jääkiekkojoukkueellisesta miehiä :D
Tuo on jotenkin outoa, ettei naisille ole kehittynyt kykyä viehättyä tavallisista miehistä löytyvistä maskuliinisista piirteistä.
Miehet esim. pitävät naisen lantiosta -> miehiä miellyttää ihan tavalliselta naiselta löytyvä lantio.
Naiset pitävät miehen hartioista -> niiden hartioiden pitää olla sarjaa Bull, että miellyttäisi naisia. Tavallisen miehen luonnolliset hartiat eivät naisia kiinnosta, vaikka ne ovat 95%:lla miehistä luonnontilassakin leveämmät kuin naisilla.
Luulin että tämä oli ironiaa, mutta tajusin että tämä kirjoittelija taitaakin olla tosissaan.
Vaikka kuuluisi itse siihen 10 % miehistä joista naiset eivät kiinnostu, ei se tarkoita että naiset eivät kiinnostuisi niistä 90 %:sta. Se vain näyttää siltä kun itseä ei onnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Näin. En ole IKINÄ nähnyt tai kuullut naisten sanovan ketään tavallista miestä komeaksi. En ikinä.
Pidän hyvänä havainnointikohteena tätä kun paskalehdissä on näitä laihduttajia; naisjuttuihin tulee miesten kommentteja miten kaunis ja seksikäs nainen nyt onkaan. Ei tule miehistä tehtyihin juttuihin vastaavia kommentteja naisilta.
Naisten oma tappio.
Viihdyn miehenä osin juuri siksi, että parittelukelpoisia naisia löytyy teoriassa Suomestakin varmaan melkein kolme miljoonaa. Vituttaisi olla nainen ja kinata muiden kanssa siitä jääkiekkojoukkueellisesta miehiä :D
Tuo on jotenkin outoa, ettei naisille ole kehittynyt kykyä viehättyä tavallisista miehistä löytyvistä maskuliinisista piirteistä.
Miehet esim. pitävät naisen lantiosta -> miehiä miellyttää ihan tavalliselta naiselta löytyvä lantio.
Naiset pitävät miehen hartioista -> niiden hartioiden pitää olla sarjaa Bull, että miellyttäisi naisia. Tavallisen miehen luonnolliset hartiat eivät naisia kiinnosta, vaikka ne ovat 95%:lla miehistä luonnontilassakin leveämmät kuin naisilla.
Naiset ovat enemmän laumasieluja ja kaipaavat hyväksyntää muilta naisilta. Yksi äänekäs kana huutaa että pitää näyttää Bullilta niin muut kanat kaakattavat taustalla kuorossa. Osa ei ole samaa mieltä, mutta kaakattaa silti ja takarivi ei edes tiedä miksi kaakattaa.
Hauskaa että itse aloit kaakattaa kuorossa tuon aikaisemman kommentoijan kanssa. Et edes vastannut mihinkään hänen sanomaansa eli et tiedä mistä on kyse. Mutta kaakatat kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituksessa nainen valittaisi että ulkonäkö on miehille asia nro 1 ja ruma nainen ei ole miesten silmissä yleisesti ottaen mitään, niin hän saisi ymmärrystä ja sympatiaa av:n naisilta. Empatia vaan loppuu kuin seinään, kun mies puhuu samasta asiasta.
Kukaan rumuudestaan valittava nainen ei vaadi päästä treffeille täällä kirjoittelevien naisten kanssa. Helppo tarjota myötätuntoa. Ja aloittajan ongelmista rumuus on pienin. Katkeruus on paljon pahempi.
Ai minäkö vaadin päästä? Olen vain sanonut, että naisetkin ovat loppujenlopuksi pinnallisia, vaikka muuta väitetään. Väitetään että hyvä mies saa helposti naisia, mutta ei se näin mene. Ja hyvällä miehellä en viittaa tässä vain itseeni.
Etkö muka halua päästä treffeille naisten kanssa? Kokeile laittaa rumuusvalitukseesi huomautus, että olet homo. Ihan varmasti tulee sympatiaa. Mutta aina, AINA miesten on pakko syyllistää naisia rumuuvalituksisssaan. Mikä ihme se on, että ihmiset suuttuvat?
Eivätkä naiset eivätkä miehet ole pinnallisia siksi, että haluavat silmäänsä miellyttävän kumppanin. Hyvin ikävää käytöstä syyllistää muita pinnallisuudesta ilman perusteita.
Ei se ole naisten syyllistämistä sen enempää kuin sekään kun nainen valittaa että ruma ei kelpaa miehille. Lopettakaa te vikojen etsiminen ap:sta koska ette kohtelisi naistakaan niin.
Öö siis mistä tää juttu on saanut alkunsa, että tavalliset naiset eivät kiinnostuisi tavallisista miehistä? Onko teillä ollenkaan mitään sosiaalista elämää, mitään lähipiiriä? Tavallisesta miehestä ja tavallisesta naisesta muodostuvia pariskuntia näkee ihan kaikkialla missä liikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen näkemys tavallisesta miehestä on se harteikas ja vahva180cm pitkä supliikkimies. Pakkohan sen on olla tavallinen kun ei tee edes mallintöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituksessa nainen valittaisi että ulkonäkö on miehille asia nro 1 ja ruma nainen ei ole miesten silmissä yleisesti ottaen mitään, niin hän saisi ymmärrystä ja sympatiaa av:n naisilta. Empatia vaan loppuu kuin seinään, kun mies puhuu samasta asiasta.
Kukaan rumuudestaan valittava nainen ei vaadi päästä treffeille täällä kirjoittelevien naisten kanssa. Helppo tarjota myötätuntoa. Ja aloittajan ongelmista rumuus on pienin. Katkeruus on paljon pahempi.
Ai minäkö vaadin päästä? Olen vain sanonut, että naisetkin ovat loppujenlopuksi pinnallisia, vaikka muuta väitetään. Väitetään että hyvä mies saa helposti naisia, mutta ei se näin mene. Ja hyvällä miehellä en viittaa tässä vain itseeni.
Etkö muka halua päästä treffeille naisten kanssa? Kokeile laittaa rumuusvalitukseesi huomautus, että olet homo. Ihan varmasti tulee sympatiaa. Mutta aina, AINA miesten on pakko syyllistää naisia rumuuvalituksisssaan. Mikä ihme se on, että ihmiset suuttuvat?
Eivätkä naiset eivätkä miehet ole pinnallisia siksi, että haluavat silmäänsä miellyttävän kumppanin. Hyvin ikävää käytöstä syyllistää muita pinnallisuudesta ilman perusteita.
Ei se ole naisten syyllistämistä sen enempää kuin sekään kun nainen valittaa että ruma ei kelpaa miehille. Lopettakaa te vikojen etsiminen ap:sta koska ette kohtelisi naistakaan niin.
Sinun kommenttisi on täysin jälkeenjäänyt.
Ei kuulosta kivalta, vai mitä? Mutta minä haluan empatiaasi, koska olen ruma ja saan sanoa mitä huvittaa. Jos loukkaannut tuosta, olet empatiakyvytön hirviö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen näkemys tavallisesta miehestä on se harteikas ja vahva180cm pitkä supliikkimies. Pakkohan sen on olla tavallinen kun ei tee edes mallintöitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_pituus#Suomalaisten_pituus
Nuorehkojen suomalaisten miesten keskipituus on 179 cm. Eli siis vain senttiä vaille 180 cm. Joten eikö se ole aika tavallinen pituus miehelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Näin. En ole IKINÄ nähnyt tai kuullut naisten sanovan ketään tavallista miestä komeaksi. En ikinä.
Pidän hyvänä havainnointikohteena tätä kun paskalehdissä on näitä laihduttajia; naisjuttuihin tulee miesten kommentteja miten kaunis ja seksikäs nainen nyt onkaan. Ei tule miehistä tehtyihin juttuihin vastaavia kommentteja naisilta.
Naisten oma tappio.
Viihdyn miehenä osin juuri siksi, että parittelukelpoisia naisia löytyy teoriassa Suomestakin varmaan melkein kolme miljoonaa. Vituttaisi olla nainen ja kinata muiden kanssa siitä jääkiekkojoukkueellisesta miehiä :D
Tuo on jotenkin outoa, ettei naisille ole kehittynyt kykyä viehättyä tavallisista miehistä löytyvistä maskuliinisista piirteistä.
Miehet esim. pitävät naisen lantiosta -> miehiä miellyttää ihan tavalliselta naiselta löytyvä lantio.
Naiset pitävät miehen hartioista -> niiden hartioiden pitää olla sarjaa Bull, että miellyttäisi naisia. Tavallisen miehen luonnolliset hartiat eivät naisia kiinnosta, vaikka ne ovat 95%:lla miehistä luonnontilassakin leveämmät kuin naisilla.
Luulin että tämä oli ironiaa, mutta tajusin että tämä kirjoittelija taitaakin olla tosissaan.
Vaikka kuuluisi itse siihen 10 % miehistä joista naiset eivät kiinnostu, ei se tarkoita että naiset eivät kiinnostuisi niistä 90 %:sta. Se vain näyttää siltä kun itseä ei onnista.
Haha, 10% taitaa sitten olla aika iso ryhmä.
Edelleenkään en ole nähnyt tai kuullut naisten hehkuttavan ketään ns. tavallista miestä niin kuin miehet hehkuttavat tavallisia naisia.
Plus meillä on tutkimustietoa siitä, että naiset pitävät yli puolia miehistä keskimääräistä rumempina. Kuuluuko yli puolet miehistä siis 10 %:iin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva kuulla millainen nainen ap:lle kelpaisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Näin. En ole IKINÄ nähnyt tai kuullut naisten sanovan ketään tavallista miestä komeaksi. En ikinä.
Pidän hyvänä havainnointikohteena tätä kun paskalehdissä on näitä laihduttajia; naisjuttuihin tulee miesten kommentteja miten kaunis ja seksikäs nainen nyt onkaan. Ei tule miehistä tehtyihin juttuihin vastaavia kommentteja naisilta.
Naisten oma tappio.
Viihdyn miehenä osin juuri siksi, että parittelukelpoisia naisia löytyy teoriassa Suomestakin varmaan melkein kolme miljoonaa. Vituttaisi olla nainen ja kinata muiden kanssa siitä jääkiekkojoukkueellisesta miehiä :D
Tuo on jotenkin outoa, ettei naisille ole kehittynyt kykyä viehättyä tavallisista miehistä löytyvistä maskuliinisista piirteistä.
Miehet esim. pitävät naisen lantiosta -> miehiä miellyttää ihan tavalliselta naiselta löytyvä lantio.
Naiset pitävät miehen hartioista -> niiden hartioiden pitää olla sarjaa Bull, että miellyttäisi naisia. Tavallisen miehen luonnolliset hartiat eivät naisia kiinnosta, vaikka ne ovat 95%:lla miehistä luonnontilassakin leveämmät kuin naisilla.
Luulin että tämä oli ironiaa, mutta tajusin että tämä kirjoittelija taitaakin olla tosissaan.
Vaikka kuuluisi itse siihen 10 % miehistä joista naiset eivät kiinnostu, ei se tarkoita että naiset eivät kiinnostuisi niistä 90 %:sta. Se vain näyttää siltä kun itseä ei onnista.
Haha, 10% taitaa sitten olla aika iso ryhmä.
Edelleenkään en ole nähnyt tai kuullut naisten hehkuttavan ketään ns. tavallista miestä niin kuin miehet hehkuttavat tavallisia naisia.
Plus meillä on tutkimustietoa siitä, että naiset pitävät yli puolia miehistä keskimääräistä rumempina. Kuuluuko yli puolet miehistä siis 10 %:iin :D
Sano yksikin esimerkki miesten hehkuttamasta "tavallisesta" naisesta.
Lyön vetoa, että vastaus on taas joku "tavis" kuten Anna Sharapova Tai Scarlett Johansson.
Vierailija kirjoitti:
Öö siis mistä tää juttu on saanut alkunsa, että tavalliset naiset eivät kiinnostuisi tavallisista miehistä? Onko teillä ollenkaan mitään sosiaalista elämää, mitään lähipiiriä? Tavallisesta miehestä ja tavallisesta naisesta muodostuvia pariskuntia näkee ihan kaikkialla missä liikkuu.
Se aiempi kommentti mediassa esiintyneistä ns. tavallisista miehistä/naisista oli hyvä esimerkki. En ole itsekään nähnyt yhtään positiivista kommenttia naisilta vaikkapa nyt niissä laihdutustarinoissa. Miehiltä tulee aina kymmeniä naisia käsitteleviin juttuihin.
Siis sitäkö te miehet itkette kun naiset näkevät teidän oikeina ihmisinä eikä samalla tavalla mitä miehet naisia: pelkkinä ulkonäöllisinä seksiobjekteina?
Tavalliset naiset pariutuvat tavallisten miesten kanssa. On totaalisen syrjäytynyt luuseri jos tätä ei ole havainnoinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen näkemys tavallisesta miehestä on se harteikas ja vahva180cm pitkä supliikkimies. Pakkohan sen on olla tavallinen kun ei tee edes mallintöitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_pituus#Suomalaisten_pituus
Nuorehkojen suomalaisten miesten keskipituus on 179 cm. Eli siis vain senttiä vaille 180 cm. Joten eikö se ole aika tavallinen pituus miehelle?
Ihme ettei kukaan nainen ole saanut matematiikan Nobelina pidettävää Fieldsin palkintoa :D
Keskipituus on yhtä edustava mittari kuin keskipalkka. Kertoo sekin tietysti jostain, ei sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Näin. En ole IKINÄ nähnyt tai kuullut naisten sanovan ketään tavallista miestä komeaksi. En ikinä.
Pidän hyvänä havainnointikohteena tätä kun paskalehdissä on näitä laihduttajia; naisjuttuihin tulee miesten kommentteja miten kaunis ja seksikäs nainen nyt onkaan. Ei tule miehistä tehtyihin juttuihin vastaavia kommentteja naisilta.
Naisten oma tappio.
Viihdyn miehenä osin juuri siksi, että parittelukelpoisia naisia löytyy teoriassa Suomestakin varmaan melkein kolme miljoonaa. Vituttaisi olla nainen ja kinata muiden kanssa siitä jääkiekkojoukkueellisesta miehiä :D
Tuo on jotenkin outoa, ettei naisille ole kehittynyt kykyä viehättyä tavallisista miehistä löytyvistä maskuliinisista piirteistä.
Miehet esim. pitävät naisen lantiosta -> miehiä miellyttää ihan tavalliselta naiselta löytyvä lantio.
Naiset pitävät miehen hartioista -> niiden hartioiden pitää olla sarjaa Bull, että miellyttäisi naisia. Tavallisen miehen luonnolliset hartiat eivät naisia kiinnosta, vaikka ne ovat 95%:lla miehistä luonnontilassakin leveämmät kuin naisilla.
Luulin että tämä oli ironiaa, mutta tajusin että tämä kirjoittelija taitaakin olla tosissaan.
Vaikka kuuluisi itse siihen 10 % miehistä joista naiset eivät kiinnostu, ei se tarkoita että naiset eivät kiinnostuisi niistä 90 %:sta. Se vain näyttää siltä kun itseä ei onnista.
Haha, 10% taitaa sitten olla aika iso ryhmä.
Edelleenkään en ole nähnyt tai kuullut naisten hehkuttavan ketään ns. tavallista miestä niin kuin miehet hehkuttavat tavallisia naisia.
Plus meillä on tutkimustietoa siitä, että naiset pitävät yli puolia miehistä keskimääräistä rumempina. Kuuluuko yli puolet miehistä siis 10 %:iin :D
Sano yksikin esimerkki miesten hehkuttamasta "tavallisesta" naisesta.
Lyön vetoa, että vastaus on taas joku "tavis" kuten Anna Sharapova Tai Scarlett Johansson.
Katso nyt malliksi joku iltapaskan juttu jostain laihduttaneesta keski-ikäistyvästä perheenäidistä.
Väitätkö tosissasi, että jos otetaan 10 randomia naista ja 10 randomia miestä ja miehille luvataan, että saavat valitsemaltaan naiselta pillua niin joku nainen jäisi valitsematta? Tehdään sama koe toisinpäin niin ehkä yksi mies saattaa tulla valituksi. Muista että koehenkilöt ovat randomilla valittuja suomalaisia elämän eri kentiltä - ei miljonäärijalkapalloilijoita.
Jos huomaat, että elämänkumppanisi tai se, josta sellaista toivot, pitää vaikkapa sitruunateestä, niin etkö hankkisi sitä tarjottavaksi? Miten se on niin vaikeaa käsittää, että jos haluat toisen olevan suostuvainen omiin toiveisiisi, niin ehkä kannattaisi olla mieliksi? Ei kukaan lähde tuollaisen kanssa parisuhteeseen, tai edes niille treffeille, jos tutustuminenkin on sinulle valtapeliä siitä mitä et halua missään nimessä antaa periksi. Siinä on ihan sama oletko ruma, lyhyt tai epävarma, jos käyttäydyt niinkuin kaikki olisivat sinulle velkaa ja olisit jumalan lahja naiselle. Luonteesi on luotaantyöntävä. Jos olisit iloinen, avulias ja vilpittömästi kiinnostunut juuri siitä keskustelukumppanistasi, niin varmasti pääsisit toisillekin treffeille.