Lue keskustelun säännöt.
Naisilla on pinnalliset vaatimukset lopulta
30.03.2016 |
Jos olet lyhyt, epävarma ja pienituloinen, eivät naiset katso sinuun päinkään. Moni kertoo valheita, että mies muka valittaisiin persoonan perusteella. On aivan sama mikä se persoona on, jos se on epävarmoissa kuorissa. Ja voit olla vaikka täysi mulkku, mutta jos olet itsevarma, niin naisia kyllä löytyy. Se on jotenkin surullista että naisten vaatimukset ovat näin jälkeenjääneitä.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
^mihin menit tavisnainen?
Näitä mielenterveydeltään horjuneita "tavisnaisia" ilmestyy aina sillon tällöin kertomaan kuinka ovat kaikin puolin normaaleja, hoikkia jne perusnättejä mutta miehet eivät huomaa. Sitten katoavat kun mies tarjoutuu lähtemään vaikka samantien treffeille. Tavisnainenhan hommaa vaikka av-palstalta treffit miehen kanssa vaikka jokaiselle viikon päivälle jos asuu isommassa kaupungissa. Jos asuu pienemmässä, niin täytyy mennä oikealle deittipalstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa sitten kuitenkin olla niin, että miehet kelpuuttavat kenet tahansa naiset ja naiset eivät juuri ketään. Tätähän ketjussakin on sivukaupalla sanottu, mutta hyvä aina testata välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^mihin menit tavisnainen?
Näitä mielenterveydeltään horjuneita "tavisnaisia" ilmestyy aina sillon tällöin kertomaan kuinka ovat kaikin puolin normaaleja, hoikkia jne perusnättejä mutta miehet eivät huomaa. Sitten katoavat kun mies tarjoutuu lähtemään vaikka samantien treffeille. Tavisnainenhan hommaa vaikka av-palstalta treffit miehen kanssa vaikka jokaiselle viikon päivälle jos asuu isommassa kaupungissa. Jos asuu pienemmässä, niin täytyy mennä oikealle deittipalstalle.
Näin. Täällä on muutama näitä ammattivänkääjiä, jotka ihan periaatteesta inttävät vastaan jos joku mies sanoo jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Persoona = päättäväisyys ja itsevarmuus. Tästä ei tehdä minkäänlaisia kompromisseja. Erilaisetkin miehet voivat kyllä päästä suhteeseen, mutta kaveripiirissäkin on aika nähty se, että ne flegmaattisemmat ja vähän alistuvat miehet jätetään lopulta yksin. Jopa komeat miehet jätetään keskivertoa huonomman näköisten naisten toimesta. Tai itse asiassa se usein näin onkin, kun komea mutta epämiehekäs mies tarttuu ainoaan oljenkorteen eli rumaan naiseen ja se ruma nainen ainoaan oljenkorteen, eli epämiehekkääseen mieheen. Lopputulos on aina sama, eli nainen luovuttaa aiemmin ja on mieluummin yksin.
En kestäisi hetkeäkään alistuvan miehen kanssa. Joskus alistuvaluonteiset työkaveritkin (naiset) saavat raivon partaalle. Aina pitää varoa joka risahdusta tai liian painokasta puhetta. Eli ei kompromisseja tosiaankaan.
Luuletko että herkkyys naisella merkitsee välttämättä alistuvaisuutta? Mun käsityksen mukaan ne tunnekylmät viilipytyt ovat sitä myös sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että naiset ovatkin pohjimmiltaan aika samanlaisia kuin miehet: ihastuvat ensin ulkonäköön ja siihen fyysiseen vetovoimaan, ja sitten paremmin tutustuessa se persoona joko sinetöi suhteen tai tuhoaa sen. Herranjestas. Soittakaa lehdille. Tämä oli mullistava uusi tieto.
Sellainen ero vaan löytyy, että miesten mielestä melkein kaikki naiset ovat ulkonäöltään riittäviä. Naisista ei ihan voi sanoa samaa.
Näin. En ole IKINÄ nähnyt tai kuullut naisten sanovan ketään tavallista miestä komeaksi. En ikinä.
Pidän hyvänä havainnointikohteena tätä kun paskalehdissä on näitä laihduttajia; naisjuttuihin tulee miesten kommentteja miten kaunis ja seksikäs nainen nyt onkaan. Ei tule miehistä tehtyihin juttuihin vastaavia kommentteja naisilta.
Naisten oma tappio.
Viihdyn miehenä osin juuri siksi, että parittelukelpoisia naisia löytyy teoriassa Suomestakin varmaan melkein kolme miljoonaa. Vituttaisi olla nainen ja kinata muiden kanssa siitä jääkiekkojoukkueellisesta miehiä :D
Ei naisia kiinnosta parittelu vaan se status jonka saisi kun saa miehen joka kelpaisi monelle muullekin naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis sitäkö te miehet itkette kun naiset näkevät teidän oikeina ihmisinä eikä samalla tavalla mitä miehet naisia: pelkkinä ulkonäöllisinä seksiobjekteina?
Tavalliset naiset pariutuvat tavallisten miesten kanssa. On totaalisen syrjäytynyt luuseri jos tätä ei ole havainnoinut.
Siis naisethan eivät näe yhtään sen enempää oikeina ihmisinä. Jos mies ei yllä riittävästi tiettyihin fyysisen voiman, menestyksen ja henkisen vahvuuden vaatimuksiin, on hyvin vaikea saada minkäänlaista naista. Se miten mukava ja reilu tyyppi mies on, on täysin toissijaista. Monet mukavimmista miehistä ovat suurissa vaikeuksissa saada ketään. Eli jos ei yllä tiettyihin evolutiivisiin vaatimuksiin, niin se millainen mies on ei merkkaa mitään. Ihan samalla tavalla kuin naisenkin luonne alkaa merkata vasta, kun yltää tiettyyn ulkonäkötasoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moniko nainen fantasioi superläskistä miehestä? Miehet fantasioivat superläskeistä naisista. Aiheesta tehdään pornoakin.
Moniko nainen fantasioi anorektisen laihoista miehistä? Miehet fantasioivat anorektikkonaisista. Aiheesta tehdään pornoakin.
Moniko nainen fantasioi vanhuksista? Miehet fantasioivat vanhuksista ja on niitä ollut keissejä kun mieshoitaja on jopa paukutellut vanhuksia vanhainkodeissa. Aiheesta tehdään pornoakin.
Miesten seksuaalisuuden kirjo vain kertakaikkiaan on uskomattoman laaja. Ja nuo ovat siis naisia, joille miehet runkkaavat eli haluavat ihan oikeasti nimenomaan sen takia, että nainen on läski tms. Naisilla on aina se sama: kalsarimallin näköinen mies, joka on joko kalsarimalli, näyttelijä tai laulaja.
Eli miehen tapauksessa "kirjo on uskomattoman laaja". Sitten kun naisella on jotakin vaatimuksia miehelle, nainen on nirppanokka eikä hänen vaatimustensa kirjoa pidetä yhtään positiivisena asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on epävarman persoona? No nimenomaan epävarma. ei ainakaan minulle ole koskaan tuottanut ongelmia myöntää, että epävarmuus ei viehätä minua. Eikä se ala viehättää vaikka siitä kuinka paljon jauhettaisiin, päinvastoin.
Mutta miksei? Miksi NAISET eivät osaa nähdä kuorien taakse vaan takertuvat primitiivisesti luolanaisen älykapasiteetilla miehen statukseen "leijonan tappajana"? Miksi miehille on ihan OK naisessa tuollainen luonteenPIIRRE, naisille ei ole? Oikeasti, välillä tuntuu että naiset ovat hyvin primitiivisiä älyllisesti ja emotionaalisesti.
Sinun älysi tässä primitiivisellä tasolla on kun leijonien tappaminen vain pyörii mielessä. Epävarmuus on negatiivinen piirre, mikään määrä huutoa ja itkua ei sitä muuta. Se on negatiivista jokaisessa, miehessä ja naisessa. Ainoastaaan todella epävarma ihminen pitää epävarmuutta positiivisena asiana ja sekin johtuu joko ihmisen omasta epävarmuudesta tai vallanhalusta. Tai molemmista. Epävarmakin ihminen voi olla vallanhaluinen ja kaikin puolin kauhea ihminen. Epävarmuus ja ujous ei tee kenestäkään pyhimystä. Epävarmuus ei ole kuorta, se on se ihminen itse. Eikä kenelläkään ole velvollisuutta jättää sitä huomiotta.
Mutta ei epävarma tarkoita, että on huono ihminen tai mitenkään paha. Tai edes epäonnistuja. Turha se teille on selittää kun olette sekaisin primitiivisestä tarpeesta olla betoniakin lujemman miehen kainalossa. Ihan kuin biologiaa on se, että ikä ja rumuus on naisessa aina negatiivista, ei siihen itku auta. Kohtaloksia naisella koituu saada jämämies kun ikää tulee.
Sinulla on näköjään primitiivinen tarve kateutesi takia purkaa vihaasi järjettömästi kaikkeen mikä liikkuu. Se epävarma mies ei_muutu_kiinnostavaksi vaikka miten itket keksimästäsi primitiivisyydestä. Ihan kuin naisen pitäisi ottaa heikko, epävarma ja katkera mies riesakseen, että välttäisi olemasta "primitiivinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen näkemys tavallisesta miehestä on se harteikas ja vahva180cm pitkä supliikkimies. Pakkohan sen on olla tavallinen kun ei tee edes mallintöitä.
Tuohan ON aivan tavallinen mies. Mikä tuossa on epätavallista?
Valitsin mieheni, koska hän on fiksu ja hauska. Isossa osassa ystäväpiiriä on sama ilmiö. Mutta sinähän se tunnut tietävän, millaisia kaikki naiset vaatimuksineen ovat. Muista kuitenkin, että voit muuttaa vain itseäsi, et muita. Kestoulinasi täällä on täysin turhaa.