G: kamalimmat anoppi/appi/käly/sukulaismies tarinat!
Eli nyt kerrotaan kauheimmista anopeista, kälyistä, serkun lapsista ja siskon koiran veljen isistä!
Omaa kälyäni en onneksi näe kuin 1-2 kertaa vuodessa, koska asumme ulkomailla ja näemme vain Suomessa, sillä hehän eivät rakkaasta kotimaasta poistu, vaikka meillä olisi ilmainen majoitus ja appivanhemmatkin olisivat avustaneen matkakuluissa, syinä mm etteivät puhu englantia eivätkä ala opettelemaan, täällä olisi outoa ruokaa, liian kuuma jne, Eivät siis vain tahto matkustaa eivätkä ole rajojen ulkopuolelle poistuneetkaan.
Joka kerta tavatessamme hän jankkaa samoja "miten vielä jaksatte ulkomailla asua, brassailette vain, tuleekohan nyt teidän mukana tauteja, olemme ihme maailmanmatkaajia jne".
Ymmärrän kyllä että jos ei tahdo reissata niin ei tarvitse, mutta kun hän tuomitsee meidät tästä että asumme ulkomailla. Asumme kyllä Euroopassa ja mieheni on hyväpalkkaisessa ammatissa, hän jaksaa ihmetellä kuinka ihmeessä voimme asua suurkaupungissa, ei ole lunta, ei ruisleipää jne. Mitään posiitivista hän ei ikinä sano. Jaksaisin selittää vaikka kuinka mutta muuten tulee romaani, joten teidän vuoromme, olkaa hyvä!
Kommentit (410)
Vierailija kirjoitti:
Ex-kihlattuni isän vaimo (exän vanhemmat olivat siis eronneet). Aluksi oli mukava, mutta yhden viikonlopun aikana kaikki muuttui. Olimme hänen mummonsa syntymäpäivillä ja ex veti sitten ihan hirveät perseet. Yritin yöllä maanitella häntä nukkumaan, mutta ei auttanut vaan kaiveli kaapeista lisää juotavaa ja joi. Meluun heräsi myös hänen isänsä ja hänkin yritti saada känniläistä nukkumaan.
No, tätä tämä nainen päätteli (ilmeisesti), että minä olin kans juopottelemassa ja saimme exäni kanssa siivota kahdestaan juhlien jäljet (en tiedä, miten olin niin tossukka enkä kysynyt, että mistä hiertää). Tämän jälkeen 4 vuoteen hän ei kunnolla tervehtinyt minua, ei kysellyt kuulumisia, vaikka ex-appi jutteli minulle normaalisti ja kyseli mm. opiskeluista (opiskelin vielä samaa alaa, millä tämä nainen oli). Aina oli semmonen sitruunan syöneen näköinen. Exän muiden sisarusten ja sukulaisten asioista kyllä kyseli kiinnostuneena, samoin kuin heidän puolisoidenkin.
Tietty tämä nainen oli myrtsinä, koska opiskelit samaa alaa. Ei se aina tarkoita samanhenkisyyttä, vai voi tuoda mukaan myös kilpailuasetelman.
Vierailija kirjoitti:
Minun ex-anoppini sanoi, että jos heille tullaan kesämökille, on syytä tuoda omat ruokansa mukanaan. Toki ymmärrän, että eivät ole pihvejä varanneet kuin tietyn määrän, mutta anoppi ihan oikeasti kirjoitti nimen jokaiseen meidän tuomaan leipäpussiin, jukurttiin ja salaattiin. Me todella elimme omissa ruuissamme. Aina kun oltiin lähdössä mökiltä, hän pakkasi sievästi meidän yli jääneet ruuat mukaan. Tarkka nainen.
Oliko anopilla mökillä pakastin?
Millä logiikalla vain pihvien määrä voi heittää, mutta kaikkea muuta olisi pitänyt olla tarjolla vieraitakin varten. Olisit tarjoillut niitä omia ruokia talonväelle, niin ei olisi tarvinut ottaa ylijääneitä mukaan.
Tähän varmaan sopisi tuo päivän uutinen jossa appiukko oli vähän peseskellyt vasta ostetun vanhan tiilitalon seinää painepesurilla ja käytännössä tuhonnut koko talon. Vahingot oikeudenkäyntikuluineen melkein 350 000.
Kälystäni kertoo kaiken se, että hän teeskentelee olevansa suomenruotsalainen....... Jep jep
Isäni kuoli joitakin vuosia sitten syksyllä ja olin jo aiemmin pyytänyt eksääni kertomaan äidilleen että vietämme tämän joulun äitini luona. (Vietimme siis vuorovuosin joulut toisen vanhempien luona ja sinä vuonna tarkoitus oli olla anoppilassa). Eksä ei ollut muistanut/halunnut kertoa tätä äidilleen. Ex-anoppi oli jo varaillut joulupukkikeikkoja pojalleen ja oli huolissaan miten heidän perhejoulunsa menee nyt pilalle ja mitä se hänen työkaverinsa ajattelee jos pukkikeikka peruuntuu. Tämä jälkeen alkoi minulle sitten mököttämään. Eksä sanoi, että hän on nyt puun ja kuoren välissä ja jäi sitten jouluksi kotiinsa. Tuntuipa todella mukavalle tuollainen syyllistäminen kun kyseessä oli eka joulu ilman isää. Eli minkäänlaista ymmärrystä tai empatiaa ei löytynyt. Kuvitteliko anoppi, että jätän äitini yksin raskasta joulua viettämään?!
Ex-anoppi myös haukkui toisen poikansa kihlattua selän takana, mutta kihlatun vanhempien kanssa oli niin hyvää pataa. Kun tämä poika ja kihlattunsa menivät naimisiin, minä en saanut omalla nimelläni kutsua vaan olin eksäni plus yksi. Olimme olleet siinä vaiheessa yhdessä ja avoliitossa jo 6 vuotta. Eksäni sanoi, että jos olisin ollut enemmän tekemisissä veljensä ja tämän kumppanin kanssa, niin ehkä minutkin olisi sitten ihan omalla nimellä kutsuttu. Olimme kuitenkin viettäneet vuosia esim. juhannuksia ja uusia vuosia yhdessä ja matkusteltukin ja kuvittelin että olemme ystäviä, mutta näköjään olin väärässä. Eksä kävi myös äitinsä kanssa alasti saunassa, isä oli toki mukana. En tiedä olenko sitten tiukkapipo, mutta minusta se oli outoa. Paljon olisi muutakin kerrottavaa, mutta riittäköön. Alkoi niin pahasti ahdistamaan nämä muistelot :P
Anoppini välillä päästään suustaan vähän mitä sattuu. Pari lempparia:
Sanoi minulle noin kuukauden seurustelun jälkeen: Jos ikinä abortoit minun (mielikuvitus)lapsenlapseni, se on sinun viimeinen tekosi.
Sanoi miehelle noin 7 vuoden seurustelun jälkeen: pelkään että tuo (eli minä) riistää minulta minun (mielikuvitus)lapsenlapseni.
Koska anopillahan on täydet oikeudet puuttua meidän (mielikuvitus)lapsen elämään :)
t. lapseton
Vierailija kirjoitti:
Kälystäni kertoo kaiken se, että hän teeskentelee olevansa suomenruotsalainen....... Jep jep
Miten tuo käytännössä edes tehdään??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin paljon miinuksia?
8
Koska talossa talon tavoilla. Antaa ilmaisen huoneen jne mutta ainoa asia mitä pyytää ettette sekstaile koko aikaa tai ainakaan niin että hän huomaisi. Ei kenenkään tarvitse kuunnella lapsensa panemista. Eikä se että on nuori ja isot halut ole mikään syy.
Minä taas ajattelin jo silloin ja ajattelen edelleen, että aikuinen varmasti käsittää ettei yhdessä asuva pari vietä viikkokausia selibaatissa. Oletin anopin ymmärtävän tämän jo siinä vaiheessa kun hän tarjosi meille huonetta.
Olisko nuoresta parista ollut kuinka mukavaa kuunnella, kun anoppi naiskentelis seinän takana äänekkäästi nautiskellen?
Ei me nyt mitenkään erityisen äänekkäitä oltu. Eikä tulisi mieleenikään olettaa, että tilapäinen samassa taloudessa eläminen tarkoittaisi seksielämän loppumista, keneltäkään osapuolelta.
Sä oot oikeesti ihan ääliö. Ei anoppisi tai kukaan muukaan oleta, että te ette seksiä harrasta, vaikka tekisittekin sitä vain (niinkuin normaalit ihmiset) omissa oloissanne.
Meillä muilla ei tule mieleenkään naida toisten nurkissa varsinkaan, jos isäntäväkeä (tai ihan mitä vain väkeä) on talossa.
Katsos kun me olemme ihmisiä, emme kaneja..Sinä siis olet tehnyt mielessäsi maailman luonnollisimmasta asiasta jotenkin hävettävän ja peiteltävän.
En ole tuo, kenen kanssa kinastelit, mutta haluaisin muistuttaa, että ei Suomessakaan ole kovin kauaa siitä, kun eri sukupovet asuivat yhdessä pienissä tiloissa ja seksiä harrastettiin jopa siinä muiden silmien alla, kun yksityisyyttä ei ollut. Ajattele, lapsetkin näkivät ja kuulivat.
Meillekin muutti lapseni puolisoineen muutamaksi kuukaudeksi, samalla tavalla remontin ajaksi. Kyllä heidänkin seksinharrastamisensa toisinaan kuulu. Sen sijaan, etä olisin kokenut sen jotenkin vääränä, iloitsin siitä, että heillä on vilkas seksielämä. Se nimittäin on parhaiten liittoa kasassa pitävä tekijä. Ja onhan se kaikin puolin mukavaa.
Saattaa muuten olla, ja on jopa todennäköistä, että nuoripari kuuli meidän seksiääniä. Heidät hyvin tuntien oletan heidän iloinneen siitä, että meillä edelleen on seksielämää, vaikka olemme olleet naimisissa vuosikymmeniä.
Kas kummaa kun ette suoraan kimppaan päätyneet, kun niin nautiskellen kuuntelitte kaikki toistenne seksiääniä.
Kimppa ei ole koskaan kiinnostanut. Selvennän vielä, että emme kuunnelleet, vaan kuulimme.
Me emme ole pervoja, mutta sinä kaikesta päätellen olet. Me suhtaudumme seksiin, kuten on tarkoituskin, luonnollisena osana elämää.
Voi pyhä sylvi, en kyllä ajatellut tähän kommentoida, mutta pakko kai on. Seksi on luonnollista, joo mutta onko sitä pakko harrastaa anopin katon alla? Varatkaa hotelli yöksi, kesällä voi hullutella syrjäisessä luonnossa ja ainakin oman miehen kanssa tuli käytyä autolla harrastamassa takapenkkiseksiä.
Vaikka kuinka ajattelitte olevanne hiljaa, tuskin oikeasti olitte puoliakaan siitä. Ei kiihottuneessa tilassa ihan hirveesti välttämättä tiedosta kuinka äänekäs on loppujen lopuksi. Ja voisit vaan uskoa, ettei vanhemmat ole ilahtuneita oman lapsensa seksiäänistä vaikka ovatkin tietoisia että aktia tapahtuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin paljon miinuksia?
8
Koska talossa talon tavoilla. Antaa ilmaisen huoneen jne mutta ainoa asia mitä pyytää ettette sekstaile koko aikaa tai ainakaan niin että hän huomaisi. Ei kenenkään tarvitse kuunnella lapsensa panemista. Eikä se että on nuori ja isot halut ole mikään syy.
Minä taas ajattelin jo silloin ja ajattelen edelleen, että aikuinen varmasti käsittää ettei yhdessä asuva pari vietä viikkokausia selibaatissa. Oletin anopin ymmärtävän tämän jo siinä vaiheessa kun hän tarjosi meille huonetta.
Olisko nuoresta parista ollut kuinka mukavaa kuunnella, kun anoppi naiskentelis seinän takana äänekkäästi nautiskellen?
Ei me nyt mitenkään erityisen äänekkäitä oltu. Eikä tulisi mieleenikään olettaa, että tilapäinen samassa taloudessa eläminen tarkoittaisi seksielämän loppumista, keneltäkään osapuolelta.
Sä oot oikeesti ihan ääliö. Ei anoppisi tai kukaan muukaan oleta, että te ette seksiä harrasta, vaikka tekisittekin sitä vain (niinkuin normaalit ihmiset) omissa oloissanne.
Meillä muilla ei tule mieleenkään naida toisten nurkissa varsinkaan, jos isäntäväkeä (tai ihan mitä vain väkeä) on talossa.
Katsos kun me olemme ihmisiä, emme kaneja..Sinä siis olet tehnyt mielessäsi maailman luonnollisimmasta asiasta jotenkin hävettävän ja peiteltävän.
En ole tuo, kenen kanssa kinastelit, mutta haluaisin muistuttaa, että ei Suomessakaan ole kovin kauaa siitä, kun eri sukupovet asuivat yhdessä pienissä tiloissa ja seksiä harrastettiin jopa siinä muiden silmien alla, kun yksityisyyttä ei ollut. Ajattele, lapsetkin näkivät ja kuulivat.
Meillekin muutti lapseni puolisoineen muutamaksi kuukaudeksi, samalla tavalla remontin ajaksi. Kyllä heidänkin seksinharrastamisensa toisinaan kuulu. Sen sijaan, etä olisin kokenut sen jotenkin vääränä, iloitsin siitä, että heillä on vilkas seksielämä. Se nimittäin on parhaiten liittoa kasassa pitävä tekijä. Ja onhan se kaikin puolin mukavaa.
Saattaa muuten olla, ja on jopa todennäköistä, että nuoripari kuuli meidän seksiääniä. Heidät hyvin tuntien oletan heidän iloinneen siitä, että meillä edelleen on seksielämää, vaikka olemme olleet naimisissa vuosikymmeniä.
Kas kummaa kun ette suoraan kimppaan päätyneet, kun niin nautiskellen kuuntelitte kaikki toistenne seksiääniä.
Kimppa ei ole koskaan kiinnostanut. Selvennän vielä, että emme kuunnelleet, vaan kuulimme.
Me emme ole pervoja, mutta sinä kaikesta päätellen olet. Me suhtaudumme seksiin, kuten on tarkoituskin, luonnollisena osana elämää.
Voi pyhä sylvi, en kyllä ajatellut tähän kommentoida, mutta pakko kai on. Seksi on luonnollista, joo mutta onko sitä pakko harrastaa anopin katon alla? Varatkaa hotelli yöksi, kesällä voi hullutella syrjäisessä luonnossa ja ainakin oman miehen kanssa tuli käytyä autolla harrastamassa takapenkkiseksiä.
Vaikka kuinka ajattelitte olevanne hiljaa, tuskin oikeasti olitte puoliakaan siitä. Ei kiihottuneessa tilassa ihan hirveesti välttämättä tiedosta kuinka äänekäs on loppujen lopuksi. Ja voisit vaan uskoa, ettei vanhemmat ole ilahtuneita oman lapsensa seksiäänistä vaikka ovatkin tietoisia että aktia tapahtuukin.
Korjaan kirjoitustani vähän, ettei mene yleistämisen puolelle. Useimmat vanhemmat eivät välitä kuunnella lapsensa seksittelyjä, mutta kaipa niitäkin, esim. se yhden setä joka pohti raskaana olevan sisaruksentytölleem missäköhän asennossa mitäkin tehtiin. Hän varmaan olisi ilahtunut ja aamulla kyselisi et kumpi oli päällä ja äänistä päätellen luisti ainakin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän appiukon luokse yhdelläkään naisella tai tytöllä ei ole mitään asiaa mennä housut jalassa, vaan aina pitää olla hame tai mekko päällä. "Mun luona akat ei pukeudu kuin miehet", on kommentti, jos joku nainen erehtyy housut jalassa paikalle.
Olen kuullut aivan samalaisesta ihmisestä äitini nuoruudessa.
Olen tuon alkuperäisen lainauksen kirjoittaja ja tämä juttu on ihan tältä ajalta. Viimeksi kyläilimme appiukon luona pääsiäisenä. Tuo sääntö ei meitä haittaa, koska meillä muutenkin käytetään paljon hameita ja mekkoja ja pukeudumme niihin usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kälystäni kertoo kaiken se, että hän teeskentelee olevansa suomenruotsalainen....... Jep jep
Miten tuo käytännössä edes tehdään??
Mun ex:n setä teki saman saatuaan suomenruotsalaisen miniän. Muutti nimensä kirjoitusasua ruotsalaiseksi (ei virallisesti) ja oli puhuvinaan suomea huonosti. Ruotsia ei osannut :)
Oma anoppini on kontrollifriikki. Hän jatkuvasti haluaisi olla päättämässä mieheni asioista ja jos asiat eivät menekään hänen mielensä mukaan, hän järjestää kunnon perheriidan.
Aloitimme miehen kanssa kaukosuhteessa, kunnes 1,5 vuoden seurustelun jälkeen päätimme muuttaa yhteen. Tarkoitus oli ensin muuttaa minun asuinpaikkakunnalleni, sillä asuin kaupungissa jossa oli huomattavasti paremmat työllistymismahdollisuudet molemmille, kuin miehen kotipaikkakunnalla pienessä kylässä. No, anoppi sai slaagin kun kuuli poikansa aikeista muuttaa toiseen kaupunkiin (matkaa kuitenkin vain n. 80 km) ja ilmoitti katkaisevansa välit mieheeni jos tämä muuttaa pois. Niinpä päädyimme sitten muuttamaan miehen kanssa käytännössä anopin naapuriin. Nyt hän yrittää päättää kaikista asioistamme, rahankäytöstä menemisiin ja tulemisiin. Anoppi myös suuttuu miehelleni ja minulle, jos emme joka päivä käy hänen luonaan kylässä. Mieheni on kuitenkin saanut tarpeekseen tästä ja nyt olemme vihdoin muuttamassa pois täältä anopin kynsistä. En malta odottaa hänen reaktiotaan, kun saa kuulla muuttopäivänämme aikeistamme.
Appeni on sitä mieltä, että naisten ainoa tehtävä on poikalasten synnyttäminen, mihinkään muuhun heitä ei tarvita. Minua hän kohteli kuin ilmaa, kunnes sain kaksospojat. Sen jälkeen kaikki muuttui aivan täysin ja minusta sekä pojistani tuli hänen lempisukulaisiaan.
No, kokeillaan:
"Olipa kerran teini, jolla oli amisviikset ja se piti autossaa karvanoppia. Teinin sappi kiehui, katsellessaan kälyistä autoaan, kun sukulaismies ajoi uudella Volkswagen Pololla. Sen pituinen se."
oliko tarpeeksi kamala tarina? Täytti ainakin annetut speksit, paremmin kuin moni muu ketjun viritelmä.
Vierailija kirjoitti:
No, kokeillaan:
"Olipa kerran teini, jolla oli amisviikset ja se piti autossaa karvanoppia. Teinin sappi kiehui, katsellessaan kälyistä autoaan, kun sukulaismies ajoi uudella Volkswagen Pololla. Sen pituinen se."
oliko tarpeeksi kamala tarina? Täytti ainakin annetut speksit, paremmin kuin moni muu ketjun viritelmä.
Ai niin, unohdin sanoa, että nimeni on Kamal. Eli tämä oli Kamalin anoppi/appi/käly/sukulaismies-tarina.
141
Sulkeutunut isäpuoleni tykkää pitää salaisuuksia:
-ennen eläköitymistä vuosia samassa duunarityöpaikassa esimiehenä, mutta ei kertonut työkavereille että hänellä on vaimo (=äitini), nähtävästi ei juuri kommunikoinut heidän kanssa. Asia selvisi kun lankomies sai samasta firmasta keikan tämän suhteen kautta, ja työkaverit luulivat, että lanko on isäpuoleni "toyboy". Eli työkaverit ovat siis pitäneet miestä homona koko ajan. Lankomiestä luonnollisesti hieman ketutti, mutta samalla taisi työkavereille selvitä asian oikea laita.
-kun kerran katsoin hänen jumittunutta tietokonetta jumin syynä oli se, että oli vieraillut liikaa teinipornosivustoilla, tuo näkyi sivuhistoriasta. En viitsinyt huomauttaa asiasta, kun äitinikin paikalla.
-uusin tempaus on "salainen" auto. Miehellä on kaikenlaista kremppaa, eikä juuri liiku missään. Äitini sattui mainitsemaan, että mies osti halvan auton. Mutta soitti sitten minulle perään, että "hei, ei teille olisikaan saanut kertoa. Ole niinkuin et tietäisi autosta mitään kun tulet kylään." Pelkää ehkä että joutuisi kyyditsemään. Äiti on nähnyt autosta vain kuvan. Mies pelkää ajamista muualla kuin lähiökaduilla. Niin, asun siis yli sadan kilometrin päässä...en kinua kyytejä mihinkään, mutta auto ehkä olisi asia, josta voisi keskustella, kun ei ole kauheasti yhteistä.
Onko tämä nyt sitten autistista, aspergeria vaiko vain sika? En kauheasti yllättyisi, vaikka jostain pomppaisi salainen sisarpuoli tai pari sitten kun aika hänestä jättää.
-mies elää jatkuvasti hurahtaneena johonkin. On käynyt läpi Herbalifen, imurikaupan, parantavat pillerit vempeleet, kuntolaitteet. Äitini makselee, jos jostain jää velkoja ja mies on vieläkin tuhansia velkaa. Ei varsinaisesti olisi ollut varaakaan nähtävästi autoon. Elelee toki äitini ylläpitämässä täyden palvelun hotellissa.
Setäni eli isäni nuorempi veli on ollut vaimonsa kanssa yhdessä teinistä asti, ja setä alkaa aina kahvipöydässä mollaamaan vaimoaan. Kertoo mm. uudestaan ja uudestaan miten vaimo ajoi kerran kolarin, ja lisäksi vaimo ei muista vuosilukuja, kaatui lomalla portaissa ja katsoo teeveestä tyhmiä ohjelmia. Tätä on hyvin vaivaannuttavaa kuunnella. Joskus vaimo alkaa jäkyttää sedälle takaisin, ja siinä sitä sitten istutaan, hämmennellään kahvia ja kuunnellaan näiden kahden nalkutusta toisilleen. Tätä on jatkunut niin kauan kuin muistan. Onneksi ei nähdä näitä kyyhkyläisiä kovin usein.
Hah, hiukan sama kuin mullakin! Eksäni riehui kännissä ja kerroin siitä siskolleen, niin hän puolusteli veljeään ja oli sitä mieltä etten osaa kohdella häntä oikein. kärähti myös silloin ja pahasti. Olisi vain saarnannut veljelleen miten asiat hoidetaan eikä todellakaan kännissä keskellä yötä kerrostalossa mekkaloida raha-asioista.