Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi naisilla on parisuhteessa oikeus vaatia kaikenlaista?

Vierailija
28.03.2016 |

Vaatimukset yleensä kohdistuvat yhteiseen elämiseen ja niiden noudattamatta jättäminen aiheuttaa riidan. Riitelyä inhoavana aina alistun kunnes mitta on täynnä ja lähden suhteesta. Näin kävi jo kolmannen kerran. Suhteet ovat kestäneet 1-2 vuotta ja vaatimusten määrä aina lisääntyy suhteen aikana. Miten mielivaltaista käytöstä voi estää ilman riitaa? Vai onko olemassa naisia, jotka ei halua yliotetta suhteessa?

Kommentit (185)

Vierailija
81/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset ei arvosta vässykkää jota voivat pompotella tyhmissä asioissa.

Tämä kiteyttääkin sen, miksi monet nykynaiset ovat täysin kelvottomia.

Miehen silmille pitää koko ajan hyppiä, pitää yrittää pompotella ties kuinka tyhmissä asioissa. Jos mies kestää tämän ja selvittää tilanteet kunnialla, suhde kestää kasassa. Jos mies alistuu tähän, hän on vässykkä, ja jos mies hermostuu tästä, hän on muuten kelvoton.

Menkää nyt naiset itseenne. Monet teistä ovat sellaisia riidanhaastajia, ettei teidän kanssanne huvitakaan elää.

Minua itseä on ärsyttänyt se, että jotkut naiset tahallaan testaa ja haastaa riitaa, sitten kun saadaan mies hermostumaan kunnolla heittäydytään enkeliksi ja uhriksi. Joku psykologi jossain haastattelussa sanoi, että ei se ole aina sen miehen vika jos hän hermostuu ja saa raivarit ei voi sen naiseuden taakse mennä joka kerta piiloon, jos itse ärsyttää, provosoi ja haastaa riitaa. 

Teen nykyään niin, että poistun paikalta, kerran tein niin että olin viikon poissa enkä vastannut puhelimeen. Tulin kotiin ja asia piti olla sovittu, sama riita 2pv päästä, katkaisin suhteen senjälkeen. 

On se vaan kumma kun jotkut ei kykene luomaan järkevää ja tasapainoista suhdetta, suhde on jatkuvaa valtataistelua, joka uuvuttaa ihmisen tosi pahasti, ei sellaista vaan jaksa.

Eli nainen provosoi, ärsyttää ja haastaa riitaa? Mies siis ei tee tätä ikinä? Naurettavaa. Ja mies sitten ei vain voi raivolleen mitään kun koko ajan viatonta ärsytetään ja testataan.

Eikö se muka ole naisen testaamista, kun roskataan ja sotketaan ja katsotaan siivoaako se nainen suuttumatta? Se on ihan tahallista provosointia mieheltä. Onko ihme jos naisella menee hermo?

Rakensit olkinuken jota vastaan nyt hyökkäät, olkinukkesi on se, että olen siivoton ja roskaan. Ehkä voit itse vastata omaan olkinukkeesi, koska olen siisti ihminen.

Todella surkeaa keskustelua, en aio kommentoida yhteenkään rakentamaanne olkinukkeen tämän kommentin jälkeen.

Vierailija
82/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kertokaas nyt joku mitä ne vaatimukset on? Edes jotain esimerkkejä?

Ongelma ei ole niinkään vaatimusten sisältö, vaan se asenne, että mies on aina riittämätön ja ikään kuin jotain velkaa. Vaikka mies elättäisi ja huoltaisi kodin ja lapset, vikaa löytyy silti: se nukkuu sovalla töiden jälkeen ja syöttää Suvieemeliä väärällä tavalla, eikä ole tykännyt naisen uudesta kuvasta Facessa. Tällainen nainen kokee olevansa huonon parisuhteen uhri. Hänen suuri naiseuden kokemuksensa valuu hukkaan miehen kanssa, koska mies ei huomioi häntä oikealla tavalla.  Nainen odottaa mieheltä jatkuvaa anteeksipyyntöä ja parannusta. 

Huono tuollainen parisuhde onkin. Jos mies "elättää" ja hoitaa kodin yksin mukisematta (mitä en usko kenekään kyllä tekevän) hän on enemmän eteismatto kuin ihminen. Kuka haluaa parisuhteeseen eteismaton kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Siis minkälaisia asioita? Kuten osallistumista 50% kotitöihin ja yhteisiin asioihin? Jos olivat aluksi vieraskoreita ja luulivat sinun ymmärtävän aikaa myöten?

Kotityöt ovat perinteisesti olleet naisten tehtäviä.

Vierailija
84/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset ei arvosta vässykkää jota voivat pompotella tyhmissä asioissa.

Tämä kiteyttääkin sen, miksi monet nykynaiset ovat täysin kelvottomia.

Miehen silmille pitää koko ajan hyppiä, pitää yrittää pompotella ties kuinka tyhmissä asioissa. Jos mies kestää tämän ja selvittää tilanteet kunnialla, suhde kestää kasassa. Jos mies alistuu tähän, hän on vässykkä, ja jos mies hermostuu tästä, hän on muuten kelvoton.

Menkää nyt naiset itseenne. Monet teistä ovat sellaisia riidanhaastajia, ettei teidän kanssanne huvitakaan elää.

Minua itseä on ärsyttänyt se, että jotkut naiset tahallaan testaa ja haastaa riitaa, sitten kun saadaan mies hermostumaan kunnolla heittäydytään enkeliksi ja uhriksi. Joku psykologi jossain haastattelussa sanoi, että ei se ole aina sen miehen vika jos hän hermostuu ja saa raivarit ei voi sen naiseuden taakse mennä joka kerta piiloon, jos itse ärsyttää, provosoi ja haastaa riitaa. 

Teen nykyään niin, että poistun paikalta, kerran tein niin että olin viikon poissa enkä vastannut puhelimeen. Tulin kotiin ja asia piti olla sovittu, sama riita 2pv päästä, katkaisin suhteen senjälkeen. 

On se vaan kumma kun jotkut ei kykene luomaan järkevää ja tasapainoista suhdetta, suhde on jatkuvaa valtataistelua, joka uuvuttaa ihmisen tosi pahasti, ei sellaista vaan jaksa.

Eli nainen provosoi, ärsyttää ja haastaa riitaa? Mies siis ei tee tätä ikinä? Naurettavaa. Ja mies sitten ei vain voi raivolleen mitään kun koko ajan viatonta ärsytetään ja testataan.

Eikö se muka ole naisen testaamista, kun roskataan ja sotketaan ja katsotaan siivoaako se nainen suuttumatta? Se on ihan tahallista provosointia mieheltä. Onko ihme jos naisella menee hermo?

Rakensit olkinuken jota vastaan nyt hyökkäät, olkinukkesi on se, että olen siivoton ja roskaan. Ehkä voit itse vastata omaan olkinukkeesi, koska olen siisti ihminen.

Todella surkeaa keskustelua, en aio kommentoida yhteenkään rakentamaanne olkinukkeen tämän kommentin jälkeen.

Ehkä kuitenkin siivoat olkinukkesi lattialta, kun sitä aloit tänne levitellä? :D

Ja sinä valitat surkeasta keskustelusta...

Vierailija
85/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Siis minkälaisia asioita? Kuten osallistumista 50% kotitöihin ja yhteisiin asioihin? Jos olivat aluksi vieraskoreita ja luulivat sinun ymmärtävän aikaa myöten?

Kotityöt ovat perinteisesti olleet naisten tehtäviä.

Kyllä on väsynyttä.

Vierailija
86/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset ei arvosta vässykkää jota voivat pompotella tyhmissä asioissa.

Tämä kiteyttääkin sen, miksi monet nykynaiset ovat täysin kelvottomia.

Miehen silmille pitää koko ajan hyppiä, pitää yrittää pompotella ties kuinka tyhmissä asioissa. Jos mies kestää tämän ja selvittää tilanteet kunnialla, suhde kestää kasassa. Jos mies alistuu tähän, hän on vässykkä, ja jos mies hermostuu tästä, hän on muuten kelvoton.

Menkää nyt naiset itseenne. Monet teistä ovat sellaisia riidanhaastajia, ettei teidän kanssanne huvitakaan elää.

Minua itseä on ärsyttänyt se, että jotkut naiset tahallaan testaa ja haastaa riitaa, sitten kun saadaan mies hermostumaan kunnolla heittäydytään enkeliksi ja uhriksi. Joku psykologi jossain haastattelussa sanoi, että ei se ole aina sen miehen vika jos hän hermostuu ja saa raivarit ei voi sen naiseuden taakse mennä joka kerta piiloon, jos itse ärsyttää, provosoi ja haastaa riitaa. 

Teen nykyään niin, että poistun paikalta, kerran tein niin että olin viikon poissa enkä vastannut puhelimeen. Tulin kotiin ja asia piti olla sovittu, sama riita 2pv päästä, katkaisin suhteen senjälkeen. 

On se vaan kumma kun jotkut ei kykene luomaan järkevää ja tasapainoista suhdetta, suhde on jatkuvaa valtataistelua, joka uuvuttaa ihmisen tosi pahasti, ei sellaista vaan jaksa.

Eli nainen provosoi, ärsyttää ja haastaa riitaa? Mies siis ei tee tätä ikinä? Naurettavaa. Ja mies sitten ei vain voi raivolleen mitään kun koko ajan viatonta ärsytetään ja testataan.

Eikö se muka ole naisen testaamista, kun roskataan ja sotketaan ja katsotaan siivoaako se nainen suuttumatta? Se on ihan tahallista provosointia mieheltä. Onko ihme jos naisella menee hermo?

Rakensit olkinuken jota vastaan nyt hyökkäät, olkinukkesi on se, että olen siivoton ja roskaan. Ehkä voit itse vastata omaan olkinukkeesi, koska olen siisti ihminen.

Todella surkeaa keskustelua, en aio kommentoida yhteenkään rakentamaanne olkinukkeen tämän kommentin jälkeen.

Ap:ko? Joko nyt kykenisit avaamaan, mitä ne naisten kohtuuttomat vaatimukset ovat? Sen verran salaisuuden verho jo raottuu, että siivoamisesta ei ole kysymys... Mistä sitten?

Itse provosoit arvailemaan vastimusten aihetta, kun et sitä millään osaa/halua/kehtaa yksilöidä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kertokaas nyt joku mitä ne vaatimukset on? Edes jotain esimerkkejä?

Ongelma ei ole niinkään vaatimusten sisältö, vaan se asenne, että mies on aina riittämätön ja ikään kuin jotain velkaa. Vaikka mies elättäisi ja huoltaisi kodin ja lapset, vikaa löytyy silti: se nukkuu sovalla töiden jälkeen ja syöttää Suvieemeliä väärällä tavalla, eikä ole tykännyt naisen uudesta kuvasta Facessa. Tällainen nainen kokee olevansa huonon parisuhteen uhri. Hänen suuri naiseuden kokemuksensa valuu hukkaan miehen kanssa, koska mies ei huomioi häntä oikealla tavalla.  Nainen odottaa mieheltä jatkuvaa anteeksipyyntöä ja parannusta. 

Huono tuollainen parisuhde onkin. Jos mies "elättää" ja hoitaa kodin yksin mukisematta (mitä en usko kenekään kyllä tekevän) hän on enemmän eteismatto kuin ihminen. Kuka haluaa parisuhteeseen eteismaton kanssa?

Niin ja huono on myös parisuhde jossa mikään ei riitä ja naisen nalkutus on loputonta, nalkutetaan ja nalkutetaan, ei pystytä tyytymään mihinkään, elämä jatkuvaa vaatimista 24h nalkutuksen kera.

Luulen, että nämä on niitä miehiä jotka toisinaan käy hakemassa kirveen ja paloittelee perheensä, 10v nalkutus saavuttaa kliimaksin.

Vierailija
88/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä kun en ole koskaan ollut sellaisessa suhteessa. Jokainen poika-/miesystäväni olisi äänestänyt hyvin nopeasti jaloillaan, jos olisin alkanut leikkiä prinsessaleikkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon sen verran hyvä saalis, että on syytäkin totella ja palvella!

Vierailija
90/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä jatkuva "naiset sitä naiset tätä" - jankkaus on ihan kovimman luokan nalkutusta, hc-sarjaa suorastaan. Oletteko jankkaajamiehet kenties niiden (lukemattomien, ihan oikeasti elämässä ja Suomessakin vaikuttavien) nalkuttajamiesten poikia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kertokaas nyt joku mitä ne vaatimukset on? Edes jotain esimerkkejä?

Ongelma ei ole niinkään vaatimusten sisältö, vaan se asenne, että mies on aina riittämätön ja ikään kuin jotain velkaa. Vaikka mies elättäisi ja huoltaisi kodin ja lapset, vikaa löytyy silti: se nukkuu sovalla töiden jälkeen ja syöttää Suvieemeliä väärällä tavalla, eikä ole tykännyt naisen uudesta kuvasta Facessa. Tällainen nainen kokee olevansa huonon parisuhteen uhri. Hänen suuri naiseuden kokemuksensa valuu hukkaan miehen kanssa, koska mies ei huomioi häntä oikealla tavalla.  Nainen odottaa mieheltä jatkuvaa anteeksipyyntöä ja parannusta. 

Huono tuollainen parisuhde onkin. Jos mies "elättää" ja hoitaa kodin yksin mukisematta (mitä en usko kenekään kyllä tekevän) hän on enemmän eteismatto kuin ihminen. Kuka haluaa parisuhteeseen eteismaton kanssa?

Niin ja huono on myös parisuhde jossa mikään ei riitä ja naisen nalkutus on loputonta, nalkutetaan ja nalkutetaan, ei pystytä tyytymään mihinkään, elämä jatkuvaa vaatimista 24h nalkutuksen kera.

Luulen, että nämä on niitä miehiä jotka toisinaan käy hakemassa kirveen ja paloittelee perheensä, 10v nalkutus saavuttaa kliimaksin.

On kyllä kelvoton mies, jos kuuntelee 10 vuotta saamatta sanaa suustaan ja kykenemättä pitämään puoliaan, kunnes viimein sekoaa. Säälittävä, surkea, kelvoton pelkuri. Jos olisi edes yhden ainoan kerran saanut suunsa auki ja pitänyt puolensa, kaikki olisi hyvin. Tuliko yhtään mieleen - edes hetkeksi - että ehkä kukaan ei nalkuta vuorokauden ympäri syyttä? Ja mies sen kun provosoi murjottamalla äänettömänä nurkassa. Miten säälittävä voi ihminen olla?

Vierailija
92/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä jatkuva "naiset sitä naiset tätä" - jankkaus on ihan kovimman luokan nalkutusta, hc-sarjaa suorastaan. Oletteko jankkaajamiehet kenties niiden (lukemattomien, ihan oikeasti elämässä ja Suomessakin vaikuttavien) nalkuttajamiesten poikia?

Ei täällä ole kuin yksi, tuo olkiukkomies eli aloittaja. Näkee siitä, että vain yksi on yläpeukuttanut hänen kommenttejaan - hän itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kun en ole koskaan ollut sellaisessa suhteessa. Jokainen poika-/miesystäväni olisi äänestänyt hyvin nopeasti jaloillaan, jos olisin alkanut leikkiä prinsessaleikkiä.

Niinhän meistä suurin osa tekeekin, etsitään kunnes löytyy oikea. Jos joku luulee, että tuollainen skitsoilu ja älytön vaatiminen toimii, niin ei ymmärrä mitään. Senkus lataatte tuhat ja yksi toivetta, aloitatte nalkutuksen ja riitelyn, löydän kyllä ovesta itseni yhtä helposti ulos kuin tulin sisäänkin.

Vierailija
94/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kertokaas nyt joku mitä ne vaatimukset on? Edes jotain esimerkkejä?

Ongelma ei ole niinkään vaatimusten sisältö, vaan se asenne, että mies on aina riittämätön ja ikään kuin jotain velkaa. Vaikka mies elättäisi ja huoltaisi kodin ja lapset, vikaa löytyy silti: se nukkuu sovalla töiden jälkeen ja syöttää Suvieemeliä väärällä tavalla, eikä ole tykännyt naisen uudesta kuvasta Facessa. Tällainen nainen kokee olevansa huonon parisuhteen uhri. Hänen suuri naiseuden kokemuksensa valuu hukkaan miehen kanssa, koska mies ei huomioi häntä oikealla tavalla.  Nainen odottaa mieheltä jatkuvaa anteeksipyyntöä ja parannusta. 

Huono tuollainen parisuhde onkin. Jos mies "elättää" ja hoitaa kodin yksin mukisematta (mitä en usko kenekään kyllä tekevän) hän on enemmän eteismatto kuin ihminen. Kuka haluaa parisuhteeseen eteismaton kanssa?

Niin ja huono on myös parisuhde jossa mikään ei riitä ja naisen nalkutus on loputonta, nalkutetaan ja nalkutetaan, ei pystytä tyytymään mihinkään, elämä jatkuvaa vaatimista 24h nalkutuksen kera.

Luulen, että nämä on niitä miehiä jotka toisinaan käy hakemassa kirveen ja paloittelee perheensä, 10v nalkutus saavuttaa kliimaksin.

On kyllä kelvoton mies, jos kuuntelee 10 vuotta saamatta sanaa suustaan ja kykenemättä pitämään puoliaan, kunnes viimein sekoaa. Säälittävä, surkea, kelvoton pelkuri. Jos olisi edes yhden ainoan kerran saanut suunsa auki ja pitänyt puolensa, kaikki olisi hyvin. Tuliko yhtään mieleen - edes hetkeksi - että ehkä kukaan ei nalkuta vuorokauden ympäri syyttä? Ja mies sen kun provosoi murjottamalla äänettömänä nurkassa. Miten säälittävä voi ihminen olla?

Kunhan vain spekuloin, ehkä ihmisen sietoraja henkiselle väkivallalle ei ole loputon, joku voi seota lopullisesti, sekin on yksi vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kun en ole koskaan ollut sellaisessa suhteessa. Jokainen poika-/miesystäväni olisi äänestänyt hyvin nopeasti jaloillaan, jos olisin alkanut leikkiä prinsessaleikkiä.

Hienoa, olet siis puhdistanut itsesi aloittajan silmissä. Et tiedä yhtään mistä on kyse, aloittaja ei ole antanut mitään esimerkkiä mutta silti olet puolustelemassa itseäsi.

Vierailija
96/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kun en ole koskaan ollut sellaisessa suhteessa. Jokainen poika-/miesystäväni olisi äänestänyt hyvin nopeasti jaloillaan, jos olisin alkanut leikkiä prinsessaleikkiä.

Niinhän meistä suurin osa tekeekin, etsitään kunnes löytyy oikea. Jos joku luulee, että tuollainen skitsoilu ja älytön vaatiminen toimii, niin ei ymmärrä mitään. Senkus lataatte tuhat ja yksi toivetta, aloitatte nalkutuksen ja riitelyn, löydän kyllä ovesta itseni yhtä helposti ulos kuin tulin sisäänkin.

Jos jokaikinen kumppaniehdokas "vaatii sinulta liikaa", saattaisi ehkä olla semmoinen pienen pieni mahdollisuus, että käytöksessäsi on jotain vikaa? Eikö? Jos tämä vaihtoehto ei ole käynyt edes mielessä, eikä käy vastakaan, kannattaa alkaa varustautua yksinäiseen loppuelämään. Ei kannata syyttää peiliä jos naama on vino, vai miten se nyt menikään...

Vierailija
97/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kun en ole koskaan ollut sellaisessa suhteessa. Jokainen poika-/miesystäväni olisi äänestänyt hyvin nopeasti jaloillaan, jos olisin alkanut leikkiä prinsessaleikkiä.

Niinhän meistä suurin osa tekeekin, etsitään kunnes löytyy oikea. Jos joku luulee, että tuollainen skitsoilu ja älytön vaatiminen toimii, niin ei ymmärrä mitään. Senkus lataatte tuhat ja yksi toivetta, aloitatte nalkutuksen ja riitelyn, löydän kyllä ovesta itseni yhtä helposti ulos kuin tulin sisäänkin.

Siiiiiiisssss millainen skitsoilu ja älytön vaatiminen? Mitä ovat nämä tuhat ja sata toivetta? Mistä nainen nalkuttaa ja riitelee? Johan nyt on kumma ettei edes yhtä ainoaa esimerkkiä ole antaa, vaikka materiaalia tuntuu olevan kahmalokaupalla.

Vierailija
98/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä jatkuva "naiset sitä naiset tätä" - jankkaus on ihan kovimman luokan nalkutusta, hc-sarjaa suorastaan. Oletteko jankkaajamiehet kenties niiden (lukemattomien, ihan oikeasti elämässä ja Suomessakin vaikuttavien) nalkuttajamiesten poikia?

Eikö elämänkokemuksista saa keskustella? Olen törmännyt itse ketjussa esitettyihin naisiin ja seurustellutkin heidän kanssa. Nykyinen nainen on oikein ihana ja osaa arvostaa häntä ihan eri tavalla, kun on nähnyt minkälaisia ei niin ihania naisia on tarjolla.

On se kuitenkin mukava olla kodissa jossa ei riidellä koko aika eikä koti ole taistelutanner, nykyään vallitsee rauha ja harmonia, kumpikin on onnellisia.

Vierailija
99/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kertokaas nyt joku mitä ne vaatimukset on? Edes jotain esimerkkejä?

Ongelma ei ole niinkään vaatimusten sisältö, vaan se asenne, että mies on aina riittämätön ja ikään kuin jotain velkaa. Vaikka mies elättäisi ja huoltaisi kodin ja lapset, vikaa löytyy silti: se nukkuu sovalla töiden jälkeen ja syöttää Suvieemeliä väärällä tavalla, eikä ole tykännyt naisen uudesta kuvasta Facessa. Tällainen nainen kokee olevansa huonon parisuhteen uhri. Hänen suuri naiseuden kokemuksensa valuu hukkaan miehen kanssa, koska mies ei huomioi häntä oikealla tavalla.  Nainen odottaa mieheltä jatkuvaa anteeksipyyntöä ja parannusta. 

Huono tuollainen parisuhde onkin. Jos mies "elättää" ja hoitaa kodin yksin mukisematta (mitä en usko kenekään kyllä tekevän) hän on enemmän eteismatto kuin ihminen. Kuka haluaa parisuhteeseen eteismaton kanssa?

Niin ja huono on myös parisuhde jossa mikään ei riitä ja naisen nalkutus on loputonta, nalkutetaan ja nalkutetaan, ei pystytä tyytymään mihinkään, elämä jatkuvaa vaatimista 24h nalkutuksen kera.

Luulen, että nämä on niitä miehiä jotka toisinaan käy hakemassa kirveen ja paloittelee perheensä, 10v nalkutus saavuttaa kliimaksin.

On kyllä kelvoton mies, jos kuuntelee 10 vuotta saamatta sanaa suustaan ja kykenemättä pitämään puoliaan, kunnes viimein sekoaa. Säälittävä, surkea, kelvoton pelkuri. Jos olisi edes yhden ainoan kerran saanut suunsa auki ja pitänyt puolensa, kaikki olisi hyvin. Tuliko yhtään mieleen - edes hetkeksi - että ehkä kukaan ei nalkuta vuorokauden ympäri syyttä? Ja mies sen kun provosoi murjottamalla äänettömänä nurkassa. Miten säälittävä voi ihminen olla?

Kunhan vain spekuloin, ehkä ihmisen sietoraja henkiselle väkivallalle ei ole loputon, joku voi seota lopullisesti, sekin on yksi vaihtoehto.

Silloin hän päätyy vankilaan loppuiäkseen. Olisiko kannattanut avata suunsa ja pitää puolensa? Ihan oma syy.

Vierailija
100/185 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kun en ole koskaan ollut sellaisessa suhteessa. Jokainen poika-/miesystäväni olisi äänestänyt hyvin nopeasti jaloillaan, jos olisin alkanut leikkiä prinsessaleikkiä.

Niinhän meistä suurin osa tekeekin, etsitään kunnes löytyy oikea. Jos joku luulee, että tuollainen skitsoilu ja älytön vaatiminen toimii, niin ei ymmärrä mitään. Senkus lataatte tuhat ja yksi toivetta, aloitatte nalkutuksen ja riitelyn, löydän kyllä ovesta itseni yhtä helposti ulos kuin tulin sisäänkin.

Siiiiiiisssss millainen skitsoilu ja älytön vaatiminen? Mitä ovat nämä tuhat ja sata toivetta? Mistä nainen nalkuttaa ja riitelee? Johan nyt on kumma ettei edes yhtä ainoaa esimerkkiä ole antaa, vaikka materiaalia tuntuu olevan kahmalokaupalla.

Arvaan, että tämä on se ikänsä naisettomana elellyt kilttimies, joten mistäpä hänellä olisi antaa konkreettisia esimerkkejä. Lämpimikseen provoilee naisvihassaan, vaikkei naisista ole muuta kokemusta kuin netin keskustelupalstat?