Lue keskustelun säännöt.
Miehiin väsynyt kassaneiti avautuu
19.03.2016 |
Täällä palstalla on puhuttu kauniista kassaneideistä. Itse olen 21-vuotias lähikaupan kassa ja suoraan sanottuna lopen kyllästynyt ahdisteleviin miehiin. Mua ei todellakaan saa syttymään "saisinko sut kaupan päälle/jos maksan vähän ekstraa"-tyyliset heitot tai katseellaan riisuvat miehet. Se vaan ahdistaa ja oksettaa. Ostin muutama kuukausi sitten kullanvärisen, suht aidon näköisen rihkamasormuksen jota näyttämällä saisin olla rauhassa, mutta sitkeimmät ei lopeta silloinkaan.
Mäkin olen vaan ihminen ja teen työtäni. Inhottaa saada tuollaista huomiota. Kiitos kaikille miehille jotka käyttäydytte mua kohtaan asiallisesti, teitä on liian vähän.
Kommentit (457)
Jii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitus olisik miesten sijaan vaikkapa turvapaikanhakijoista, romaneista tai mustista henkilöistä, niin kauankohan säilyisi palstalla. Miksi joistain ihmisryhmistä saa kirjoittaa negatiivisemmin kuin toisista?
Niinpä. Palstan säännöissä kielletään vihapuhe, mutta vihapuhe suomalaista valkoihoista miestä kohtaan on enemmän kuin suotavaa. Arvostelepa naisia, niin aloitus katoaa minuutissa. Kuten tässäkin ketjussa huomataan, " ei ole palstamammalla riemulla rajaa, kun miesvihapalstalla miesvihaansa ajaa. "
Onko vihapuhetta puhua faktaa siitä miten oksettavia ahdistelevat miehet on? Ja näitä riittää. Elämäänsä katkeria pervo-ukkoja vilisee kaupungilla jotka imevät elinvoimaa naisista ahdistelemalla niitä. Tämä on valitettava totuus. On se kumma kun ei saisi sanoa, että miten olisi asialliset käytöstavat? Keski-ikäisillä miehilläkin olisi varmaan parempi maine kuin nyt. Ahdistelua kokeneena 50+ ikäiset miehet saa automaattisesti multa kadulla vastenmielisyyttä uhkuvan katseen. Ne on pahimpia, anteeksi nyt vaan! Tätä puoltaa omat kokemukset.
Ihmettelen tässä keskustelussa naisia jotka vähättelevät naisen ahdistusta seksuaalisesta häirinnästä!!! Kaikki vastaan sitä että ukot saa hyppiä silmille ja jauhaa paskaa. Vituttaa kaikki pervot.
Eli sinulla on aina kadulla liikkuessasi pääsääntöisesti vastenmielinen ilme naamallasi. Hyvä tietää.
Osaanpahan kiertää jo kaukaa tuollaiset (jo näyllään mieltä pilaamasta) ja joilla ei ole mielessä muuta kuin ne pervot,joita ne näkee tietenkin kaikkialla .
Sillähän sitä saa hyvää käytöstä osakseen kun on naama kaikille jatkuvasti aina norsun... (no jääköön sanomatta,sillä koitan pitää aina tekstini siistinä tuollaisista).
Olisi tosiaan kiva jos sinunlaisiasi ei liikkuisi paljon kadulla huonoa mieltä luomassa.
Mutta valitettavasti se jää kai vain unelmaksi paremmasta maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitus olisik miesten sijaan vaikkapa turvapaikanhakijoista, romaneista tai mustista henkilöistä, niin kauankohan säilyisi palstalla. Miksi joistain ihmisryhmistä saa kirjoittaa negatiivisemmin kuin toisista?
Niinpä. Palstan säännöissä kielletään vihapuhe, mutta vihapuhe suomalaista valkoihoista miestä kohtaan on enemmän kuin suotavaa. Arvostelepa naisia, niin aloitus katoaa minuutissa. Kuten tässäkin ketjussa huomataan, " ei ole palstamammalla riemulla rajaa, kun miesvihapalstalla miesvihaansa ajaa. "
Onko vihapuhetta puhua faktaa siitä miten oksettavia ahdistelevat miehet on? Ja näitä riittää. Elämäänsä katkeria pervo-ukkoja vilisee kaupungilla jotka imevät elinvoimaa naisista ahdistelemalla niitä. Tämä on valitettava totuus. On se kumma kun ei saisi sanoa, että miten olisi asialliset käytöstavat? Keski-ikäisillä miehilläkin olisi varmaan parempi maine kuin nyt. Ahdistelua kokeneena 50+ ikäiset miehet saa automaattisesti multa kadulla vastenmielisyyttä uhkuvan katseen. Ne on pahimpia, anteeksi nyt vaan! Tätä puoltaa omat kokemukset.
Ihmettelen tässä keskustelussa naisia jotka vähättelevät naisen ahdistusta seksuaalisesta häirinnästä!!! Kaikki vastaan sitä että ukot saa hyppiä silmille ja jauhaa paskaa. Vituttaa kaikki pervot.
Eli sinulla on aina kadulla liikkuessasi pääsääntöisesti vastenmielinen ilme naamallasi. Hyvä tietää.
Osaanpahan kiertää jo kaukaa tuollaiset (jo näyllään mieltä pilaamasta) ja joilla ei ole mielessä muuta kuin ne pervot,joita ne näkee tietenkin kaikkialla .
Sillähän sitä saa hyvää käytöstä osakseen kun on naama kaikille jatkuvasti aina norsun... (no jääköön sanomatta,sillä koitan pitää aina tekstini siistinä tuollaisista).
Olisi tosiaan kiva jos sinunlaisiasi ei liikkuisi paljon kadulla huonoa mieltä luomassa.
Mutta valitettavasti se jää kai vain unelmaksi paremmasta maailmasta.
Oletko aina yhtä tylsä jaarittelija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitus olisik miesten sijaan vaikkapa turvapaikanhakijoista, romaneista tai mustista henkilöistä, niin kauankohan säilyisi palstalla. Miksi joistain ihmisryhmistä saa kirjoittaa negatiivisemmin kuin toisista?
Niinpä. Palstan säännöissä kielletään vihapuhe, mutta vihapuhe suomalaista valkoihoista miestä kohtaan on enemmän kuin suotavaa. Arvostelepa naisia, niin aloitus katoaa minuutissa. Kuten tässäkin ketjussa huomataan, " ei ole palstamammalla riemulla rajaa, kun miesvihapalstalla miesvihaansa ajaa. "
Onko vihapuhetta puhua faktaa siitä miten oksettavia ahdistelevat miehet on? Ja näitä riittää. Elämäänsä katkeria pervo-ukkoja vilisee kaupungilla jotka imevät elinvoimaa naisista ahdistelemalla niitä. Tämä on valitettava totuus. On se kumma kun ei saisi sanoa, että miten olisi asialliset käytöstavat? Keski-ikäisillä miehilläkin olisi varmaan parempi maine kuin nyt. Ahdistelua kokeneena 50+ ikäiset miehet saa automaattisesti multa kadulla vastenmielisyyttä uhkuvan katseen. Ne on pahimpia, anteeksi nyt vaan! Tätä puoltaa omat kokemukset.
Ihmettelen tässä keskustelussa naisia jotka vähättelevät naisen ahdistusta seksuaalisesta häirinnästä!!! Kaikki vastaan sitä että ukot saa hyppiä silmille ja jauhaa paskaa. Vituttaa kaikki pervot.
Eli sinulla on aina kadulla liikkuessasi pääsääntöisesti vastenmielinen ilme naamallasi. Hyvä tietää.
Osaanpahan kiertää jo kaukaa tuollaiset (jo näyllään mieltä pilaamasta) ja joilla ei ole mielessä muuta kuin ne pervot,joita ne näkee tietenkin kaikkialla .
Sillähän sitä saa hyvää käytöstä osakseen kun on naama kaikille jatkuvasti aina norsun... (no jääköön sanomatta,sillä koitan pitää aina tekstini siistinä tuollaisista).
Olisi tosiaan kiva jos sinunlaisiasi ei liikkuisi paljon kadulla huonoa mieltä luomassa.
Mutta valitettavasti se jää kai vain unelmaksi paremmasta maailmasta.
Oletko aina yhtä tylsä jaarittelija?
Tuo ehkä jää ainoaksi mitä pystyt vastineeksi sanomaan.
Voi, arvaisitpa millaista se on baarissa juovuksissa olevien samojen miesten asiakaspalvelijana! :D Huumoria tarvitaan toden teolla, saa kuulla IHAN kaikkea mutta selkänahkahan siinä paksuuntuu näille asioille. :) tsemppiä sulle kaupankassa aasiakkaiden kanssa! Niitä tulee vaan oleen, ja sä olet se joka tietää silti hommansa ja hoitaa työnsä asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitus olisik miesten sijaan vaikkapa turvapaikanhakijoista, romaneista tai mustista henkilöistä, niin kauankohan säilyisi palstalla. Miksi joistain ihmisryhmistä saa kirjoittaa negatiivisemmin kuin toisista?
Niinpä. Palstan säännöissä kielletään vihapuhe, mutta vihapuhe suomalaista valkoihoista miestä kohtaan on enemmän kuin suotavaa. Arvostelepa naisia, niin aloitus katoaa minuutissa. Kuten tässäkin ketjussa huomataan, " ei ole palstamammalla riemulla rajaa, kun miesvihapalstalla miesvihaansa ajaa. "
Onko vihapuhetta puhua faktaa siitä miten oksettavia ahdistelevat miehet on? Ja näitä riittää. Elämäänsä katkeria pervo-ukkoja vilisee kaupungilla jotka imevät elinvoimaa naisista ahdistelemalla niitä. Tämä on valitettava totuus. On se kumma kun ei saisi sanoa, että miten olisi asialliset käytöstavat? Keski-ikäisillä miehilläkin olisi varmaan parempi maine kuin nyt. Ahdistelua kokeneena 50+ ikäiset miehet saa automaattisesti multa kadulla vastenmielisyyttä uhkuvan katseen. Ne on pahimpia, anteeksi nyt vaan! Tätä puoltaa omat kokemukset.
Ihmettelen tässä keskustelussa naisia jotka vähättelevät naisen ahdistusta seksuaalisesta häirinnästä!!! Kaikki vastaan sitä että ukot saa hyppiä silmille ja jauhaa paskaa. Vituttaa kaikki pervot.
Eli sinulla on aina kadulla liikkuessasi pääsääntöisesti vastenmielinen ilme naamallasi. Hyvä tietää.
Osaanpahan kiertää jo kaukaa tuollaiset (jo näyllään mieltä pilaamasta) ja joilla ei ole mielessä muuta kuin ne pervot,joita ne näkee tietenkin kaikkialla .
Sillähän sitä saa hyvää käytöstä osakseen kun on naama kaikille jatkuvasti aina norsun... (no jääköön sanomatta,sillä koitan pitää aina tekstini siistinä tuollaisista).
Olisi tosiaan kiva jos sinunlaisiasi ei liikkuisi paljon kadulla huonoa mieltä luomassa.
Mutta valitettavasti se jää kai vain unelmaksi paremmasta maailmasta.
Oletko aina yhtä tylsä jaarittelija?
Tuo ehkä jää ainoaksi mitä pystyt vastineeksi sanomaan.
On mulla muutakin: painu vittuun sössöttämästä typeryyksiäsi. Tässä ketjussa teitä hitaalla käyviä on jo ihan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitus olisik miesten sijaan vaikkapa turvapaikanhakijoista, romaneista tai mustista henkilöistä, niin kauankohan säilyisi palstalla. Miksi joistain ihmisryhmistä saa kirjoittaa negatiivisemmin kuin toisista?
Niinpä. Palstan säännöissä kielletään vihapuhe, mutta vihapuhe suomalaista valkoihoista miestä kohtaan on enemmän kuin suotavaa. Arvostelepa naisia, niin aloitus katoaa minuutissa. Kuten tässäkin ketjussa huomataan, " ei ole palstamammalla riemulla rajaa, kun miesvihapalstalla miesvihaansa ajaa. "
Onko vihapuhetta puhua faktaa siitä miten oksettavia ahdistelevat miehet on? Ja näitä riittää. Elämäänsä katkeria pervo-ukkoja vilisee kaupungilla jotka imevät elinvoimaa naisista ahdistelemalla niitä. Tämä on valitettava totuus. On se kumma kun ei saisi sanoa, että miten olisi asialliset käytöstavat? Keski-ikäisillä miehilläkin olisi varmaan parempi maine kuin nyt. Ahdistelua kokeneena 50+ ikäiset miehet saa automaattisesti multa kadulla vastenmielisyyttä uhkuvan katseen. Ne on pahimpia, anteeksi nyt vaan! Tätä puoltaa omat kokemukset.
Ihmettelen tässä keskustelussa naisia jotka vähättelevät naisen ahdistusta seksuaalisesta häirinnästä!!! Kaikki vastaan sitä että ukot saa hyppiä silmille ja jauhaa paskaa. Vituttaa kaikki pervot.
Edelleenkin, vaihda tuohon tekstiisi miesten,pervojen , limaisten ukkojen tilalle sana maahanmuuttaja,
niin jopas olisi jopa poliisitutkinnan paikka.
Eli ihan sitä itseään, vihapuhetta sinunkin näppikseltäsi. Ja törkeää yleitämistä.
Vierailija kirjoitti:
Voi, arvaisitpa millaista se on baarissa juovuksissa olevien samojen miesten asiakaspalvelijana! :D Huumoria tarvitaan toden teolla, saa kuulla IHAN kaikkea mutta selkänahkahan siinä paksuuntuu näille asioille. :) tsemppiä sulle kaupankassa aasiakkaiden kanssa! Niitä tulee vaan oleen, ja sä olet se joka tietää silti hommansa ja hoitaa työnsä asiallisesti.
Taidat myöskin saada paremmin tippiä , kuin mieskollegasi?
Naisten toimesta erittäin usein ahdisteltu ja perseestä/etumuksesta puristeltu baarimikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, tälläinen aloitus vaihteeksi. Itse olin teinipoikana kaupan kassalla 16-19w ja voin kertoa, että ihan yhtä lailla ne äitylit ja vanhemmat rouvat ahdisteli minuakin. Siitä siirryin baariin töihin, jossa sama meininki jatkui vuosia. Eli osaa ne naistetkin, jopa vielä pahemmin.
Sulla ei silti ole pelkoa raiskauksesta ja murhasta, niin kuin naisilla, joten ei ole yhtenevä asia.
Kuvittele hetken ajan, että kuka vaan niistä sun ahdistelijanaisista oikeasti anaaliraiskaisi sut aiheuttaen pysyvät vauriot tai tappaisi huvikseen yms. niin ymmärrät miten paljon isompi pelkokerroin naisilla on ahdistelutilanteessa.
Yli 98% murhaajista on miehiä, ei naisia.
Ei hyvää päivää. Suomessa ei taideta kovin montaa murhaa tapahtua niin, että uhrina on ennalta tuntematon henkilö. Ei ole kyllä mikään oikea uhka.
On tai ei, niin mies murhataan kyllä todennäköisemmin kuin nainen Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitus olisik miesten sijaan vaikkapa turvapaikanhakijoista, romaneista tai mustista henkilöistä, niin kauankohan säilyisi palstalla. Miksi joistain ihmisryhmistä saa kirjoittaa negatiivisemmin kuin toisista?
Niinpä. Palstan säännöissä kielletään vihapuhe, mutta vihapuhe suomalaista valkoihoista miestä kohtaan on enemmän kuin suotavaa. Arvostelepa naisia, niin aloitus katoaa minuutissa. Kuten tässäkin ketjussa huomataan, " ei ole palstamammalla riemulla rajaa, kun miesvihapalstalla miesvihaansa ajaa. "
Onko vihapuhetta puhua faktaa siitä miten oksettavia ahdistelevat miehet on? Ja näitä riittää. Elämäänsä katkeria pervo-ukkoja vilisee kaupungilla jotka imevät elinvoimaa naisista ahdistelemalla niitä. Tämä on valitettava totuus. On se kumma kun ei saisi sanoa, että miten olisi asialliset käytöstavat? Keski-ikäisillä miehilläkin olisi varmaan parempi maine kuin nyt. Ahdistelua kokeneena 50+ ikäiset miehet saa automaattisesti multa kadulla vastenmielisyyttä uhkuvan katseen. Ne on pahimpia, anteeksi nyt vaan! Tätä puoltaa omat kokemukset.
Ihmettelen tässä keskustelussa naisia jotka vähättelevät naisen ahdistusta seksuaalisesta häirinnästä!!! Kaikki vastaan sitä että ukot saa hyppiä silmille ja jauhaa paskaa. Vituttaa kaikki pervot.
Eli sinulla on aina kadulla liikkuessasi pääsääntöisesti vastenmielinen ilme naamallasi. Hyvä tietää.
Osaanpahan kiertää jo kaukaa tuollaiset (jo näyllään mieltä pilaamasta) ja joilla ei ole mielessä muuta kuin ne pervot,joita ne näkee tietenkin kaikkialla .
Sillähän sitä saa hyvää käytöstä osakseen kun on naama kaikille jatkuvasti aina norsun... (no jääköön sanomatta,sillä koitan pitää aina tekstini siistinä tuollaisista).
Olisi tosiaan kiva jos sinunlaisiasi ei liikkuisi paljon kadulla huonoa mieltä luomassa.
Mutta valitettavasti se jää kai vain unelmaksi paremmasta maailmasta.
Oletko aina yhtä tylsä jaarittelija?
Tuo ehkä jää ainoaksi mitä pystyt vastineeksi sanomaan.
On mulla muutakin: painu vittuun sössöttämästä typeryyksiäsi. Tässä ketjussa teitä hitaalla käyviä on jo ihan tarpeeksi.
Just'joo,eli muutama 'sivistyssana' vielä oikein 'kakun koristeeksi'. Hyvältä se näyttää jo ja uskotaan se jo vähemmälläkin:olet mikä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen nainen on maailman vastenmielisin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Voi, arvaisitpa millaista se on baarissa juovuksissa olevien samojen miesten asiakaspalvelijana! :D Huumoria tarvitaan toden teolla, saa kuulla IHAN kaikkea mutta selkänahkahan siinä paksuuntuu näille asioille. :) tsemppiä sulle kaupankassa aasiakkaiden kanssa! Niitä tulee vaan oleen, ja sä olet se joka tietää silti hommansa ja hoitaa työnsä asiallisesti.
Niin, mutta ne on jurrissa.
Otan minäkin alkoholistikavereiden törkeydet ohi korvien, jos taas haukkuisivat selvinpäin, niin olis kyllä eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoitettu asiattomaksi,ap voi suksia sinne siwan kassalle kiukuttelemaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on maailman vastenmielisin ihminen.
Eikö lassukan äiskä antanut taaskaan lassukalle vapaaehtoisesti römpsää?
Lassukka joutui taas raiskaamaan äitinsä vaivalla, kyllä on suomalaiset naiset paskoja, ihan niin kuin lassukan äityli, voi, voi lassukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on maailman vastenmielisin ihminen.
Eikö lassukan äiskä antanut taaskaan lassukalle vapaaehtoisesti römpsää?
Lassukka joutui taas raiskaamaan äitinsä vaivalla, kyllä on suomalaiset naiset paskoja, ihan niin kuin lassukan äityli, voi, voi lassukkaa.
Mikä ihmeen lassukka? Minusta suomalainen on maailman vastenmielisin ihminen. Se on minun mielipiteeni.
Ei ihme, että ihmisistä tulee naisvihaajia, tällä foorumilla on sellainen vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, arvaisitpa millaista se on baarissa juovuksissa olevien samojen miesten asiakaspalvelijana! :D Huumoria tarvitaan toden teolla, saa kuulla IHAN kaikkea mutta selkänahkahan siinä paksuuntuu näille asioille. :) tsemppiä sulle kaupankassa aasiakkaiden kanssa! Niitä tulee vaan oleen, ja sä olet se joka tietää silti hommansa ja hoitaa työnsä asiallisesti.
Niin, mutta ne on jurrissa.
Otan minäkin alkoholistikavereiden törkeydet ohi korvien, jos taas haukkuisivat selvinpäin, niin olis kyllä eri asia.
Alkkisporukoiden käyttäytymistä ei pidäkään yleistää koko yhteiskuntaa koskevaksi malliksi.
En ole koskaan nähnyt, että kaupan kassaa yritettäisiin iskeä. Ehkä olen ollut väärään aikaan liikenteessä. Yhden kerran olen kuullut kun sellainen vähän vanhempi mies sanoi häntä auttanutta myyjää kauniiksi naiseksi. Sitä nyt tuskin vielä ihan hirveän limaiseksi toiminnaksi voi sanoa. Ilmeisesti sitten kuitenkin kuulun siihen vähemmistöön, joka sanoo vain pakotettuna kassaneidille moi, kiitos ja hei eikä mitään muuta. Toivottavasti te kassaneidit nyt sitten arvostatte minussa edes sitä.
Terveisin Naispelko22
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että ihmisistä tulee naisvihaajia, tällä foorumilla on sellainen vaikutus.
Muistutuksena, foorumi on suomen isoin 700.000 uniikkia ip osoitetta viikossa, mieti sitä.
Av mamma tarkoittaa oikeasti jokaista täällä olevaa, täällä on oikeasti vain murto osa jotain oikeita mammoja.
On naisten onni, että täällä käy niin vähän miehiä, muuten kaikki vihaisivat tämän maan naisia.
Radiot auki !!!!