Lue keskustelun säännöt.
Olisiko suomenruotsalaisten jo aika alentua ottamaan palvelunsa vastaan suomeksi?
17.02.2016 |
Karsimalla turhaa ruotsinkielistä byrokratiaa voitaisiin kohdentaa varoja tärkeämpiin kohteisiin, mm. vammaisille, vanhuksille ja lapsille.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Niillä alueilla, jossa suomenruotsalaisia on paljon, voitaisiin toki jatkossakin saada palvelua ruotsiksi, mutta muualla sitten tulkkipalveluja ainoastaan niille muutamille, jotka ei suomea osaa.
Näillä alueilla ne palvelijatkin on ruotsinkielisiä, joten sinänsä tuo ei ole mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nej, det går inte, vi förstår bara svenska, byäääh!
Ap, jäät puolitiehen. Me voitaisiin heti muuttaa palvelut englanninkielisiksi, niin saataisiin tänne ulkomaisia, halvempia palveluita.
Oiskohan suomenkielisten jo aika alentua ottamaan palvelunsa vastaan englanniksi?
Vierailija kirjoitti:
Nej, det går inte, vi förstår bara svenska, byäääh!
Tervemenoa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsimalla turhaa ruotsinkielistä byrokratiaa voitaisiin kohdentaa varoja tärkeämpiin kohteisiin, mm. vammaisille, vanhuksille ja lapsille.
Erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys näinä vaikeina aikona. Käsittääkseni Manner-Suomen suomenruotsalaisista reilusti yli 90% osaa täysin sujuvasti suomea. Ainoastaan Pohjanmaalla on näitä idiootteja, jotka eivät ole jostain käsittämättömästä syystä halunneet sopeutua Suomeen, eivätkä ole opetelleet maan valtakieltä. Niillä alueilla, jossa suomenruotsalaisia on paljon, voitaisiin toki jatkossakin saada palvelua ruotsiksi, mutta muualla sitten tulkkipalveluja ainoastaan niille muutamille, jotka ei suomea osaa.
Näitä "idiootteja" on Helsingissäkin, ja esim Tampereella. En tiedä mistä luulet tulleen, ja miksi suomalaisen pitäisi sopeutua omaan kotimaahansa jonka toinen virallinen kieli on hänen oma äidinkielensä?
Kuinka idiootti on suomenkielinen, joka ei opi muutamaa lausetta ruotsia?
Aloita sopeutuminen lukemalla historiamme uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, jäät puolitiehen. Me voitaisiin heti muuttaa palvelut englanninkielisiksi, niin saataisiin tänne ulkomaisia, halvempia palveluita.
Oiskohan suomenkielisten jo aika alentua ottamaan palvelunsa vastaan englanniksi?
Jos suomenkielinen asuisi maassa, jossa 95% asukkaista puhuu englantia, niin olisi itsestään selvää, että ne palvelut hoidettaisiin englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Nej, det går inte, vi förstår bara svenska, byäääh!
Det går bra, också på engelska <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin kielellä on kuningas, suomen kielellä, no hmm, Litti vaan :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsimalla turhaa ruotsinkielistä byrokratiaa voitaisiin kohdentaa varoja tärkeämpiin kohteisiin, mm. vammaisille, vanhuksille ja lapsille.
Erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys näinä vaikeina aikona. Käsittääkseni Manner-Suomen suomenruotsalaisista reilusti yli 90% osaa täysin sujuvasti suomea. Ainoastaan Pohjanmaalla on näitä idiootteja, jotka eivät ole jostain käsittämättömästä syystä halunneet sopeutua Suomeen, eivätkä ole opetelleet maan valtakieltä. Niillä alueilla, jossa suomenruotsalaisia on paljon, voitaisiin toki jatkossakin saada palvelua ruotsiksi, mutta muualla sitten tulkkipalveluja ainoastaan niille muutamille, jotka ei suomea osaa.
Näitä "idiootteja" on Helsingissäkin, ja esim Tampereella. En tiedä mistä luulet tulleen, ja miksi suomalaisen pitäisi sopeutua omaan kotimaahansa jonka toinen virallinen kieli on hänen oma äidinkielensä?
Kuinka idiootti on suomenkielinen, joka ei opi muutamaa lausetta ruotsia?
Aloita sopeutuminen lukemalla historiamme uudelleen.
Ruotsinkieliset eivät lähtökohtaisesti ole idiootteja. Idiootteja ovat ne, jotka eivät suostu oppimaan maansa pääkieltä.
PS. saamen kielilläkin on virallinen asema, joten turha vinkua jostain virallisuudesta tekosyynä sille, että ei suostu oppimaan maan pääkieltä. Saamenkielisillä ei vastaavaa asenneongelmaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsimalla turhaa ruotsinkielistä byrokratiaa voitaisiin kohdentaa varoja tärkeämpiin kohteisiin, mm. vammaisille, vanhuksille ja lapsille.
Erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys näinä vaikeina aikona. Käsittääkseni Manner-Suomen suomenruotsalaisista reilusti yli 90% osaa täysin sujuvasti suomea. Ainoastaan Pohjanmaalla on näitä idiootteja, jotka eivät ole jostain käsittämättömästä syystä halunneet sopeutua Suomeen, eivätkä ole opetelleet maan valtakieltä. Niillä alueilla, jossa suomenruotsalaisia on paljon, voitaisiin toki jatkossakin saada palvelua ruotsiksi, mutta muualla sitten tulkkipalveluja ainoastaan niille muutamille, jotka ei suomea osaa.
Näitä "idiootteja" on Helsingissäkin, ja esim Tampereella. En tiedä mistä luulet tulleen, ja miksi suomalaisen pitäisi sopeutua omaan kotimaahansa jonka toinen virallinen kieli on hänen oma äidinkielensä?
Kuinka idiootti on suomenkielinen, joka ei opi muutamaa lausetta ruotsia?
Aloita sopeutuminen lukemalla historiamme uudelleen.
Miten suomenkielisten kieliopinnot tähän liittyvät? Kyse oli kalliiksi tulevasta kaksikielisestä byrokratista, jota pyöritetään vain siksi, että muutamat itsekkäät RKP:läiset eivät suostu opettelemaan suomen kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jäät puolitiehen. Me voitaisiin heti muuttaa palvelut englanninkielisiksi, niin saataisiin tänne ulkomaisia, halvempia palveluita.
Oiskohan suomenkielisten jo aika alentua ottamaan palvelunsa vastaan englanniksi?
Jos suomenkielinen asuisi maassa, jossa 95% asukkaista puhuu englantia, niin olisi itsestään selvää, että ne palvelut hoidettaisiin englanniksi.
Ai, mä luulin, että sinä halusit säästää.
Mutta ei.
Sinä halusit siis vain kyykyttää vähemmistöjä.
Ne kuule ei "alennu" siksi, että haluavat säilyttää oman kielensä ja yhteisönsä elinvoimaisena. Ruotsinkieliset vähenevät määrällisesti muutenkin, ja jos palveluita lakkaisi saamasta omalla äidinkielellään, häviäminen olisi vielä nopeampaa.
Koska ruotsi on heidän äidinkielensä, jolla on helpompi asioida ja koska se on vielä Suomen virallinen kieli, miksi heidän pitäisi jonkun persu-av-mamman takia luopua oikeuksistaan? Kun et sinäkään ole valmis luopumaan omasta äidinkielestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsimalla turhaa ruotsinkielistä byrokratiaa voitaisiin kohdentaa varoja tärkeämpiin kohteisiin, mm. vammaisille, vanhuksille ja lapsille.
Erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys näinä vaikeina aikona. Käsittääkseni Manner-Suomen suomenruotsalaisista reilusti yli 90% osaa täysin sujuvasti suomea. Ainoastaan Pohjanmaalla on näitä idiootteja, jotka eivät ole jostain käsittämättömästä syystä halunneet sopeutua Suomeen, eivätkä ole opetelleet maan valtakieltä. Niillä alueilla, jossa suomenruotsalaisia on paljon, voitaisiin toki jatkossakin saada palvelua ruotsiksi, mutta muualla sitten tulkkipalveluja ainoastaan niille muutamille, jotka ei suomea osaa.
Näitä "idiootteja" on Helsingissäkin, ja esim Tampereella. En tiedä mistä luulet tulleen, ja miksi suomalaisen pitäisi sopeutua omaan kotimaahansa jonka toinen virallinen kieli on hänen oma äidinkielensä?
Kuinka idiootti on suomenkielinen, joka ei opi muutamaa lausetta ruotsia?
Aloita sopeutuminen lukemalla historiamme uudelleen.
Miten suomenkielisten kieliopinnot tähän liittyvät? Kyse oli kalliiksi tulevasta kaksikielisestä byrokratista, jota pyöritetään vain siksi, että muutamat itsekkäät RKP:läiset eivät suostu opettelemaan suomen kieltä.
Vähennetään sitä byrokratiaa lisää ja lopetetaan suomen kielen opetus kouluista ja keskitytään opettamaan kaikille pelkkää englantia, sillä pärjää sitten töissä ja ulkomaillakin paremmin.
Miksi itsekkäästi pidät kiinni suomesta? Et suostu asioimaan englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jäät puolitiehen. Me voitaisiin heti muuttaa palvelut englanninkielisiksi, niin saataisiin tänne ulkomaisia, halvempia palveluita.
Oiskohan suomenkielisten jo aika alentua ottamaan palvelunsa vastaan englanniksi?
Jos suomenkielinen asuisi maassa, jossa 95% asukkaista puhuu englantia, niin olisi itsestään selvää, että ne palvelut hoidettaisiin englanniksi.
Ai, mä luulin, että sinä halusit säästää.
Mutta ei.
Sinä halusit siis vain kyykyttää vähemmistöjä.
Ne kuule ei "alennu" siksi, että haluavat säilyttää oman kielensä ja yhteisönsä elinvoimaisena. Ruotsinkieliset vähenevät määrällisesti muutenkin, ja jos palveluita lakkaisi saamasta omalla äidinkielellään, häviäminen olisi vielä nopeampaa.
Koska ruotsi on heidän äidinkielensä, jolla on helpompi asioida ja koska se on vielä Suomen virallinen kieli, miksi heidän pitäisi jonkun persu-av-mamman takia luopua oikeuksistaan? Kun et sinäkään ole valmis luopumaan omasta äidinkielestäsi.
Ovatko ruotsinkieliset jotenkin avuttomia, kun eivät omin avuin kykene ylläpitämään kieltään, vaan siihen pitää pakottaa 5 miljoonaa suomenkielistä?
Tuntaa aika perverssiltä, että mieletön määrä aikaa, vaivaa ja rahaa kulutetaan tämän "uhanalaisen" ruotsinkielisten vähemmistön paapomiseksi, mutta samaan aikaan oikeasti uhanalaisia saamelaisia ei huomioida oikeastaan millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsimalla turhaa ruotsinkielistä byrokratiaa voitaisiin kohdentaa varoja tärkeämpiin kohteisiin, mm. vammaisille, vanhuksille ja lapsille.
Erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys näinä vaikeina aikona. Käsittääkseni Manner-Suomen suomenruotsalaisista reilusti yli 90% osaa täysin sujuvasti suomea. Ainoastaan Pohjanmaalla on näitä idiootteja, jotka eivät ole jostain käsittämättömästä syystä halunneet sopeutua Suomeen, eivätkä ole opetelleet maan valtakieltä. Niillä alueilla, jossa suomenruotsalaisia on paljon, voitaisiin toki jatkossakin saada palvelua ruotsiksi, mutta muualla sitten tulkkipalveluja ainoastaan niille muutamille, jotka ei suomea osaa.
Näitä "idiootteja" on Helsingissäkin, ja esim Tampereella. En tiedä mistä luulet tulleen, ja miksi suomalaisen pitäisi sopeutua omaan kotimaahansa jonka toinen virallinen kieli on hänen oma äidinkielensä?
Kuinka idiootti on suomenkielinen, joka ei opi muutamaa lausetta ruotsia?
Aloita sopeutuminen lukemalla historiamme uudelleen.
Ruotsinkieliset eivät lähtökohtaisesti ole idiootteja. Idiootteja ovat ne, jotka eivät suostu oppimaan maansa pääkieltä.
PS. saamen kielilläkin on virallinen asema, joten turha vinkua jostain virallisuudesta tekosyynä sille, että ei suostu oppimaan maan pääkieltä. Saamenkielisillä ei vastaavaa asenneongelmaa ole.
Eikö? Miksi niillä on sitten saamenkielisiä kouluja ja oikeus saada viranomaispalvelut saameksi? Siis samat oikeudet kuin ruotsinkielisilläkin.
Hys, hys, tästä puhuminen ei kuulu hyviin tapoihiin, se tulee ottaa annettuna ;) Korkeakulttuuri kun nyt vaan on korkeakulttuuria :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsimalla turhaa ruotsinkielistä byrokratiaa voitaisiin kohdentaa varoja tärkeämpiin kohteisiin, mm. vammaisille, vanhuksille ja lapsille.
Erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys näinä vaikeina aikona. Käsittääkseni Manner-Suomen suomenruotsalaisista reilusti yli 90% osaa täysin sujuvasti suomea. Ainoastaan Pohjanmaalla on näitä idiootteja, jotka eivät ole jostain käsittämättömästä syystä halunneet sopeutua Suomeen, eivätkä ole opetelleet maan valtakieltä. Niillä alueilla, jossa suomenruotsalaisia on paljon, voitaisiin toki jatkossakin saada palvelua ruotsiksi, mutta muualla sitten tulkkipalveluja ainoastaan niille muutamille, jotka ei suomea osaa.
Näitä "idiootteja" on Helsingissäkin, ja esim Tampereella. En tiedä mistä luulet tulleen, ja miksi suomalaisen pitäisi sopeutua omaan kotimaahansa jonka toinen virallinen kieli on hänen oma äidinkielensä?
Kuinka idiootti on suomenkielinen, joka ei opi muutamaa lausetta ruotsia?
Aloita sopeutuminen lukemalla historiamme uudelleen.
Miten suomenkielisten kieliopinnot tähän liittyvät? Kyse oli kalliiksi tulevasta kaksikielisestä byrokratista, jota pyöritetään vain siksi, että muutamat itsekkäät RKP:läiset eivät suostu opettelemaan suomen kieltä.
Vähennetään sitä byrokratiaa lisää ja lopetetaan suomen kielen opetus kouluista ja keskitytään opettamaan kaikille pelkkää englantia, sillä pärjää sitten töissä ja ulkomaillakin paremmin.
Miksi itsekkäästi pidät kiinni suomesta? Et suostu asioimaan englanniksi.
Suomen pääkieli on suomi, joten täällä käytetään suomea. Vastaavasti Ruotsin pääkieli on ruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsimalla turhaa ruotsinkielistä byrokratiaa voitaisiin kohdentaa varoja tärkeämpiin kohteisiin, mm. vammaisille, vanhuksille ja lapsille.
Erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys näinä vaikeina aikona. Käsittääkseni Manner-Suomen suomenruotsalaisista reilusti yli 90% osaa täysin sujuvasti suomea. Ainoastaan Pohjanmaalla on näitä idiootteja, jotka eivät ole jostain käsittämättömästä syystä halunneet sopeutua Suomeen, eivätkä ole opetelleet maan valtakieltä. Niillä alueilla, jossa suomenruotsalaisia on paljon, voitaisiin toki jatkossakin saada palvelua ruotsiksi, mutta muualla sitten tulkkipalveluja ainoastaan niille muutamille, jotka ei suomea osaa.
Näitä "idiootteja" on Helsingissäkin, ja esim Tampereella. En tiedä mistä luulet tulleen, ja miksi suomalaisen pitäisi sopeutua omaan kotimaahansa jonka toinen virallinen kieli on hänen oma äidinkielensä?
Kuinka idiootti on suomenkielinen, joka ei opi muutamaa lausetta ruotsia?
Aloita sopeutuminen lukemalla historiamme uudelleen.
Ruotsinkieliset eivät lähtökohtaisesti ole idiootteja. Idiootteja ovat ne, jotka eivät suostu oppimaan maansa pääkieltä.
PS. saamen kielilläkin on virallinen asema, joten turha vinkua jostain virallisuudesta tekosyynä sille, että ei suostu oppimaan maan pääkieltä. Saamenkielisillä ei vastaavaa asenneongelmaa ole.
Eikö? Miksi niillä on sitten saamenkielisiä kouluja ja oikeus saada viranomaispalvelut saameksi? Siis samat oikeudet kuin ruotsinkielisilläkin.
Ai, onko kouluissa pakkosaame peruskoulusta yliopistoon? Vaaditaanko jokaisessa valtion ja kunnan virassa todistus saamen taidosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jäät puolitiehen. Me voitaisiin heti muuttaa palvelut englanninkielisiksi, niin saataisiin tänne ulkomaisia, halvempia palveluita.
Oiskohan suomenkielisten jo aika alentua ottamaan palvelunsa vastaan englanniksi?
Jos suomenkielinen asuisi maassa, jossa 95% asukkaista puhuu englantia, niin olisi itsestään selvää, että ne palvelut hoidettaisiin englanniksi.
Ai, mä luulin, että sinä halusit säästää.
Mutta ei.
Sinä halusit siis vain kyykyttää vähemmistöjä.
Ne kuule ei "alennu" siksi, että haluavat säilyttää oman kielensä ja yhteisönsä elinvoimaisena. Ruotsinkieliset vähenevät määrällisesti muutenkin, ja jos palveluita lakkaisi saamasta omalla äidinkielellään, häviäminen olisi vielä nopeampaa.
Koska ruotsi on heidän äidinkielensä, jolla on helpompi asioida ja koska se on vielä Suomen virallinen kieli, miksi heidän pitäisi jonkun persu-av-mamman takia luopua oikeuksistaan? Kun et sinäkään ole valmis luopumaan omasta äidinkielestäsi.
Ovatko ruotsinkieliset jotenkin avuttomia, kun eivät omin avuin kykene ylläpitämään kieltään, vaan siihen pitää pakottaa 5 miljoonaa suomenkielistä?
Tuntaa aika perverssiltä, että mieletön määrä aikaa, vaivaa ja rahaa kulutetaan tämän "uhanalaisen" ruotsinkielisten vähemmistön paapomiseksi, mutta samaan aikaan oikeasti uhanalaisia saamelaisia ei huomioida oikeastaan millään tavalla.
Älä höpäjä. Saamenkielisilläkin on oikeus saada saamenkielistä opetusta ja viranomaispalveluita.
Mikä tahansa vähemmistö kuihtuu, jos kukaan ei puhu sen kieltä. Sitä paitsi, vaikka nuoret suomenruotsalaiset puhuvat suomea, niin iäkkäät eivät puhu. Haluatko sinä pakottaa mummot ja papat koulun penkille, kun yrittävät asioida vaikkapa lääkärissä tai kotikuntansa viranomaisella ruotsiksi?
Viranomaisten kanssa asioiminen on vaikeaa useimmille jopa omalla äidinkielellään, saati vieraalla.
Jos se olisi helppoa, sullekaan ei tuottaisi mitään ongelmia asioida ruotsiksi. Mikset tee niin? Etkö alennu?
Kun nyt niin katsot, että se on vaan alentumisesta ja koppavuudesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jäät puolitiehen. Me voitaisiin heti muuttaa palvelut englanninkielisiksi, niin saataisiin tänne ulkomaisia, halvempia palveluita.
Oiskohan suomenkielisten jo aika alentua ottamaan palvelunsa vastaan englanniksi?
Jos suomenkielinen asuisi maassa, jossa 95% asukkaista puhuu englantia, niin olisi itsestään selvää, että ne palvelut hoidettaisiin englanniksi.
Ai, mä luulin, että sinä halusit säästää.
Mutta ei.
Sinä halusit siis vain kyykyttää vähemmistöjä.
Ne kuule ei "alennu" siksi, että haluavat säilyttää oman kielensä ja yhteisönsä elinvoimaisena. Ruotsinkieliset vähenevät määrällisesti muutenkin, ja jos palveluita lakkaisi saamasta omalla äidinkielellään, häviäminen olisi vielä nopeampaa.
Koska ruotsi on heidän äidinkielensä, jolla on helpompi asioida ja koska se on vielä Suomen virallinen kieli, miksi heidän pitäisi jonkun persu-av-mamman takia luopua oikeuksistaan? Kun et sinäkään ole valmis luopumaan omasta äidinkielestäsi.
Ovatko ruotsinkieliset jotenkin avuttomia, kun eivät omin avuin kykene ylläpitämään kieltään, vaan siihen pitää pakottaa 5 miljoonaa suomenkielistä?
Tuntaa aika perverssiltä, että mieletön määrä aikaa, vaivaa ja rahaa kulutetaan tämän "uhanalaisen" ruotsinkielisten vähemmistön paapomiseksi, mutta samaan aikaan oikeasti uhanalaisia saamelaisia ei huomioida oikeastaan millään tavalla.
Älä höpäjä. Saamenkielisilläkin on oikeus saada saamenkielistä opetusta ja viranomaispalveluita.
Mikä tahansa vähemmistö kuihtuu, jos kukaan ei puhu sen kieltä. Sitä paitsi, vaikka nuoret suomenruotsalaiset puhuvat suomea, niin iäkkäät eivät puhu. Haluatko sinä pakottaa mummot ja papat koulun penkille, kun yrittävät asioida vaikkapa lääkärissä tai kotikuntansa viranomaisella ruotsiksi?
Viranomaisten kanssa asioiminen on vaikeaa useimmille jopa omalla äidinkielellään, saati vieraalla.
Jos se olisi helppoa, sullekaan ei tuottaisi mitään ongelmia asioida ruotsiksi. Mikset tee niin? Etkö alennu?
Kun nyt niin katsot, että se on vaan alentumisesta ja koppavuudesta kiinni.
Jos oikeasti oltaisiin huolissaan vähemmistöistä, miksi saamen kieltä ei tueta pakottamalla jokainen opiskelemaan pakkosaamea ala-asteelta yliopistoon saakka? Miksi ruotsia, joka ei ole millään tavalla uhanalainen, tuetaan sairaalloisen ylimitoitetusti? Eihän se, että Suomessa puhutaan ruotsia, ole mikään arvo sinänsä, kun ko. kieltä puhutaan kuitenkin tuossa naapurissa. Sen sijaan saamenkielisillä ei ole omaa maataan.
Erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys näinä vaikeina aikona. Käsittääkseni Manner-Suomen suomenruotsalaisista reilusti yli 90% osaa täysin sujuvasti suomea. Ainoastaan Pohjanmaalla on näitä idiootteja, jotka eivät ole jostain käsittämättömästä syystä halunneet sopeutua Suomeen, eivätkä ole opetelleet maan valtakieltä. Niillä alueilla, jossa suomenruotsalaisia on paljon, voitaisiin toki jatkossakin saada palvelua ruotsiksi, mutta muualla sitten tulkkipalveluja ainoastaan niille muutamille, jotka ei suomea osaa.