Miksi ihmisten pitää väkisin ängetä bussin takaosaan, jos keskellä vaunuja+taaperoita ja edessä olisi tilaa??

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että laukkuni osuisi lastasi kasvoihin vahingossa. :)

Harvinaisen typerä kommentti. Ei se lapsi voi sille mitään, että hänen vanhempansa ovat omahyväisiä idiootteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen välikköön mahdu kuin kahdet vaunut. Jos keskiovien edessä on tulppana vielä kolmannet, se on väärin, turvallisuusriski. Kuskin ei olisi pitänyt sallia sellaista. Jos näkisin vastaavaa, huomauttaisin kuskille ja ilmoittaisin HSL:lle.

ja ap kysymykseen oma arvaukseni on, että ne taakse pyrkivät haluavat päästä sen tulpan ohi niin että kun oma pysäkki tulee, pääsevät poistumaan takaovesta rauhassa ja hyvässä järjestyksessä eikä sen keskioven äiti/vankkuri/taaperotulpan läpi.

Kun mahtuu kolmet ja piste. Kukaan ei ole keskioven edessä vaan kolmet vaunut mahtuvat keskelle VIEREKKÄIN!!!!!!! Tervetuloa katsomaan pk  seudulle

Mahtui tai ei, yksi paikka on pyörätuolille. Samanlaisia busseja on ympäri maan, vain hesalainen juntti voi luulla, että vain hesassa on busseja, joiden keskiosassa on enemmän tilaa. 

Monet kuvittelevat että vaunujen kanssa kulkevilla olisi etuoikeuksia muihin matkustajiin nähden, näin ei ole. Ei myöskään tarvitse antaa tilaa lastenvaunuille tai -rattaille jos linja-auto on täysi.  Ja yleensä myös linja-auton kuljettajat sanoo asiasta rattailla tai vaunujen kanssa täyteen linaja-autoon tunkeutuvia.

Maksavat asiakkaat saavat pitää paikkansa jos linja-auto on täysi. Ilman että antaa paikkansa lastenvaunuille tai -rattaille.

Jos ei mahdu joutuu odottamaan seuraavaa.

Minä taas haluaisin tietää, miksi jotkut mammat lykkäävät taaperonsa vaunuissa bussiin, ottavat taaperon pois vaunuista ja menevät tämän kanssa istumaan normipenkeille. Vievät siis kaksi istumapaikkaa ja vaunupaikan. Erityisen itsekästä ruuhka-aikaan.

Toinen mitä en tajua ovat päiväkoti- tai koululuokkaryhmät bussissa ruuhka-aikaan. Opettajat, missä järki??!!

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen niitä jotka vaunujen kanssa menee vaan pysäkin välin. Kävelis niin sais liikuntaa.

Ja näitä näkee yllättävän paljon. Laiskaperse äidit hidastavat muiden menoa.

Ilmeisesti joku vaunuton on aloittanut provon. Vaunuilijat ymmärtävät olevansa rasite ja käyttäytyvät hyvin nöyrästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että on järkevää täyttää bussi takaa alkaen. Mietippä jos ruuhka-aikana kaikki jäisivät norkoilemaan etuosaan, käytäville ja keskelle niin kuinka paljon hankalampaa sen jälkeen on tunkea sinne taakse tyhjille paikoille.

Ap täällä, en siis kulje ruuhka-aikoina bussissa vaunujen kanssa. Kyse on hiljaisista ajoista, kun bussi on lähes tyhjä ja koko etuosa lähes tyhjä, niin miksi silloin pitää vihaisena ryysiä taakse, jos se kerta on niin stressaavaa, että pitää äideille kiukutella???

No sitä en kyllä tiedä, ehkä niistä ei kannata edes välittää, jotain hermoheikkoja joiden on pakko saada kiukutella edes jollekin..:/

Minua ei kyllä häiritse vaunut pätkääkään, syytön se pieni lapsi siihen on että vaunuissa kulkee. Päin vastoin pidän hyvin tarkkaa huolta siitä että nimenomaan en ryysi ohi vaan menen nätisti, toiset eivät välitä siitäkään vaikka laukulla tönivät vaunuja. Enkä ole edes äiti..;)

Bussiin kyllä menen kaikkina aikoina mahdollisimman taakse...

Vankkureita lykkääville ja muille liikuntarajoitteisille saisi olla omat bussit, jotka kulkisivat vaikka kaksi kertaa tunnissa. Säästyisi kaikkien hermot ja työmatkalaisten matkustaminen olisi sujuvampaa. Kuten joku jossain ketjussa kirjoittelikin, en ymmärrä miksi eläkeläisten ja muiden joiden ei olisi mikään pakko, pitää ängetä pahimpaan ruuhka-aikaan julkisiin. Luulisi vituttavan itseäänkin se ahtaus ja oma hidas liikkuminen.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti joku vaunuton on aloittanut provon. Vaunuilijat ymmärtävät olevansa rasite ja käyttäytyvät hyvin nöyrästi.

Höpö höpö. Usein törmää juuri AP:n tapaisiin asenteisiin. Tukitaan isoilla rattailla käytävä, näppäillään kännykkää ja sitten ollaan niin nyrpeänä kuin vain voi olla, jos joku koittaa päästä ohi, tai kyseisen mamman pitää jopa siirtää vaunujaan.

Toki on fiksujakin äitejä, mutta kaikki eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se on ärsyttävää kun porukka jää seisoo siihen eteen tai keskelle kuin idiootit tukkimaan käytävää vaikka takana on tilaa. Ja istuma paikat edessä tulisi säästää vanhoille, sairaille tai niille joilla on vaikeuksia liikkua.

Joo, kyllä se on huomattavasti yleisempi tilanne, että bussin etuosa on täynnä kuin takaosa. Joskus ei kyytiin meinaa enää mahtua (pahimmassa tapauksessa kuski jättää pysäkille), kun etuosa on tukossa, vaikka takana tilaa.

Suomalaiset on epäsosiaalista kansaa. Halutaan mennä "piiloon" jurottamaan sinne bussin takaosaan. Monesti olen nähnyt kun tulee oikein kilpajuoksu kun ihmiset ryntäävät sinne takapenkeille varaamaan omaa rauhaansa. Hauskinta on kun usein näkee suoraan, että bussi on melkein täpötäynnä niin silti jaksetaan sinnikkäästi ravata sinne bussin perälle toteamaan että ne mahdolliset vapaat paikat oli heti siinä etuosassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vankkureita lykkääville ja muille liikuntarajoitteisille saisi olla omat bussit, jotka kulkisivat vaikka kaksi kertaa tunnissa. ...

OT, mutta oikea termi on vahinkovankkurit

Vierailija kirjoitti:

en ymmärrä miksi eläkeläisten ja muiden joiden ei olisi mikään pakko, pitää ängetä pahimpaan ruuhka-aikaan julkisiin.

Eläkeläinen on voinut lähteä hiljaiseen aikaan terveyskeskukseen ja joutunut siellä odottamaan niin kauan, että paluumatkalla on ruuhkaa.

Tekisi hyvää sinullekin oikeasti miettiä, millaista muiden elämä voi olla.

Ei välttämättä ole epäsosiaalisuus aina syy. Itse tykkään olla paikalla josta näen "kaiken". Töissä teen töitä aina niin että selkäni takaa ei kuljeta, bussin perällä näkee kivasti liikenteen jne...vieraissakin paikoissa istun aina pöydän päähän jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen välikköön mahdu kuin kahdet vaunut. Jos keskiovien edessä on tulppana vielä kolmannet, se on väärin, turvallisuusriski. Kuskin ei olisi pitänyt sallia sellaista. Jos näkisin vastaavaa, huomauttaisin kuskille ja ilmoittaisin HSL:lle.

ja ap kysymykseen oma arvaukseni on, että ne taakse pyrkivät haluavat päästä sen tulpan ohi niin että kun oma pysäkki tulee, pääsevät poistumaan takaovesta rauhassa ja hyvässä järjestyksessä eikä sen keskioven äiti/vankkuri/taaperotulpan läpi.

Kun mahtuu kolmet ja piste. Kukaan ei ole keskioven edessä vaan kolmet vaunut mahtuvat keskelle VIEREKKÄIN!!!!!!! Tervetuloa katsomaan pk  seudulle

Ei mahdu kuin joihinkin bussimalleihin.  Normibussiin mahtuu kahdet ja sitten ne kolmannet on Härskin Mamman Vaunupaikalla, oven edessä tulppana.

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä ole epäsosiaalisuus aina syy. Itse tykkään olla paikalla josta näen "kaiken". Töissä teen töitä aina niin että selkäni takaa ei kuljeta, bussin perällä näkee kivasti liikenteen jne...vieraissakin paikoissa istun aina pöydän päähän jne.

Eli olet kontrollifriikki tai vainoharhainen.

Vierailija kirjoitti:

Bussiin EI saa ottaa kun 2 vaunut !! Turvallisuusriski. Ei mikään ihme jos saatte vihaisia katseita !!

Paitsi että kolmen paikan busseihin mahtuu kolmet.

Häh... johan on ketju.

Onko täällä av:lla nykyään pelkästään lapsettomia ja lapsivihamielisiä ihmisiä?

Eikös sen nyt luulisi olevan ihan itsestäänselvää, että ilkeä ja epäkohtelias ei saisi koskaan olla?

Ap - jos nyt luitte kunnolla - sanoi, että JOS etuosassa on tilaa, onko PAKKO tunkea ja vieläpä vihamielisesti tungoksen lävitse sinne taakse?

No ei tietenkään pitäisi olla pakko.

Ne äidit lapsineen eivät ole huvikseen siinä keskiosassa tien tukkeena, vaan siksi, että heidän on pakko rattaineen olla siinä. Liikaa heitä ei bussikuski saa bussiin ottaa, joten turhaa kenellekään äyskiä, että "ihan oikein teille, kun te tungette väkisin bussiin."

Newsflash. Myös äideillä pienine lapsineen saattaa olla pakollista, tiettyyn aikaan sidottua menoa. Kurjalla kelillä on ikävä jäädä odottamaan seuraavaa bussia nälkäisen lapsen kanssa. Seuraava bussi saattaa tulla vasta puolenkin tunnin päästä. Näitä syitä riittää, joiden takia sinne bussiin on mentävä, jos vaan rataspaikkoja on vapaana, ja osassa busseista niitä paikkoja ON 3.

Mutta ketju ei toisaalta hämmästytä. Av:lla elää nykyään aika ihme lapsivihamielisyys. MIKÄÄN, mikä liittyy lapsiin, ei ole ok tai hyväksyttävää. Edes se, että lapsiperheet kehtaavat pistää nokkansa ulos kotoa.

Ja sitten päälle vielä nykyinen tendenssi olla käytöstavaton moukka. Ketään ei väistetä, kenellekään ei osata KOHTELIAASTI sanoa mitään, vaan jurnottaen ja murjottaen ja itsekseen häijysti kiroillen tungetaan päälle.

t. äiti, jonka omat lapset onneksi jo teini-ikäisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti joku vaunuton on aloittanut provon. Vaunuilijat ymmärtävät olevansa rasite ja käyttäytyvät hyvin nöyrästi.

Höpö höpö. Usein törmää juuri AP:n tapaisiin asenteisiin. Tukitaan isoilla rattailla käytävä, näppäillään kännykkää ja sitten ollaan niin nyrpeänä kuin vain voi olla, jos joku koittaa päästä ohi, tai kyseisen mamman pitää jopa siirtää vaunujaan.

Toki on fiksujakin äitejä, mutta kaikki eivät ole.

Aivan. Härskeimmät vaativat muita tilaa tarvitsevia matkustajia väistymään keskipaikalta, että HEIDÄN vaununsa pääsevät kyytiin, vaikka muut ovat päässeet aikaisemmin kyytiin ja näin ollen heillä on kuskin siunaus. Yksi idiootti ajoi koirani hännän yli osoittaessaan mieltään.

Ymmärsinkö mä tän oikein? Joku itsekäs mamma tukkii bussissa vaunuillaan käytävän bussin takaosaan ja vaatii kaikkia muita matkustajia jäämään etupenkille, eli varaa itselleen ja muksulleen käytännössä puolet koko bussista? Miten ap ajattelit väistää niitä bussista poistuvia, jos ohimenevätkin on ongelma?