Lue keskustelun säännöt.
Talon rakennuksesta!Onko se niin hankalaa kuin voisi kuvitella?
16.02.2016 |
Eli tontti on,nyt pitäisi aloittaa kaikki hommat ihan nollasta!Talon malli on katsottuna ja itse olisi tarkoitus rakentaa..tuntuu ihan tivottomalta et mistä sitä aloittaisi..kaikki luvat ja niihin tarvii laskelmat ja laskelmiin tarvii tietää talosta kaikki ja ja...
Kannattaako aloitta vai onko se ihan toivotonta..ja tuhottoman kallista?Rahaa olisi sellainen 200 000 käytettävissä.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijao kirjoitti:
Miksi joku haluaa harvan hirsitöllin kodikseen?!?!?
Miksi miksi miksi, mitä se sulle kuuluu? Saati paremminkin, mikä sinä olet sanomaan mistä toiset saa pitää?
-Ei edes ap, kyllästynyt vaan typeriin kommentteihin :D
Uteliaisuuttani haluan tietää. Eikö saa kysyä?
Ei, ei saa NOIN kysyä, eikö se ole ihan selvää aikuiselle ihmiselle? Missä sun käytöstavat on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin hätäseen laskettuna niin talon runko olisi sellaisen 20 000,pohjat 10 000 ja liittymät 10 000 luvat 5000..pinnat 1000 per huone (5huonetta) kylppäri 10 000 keittiä 10 000.Ite sähköt..putkimiehelle ja kakkeliukolle muutamat tonnit..pohja on ihan kyssäri.Tuttu saa tulla kuopiin mut puhutaan tuhansista ja murskeet joitakin tuhansia.
Lähetään ihan hyvin yksinkertaisella hommalla tekemään..ei mitään luksustaloa vaan tilava hirsitalo.
Ensimmäinen löytämäni noin 200 m2, 5 h + k hirsitalopaketti oli noin 100000 €, sisältäen pelkät runko- ja kattomateriaalit. Notta tuota...
Nii mutta jos ite veistää?
Onko sulla vuosi aikaa odotella niitä hirsiä?
- helmikuu 2015 - vielä ehtii kaatamaan puut x00€/puu (tähänkin tarvitaan luvat)
- karsinta x€/ puu
- raakasahaus - x0 € per puu
- säilytys ja kuivaus x kuukautta x€/puu
- mittasahaus x€ per juoksumetri
- kuljetukset kaatopaikalta sahalle, sahalta kuivaamoon, kuivaamosta raksalle jne. X00€
Tuleehan tuollekin hintaa vaikka puut olisi "ilmaisia" omasta metsästä
Jos mä alkaisin rakentaa sun tavalla taloa niin hinta olisi tämä: kaato ei maksa mitään, lupia ei tarvita taajaman ulkopuolella omaan metsään. Oma työ 0e, moottorisahan bensa yläkanttiin 100e. Karsinta saman. Puut sahalle omala traktorilla + peräkärryllä, matkaa 500m, hinta n. 200e. Sahaus vaikkapa 1000e. Säilytys omalla maalla 0e. Mittasahaus 1000e, kuljetus bensat. Tosi kallista joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olli kirjoitti:
No hieman vaikuttaa se, että missäpäin Suomea olette ja minkäkokoinen mökki ois tarkoitus tehdä. 200 000 euroa on aika vähän.
No itseasiassa 200 000e ei todellakaan ole vähän varsinkin jos summa on käytettävissä koko taloon ja talo tehdään täysin itse. Se on eriasia jos kattelee niitä k-raudan pakettitaloja. Vanhemmat väänti 70 000e tossa 2005-2007 118m2 talon plus autotallin.
Miten rakentaisi enää kun luvat maksaa noin 20 000 ja täydellisen tontinkin pohjat väh. 20 000 lisää. Ihan edesvastuutonta puhua tälläistä paskaa, tyhmempi vielä uskoo. Jos ei ole rakentanut muutaman vuoden sisällä niin ei voi tajuta hintojen ja lupamaksujen kallistumista. Kun Pena ja Sipekin rakensi kymppitonnilla talon. Hohhoijaa.
Linkkaappas se kunta/kaupunki missä maksaa 20k luvat
Niin, lupa ja liittymismaksut. Espoo. Suosittelen lukemaan rakennusblogeja joissa kustannukset on tarkoin eritelty. Saat vähän osviittaa nykypäivän hinnoista. Tälläisiä blogeja löytyy useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin hätäseen laskettuna niin talon runko olisi sellaisen 20 000,pohjat 10 000 ja liittymät 10 000 luvat 5000..pinnat 1000 per huone (5huonetta) kylppäri 10 000 keittiä 10 000.Ite sähköt..putkimiehelle ja kakkeliukolle muutamat tonnit..pohja on ihan kyssäri.Tuttu saa tulla kuopiin mut puhutaan tuhansista ja murskeet joitakin tuhansia.
Lähetään ihan hyvin yksinkertaisella hommalla tekemään..ei mitään luksustaloa vaan tilava hirsitalo.
Herraisä onko pikkuisen alakanttiin kaikki laskettu :D! Jo pelkkä vastaava mestari veloittaa yleensä 3000-5000 euroa, siihen meni teidän lupabudjetti että heilahti. Lisäksi teillä unohtui ainakin ikkunat, kattopinnoitteet, lämmitysjärjestelmä, lattiat ja sisäkatot, sähköTARVIKKEET, lvi-TARVIKKEET, kodinkoneet, säilytyskalusteet jne jne.
Ja näin putkimiehen vaimona voin luvata, ettei putkimiehen palkoiksi riitä muutama tonni. Kakkeliukon liksoista en kyl tiedä mitään.
Putkimiehen hommat voi tehdä itse, siihen riittää, että ammattilainen tarkastaa. Sama sähköissä, eikä laatan lätkimenkään mitään vaikeeta ole. Ja eikös tässä nyt ole edelleen tarkotus tehdä ite se talo?
Ok, anna mennä vaan. Me ollaan vastikään rakennettu, ja tiedän tasantarkkaan, että amatööri ei pysty nykytaloihin tekemään putkitöitä eikä ainakaan sähköjä.
Mikäs siinä letkun/johdon vetämisessä niin vaikeaa on ettei siihen amatööri pysty? Suunnitelman ja kytkennät kun joudut joka tapauksessa ottamaan ammattiukolta, niin eihän siihen väliin jää kuin se pexin tai mmj:n vetäminen keskukselta/jakotukilta käyttökohteeseen.
Ap:ko se täällä itsevarmana vastailee? Vedä ihmeella letkusi/johtosi, kun noinkin pätevä olet. Taitaa olla rakenteilla varsin yksinkertainen torppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin hätäseen laskettuna niin talon runko olisi sellaisen 20 000,pohjat 10 000 ja liittymät 10 000 luvat 5000..pinnat 1000 per huone (5huonetta) kylppäri 10 000 keittiä 10 000.Ite sähköt..putkimiehelle ja kakkeliukolle muutamat tonnit..pohja on ihan kyssäri.Tuttu saa tulla kuopiin mut puhutaan tuhansista ja murskeet joitakin tuhansia.
Lähetään ihan hyvin yksinkertaisella hommalla tekemään..ei mitään luksustaloa vaan tilava hirsitalo.
Ensimmäinen löytämäni noin 200 m2, 5 h + k hirsitalopaketti oli noin 100000 €, sisältäen pelkät runko- ja kattomateriaalit. Notta tuota...
Nii mutta jos ite veistää?
Onko sulla vuosi aikaa odotella niitä hirsiä?
- helmikuu 2015 - vielä ehtii kaatamaan puut x00€/puu (tähänkin tarvitaan luvat)
- karsinta x€/ puu
- raakasahaus - x0 € per puu
- säilytys ja kuivaus x kuukautta x€/puu
- mittasahaus x€ per juoksumetri
- kuljetukset kaatopaikalta sahalle, sahalta kuivaamoon, kuivaamosta raksalle jne. X00€
Tuleehan tuollekin hintaa vaikka puut olisi "ilmaisia" omasta metsästä
Jos mä alkaisin rakentaa sun tavalla taloa niin hinta olisi tämä: kaato ei maksa mitään, lupia ei tarvita taajaman ulkopuolella omaan metsään. Oma työ 0e, moottorisahan bensa yläkanttiin 100e. Karsinta saman. Puut sahalle omala traktorilla + peräkärryllä, matkaa 500m, hinta n. 200e. Sahaus vaikkapa 1000e. Säilytys omalla maalla 0e. Mittasahaus 1000e, kuljetus bensat. Tosi kallista joo.
Ja ei muuta kun laudat toisiaan vasten nojaamaan ja avot, se on siinä ja halpaa oli. Mistä hitosta me juuri rakentaneet oikein maksoimme kun noin olisi ollut niin halpaa, voi surku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin hätäseen laskettuna niin talon runko olisi sellaisen 20 000,pohjat 10 000 ja liittymät 10 000 luvat 5000..pinnat 1000 per huone (5huonetta) kylppäri 10 000 keittiä 10 000.Ite sähköt..putkimiehelle ja kakkeliukolle muutamat tonnit..pohja on ihan kyssäri.Tuttu saa tulla kuopiin mut puhutaan tuhansista ja murskeet joitakin tuhansia.
Lähetään ihan hyvin yksinkertaisella hommalla tekemään..ei mitään luksustaloa vaan tilava hirsitalo.
Ensimmäinen löytämäni noin 200 m2, 5 h + k hirsitalopaketti oli noin 100000 €, sisältäen pelkät runko- ja kattomateriaalit. Notta tuota...
Nii mutta jos ite veistää?
Onko sulla vuosi aikaa odotella niitä hirsiä?
- helmikuu 2015 - vielä ehtii kaatamaan puut x00€/puu (tähänkin tarvitaan luvat)
- karsinta x€/ puu
- raakasahaus - x0 € per puu
- säilytys ja kuivaus x kuukautta x€/puu
- mittasahaus x€ per juoksumetri
- kuljetukset kaatopaikalta sahalle, sahalta kuivaamoon, kuivaamosta raksalle jne. X00€
Tuleehan tuollekin hintaa vaikka puut olisi "ilmaisia" omasta metsästä
Jos mä alkaisin rakentaa sun tavalla taloa niin hinta olisi tämä: kaato ei maksa mitään, lupia ei tarvita taajaman ulkopuolella omaan metsään. Oma työ 0e, moottorisahan bensa yläkanttiin 100e. Karsinta saman. Puut sahalle omala traktorilla + peräkärryllä, matkaa 500m, hinta n. 200e. Sahaus vaikkapa 1000e. Säilytys omalla maalla 0e. Mittasahaus 1000e, kuljetus bensat. Tosi kallista joo.
Ja ei muuta kun laudat toisiaan vasten nojaamaan ja avot, se on siinä ja halpaa oli. Mistä hitosta me juuri rakentaneet oikein maksoimme kun noin olisi ollut niin halpaa, voi surku.
Nyt en ymmärrä mistä nojaamisesta puhut. Yksi talo on noin rakennettu. Lautatavara kuivui asianmukaisissa taapeleissa. Ja kun oli kuivunut niin siitä alettiin rakentamaan piirustusten mukaisesti. Halpaa oli, harmi ettei ollut teilläkin. Itse teimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin hätäseen laskettuna niin talon runko olisi sellaisen 20 000,pohjat 10 000 ja liittymät 10 000 luvat 5000..pinnat 1000 per huone (5huonetta) kylppäri 10 000 keittiä 10 000.Ite sähköt..putkimiehelle ja kakkeliukolle muutamat tonnit..pohja on ihan kyssäri.Tuttu saa tulla kuopiin mut puhutaan tuhansista ja murskeet joitakin tuhansia.
Lähetään ihan hyvin yksinkertaisella hommalla tekemään..ei mitään luksustaloa vaan tilava hirsitalo.
Herraisä onko pikkuisen alakanttiin kaikki laskettu :D! Jo pelkkä vastaava mestari veloittaa yleensä 3000-5000 euroa, siihen meni teidän lupabudjetti että heilahti. Lisäksi teillä unohtui ainakin ikkunat, kattopinnoitteet, lämmitysjärjestelmä, lattiat ja sisäkatot, sähköTARVIKKEET, lvi-TARVIKKEET, kodinkoneet, säilytyskalusteet jne jne.
Ja näin putkimiehen vaimona voin luvata, ettei putkimiehen palkoiksi riitä muutama tonni. Kakkeliukon liksoista en kyl tiedä mitään.
Putkimiehen hommat voi tehdä itse, siihen riittää, että ammattilainen tarkastaa. Sama sähköissä, eikä laatan lätkimenkään mitään vaikeeta ole. Ja eikös tässä nyt ole edelleen tarkotus tehdä ite se talo?
Ok, anna mennä vaan. Me ollaan vastikään rakennettu, ja tiedän tasantarkkaan, että amatööri ei pysty nykytaloihin tekemään putkitöitä eikä ainakaan sähköjä.
Äxdee! Ei ainakaan sähkötöitä :D Sähköt on todella paljon helpommat vetää kun on enimmäkseen mmj.n vetämistä. Siinä mmj.ssä kulkee tasan kolme johtoa. Ne mmj.t levitellään ok-talossa kulkemaan yleensä pääkeskukselta höyrynsulun ja koolauksen välissä laipiossa. Seinissä on rasiat jotka ovat muoviset tonnikalapurkit joista lähtee muovinen putki joka menee ylös. Sitä hienoa putkea pitkin vedetään se mmj ja siinä on edelleen se kolme johtoa sisässä mitkä menee siihen itse rasiaan jossa niillä on oma paikkansa. Ja näin meillä tulee sähköt pistorasiaan. Valoille tehdään pientä mutkaa katkaisijan kautta. Hellaa, etkä kiuasta et saa kytkeä itse ja niiden roikkakin on vähän isompi, sekä pääkeskusta et saa kytkeä. Mielivaltaisesti, et myöskään voi niitä piuhoja vetää kun sähkösuunnittelija on ne sinne piirtänyt. Joten asentajan tarttee siihen hellalle, kiukaalle ja pääkeskukselle. Sähkötarkastaja tarkastaa sekä sen ammattilaisen, että tämän itse vedetyn työn.
SERVED!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olli kirjoitti:
No hieman vaikuttaa se, että missäpäin Suomea olette ja minkäkokoinen mökki ois tarkoitus tehdä. 200 000 euroa on aika vähän.
No itseasiassa 200 000e ei todellakaan ole vähän varsinkin jos summa on käytettävissä koko taloon ja talo tehdään täysin itse. Se on eriasia jos kattelee niitä k-raudan pakettitaloja. Vanhemmat väänti 70 000e tossa 2005-2007 118m2 talon plus autotallin.
Miten rakentaisi enää kun luvat maksaa noin 20 000 ja täydellisen tontinkin pohjat väh. 20 000 lisää. Ihan edesvastuutonta puhua tälläistä paskaa, tyhmempi vielä uskoo. Jos ei ole rakentanut muutaman vuoden sisällä niin ei voi tajuta hintojen ja lupamaksujen kallistumista. Kun Pena ja Sipekin rakensi kymppitonnilla talon. Hohhoijaa.
Linkkaappas se kunta/kaupunki missä maksaa 20k luvat
Niin, lupa ja liittymismaksut. Espoo. Suosittelen lukemaan rakennusblogeja joissa kustannukset on tarkoin eritelty. Saat vähän osviittaa nykypäivän hinnoista. Tälläisiä blogeja löytyy useita.
Toinen puhuu että luvat maksaa 20 000e ja toinen sanoo eiku luvat ja liittymät. Luvat ja liittymät on ihan eri asia. Luvat maksaa xx summan ja liittymät xx summan. Sekin vaikuttaa ottaako sähköliittymän vai viemäriliittymän vai molemmat. Maalla voi olla ettei viemäriliittymiä ole vaan rakennetaan omat systeemit likavedelle ja juomavedelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olli kirjoitti:
No hieman vaikuttaa se, että missäpäin Suomea olette ja minkäkokoinen mökki ois tarkoitus tehdä. 200 000 euroa on aika vähän.
No itseasiassa 200 000e ei todellakaan ole vähän varsinkin jos summa on käytettävissä koko taloon ja talo tehdään täysin itse. Se on eriasia jos kattelee niitä k-raudan pakettitaloja. Vanhemmat väänti 70 000e tossa 2005-2007 118m2 talon plus autotallin.
Miten rakentaisi enää kun luvat maksaa noin 20 000 ja täydellisen tontinkin pohjat väh. 20 000 lisää. Ihan edesvastuutonta puhua tälläistä paskaa, tyhmempi vielä uskoo. Jos ei ole rakentanut muutaman vuoden sisällä niin ei voi tajuta hintojen ja lupamaksujen kallistumista. Kun Pena ja Sipekin rakensi kymppitonnilla talon. Hohhoijaa.
Linkkaappas se kunta/kaupunki missä maksaa 20k luvat
Niin, lupa ja liittymismaksut. Espoo. Suosittelen lukemaan rakennusblogeja joissa kustannukset on tarkoin eritelty. Saat vähän osviittaa nykypäivän hinnoista. Tälläisiä blogeja löytyy useita.
Onko täällä kaiki rakentamassa kehä-3.n sisälle? Siinä tapauksessa rahat ei riitä mihinkään tuolla ylikallilla alueella, mutta muualla Suomee 200k on hyvä hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin hätäseen laskettuna niin talon runko olisi sellaisen 20 000,pohjat 10 000 ja liittymät 10 000 luvat 5000..pinnat 1000 per huone (5huonetta) kylppäri 10 000 keittiä 10 000.Ite sähköt..putkimiehelle ja kakkeliukolle muutamat tonnit..pohja on ihan kyssäri.Tuttu saa tulla kuopiin mut puhutaan tuhansista ja murskeet joitakin tuhansia.
Lähetään ihan hyvin yksinkertaisella hommalla tekemään..ei mitään luksustaloa vaan tilava hirsitalo.
Herraisä onko pikkuisen alakanttiin kaikki laskettu :D! Jo pelkkä vastaava mestari veloittaa yleensä 3000-5000 euroa, siihen meni teidän lupabudjetti että heilahti. Lisäksi teillä unohtui ainakin ikkunat, kattopinnoitteet, lämmitysjärjestelmä, lattiat ja sisäkatot, sähköTARVIKKEET, lvi-TARVIKKEET, kodinkoneet, säilytyskalusteet jne jne.
Ja näin putkimiehen vaimona voin luvata, ettei putkimiehen palkoiksi riitä muutama tonni. Kakkeliukon liksoista en kyl tiedä mitään.
Putkimiehen hommat voi tehdä itse, siihen riittää, että ammattilainen tarkastaa. Sama sähköissä, eikä laatan lätkimenkään mitään vaikeeta ole. Ja eikös tässä nyt ole edelleen tarkotus tehdä ite se talo?
Ok, anna mennä vaan. Me ollaan vastikään rakennettu, ja tiedän tasantarkkaan, että amatööri ei pysty nykytaloihin tekemään putkitöitä eikä ainakaan sähköjä.
Mikäs siinä letkun/johdon vetämisessä niin vaikeaa on ettei siihen amatööri pysty? Suunnitelman ja kytkennät kun joudut joka tapauksessa ottamaan ammattiukolta, niin eihän siihen väliin jää kuin se pexin tai mmj:n vetäminen keskukselta/jakotukilta käyttökohteeseen.
Ap:ko se täällä itsevarmana vastailee? Vedä ihmeella letkusi/johtosi, kun noinkin pätevä olet. Taitaa olla rakenteilla varsin yksinkertainen torppa.
Aika moneen taloon/asuntoon on tullut jo vedettyä, ja niin teen jatkossakin. Ei tosiaan kummoista pätevyyttä vaadi, ihan perus IT-miehen osaamisella hoituu käden käänteessä. Kuvittelisin onnistuvan kaikilta ketkä osaavat esim. nyörittää kengännauhat paikoilleen tai pujottaa kuminauha housun resoriin. Vaativuusluokassaan aika saman kaltaiset tehtävät.
Toki jos kahden pisteen yhdistäminen on ylivoimaiselta tuntuva tehtävä, niin ehdottomasti kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana sieltä työmaalta kunnes koko projekti on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin hätäseen laskettuna niin talon runko olisi sellaisen 20 000,pohjat 10 000 ja liittymät 10 000 luvat 5000..pinnat 1000 per huone (5huonetta) kylppäri 10 000 keittiä 10 000.Ite sähköt..putkimiehelle ja kakkeliukolle muutamat tonnit..pohja on ihan kyssäri.Tuttu saa tulla kuopiin mut puhutaan tuhansista ja murskeet joitakin tuhansia.
Lähetään ihan hyvin yksinkertaisella hommalla tekemään..ei mitään luksustaloa vaan tilava hirsitalo.
Ensimmäinen löytämäni noin 200 m2, 5 h + k hirsitalopaketti oli noin 100000 €, sisältäen pelkät runko- ja kattomateriaalit. Notta tuota...
Nii mutta jos ite veistää?
Onko sulla vuosi aikaa odotella niitä hirsiä?
- helmikuu 2015 - vielä ehtii kaatamaan puut x00€/puu (tähänkin tarvitaan luvat)
- karsinta x€/ puu
- raakasahaus - x0 € per puu
- säilytys ja kuivaus x kuukautta x€/puu
- mittasahaus x€ per juoksumetri
- kuljetukset kaatopaikalta sahalle, sahalta kuivaamoon, kuivaamosta raksalle jne. X00€
Tuleehan tuollekin hintaa vaikka puut olisi "ilmaisia" omasta metsästä
Jos mä alkaisin rakentaa sun tavalla taloa niin hinta olisi tämä: kaato ei maksa mitään, lupia ei tarvita taajaman ulkopuolella omaan metsään. Oma työ 0e, moottorisahan bensa yläkanttiin 100e. Karsinta saman. Puut sahalle omala traktorilla + peräkärryllä, matkaa 500m, hinta n. 200e. Sahaus vaikkapa 1000e. Säilytys omalla maalla 0e. Mittasahaus 1000e, kuljetus bensat. Tosi kallista joo.
Ja ei muuta kun laudat toisiaan vasten nojaamaan ja avot, se on siinä ja halpaa oli. Mistä hitosta me juuri rakentaneet oikein maksoimme kun noin olisi ollut niin halpaa, voi surku.
Nyt en ymmärrä mistä nojaamisesta puhut. Yksi talo on noin rakennettu. Lautatavara kuivui asianmukaisissa taapeleissa. Ja kun oli kuivunut niin siitä alettiin rakentamaan piirustusten mukaisesti. Halpaa oli, harmi ettei ollut teilläkin. Itse teimme.
No jos nyt ihan vakavoidutaan niin sitä tarkoitan että seinärakenteen hinta on vain pisara meressä kun rakennetaan. Jos olet rakentanut niin tiedät miten paljon kustannuksia tulee kaikesta muusta. Ja me ei sentään mitään lautataloa itse rakennettu, vaan valuharkkotalo mutta itse toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me rempataan parhaillaan meidän vanhaa hirsitaloa ja voin sanoo, et 70000€ on jo menny eikä ole viä valmis ja suurin osa ite tehty (250neliöö pintaa ja uusiks ei laiteta kylppäriä/vessaa/saunaa)... Ihan siis pintoihin, yläkerran eristeisiin ja uuteen keittiöön on tuo mennyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin hätäseen laskettuna niin talon runko olisi sellaisen 20 000,pohjat 10 000 ja liittymät 10 000 luvat 5000..pinnat 1000 per huone (5huonetta) kylppäri 10 000 keittiä 10 000.Ite sähköt..putkimiehelle ja kakkeliukolle muutamat tonnit..pohja on ihan kyssäri.Tuttu saa tulla kuopiin mut puhutaan tuhansista ja murskeet joitakin tuhansia.
Lähetään ihan hyvin yksinkertaisella hommalla tekemään..ei mitään luksustaloa vaan tilava hirsitalo.
Herraisä onko pikkuisen alakanttiin kaikki laskettu :D! Jo pelkkä vastaava mestari veloittaa yleensä 3000-5000 euroa, siihen meni teidän lupabudjetti että heilahti. Lisäksi teillä unohtui ainakin ikkunat, kattopinnoitteet, lämmitysjärjestelmä, lattiat ja sisäkatot, sähköTARVIKKEET, lvi-TARVIKKEET, kodinkoneet, säilytyskalusteet jne jne.
Ja näin putkimiehen vaimona voin luvata, ettei putkimiehen palkoiksi riitä muutama tonni. Kakkeliukon liksoista en kyl tiedä mitään.
Putkimiehen hommat voi tehdä itse, siihen riittää, että ammattilainen tarkastaa. Sama sähköissä, eikä laatan lätkimenkään mitään vaikeeta ole. Ja eikös tässä nyt ole edelleen tarkotus tehdä ite se talo?
Ok, anna mennä vaan. Me ollaan vastikään rakennettu, ja tiedän tasantarkkaan, että amatööri ei pysty nykytaloihin tekemään putkitöitä eikä ainakaan sähköjä.
Mikäs siinä letkun/johdon vetämisessä niin vaikeaa on ettei siihen amatööri pysty? Suunnitelman ja kytkennät kun joudut joka tapauksessa ottamaan ammattiukolta, niin eihän siihen väliin jää kuin se pexin tai mmj:n vetäminen keskukselta/jakotukilta käyttökohteeseen.
Ap:ko se täällä itsevarmana vastailee? Vedä ihmeella letkusi/johtosi, kun noinkin pätevä olet. Taitaa olla rakenteilla varsin yksinkertainen torppa.
Aika moneen taloon/asuntoon on tullut jo vedettyä, ja niin teen jatkossakin. Ei tosiaan kummoista pätevyyttä vaadi, ihan perus IT-miehen osaamisella hoituu käden käänteessä. Kuvittelisin onnistuvan kaikilta ketkä osaavat esim. nyörittää kengännauhat paikoilleen tai pujottaa kuminauha housun resoriin. Vaativuusluokassaan aika saman kaltaiset tehtävät.
Toki jos kahden pisteen yhdistäminen on ylivoimaiselta tuntuva tehtävä, niin ehdottomasti kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana sieltä työmaalta kunnes koko projekti on valmis.
Itse pitäydyn kyllä ammattimiehissä. Pikkuveljen yks nuori sähkärituttava kuoli Vantaalla, kun oli mennyt tekemään jotain sähkötöitä just joidenkin pellepelottomien virittämään kylpyhuoneeseen. Ja todellakin niiden kahden pisteen yhdistäminen on joillekin ylitsepääsemättömän vaikeaa..Ne on yleensä niitä, jotka uhoaa kuinka helppoa sähkötöiden tekeminen on. Että pientä harkintaa näissä kommenteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on ongelmana se, että aloittaja puhuu, että olisi tarkoitis rakentaa itse, eli oletan tällöin ettei kyseessä ole pakettitalo. Suurinosa täällä noista hinnoista pätevät tyypit omistavat jonkun valmispaketin. Valmispaketin on joku siellä tehtaalla rakentanut, sekä sille tehdastyöntekijälle maksetaan palkkaa jotain 15e/h ja sitä rakennusosaa rakentaa todennäköisesti useampi kuin se yksi henkilö. Tätä rakennusosaa ei rakenneta tunnissa vaan päivässä/päivissä. Tämän lisäksi myös tehtaan on otettava myös voittoa, että homma on järkevää. Tähän lisätään rahti. Niin on ihan hiton typerää, että täällä nämä paketti-/hirsitalo pätijät möyhkää rahasta, että ei tule riittämään kun itse ovat maksaneet jonkun 25-40% enemmän siitä, että tulevat valmiina. Samoin nuo lupien hinnat näyttää olevan 10 kertasia todellisuuden kanssa.
Ihan yhtälailla sille sahurille maksetaan palkkaa siitä että se tekee sitä pitkää tavaraa, joka sekin pitää kuljettaa sinne rautakauppaan, jonka pitäjä haluaa sen myynnistä voittoa ja jonka jälkeen se pitää vielä rahdata sinne kohteeseen. Mutta kyllä, jonkin verran joudut maksamaan siitä, että se talo on kahdessa päivässä runkovalmis puolen vuoden sijaan. Yleensä hinta on enemmän kuin kohtuullinen kun laskee mukaan ne omat tulonmenetykset tuolta ajalta.
Meinasitko, että talotehtaan puu vaan ilmestyy jostain sinne heidä varastoon? Aika moni rakentaa talonsa vapaa-ajalla jos se tehdään pitkästä, joten en sanois tulonmenetykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Me rempataan parhaillaan meidän vanhaa hirsitaloa ja voin sanoo, et 70000€ on jo menny eikä ole viä valmis ja suurin osa ite tehty (250neliöö pintaa ja uusiks ei laiteta kylppäriä/vessaa/saunaa)... Ihan siis pintoihin, yläkerran eristeisiin ja uuteen keittiöön on tuo mennyt...
Kullallako teillä päällystetään pinnat? Meillä on mennyt sama summa ja sillä on tehty pieni laajennus jonne pesutilat, keittiö, sisäpinnat, ulkomaalaus, kuistin korjaus, uudet alapohjaeristeet ja sisäpinnat. On tehyt itse, kilpailutettu, etsitty aina edullisempi vaihtoehto. Aikaa on mennyt mutta näköjään kannatti. Ai niin, sähkötkin uusittu ja mahtuu samaan summaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on ongelmana se, että aloittaja puhuu, että olisi tarkoitis rakentaa itse, eli oletan tällöin ettei kyseessä ole pakettitalo. Suurinosa täällä noista hinnoista pätevät tyypit omistavat jonkun valmispaketin. Valmispaketin on joku siellä tehtaalla rakentanut, sekä sille tehdastyöntekijälle maksetaan palkkaa jotain 15e/h ja sitä rakennusosaa rakentaa todennäköisesti useampi kuin se yksi henkilö. Tätä rakennusosaa ei rakenneta tunnissa vaan päivässä/päivissä. Tämän lisäksi myös tehtaan on otettava myös voittoa, että homma on järkevää. Tähän lisätään rahti. Niin on ihan hiton typerää, että täällä nämä paketti-/hirsitalo pätijät möyhkää rahasta, että ei tule riittämään kun itse ovat maksaneet jonkun 25-40% enemmän siitä, että tulevat valmiina. Samoin nuo lupien hinnat näyttää olevan 10 kertasia todellisuuden kanssa.
Ihan yhtälailla sille sahurille maksetaan palkkaa siitä että se tekee sitä pitkää tavaraa, joka sekin pitää kuljettaa sinne rautakauppaan, jonka pitäjä haluaa sen myynnistä voittoa ja jonka jälkeen se pitää vielä rahdata sinne kohteeseen. Mutta kyllä, jonkin verran joudut maksamaan siitä, että se talo on kahdessa päivässä runkovalmis puolen vuoden sijaan. Yleensä hinta on enemmän kuin kohtuullinen kun laskee mukaan ne omat tulonmenetykset tuolta ajalta.
Meinasitko, että talotehtaan puu vaan ilmestyy jostain sinne heidä varastoon? Aika moni rakentaa talonsa vapaa-ajalla jos se tehdään pitkästä, joten en sanois tulonmenetykseksi.
Tuossa kyllä pitäisi periaatteessa maksaa itselleen myös palkkaa, tai oikeammin miettiä mistä se aika on pois. Mekin rakennettiin talo pitkästä tavarasta, kun olin pieni. Puunkaadot, sahaukset ja taapelointi sekä tietysti talon rakentaminen tuli itsellekin todella tutuksi. Vanhemmat, joista toinen työskenteli kodin ulkopuolella (äiti) ja toinen kotona (isä) niin oli kyllä aikamoista showta ja vaati kyllä aikatauluttamista. Myös me lapset oltiin mukana rakentamisessa. Onneksi oli ammattimiehet rakentamassa. Timpuri loistava, samoin sähkäri ja putkari. Isä toimi timpurin apuna ja hoiti/delegoi tarvikkeet työmaalle. Äiti puolestaan teki ruuan aina valmiiksi joka tarvitsi vain lämmittää, niin oli tarjolla lämmin ruoka. Ilman saumatonta yhteistyötä ei olis onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Me rempataan parhaillaan meidän vanhaa hirsitaloa ja voin sanoo, et 70000€ on jo menny eikä ole viä valmis ja suurin osa ite tehty (250neliöö pintaa ja uusiks ei laiteta kylppäriä/vessaa/saunaa)... Ihan siis pintoihin, yläkerran eristeisiin ja uuteen keittiöön on tuo mennyt...
Rahaa menee kun hyvin ja huolella tekee, eikä pinnat ole mitään jämäerien eri paria. Kyllä sen eron valmiissa näihin Sain markalla kaiken -tyyppien kyhäelmiin sitten näkeekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin hätäseen laskettuna niin talon runko olisi sellaisen 20 000,pohjat 10 000 ja liittymät 10 000 luvat 5000..pinnat 1000 per huone (5huonetta) kylppäri 10 000 keittiä 10 000.Ite sähköt..putkimiehelle ja kakkeliukolle muutamat tonnit..pohja on ihan kyssäri.Tuttu saa tulla kuopiin mut puhutaan tuhansista ja murskeet joitakin tuhansia.
Lähetään ihan hyvin yksinkertaisella hommalla tekemään..ei mitään luksustaloa vaan tilava hirsitalo.
Ensimmäinen löytämäni noin 200 m2, 5 h + k hirsitalopaketti oli noin 100000 €, sisältäen pelkät runko- ja kattomateriaalit. Notta tuota...
Nii mutta jos ite veistää?
Onko sulla vuosi aikaa odotella niitä hirsiä?
- helmikuu 2015 - vielä ehtii kaatamaan puut x00€/puu (tähänkin tarvitaan luvat)
- karsinta x€/ puu
- raakasahaus - x0 € per puu
- säilytys ja kuivaus x kuukautta x€/puu
- mittasahaus x€ per juoksumetri
- kuljetukset kaatopaikalta sahalle, sahalta kuivaamoon, kuivaamosta raksalle jne. X00€
Tuleehan tuollekin hintaa vaikka puut olisi "ilmaisia" omasta metsästä
Jos mä alkaisin rakentaa sun tavalla taloa niin hinta olisi tämä: kaato ei maksa mitään, lupia ei tarvita taajaman ulkopuolella omaan metsään. Oma työ 0e, moottorisahan bensa yläkanttiin 100e. Karsinta saman. Puut sahalle omala traktorilla + peräkärryllä, matkaa 500m, hinta n. 200e. Sahaus vaikkapa 1000e. Säilytys omalla maalla 0e. Mittasahaus 1000e, kuljetus bensat. Tosi kallista joo.
Luvat on kuntakohtasia eikä mitään taajama-alueellisia ja sen luvan tarviit joka tapauksessa, mutta se hinta ei ole kyllä mitään 10.000e niin kun täällä jossaon sanotaan tai voi jossain hesassa ollakin jossa tyhmiltä voidaan vedättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin hätäseen laskettuna niin talon runko olisi sellaisen 20 000,pohjat 10 000 ja liittymät 10 000 luvat 5000..pinnat 1000 per huone (5huonetta) kylppäri 10 000 keittiä 10 000.Ite sähköt..putkimiehelle ja kakkeliukolle muutamat tonnit..pohja on ihan kyssäri.Tuttu saa tulla kuopiin mut puhutaan tuhansista ja murskeet joitakin tuhansia.
Lähetään ihan hyvin yksinkertaisella hommalla tekemään..ei mitään luksustaloa vaan tilava hirsitalo.
Herraisä onko pikkuisen alakanttiin kaikki laskettu :D! Jo pelkkä vastaava mestari veloittaa yleensä 3000-5000 euroa, siihen meni teidän lupabudjetti että heilahti. Lisäksi teillä unohtui ainakin ikkunat, kattopinnoitteet, lämmitysjärjestelmä, lattiat ja sisäkatot, sähköTARVIKKEET, lvi-TARVIKKEET, kodinkoneet, säilytyskalusteet jne jne.
Ja näin putkimiehen vaimona voin luvata, ettei putkimiehen palkoiksi riitä muutama tonni. Kakkeliukon liksoista en kyl tiedä mitään.
Putkimiehen hommat voi tehdä itse, siihen riittää, että ammattilainen tarkastaa. Sama sähköissä, eikä laatan lätkimenkään mitään vaikeeta ole. Ja eikös tässä nyt ole edelleen tarkotus tehdä ite se talo?
Ok, anna mennä vaan. Me ollaan vastikään rakennettu, ja tiedän tasantarkkaan, että amatööri ei pysty nykytaloihin tekemään putkitöitä eikä ainakaan sähköjä.
Mikäs siinä letkun/johdon vetämisessä niin vaikeaa on ettei siihen amatööri pysty? Suunnitelman ja kytkennät kun joudut joka tapauksessa ottamaan ammattiukolta, niin eihän siihen väliin jää kuin se pexin tai mmj:n vetäminen keskukselta/jakotukilta käyttökohteeseen.
Ap:ko se täällä itsevarmana vastailee? Vedä ihmeella letkusi/johtosi, kun noinkin pätevä olet. Taitaa olla rakenteilla varsin yksinkertainen torppa.
Aika moneen taloon/asuntoon on tullut jo vedettyä, ja niin teen jatkossakin. Ei tosiaan kummoista pätevyyttä vaadi, ihan perus IT-miehen osaamisella hoituu käden käänteessä. Kuvittelisin onnistuvan kaikilta ketkä osaavat esim. nyörittää kengännauhat paikoilleen tai pujottaa kuminauha housun resoriin. Vaativuusluokassaan aika saman kaltaiset tehtävät.
Toki jos kahden pisteen yhdistäminen on ylivoimaiselta tuntuva tehtävä, niin ehdottomasti kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana sieltä työmaalta kunnes koko projekti on valmis.
Itse pitäydyn kyllä ammattimiehissä. Pikkuveljen yks nuori sähkärituttava kuoli Vantaalla, kun oli mennyt tekemään jotain sähkötöitä just joidenkin pellepelottomien virittämään kylpyhuoneeseen. Ja todellakin niiden kahden pisteen yhdistäminen on joillekin ylitsepääsemättömän vaikeaa..Ne on yleensä niitä, jotka uhoaa kuinka helppoa sähkötöiden tekeminen on. Että pientä harkintaa näissä kommenteissa.
Kaapelin vedosta puhutaan, koitas vähän skarpata nyt. Jos olet joskus uskaltanut jatkojohdon laittaa pistorasiaan niin olet tehnyt vaarallisempaa työtä kuin kytkemättömän kaapelin vetämisen suojaputken sisälle. Ja jos olet sen jatkojohdon kanssa mennyt kynnyksen yli, olet myös tehnyt luvattomia kytkentöjä.
Kuten sanoin, vaativuusluokka mmj:n vedossa on käytännössä sama kuin kuminauhan pujottaminen housun resoriin tai kengännauhojen nyörittäminen. Yhtä vaarallistakin se on. Tai no, kuminauha saattaa räpsähtää sormille, mmj ei tee edes sitä. Luvanvaraisia sähkötöitä on se suunnittelu ja kytkeminen, joka siis tulee automaattisesti ammattimieheltä jos ei ihan ammattimaisesta huijausrakentamisesta sitten puhuta.
Ap, lukaise kirja Mariaanien hauta. Kertoo aika hyvin rakennusajasta, vaikkakin ko. kirjassa olikin kyseessä pakettitalo.