Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Turn off" -ammatit (plus perustelut!)
28.12.2015 |
Eli mitkä ammatit saavat kiinnostuksen haalenemaan tai ehkä jopa loppumaan kokonaan potentiaalisten kumppaniehdokkaiden kohdalla? Ja koska eihän näissä keskusteluissa muuten mitään hauskaa ole, niin koittakaapa mammat perustella näkemyksenne myös!
Ap aloittaa:
Maanviljelijä. Ei muuten, arvostan maanviljelijöitä, mutta en ole itse kiinnostunut muuttamaan maaseudulle puhumattakaan jostain kunnon maatilasta, joten yhteisen tulevaisuuden suunnittelu kyllä hyvin äkkiä kaatuisi siihen.
Ps. Veikkaan, että tämä keskustelu menee hyvin äkkiä tappeluksi, mutta yrittäkää nyt edes :D
Kommentit (183)
En haluaisi miestä joka ei osaa mitää käytännöllistä.. Heti ku joku kodinkone tms. hajoaa ostetaan uudi eikä osata korjata. Remontitki olis hyvä osata ite tehä. Onneksi mies osaaki, ei autoakaan tarvi käyttää korjaamolla. En osaa kuvitella lääkäreitä, juristeja yms. Atk-nörejä tuommosiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ehdoton ei mikä tulee mieleen on pappi tai muu uskonnollista työtä tekevä. Poislukien uskonnon opettaja tai vastaava, olettaen että hän ei ole uskossa. Maailmankatsomus olisi liian erilainen uskonnollista ammattia harjoittavan kanssa.
Hyvä että nostit esiin tuon maailmankatsomuksen. Kyllä se niin on, että vanhan ajan uskonnon opettajalla ja vastaavilla oli maailmankatsomus paljon terveemmällä ja todellisemmalla pohjalla mitä nykyajan nuorehkolla suomalaisella suvaitsevaisella naisella. Ja hän voi toimia missä tahansa vaikka turn-on ammatissa...
Mutta siis noita turn-off ammatteja, ei näin miehen näkökulmasta ole, en osaa ajatella noin. Mutta työalana en arvosta mitään it-alaan liittyvää enkä varsinkaan julkisia suojatyöpaikkoja tai modernin vasemmiston myötä tulleita keksittyjä virkoja, näennäisyhteiskunnallisissa asioissa vieläpä...
Markkinointi/myyntipäällikkö. Täysin turhia ihmisiä, joitten assarit tekee niiden hommat ja nää päälliköt vaan päälliköi..
Vierailija kirjoitti:
Teatteriväellä on puisevat jutut. Siis näyttelijöilllä, ohjaajilla, dramaturgeilla jne. En jaksais himassa kuunnella sellaisen avautumista.
Heh. Eipä teidän yleensä tarvitsekaan, me olemme useimmiten kimpassa keskenämme ja jauhamme puisevia juttujamme omissa porukoissa. Kas kun meitä ne kiinnostavat. (:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suntio. Hautausurakoitsija, Teurastaja. Siinä ehkä ne joita en deittais.
Patologi menis myös samaan sarjaan.Jännät valinnat! Saako udella, miksi hautausurakoitsija ja patologi ovat listalla?
Enemmän kiinnostaisi tuo suntio. Eihän kyseessä ole muuta kuin kirkon duunari, joka ei tee hengellistä työtä, lähinnä järjestelee esim. jumalanpalvelusten käytönnön juttuja, pitää tiloista huolta yms., eli tuollainen kiinteistöhoitajan tyyppinen ammatti.
Suntio ei ole ehkä uskonnollinen virka, mutta elämä ja työajat on sidottuina kaikkiin kirkollisiin juhlapyhiin ja tapahtumiin.
Ja hautausurakoitsija ja patologi... sanotaanko että viihdyn ennemmin elävien kanssa työskentelevien parissa. Näistä kahdesta tulee mielikuva tunteettomasta ja kylmästä henkilöstä. Ja siis varmasti löytyy symppiksiäkin näistä ammattikunnan edustajista, nyt lähinnä mielestäni kysyttiin vain jokaisen henkilökohtaista mielipidettä.
Tunnetko sitten noita "kylmiä, tunteettomia henkilöitä" noilta aloilta? Mielestäni olet aivan hakoteillä.
Itse arvostaisin suuresti esim.hyvin työnsä hoitavaa hautausurakoitsijaa. On hyvin tärkeä tehtävä palvella omaisia hyvin ja tyylikkäästi surun hetkellä, auttaa valitsemaan arkkua jne. Samoin arvostaisin korkealle saattohoitotyötä hyvin tekevän ihmisen. Minusta ihminen, joka on sinut se kanssa, etkä kuolemakin kuuluu elämään, on usein aikuisen kypsä ja jotenkin terveen oloinen ihminen. Monella on ihmeellinen suhde kuolemaan, se ei saisi mitenkään näkyä missään. Moni jopa pitää kuoleman kanssa työskenteleviä ihmisiä jotenkin perversseinä, mikä on jo loukkaavaa.
Myös gynekologi on tärkeä ja hieno ammatti, kun sen hoitaa hyvin. Kuka tahansa ei siihen pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muusikot, näyttelijät, blogaajat ja muut julkisuustyrkyt. En itse tahtoisi julkisuuteen, joten se olisi välitön turn off. Kivempi elää tuntemattomuudessa. Saa rauhassa käydä kaupassa ja toilailla mitä haluu, ilman että tarvii seiskasta siitä lukea jälkeenpäin.
Mielenkiinnosta vain: ajatteletko, että muusikot ja näyttelijät ovat automaattisesti julkkistyrkkyjä? Mitä "julkkistyrkky" sinulle tarkoittaa?
Itse en haluaisi seurustella kenenkään terveysalalla olevan kanssa vuorotöiden ja henkisesti kuormittavan työn vuoksi. En myöskään halua saman alan ihmistä. Itse olen TtM.
Periaatteessa kaikki vuorotyöt ovat kurjia, koska inhoan itsekin tehdä vuorotyötä ja haluaisin myös nähdä kumppaniani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En keksi kuin just tuon maanviljelijän/tilallisen, koska uskon, että heille on olemassa niitä naisia, jotka palavat halusta asua maalla ja minä en vaan siihen kykenis. :)
Itse muusikko ja kysynkin,.miksi tää ammatti jollekin turn off? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ehdoton ei mikä tulee mieleen on pappi tai muu uskonnollista työtä tekevä. Poislukien uskonnon opettaja tai vastaava, olettaen että hän ei ole uskossa. Maailmankatsomus olisi liian erilainen uskonnollista ammattia harjoittavan kanssa.
Hyvä että nostit esiin tuon maailmankatsomuksen. Kyllä se niin on, että vanhan ajan uskonnon opettajalla ja vastaavilla oli maailmankatsomus paljon terveemmällä ja todellisemmalla pohjalla mitä nykyajan nuorehkolla suomalaisella suvaitsevaisella naisella. Ja hän voi toimia missä tahansa vaikka turn-on ammatissa...
Mutta siis noita turn-off ammatteja, ei näin miehen näkökulmasta ole, en osaa ajatella noin. Mutta työalana en arvosta mitään it-alaan liittyvää enkä varsinkaan julkisia suojatyöpaikkoja tai modernin vasemmiston myötä tulleita keksittyjä virkoja, näennäisyhteiskunnallisissa asioissa vieläpä...
Käytät aikasi nettifoorumilla, mutta et arvosta it-alan työtä. Ok.
Taiteilijat. Itteesä täynnä olevia paskiaisia. Alkoholisteja ja itsesäälissä rypijöitä, elämänhallinta hukassa. Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää turvapaikanhakijoita ja tiedonantoa. Saadaan duunareiden palkat kohdilleen ja tasattua elintasoa kovalla kädellä siten että rikkaimmilta leikataan kunnolla. Se tulee tapahtumaan lähes osmoottisesti.
Turvapaikanhakijat tulevat vain polkemaan palkkatasoa alaspäin, sikäli kun ylipäätään työllistyvät.
Teurastaja, turkistarhaaja, maanviljeliä, taiteilija, muusikko.
Itse en käytännönläheisenä ja tieteellisen maailmankatsomuksen omaavana diplomi-insinöörinä, jolla ei ole tippaakaan luovutta, kykene ymmärtämään taiteilijoiden pään sisäistä toimintaa. Eläinten kaltoinkohtelijoidenkaan kanssa en voisi olla, enkä maanviljelijän sen vuoksi että tiedän kuinka rajoittavaa ja aikaanvievää sen ammatin harjoittaminen on.
Oikeastaan kaikki muut menee. Matalapalkkaiset duunarit, tutkijat, lähihoitajat, papit ja poliisit, tänne vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myöskin eläinlääkäri? Hehän joutuvat usein lopettamaan eläimiä
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kapiainen.
Perustelut unohtui: joutuvat muuttamaan paljon ja toisekseen en jaksais miestä, joka leikkii päivät. Mieluummin vaikka lastentarhanopettaja.
Olettepa te naiset todella lapsellisia! Jokainen ammatti ja työ, joka tehdään rehellisellä mielellä ja tosissaan, on arvokas. Kuvitteletteko te todella, että esim. paskakuski puhuu kotona vain paskasta? No, av-mamma ei herätä minussa värähtelyjä, av-pappa vieläkin vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempi korkeakoulututkinto tulee olla, tohtorikin tietty käy. Tästä olen aina ollut ehdoton. Humanistit on aika turn off, lääkärit erittäin kuumia. Itsellä neljä korkeakoulututkintoa.
Mutta onkos sinulla myös ammatti ja töitä ?
No tottakai on, ei tullut mieleeni erikseen mainita.
Teurastaja ja turkistarhaaja. Liian raakaa, en pystyisi olemaa ihmisen kanssa jonka arvot sallisivat tämän.
Alue: Aihe vapaa
Näissä aloituksissa monella tulee varmasti mieleen se että miksi ei älykäs (tyhmä) on tuomittu tienaamaan vähemmän, kuin älykäs?
Siis miksi älykkyydestä vielä palkitaan korkeammalla elintasolla? Onko älykkäät tyytyväisiä tähän tilanteeseen vai sulkevatko he vain silmänsä siltä että ei älykkäät kärsivät heikomassa elintasossa ja terveysongemissa joita alhaisempi elintaso aiheuttaa?
Älykkäät siis tahtoen aiheuttavat tahallaan elintasokuilua (rangaistusta) ei älykkäille.
Ainoa puolustus näillä älykkäillä on että samaan voi kyetä ahkeruudella, mutta totuushan on että jos Matilla menee kotitehtäviin 5 tuntia illassa ja Pekalla 15 min. Niin kannattaako Matin tuhlata iltaansa kotitehtäviin täysipainoisesti, vai suuntautua sellaiseen missä etenemistä tapahtuu? Sen lisäksi Matti ja Pekka voivat myös leikkiä koulun päätteeksi yhdessä pihalla.
Ei siitä pitäisi ketään erikseen palkita että selviytyy lääkiksen pääsykokeista läpi. Lääkäreillä on muutenkin liian korkea palkka. Verotusta pitäisi lisätä paremmin tienaavia kohtaan.
Sekin on palturia että kukaan ei enää lukisi lääkäriksi, jos kaikki saisivat saman palkan.
Aina löytyy niitä jotka tekevät intohimoisesti työtään vaikka orjapalkalla.
Euroopan tulevaisuus on järjestäytynyt sosialismi. Sosialismi kypsyy hitaasti demokratiaan jo olemassaolollaan. Se on hidas siirtymävaihe. Pian koko Eurooppa on järjestäytyneen sosialismin alla. Luonnonvarat on kulutettu loppuun ja kaikesta pitää säännöstellä. Sellainen peli että osalla on neljä autoa ja neljä juustoa ja osalla ei sitäkään kuin vähän vehnää. Se ei enää tule toimimaan. Siihen ei ole varaa. Sen älykkäätkin myöntävät joka suhteessa.
Tarvitaan lisää turvapaikanhakijoita ja tiedonantoa. Saadaan duunareiden palkat kohdilleen ja tasattua elintasoa kovalla kädellä siten että rikkaimmilta leikataan kunnolla. Se tulee tapahtumaan lähes osmoottisesti.