Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaveri suuttui kun kerroin mitä mieltä olen sossupummeista
08.12.2015 |
Kaverini on pitkänlinjan sossupummi ja kerroin hänelle mitä mieltä asiasta olen. Hän suuttui ja katkaisi välit. Ei kestänyt kritiikkiä. Olen varmasti tämän takia paska ihminen mutta alkoi vituttaa katsella vierestä elämäntapaloisimista samaan aikaan kun itse tekee töitä niska limassa ympäri vuoden. Suomessa on mielestäni liian hyvin mahdollistettu huvikseen kotona makaaminen verovaroin. Mielestäni tukien eteen jokainen saisi tehdä jotain ellei ole OIKEASTI esim neliraajahalvaantunut tms. Eli kykenemätön tekemään mitään.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko ihmiset vain keskittyisivät niihin omiin hommiinsa, varsinkin kun jumalauta ne massit eivät ole sinun lompakostasi millään lailla pois. Vitun kateellinen paska.
Oletko ihan tyhmä? Ne maissit ovat nimenomaan minultakin pois, kaikilta av-laisilta. Luulitko, että sossun rahat tippuu puusta? Oletko kuullut verotuksesta. Minä maksan siksi enemmän veroja, että sinä olet sossupummi. Eikö yhtään hävetä?
Rahaa voidaan painaa aina lisää. Ei se maailmasta lopu.
LOL! Rahan painaminen yleensä johtaa inflaation (esim Zimbabwe 2000-luvulla), jos nyt ihan aikuisten oikeasti talouden mekanismit kiinnostaa ja miten rahan määrä vaikuttaa mihinkin, niin itse suosittelen kirjaa Macroeconomics kirjoittanut Manfred Gärtner.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan nämä elämäntapapummit on sitä roskasakkia jonka saisi kipata kaatopaikalle, jo se asenne on aivan hirveä. Ei olla valmiita tekemään yhtään mitään oman elintason kohentamiseksi kun rahaahan saa juopottelemalla kaiket päivät, syyttävät muita kun itsellä menee niin huonosti ja kaikki pitäisi tuoda valmiina nenän eteen. Raivostuttavaa avuttomuutta.
... Entä, jos hetki mietittäisiin, millainen ihminen kokee mielekkäimmäksi vaihtoehdoksi jättäytyä täysin tukien varaan. Kun minä en oikeastaan näe ongelmana sitä, että joku alkoholisti ajelee taksilla sossuun hakemaan veronmaksajien maksamaa iPhonea, tai että joku syrjäytynyt nuori ei ole tarpeeksi aloitteellinen parantaakseen omaa asemaansa.
Enemmän minua huolestuttaa, mitä tässä maassa tehdään sen eteen, että ihmiset eivät esim. alkoholisoituisi, tai syrjäytyisi yhteiskunnasta. Mieluummin ennaltaehkäisyä kuin niiden kyydistä pudonneiden rankaisemista. Väitän, että harva kokee tukien varassa elelyn niin mielekkääksi, että siitä itsessään olisi meille muille suurta taloudellista haittaa (pikemminkin periaatteellista). "Sossupummiuden" lisääntyminen kertoo minusta ennen kaikkea siitä, että yhteiskunnassa itsessään on jo jotakin pahasti pielessä - ja se on jotakin muuta, kuin ylisuuret tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän sua. Muakin vituttaa yks tuttu perhe, jotka aina jauhaa miten sossusta saa sen ja tän edun ym. Itse olen pienituloinen. Joskus jos vahingossa sanon, että "hitsi kun ois varaa.. mut nyt just on tiukkaa, kun tuli sähköntasauslasku", niin alkaa hirvee papattaminen miten he ei ole vuosiin maksanu sähkölaskuja, kun sossu maksaa. Siis se on oikeasti ihan elämäntapa maksattaa siellä kaikki lasten harrastuksista lääkärilaskuihin. Ja ihan terveitä kolmikymppisiä ovat. Työttömiä ja neljä lasta niinkuin minullakin. Paitsi, että olen yksinhuoltaja. Mutta yhteiskuntahan tällaisen mahdollistaa. Joten pidän mölyt mahassa ja salaa toivon, että sossupummit kärsis kunnon leikkauksia tulevaisuudessa. Saisivat tietää millasta on oikeasti kun joutuu maksamaan omat laskut itse niin, että ruokana on riisiä ja makaronia eri muodoissaan.
Tätä mä en tajua, miksi et hae itse sossusta rahaa? Meinaatko että sun marttyyri asenne jotain ratkasee?
Siitä että sä et hae tukea vaikka olisit siihen oikeutettu niin siitä kärsii vain sun lapset, hae ihmeessä niin kauan ku se on mahdollista, äläkä katkeroidu muiden saamisista
Siksi, koska minusta on mukava pärjätä itse. Omalla palkallani. Ja siksi koska olen ollut sossun asiakas enkä halua enää ikinä siihen oravanpyörään. Vituttaa huomata ettei töissä kannata edes käydä jne. Minusta sen kuuluisi olla viimesijainen apu esim. ihmisen sairastuessa, kriisitilanteessa tms. Eikä mikään kuukausittainen perustulo (niille pienituloisille, jotka käyttää tilinsä tyhjiin) niinkuin se nyt on.
Enkä ole katkera. En vain ole samaa mieltä nykyisen systeemin kanssa. Ja mun lapsille tekee ihan hyvää oppia, että raha ei kasva puissa vaan sen eteen on tehtävä muutakin työtä kuin täyttää sossun lomakkeita. Pääasiassa eletään ihan toimeentulorajalla eli pärjätään ihan hyvin. Isommat laskut vaan ei istu meidän talouteen. Nyt tosin ollaan koitettu säästää pientä puskuria mikä on meidän ilonaihe.Nyt on kyllä pakko takertua tähän. Niillä, jotka käyttää tilinsä tyhjäksi, on alunperinkin niin huonot tulot, että ovat oikeutettuja tt-tukeen. Ei sieltä sossusta saa rahaa tuosta vain eikä tyhjä tili ole mikään peruste tt-tuelle. Olisihan se tietysti kätevää mennä sossuun aina vinkumaan että tili on tyhjä vaikka juuri oli palkkapäivä.
Eikä ne isommat laskut (en tiedä, mitä ne teidän tapauksessanne ovat mutta meillä ne olisivat esim. autoon liittyviä) ole mikään kiva juttu tt-tuellakaan elävälle. Sossu kun ei maksa kuin pakolliset menot.
Ja juu, olen itsekin joskus elellyt sossun rahoilla ja olen iloinen siitä, että tämä valtio pitää huolen omistaan. Olen silti mieluummin töissä kuin sossun rahoilla koska se palkka nyt vain on isompi eikä tarvitse tehdä selkoa ventovieraalle raha-asioista.
Eli jos minä saan työmarkkinatukea ja naapuri saa työmarkkinatukea. Molemmat asutaan samanhintaisissa ja kokoisissa asunnoissa. Saadaan yhtä paljon asumistukea. Tukemme Kelalta on yhtä suuri. Pakolliset menomme ovat yhtä suuret. Jos minä pistän tuestani 50€/kk säästöön isompien menojen varalle. Ja naapuri käyttää 50€/kk vaikka lehtitilaukseen ja muutamaan tuoppiin lähikapakassa. Niin silloin naapurillani on pienemmät tulot? Koska näinhän sossussa lasketaan: hänellä on tilillä vuoden lopussa 0€ ja minulla 600€. Jos minä sairastun, niin käytän kuluihin omat säästöni (niinkuin pitääkin) mutra naapurini mielestä ei kannata säästää, koska sossu kuitenkin maksaa, jos sairastuu.
Itsekin kannatan ennemmin kansalaispalkkaa/perustuloa kuin näin vääristyneisiin tapoihin kannustavaa sosiaaliturvaa.Eli jos on työtön, kuten tuo naapurisi tuossa, ehkä ei vapaaehtoisestikaan, niin ei saa laittaa rahaa mihinkään piristävään tai sellaiseen joka ehkä pitää mielenterveyden rippeet kasassa.
Pitäisi syödä vain perunaa ja tuijottaa seinää. Pitäisi vain tehdä elämänsä mahdollisimman ankeaksi koska on paha työtön ali-ihminen.
Minusta sellaiset ihmiset ovat järkeviä jotka sijoittavat pienen summan rahaa omaan itseensäkin.
Sillä tavoin ei niin helposti sairastu, kuten tuossa esimerkissäsi hauskasti sinä menit sairastumaan kun et voinut ede yhtä olut tuoppia juoda tai lehteä lukea.
Itse olen työttömänä nauttinut elämästäni joten jos saan työpaikan olen työkykyinen. Voisin totta kai myös tehdä elämästäni helvettiä, mutta masentuneena maksaisin teille hyville ihmisille paljon paljon enemmän.
Pointti tuossa tekstissä oli varmaan se, että nykyinen tt-tuki on vääristynyt kun tt-tuki ei kannusta säästämiseen pahan päivän varalle. Vaan tt-tuki tulee joka kuukausi kuluttaa vaikka turhaan tai johonkin mitä ei tarvitse, kuin että sen ylimääräisen rahan säästäisi yllättävien menojen, esim. pesukoneen hajoamisen, varalle. Mutta ei, ethän sinä tätä pointtia ymmärtänyt tai halusit tahallisesti esittää tyhmää ja olla ymmärtämättä.
Juuri se oli pointti. Helposti ajatellaan, että sillä toisella työttömällä on muka isommat tulot KOSKA se ei saa sossusta mitään ja tää toinen työtön saa. Tosiasia on, että sossu nimenomaan eriarvoistaa saman tuloluokan ihmisiä. En minä kuellä työttömiä "nauttimasta elämästä" tilaamalla lehtiä ym. Mutta jos minulla ja sinulla on samat tulit, mutta minä luen lehteni kirjastossa, en osta tuoppeja, käytä meikkiä tms. Niin sossuasiakkaana minun pitäisi joki a) käyttää tuo satanen johonkin mihin vaan b) nostaa se raha tililtä ja pistää jemmaan. Miksi yhteiskunta kannustaa toimimaan näin?
Samaa mieltä. Musta on hirveen vinksahtanutta, että jos köyhä haluaa panostaa omaan tulevaisuuteensa säästämällä, hän on ihan omillaan.
Eli haukuit kaverisi päin naamaan. Nyt on varmaan hyvä ja ravitseva fiilis?
Sen sijaan olisit voinut auttaa kaveria jaloilleen, tai mikä ikinä hänellä onkin ongelma, että tukien varassa elää. Onhan se tietenkin kaverin tukena olo aivan yliarvostettua. Sitten ihmetellään miksi suomalaisilla menee huonosti ja niin paljon rahaa mielenterveysduuniin. No, edes kaverit eivät välitä.
Voi AP raukkaa, kun kaveria ei kiinnosta enää olla väleissä. Harmi AP:n kannalta, että tämän entisen kaverin ei ole pakko olla kenenkään vittuilevan kusipään kanssa tekemisissä vapaa-ajallaan, jos ei halua.
Postaan pari päivää myöhässä, koska oli sivu auki mutta saanut aikaiseksi aiemmin. Huvitti nyt kuitenkin kommentoida AP:n ongelmia.
T. viimeksi palkkatöissä noin 10 vuotta sitten
Alue: Aihe vapaa
No voisit vaikka todistaa zeitgeist-hörhöys väitteesi jotenkin?
Voinhan minäkin sanoa että sinä olet hörhö, olenko nyt voittanut väittelyn?
hörhö hörhö hörhö!