Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaveri suuttui kun kerroin mitä mieltä olen sossupummeista
08.12.2015 |
Kaverini on pitkänlinjan sossupummi ja kerroin hänelle mitä mieltä asiasta olen. Hän suuttui ja katkaisi välit. Ei kestänyt kritiikkiä. Olen varmasti tämän takia paska ihminen mutta alkoi vituttaa katsella vierestä elämäntapaloisimista samaan aikaan kun itse tekee töitä niska limassa ympäri vuoden. Suomessa on mielestäni liian hyvin mahdollistettu huvikseen kotona makaaminen verovaroin. Mielestäni tukien eteen jokainen saisi tehdä jotain ellei ole OIKEASTI esim neliraajahalvaantunut tms. Eli kykenemätön tekemään mitään.
Kommentit (106)
Ja kyllä toimeentulotukilaskelmassa tosiaan lasketaan n.100€/kk/hlö muihin kuluihin kuin ruokaan, lääke-sairaus ym. Pakollisiin kuluihin. Näitä voi olla vaikka meikit, vaatteet, pesutuotteet ym. Mut säästöön tuosta summasta ei kannata laittaa yhtään, jos haluaa jatkossakin saada tt tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siis köyhä haluaa pitää kiinni "oikeudestaan" toimentulotukeen, niin fiksuinta on ottaa pikavippejä ja osamaksuja kuin opetella säästämään rahaa vaikkapa siihen autoon tai pesukoneeseen. Osamaksuerien poismaksua ei katsota tuloksi vaikka tavallaan oletkin kerryttänyt omaisuuttasi ostamalla osamaksulla jotain. Sen sijaan jos pistät saman 20€ säästöön saadaksesi sen saman tuotteen, niin jokainen säästöön mennyt 20€ lvähennetään toimeentulotuestasi. Ja parhaimmillaan se sama 20€ monena eri kuukautena vaikkei raha olisi liikkunut tilillä ollenkaan. Niin kauan kunnes tilisi on ylijäämäinen etkä ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Säästöt 20 40 60 80 100 120 140 160=160€/8kuukaudessa
Toimeentulotukea vähennetään 8-kuukaudelta 20+40+60+80+100+120+140+160=720€ eli joka kuukausi säästötilillä oleva summa erikseen tulona huomioon.
Hiphei! Kannatti säästää 160€ uuteen pesukoneeseen!
Vierailija kirjoitti:
Josko ihmiset vain keskittyisivät niihin omiin hommiinsa, varsinkin kun jumalauta ne massit eivät ole sinun lompakostasi millään lailla pois. Vitun kateellinen paska.
Siinähän toinen sossupummi havahtui puolustamaan lajitoveriaan. Et taida tietää, että ne massit nimenomaan on työtätekevän veronmaksajan lompakosta pois. Verovaroilla nuo tuet maksetaan, eli ihmisten palkoista otetaan osa pois ja näistä sitten maksellaan toisten elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän aloittaja on aivan oikeassa. Suuri määrä nuori täysin työkykyisiä nuoria ja vähän vanhempiakin miehiä käyttää aivan siekailematta soskua eli yhteiskuntaa hyväksi. Rahaa pitää riittää kaljaan ja muuhun paskaan ja vievät laskut soskuun ja valittavat vielä kun ei riitä rahat kun pitäisi olla uusi kännykkä jne. Töihin tai koulutukseen eivät lähde vaan ovat mieluummin alennetulla soskurahalla aina hetken ja taas voi muita syyttää ja haukkua yhteiskuntaa kun täällä pärjää vaan kultalusikka suussa syntyneet....
... Mieti nyt hetki, kuinka iso osa koko väestöstä, tai edes koko työttömästä väestöstä, on kuvailemasi kaltaisia. Ja neuvoisin myös tarkastamaan väitteet, että ihan todellako voisi kuka tahansa lampsia sosiaalitoimistoon laskuineen ja mennä vaatimaan uusinta puhelinmallia. Suututtaa kiukun lietsominen tiedoilla, joissa ei ole mitään todenperäistä.
Vierailija kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän sua. Muakin vituttaa yks tuttu perhe, jotka aina jauhaa miten sossusta saa sen ja tän edun ym. Itse olen pienituloinen. Joskus jos vahingossa sanon, että "hitsi kun ois varaa.. mut nyt just on tiukkaa, kun tuli sähköntasauslasku", niin alkaa hirvee papattaminen miten he ei ole vuosiin maksanu sähkölaskuja, kun sossu maksaa. Siis se on oikeasti ihan elämäntapa maksattaa siellä kaikki lasten harrastuksista lääkärilaskuihin. Ja ihan terveitä kolmikymppisiä ovat. Työttömiä ja neljä lasta niinkuin minullakin. Paitsi, että olen yksinhuoltaja. Mutta yhteiskuntahan tällaisen mahdollistaa. Joten pidän mölyt mahassa ja salaa toivon, että sossupummit kärsis kunnon leikkauksia tulevaisuudessa. Saisivat tietää millasta on oikeasti kun joutuu maksamaan omat laskut itse niin, että ruokana on riisiä ja makaronia eri muodoissaan.
Tätä mä en tajua, miksi et hae itse sossusta rahaa? Meinaatko että sun marttyyri asenne jotain ratkasee?
Siitä että sä et hae tukea vaikka olisit siihen oikeutettu niin siitä kärsii vain sun lapset, hae ihmeessä niin kauan ku se on mahdollista, äläkä katkeroidu muiden saamisista
Siksi, koska minusta on mukava pärjätä itse. Omalla palkallani. Ja siksi koska olen ollut sossun asiakas enkä halua enää ikinä siihen oravanpyörään. Vituttaa huomata ettei töissä kannata edes käydä jne. Minusta sen kuuluisi olla viimesijainen apu esim. ihmisen sairastuessa, kriisitilanteessa tms. Eikä mikään kuukausittainen perustulo (niille pienituloisille, jotka käyttää tilinsä tyhjiin) niinkuin se nyt on.
Enkä ole katkera. En vain ole samaa mieltä nykyisen systeemin kanssa. Ja mun lapsille tekee ihan hyvää oppia, että raha ei kasva puissa vaan sen eteen on tehtävä muutakin työtä kuin täyttää sossun lomakkeita. Pääasiassa eletään ihan toimeentulorajalla eli pärjätään ihan hyvin. Isommat laskut vaan ei istu meidän talouteen. Nyt tosin ollaan koitettu säästää pientä puskuria mikä on meidän ilonaihe.Nyt on kyllä pakko takertua tähän. Niillä, jotka käyttää tilinsä tyhjäksi, on alunperinkin niin huonot tulot, että ovat oikeutettuja tt-tukeen. Ei sieltä sossusta saa rahaa tuosta vain eikä tyhjä tili ole mikään peruste tt-tuelle. Olisihan se tietysti kätevää mennä sossuun aina vinkumaan että tili on tyhjä vaikka juuri oli palkkapäivä.
Eikä ne isommat laskut (en tiedä, mitä ne teidän tapauksessanne ovat mutta meillä ne olisivat esim. autoon liittyviä) ole mikään kiva juttu tt-tuellakaan elävälle. Sossu kun ei maksa kuin pakolliset menot.
Ja juu, olen itsekin joskus elellyt sossun rahoilla ja olen iloinen siitä, että tämä valtio pitää huolen omistaan. Olen silti mieluummin töissä kuin sossun rahoilla koska se palkka nyt vain on isompi eikä tarvitse tehdä selkoa ventovieraalle raha-asioista.
Eli jos minä saan työmarkkinatukea ja naapuri saa työmarkkinatukea. Molemmat asutaan samanhintaisissa ja kokoisissa asunnoissa. Saadaan yhtä paljon asumistukea. Tukemme Kelalta on yhtä suuri. Pakolliset menomme ovat yhtä suuret. Jos minä pistän tuestani 50€/kk säästöön isompien menojen varalle. Ja naapuri käyttää 50€/kk vaikka lehtitilaukseen ja muutamaan tuoppiin lähikapakassa. Niin silloin naapurillani on pienemmät tulot? Koska näinhän sossussa lasketaan: hänellä on tilillä vuoden lopussa 0€ ja minulla 600€. Jos minä sairastun, niin käytän kuluihin omat säästöni (niinkuin pitääkin) mutra naapurini mielestä ei kannata säästää, koska sossu kuitenkin maksaa, jos sairastuu.
Itsekin kannatan ennemmin kansalaispalkkaa/perustuloa kuin näin vääristyneisiin tapoihin kannustavaa sosiaaliturvaa.
Eli jos on työtön, kuten tuo naapurisi tuossa, ehkä ei vapaaehtoisestikaan, niin ei saa laittaa rahaa mihinkään piristävään tai sellaiseen joka ehkä pitää mielenterveyden rippeet kasassa.
Pitäisi syödä vain perunaa ja tuijottaa seinää. Pitäisi vain tehdä elämänsä mahdollisimman ankeaksi koska on paha työtön ali-ihminen.
Minusta sellaiset ihmiset ovat järkeviä jotka sijoittavat pienen summan rahaa omaan itseensäkin.
Sillä tavoin ei niin helposti sairastu, kuten tuossa esimerkissäsi hauskasti sinä menit sairastumaan kun et voinut ede yhtä olut tuoppia juoda tai lehteä lukea.
Itse olen työttömänä nauttinut elämästäni joten jos saan työpaikan olen työkykyinen. Voisin totta kai myös tehdä elämästäni helvettiä, mutta masentuneena maksaisin teille hyville ihmisille paljon paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä ne isommat laskut (en tiedä, mitä ne teidän tapauksessanne ovat mutta meillä ne olisivat esim. autoon liittyviä) ole mikään kiva juttu tt-tuellakaan elävälle. Sossu kun ei maksa kuin pakolliset menot.
Se on näiden työnsankareiden logiikkaa. Jos et käy töissä, sut pitäisi sijoittaa barakkiin, sen lisäksi sut pitäisi muiden työttömien sulkea arkipäivisin johonkin buknkeriin kahdeksaksi tunniksi, ettet vaan saa yhtään sen vapaaaikaa työssökäyvä. Ja tietenkin ruuaksi pitäisi tietenkin tarjota vain nuudeleita ja pakastevihanneksia. Kaikki pitää kieltää ihan tv:tä ja nettiä myöten.
Helpompaa toki olisi vaan itsekin alkaa työttömäksi, kun se muiden työttömyys tuntuu olevan joillekin ylitsepääsemättömän kova paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän sua. Muakin vituttaa yks tuttu perhe, jotka aina jauhaa miten sossusta saa sen ja tän edun ym. Itse olen pienituloinen. Joskus jos vahingossa sanon, että "hitsi kun ois varaa.. mut nyt just on tiukkaa, kun tuli sähköntasauslasku", niin alkaa hirvee papattaminen miten he ei ole vuosiin maksanu sähkölaskuja, kun sossu maksaa. Siis se on oikeasti ihan elämäntapa maksattaa siellä kaikki lasten harrastuksista lääkärilaskuihin. Ja ihan terveitä kolmikymppisiä ovat. Työttömiä ja neljä lasta niinkuin minullakin. Paitsi, että olen yksinhuoltaja. Mutta yhteiskuntahan tällaisen mahdollistaa. Joten pidän mölyt mahassa ja salaa toivon, että sossupummit kärsis kunnon leikkauksia tulevaisuudessa. Saisivat tietää millasta on oikeasti kun joutuu maksamaan omat laskut itse niin, että ruokana on riisiä ja makaronia eri muodoissaan.
Tätä mä en tajua, miksi et hae itse sossusta rahaa? Meinaatko että sun marttyyri asenne jotain ratkasee?
Siitä että sä et hae tukea vaikka olisit siihen oikeutettu niin siitä kärsii vain sun lapset, hae ihmeessä niin kauan ku se on mahdollista, äläkä katkeroidu muiden saamisista
Siksi, koska minusta on mukava pärjätä itse. Omalla palkallani. Ja siksi koska olen ollut sossun asiakas enkä halua enää ikinä siihen oravanpyörään. Vituttaa huomata ettei töissä kannata edes käydä jne. Minusta sen kuuluisi olla viimesijainen apu esim. ihmisen sairastuessa, kriisitilanteessa tms. Eikä mikään kuukausittainen perustulo (niille pienituloisille, jotka käyttää tilinsä tyhjiin) niinkuin se nyt on.
Enkä ole katkera. En vain ole samaa mieltä nykyisen systeemin kanssa. Ja mun lapsille tekee ihan hyvää oppia, että raha ei kasva puissa vaan sen eteen on tehtävä muutakin työtä kuin täyttää sossun lomakkeita. Pääasiassa eletään ihan toimeentulorajalla eli pärjätään ihan hyvin. Isommat laskut vaan ei istu meidän talouteen. Nyt tosin ollaan koitettu säästää pientä puskuria mikä on meidän ilonaihe.Nyt on kyllä pakko takertua tähän. Niillä, jotka käyttää tilinsä tyhjäksi, on alunperinkin niin huonot tulot, että ovat oikeutettuja tt-tukeen. Ei sieltä sossusta saa rahaa tuosta vain eikä tyhjä tili ole mikään peruste tt-tuelle. Olisihan se tietysti kätevää mennä sossuun aina vinkumaan että tili on tyhjä vaikka juuri oli palkkapäivä.
Eikä ne isommat laskut (en tiedä, mitä ne teidän tapauksessanne ovat mutta meillä ne olisivat esim. autoon liittyviä) ole mikään kiva juttu tt-tuellakaan elävälle. Sossu kun ei maksa kuin pakolliset menot.
Ja juu, olen itsekin joskus elellyt sossun rahoilla ja olen iloinen siitä, että tämä valtio pitää huolen omistaan. Olen silti mieluummin töissä kuin sossun rahoilla koska se palkka nyt vain on isompi eikä tarvitse tehdä selkoa ventovieraalle raha-asioista.
Eli jos minä saan työmarkkinatukea ja naapuri saa työmarkkinatukea. Molemmat asutaan samanhintaisissa ja kokoisissa asunnoissa. Saadaan yhtä paljon asumistukea. Tukemme Kelalta on yhtä suuri. Pakolliset menomme ovat yhtä suuret. Jos minä pistän tuestani 50€/kk säästöön isompien menojen varalle. Ja naapuri käyttää 50€/kk vaikka lehtitilaukseen ja muutamaan tuoppiin lähikapakassa. Niin silloin naapurillani on pienemmät tulot? Koska näinhän sossussa lasketaan: hänellä on tilillä vuoden lopussa 0€ ja minulla 600€. Jos minä sairastun, niin käytän kuluihin omat säästöni (niinkuin pitääkin) mutra naapurini mielestä ei kannata säästää, koska sossu kuitenkin maksaa, jos sairastuu.
Itsekin kannatan ennemmin kansalaispalkkaa/perustuloa kuin näin vääristyneisiin tapoihin kannustavaa sosiaaliturvaa.Eli jos on työtön, kuten tuo naapurisi tuossa, ehkä ei vapaaehtoisestikaan, niin ei saa laittaa rahaa mihinkään piristävään tai sellaiseen joka ehkä pitää mielenterveyden rippeet kasassa.
Pitäisi syödä vain perunaa ja tuijottaa seinää. Pitäisi vain tehdä elämänsä mahdollisimman ankeaksi koska on paha työtön ali-ihminen.
Minusta sellaiset ihmiset ovat järkeviä jotka sijoittavat pienen summan rahaa omaan itseensäkin.
Sillä tavoin ei niin helposti sairastu, kuten tuossa esimerkissäsi hauskasti sinä menit sairastumaan kun et voinut ede yhtä olut tuoppia juoda tai lehteä lukea.
Itse olen työttömänä nauttinut elämästäni joten jos saan työpaikan olen työkykyinen. Voisin totta kai myös tehdä elämästäni helvettiä, mutta masentuneena maksaisin teille hyville ihmisille paljon paljon enemmän.
Pointti tuossa tekstissä oli varmaan se, että nykyinen tt-tuki on vääristynyt kun tt-tuki ei kannusta säästämiseen pahan päivän varalle. Vaan tt-tuki tulee joka kuukausi kuluttaa vaikka turhaan tai johonkin mitä ei tarvitse, kuin että sen ylimääräisen rahan säästäisi yllättävien menojen, esim. pesukoneen hajoamisen, varalle. Mutta ei, ethän sinä tätä pointtia ymmärtänyt tai halusit tahallisesti esittää tyhmää ja olla ymmärtämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän sua. Muakin vituttaa yks tuttu perhe, jotka aina jauhaa miten sossusta saa sen ja tän edun ym. Itse olen pienituloinen. Joskus jos vahingossa sanon, että "hitsi kun ois varaa.. mut nyt just on tiukkaa, kun tuli sähköntasauslasku", niin alkaa hirvee papattaminen miten he ei ole vuosiin maksanu sähkölaskuja, kun sossu maksaa. Siis se on oikeasti ihan elämäntapa maksattaa siellä kaikki lasten harrastuksista lääkärilaskuihin. Ja ihan terveitä kolmikymppisiä ovat. Työttömiä ja neljä lasta niinkuin minullakin. Paitsi, että olen yksinhuoltaja. Mutta yhteiskuntahan tällaisen mahdollistaa. Joten pidän mölyt mahassa ja salaa toivon, että sossupummit kärsis kunnon leikkauksia tulevaisuudessa. Saisivat tietää millasta on oikeasti kun joutuu maksamaan omat laskut itse niin, että ruokana on riisiä ja makaronia eri muodoissaan.
Tätä mä en tajua, miksi et hae itse sossusta rahaa? Meinaatko että sun marttyyri asenne jotain ratkasee?
Siitä että sä et hae tukea vaikka olisit siihen oikeutettu niin siitä kärsii vain sun lapset, hae ihmeessä niin kauan ku se on mahdollista, äläkä katkeroidu muiden saamisista
Kuule, silloin kun vahingossakaan yrität mitään tai käyt edes jonkinlaisissa töissä, niin et saa senttiäkään sossusta. Sossu vahtii mihin tienatut rahat menevät ja epäävät sen jälkeen kaiken tuen jos rahat on käytetty nk. väärin. Sen lisäksi sieltä tulee tarkat perustelut, miksi et kuulu tuen saajien piiriin. - ohis, ei tuo kenelle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän sua. Muakin vituttaa yks tuttu perhe, jotka aina jauhaa miten sossusta saa sen ja tän edun ym. Itse olen pienituloinen. Joskus jos vahingossa sanon, että "hitsi kun ois varaa.. mut nyt just on tiukkaa, kun tuli sähköntasauslasku", niin alkaa hirvee papattaminen miten he ei ole vuosiin maksanu sähkölaskuja, kun sossu maksaa. Siis se on oikeasti ihan elämäntapa maksattaa siellä kaikki lasten harrastuksista lääkärilaskuihin. Ja ihan terveitä kolmikymppisiä ovat. Työttömiä ja neljä lasta niinkuin minullakin. Paitsi, että olen yksinhuoltaja. Mutta yhteiskuntahan tällaisen mahdollistaa. Joten pidän mölyt mahassa ja salaa toivon, että sossupummit kärsis kunnon leikkauksia tulevaisuudessa. Saisivat tietää millasta on oikeasti kun joutuu maksamaan omat laskut itse niin, että ruokana on riisiä ja makaronia eri muodoissaan.
Tuosta sähkölaskuasiasta tuli mieleen miehen tuttava, joka niin ikään maksattaa elämänsä sossulla (30 tulee tyypillä ihan parin kuukauden päästä mittariin, ei omaa mitään koulutusta ja elämässään ei ole tehnyt koskaan töitä). Pitää rottailua jo ihan normaalina elintapana, kaikki laskut kiikutetaan soskuun ja sieltä maksetaan kaikki + tyypille itselleen sitten vielä se lakisääteinen 400€ käyttörahaa per kk.
Kerran käytiin tämän tyypin luona ja piti sitten pistäytyä kaupassa siinä välissä. Kun oltiin jo eteisessä kengät jalassa ja takit päällä, huomautin tv:n olevan vielä auki, että voin käydä sammuttamassa sen.
Mitä tyyppi sanoo tähän: "Ei tarvi, ku sossu maksaa mun sähkölaskun ni antaa olla vaan päällä".
En sanonut mitään, mutta ilmeeni kertoi varmaan aika paljon. Ja kyllä, kävin sammuttamassa sen tv:n (entistä suuremmalla syyllä, kun itsekin siihen meneviin sähkökuluihin veronmaksajana osallistun...).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun kaverini ei voinut tulla käymään luonani, koska sossu ei maksanut bussikorttia. Voi ihanuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän sua. Muakin vituttaa yks tuttu perhe, jotka aina jauhaa miten sossusta saa sen ja tän edun ym. Itse olen pienituloinen. Joskus jos vahingossa sanon, että "hitsi kun ois varaa.. mut nyt just on tiukkaa, kun tuli sähköntasauslasku", niin alkaa hirvee papattaminen miten he ei ole vuosiin maksanu sähkölaskuja, kun sossu maksaa. Siis se on oikeasti ihan elämäntapa maksattaa siellä kaikki lasten harrastuksista lääkärilaskuihin. Ja ihan terveitä kolmikymppisiä ovat. Työttömiä ja neljä lasta niinkuin minullakin. Paitsi, että olen yksinhuoltaja. Mutta yhteiskuntahan tällaisen mahdollistaa. Joten pidän mölyt mahassa ja salaa toivon, että sossupummit kärsis kunnon leikkauksia tulevaisuudessa. Saisivat tietää millasta on oikeasti kun joutuu maksamaan omat laskut itse niin, että ruokana on riisiä ja makaronia eri muodoissaan.
Tätä mä en tajua, miksi et hae itse sossusta rahaa? Meinaatko että sun marttyyri asenne jotain ratkasee?
Siitä että sä et hae tukea vaikka olisit siihen oikeutettu niin siitä kärsii vain sun lapset, hae ihmeessä niin kauan ku se on mahdollista, äläkä katkeroidu muiden saamisista
Siksi, koska minusta on mukava pärjätä itse. Omalla palkallani. Ja siksi koska olen ollut sossun asiakas enkä halua enää ikinä siihen oravanpyörään. Vituttaa huomata ettei töissä kannata edes käydä jne. Minusta sen kuuluisi olla viimesijainen apu esim. ihmisen sairastuessa, kriisitilanteessa tms. Eikä mikään kuukausittainen perustulo (niille pienituloisille, jotka käyttää tilinsä tyhjiin) niinkuin se nyt on.
Enkä ole katkera. En vain ole samaa mieltä nykyisen systeemin kanssa. Ja mun lapsille tekee ihan hyvää oppia, että raha ei kasva puissa vaan sen eteen on tehtävä muutakin työtä kuin täyttää sossun lomakkeita. Pääasiassa eletään ihan toimeentulorajalla eli pärjätään ihan hyvin. Isommat laskut vaan ei istu meidän talouteen. Nyt tosin ollaan koitettu säästää pientä puskuria mikä on meidän ilonaihe.Nyt on kyllä pakko takertua tähän. Niillä, jotka käyttää tilinsä tyhjäksi, on alunperinkin niin huonot tulot, että ovat oikeutettuja tt-tukeen. Ei sieltä sossusta saa rahaa tuosta vain eikä tyhjä tili ole mikään peruste tt-tuelle. Olisihan se tietysti kätevää mennä sossuun aina vinkumaan että tili on tyhjä vaikka juuri oli palkkapäivä.
Eikä ne isommat laskut (en tiedä, mitä ne teidän tapauksessanne ovat mutta meillä ne olisivat esim. autoon liittyviä) ole mikään kiva juttu tt-tuellakaan elävälle. Sossu kun ei maksa kuin pakolliset menot.
Ja juu, olen itsekin joskus elellyt sossun rahoilla ja olen iloinen siitä, että tämä valtio pitää huolen omistaan. Olen silti mieluummin töissä kuin sossun rahoilla koska se palkka nyt vain on isompi eikä tarvitse tehdä selkoa ventovieraalle raha-asioista.
Eli jos minä saan työmarkkinatukea ja naapuri saa työmarkkinatukea. Molemmat asutaan samanhintaisissa ja kokoisissa asunnoissa. Saadaan yhtä paljon asumistukea. Tukemme Kelalta on yhtä suuri. Pakolliset menomme ovat yhtä suuret. Jos minä pistän tuestani 50€/kk säästöön isompien menojen varalle. Ja naapuri käyttää 50€/kk vaikka lehtitilaukseen ja muutamaan tuoppiin lähikapakassa. Niin silloin naapurillani on pienemmät tulot? Koska näinhän sossussa lasketaan: hänellä on tilillä vuoden lopussa 0€ ja minulla 600€. Jos minä sairastun, niin käytän kuluihin omat säästöni (niinkuin pitääkin) mutra naapurini mielestä ei kannata säästää, koska sossu kuitenkin maksaa, jos sairastuu.
Itsekin kannatan ennemmin kansalaispalkkaa/perustuloa kuin näin vääristyneisiin tapoihin kannustavaa sosiaaliturvaa.Eli jos on työtön, kuten tuo naapurisi tuossa, ehkä ei vapaaehtoisestikaan, niin ei saa laittaa rahaa mihinkään piristävään tai sellaiseen joka ehkä pitää mielenterveyden rippeet kasassa.
Pitäisi syödä vain perunaa ja tuijottaa seinää. Pitäisi vain tehdä elämänsä mahdollisimman ankeaksi koska on paha työtön ali-ihminen.
Minusta sellaiset ihmiset ovat järkeviä jotka sijoittavat pienen summan rahaa omaan itseensäkin.
Sillä tavoin ei niin helposti sairastu, kuten tuossa esimerkissäsi hauskasti sinä menit sairastumaan kun et voinut ede yhtä olut tuoppia juoda tai lehteä lukea.
Itse olen työttömänä nauttinut elämästäni joten jos saan työpaikan olen työkykyinen. Voisin totta kai myös tehdä elämästäni helvettiä, mutta masentuneena maksaisin teille hyville ihmisille paljon paljon enemmän.
Pointti tuossa tekstissä oli varmaan se, että nykyinen tt-tuki on vääristynyt kun tt-tuki ei kannusta säästämiseen pahan päivän varalle. Vaan tt-tuki tulee joka kuukausi kuluttaa vaikka turhaan tai johonkin mitä ei tarvitse, kuin että sen ylimääräisen rahan säästäisi yllättävien menojen, esim. pesukoneen hajoamisen, varalle. Mutta ei, ethän sinä tätä pointtia ymmärtänyt tai halusit tahallisesti esittää tyhmää ja olla ymmärtämättä.
Juuri se oli pointti. Helposti ajatellaan, että sillä toisella työttömällä on muka isommat tulot KOSKA se ei saa sossusta mitään ja tää toinen työtön saa. Tosiasia on, että sossu nimenomaan eriarvoistaa saman tuloluokan ihmisiä. En minä kuellä työttömiä "nauttimasta elämästä" tilaamalla lehtiä ym. Mutta jos minulla ja sinulla on samat tulit, mutta minä luen lehteni kirjastossa, en osta tuoppeja, käytä meikkiä tms. Niin sossuasiakkaana minun pitäisi joki a) käyttää tuo satanen johonkin mihin vaan b) nostaa se raha tililtä ja pistää jemmaan. Miksi yhteiskunta kannustaa toimimaan näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos minulla ja sinulla on samat tulit, mutta minä luen lehteni kirjastossa, en osta tuoppeja, käytä meikkiä tms. Niin sossuasiakkaana minun pitäisi joki a) käyttää tuo satanen johonkin mihin vaan b) nostaa se raha tililtä ja pistää jemmaan. Miksi yhteiskunta kannustaa toimimaan näin?
Sossun tapa vahtia joka vitun senttiä on kyllä huvittava. Se johtaa juuri siihen, että tili on tyhjennettävä kuun loppuun mennessä, ettei vaan jää yhtään ylimääräistä tilille.
Halvemmaksi tulisi, että automaattinen järjestelmä maksaa tuet joka kuukausi kuin maksaa siitä, että tantat tarkastavat kissojen ja koirien kanssa, ettei yksikään hakija varmasti ole saanut jostain 50 euroa ylimääräistä edellisen kuukauden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos minulla ja sinulla on samat tulit, mutta minä luen lehteni kirjastossa, en osta tuoppeja, käytä meikkiä tms. Niin sossuasiakkaana minun pitäisi joki a) käyttää tuo satanen johonkin mihin vaan b) nostaa se raha tililtä ja pistää jemmaan. Miksi yhteiskunta kannustaa toimimaan näin?
Sossun tapa vahtia joka vitun senttiä on kyllä huvittava. Se johtaa juuri siihen, että tili on tyhjennettävä kuun loppuun mennessä, ettei vaan jää yhtään ylimääräistä tilille.
Halvemmaksi tulisi, että automaattinen järjestelmä maksaa tuet joka kuukausi kuin maksaa siitä, että tantat tarkastavat kissojen ja koirien kanssa, ettei yksikään hakija varmasti ole saanut jostain 50 euroa ylimääräistä edellisen kuukauden aikana.
Ne "tantat" tarkistelevat niitä kyllä ihan siitä syystä, ettei tukea makseta sellaiselle joka sitä ei tarvitse/ei makseta liikaa.
Kun tiesit varmaan jo itsekin, että valtion rahat alkaa olla jo muutenkin lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän sua. Muakin vituttaa yks tuttu perhe, jotka aina jauhaa miten sossusta saa sen ja tän edun ym. Itse olen pienituloinen. Joskus jos vahingossa sanon, että "hitsi kun ois varaa.. mut nyt just on tiukkaa, kun tuli sähköntasauslasku", niin alkaa hirvee papattaminen miten he ei ole vuosiin maksanu sähkölaskuja, kun sossu maksaa. Siis se on oikeasti ihan elämäntapa maksattaa siellä kaikki lasten harrastuksista lääkärilaskuihin. Ja ihan terveitä kolmikymppisiä ovat. Työttömiä ja neljä lasta niinkuin minullakin. Paitsi, että olen yksinhuoltaja. Mutta yhteiskuntahan tällaisen mahdollistaa. Joten pidän mölyt mahassa ja salaa toivon, että sossupummit kärsis kunnon leikkauksia tulevaisuudessa. Saisivat tietää millasta on oikeasti kun joutuu maksamaan omat laskut itse niin, että ruokana on riisiä ja makaronia eri muodoissaan.
Tätä mä en tajua, miksi et hae itse sossusta rahaa? Meinaatko että sun marttyyri asenne jotain ratkasee?
Siitä että sä et hae tukea vaikka olisit siihen oikeutettu niin siitä kärsii vain sun lapset, hae ihmeessä niin kauan ku se on mahdollista, äläkä katkeroidu muiden saamisista
Siksi, koska minusta on mukava pärjätä itse. Omalla palkallani. Ja siksi koska olen ollut sossun asiakas enkä halua enää ikinä siihen oravanpyörään. Vituttaa huomata ettei töissä kannata edes käydä jne. Minusta sen kuuluisi olla viimesijainen apu esim. ihmisen sairastuessa, kriisitilanteessa tms. Eikä mikään kuukausittainen perustulo (niille pienituloisille, jotka käyttää tilinsä tyhjiin) niinkuin se nyt on.
Enkä ole katkera. En vain ole samaa mieltä nykyisen systeemin kanssa. Ja mun lapsille tekee ihan hyvää oppia, että raha ei kasva puissa vaan sen eteen on tehtävä muutakin työtä kuin täyttää sossun lomakkeita. Pääasiassa eletään ihan toimeentulorajalla eli pärjätään ihan hyvin. Isommat laskut vaan ei istu meidän talouteen. Nyt tosin ollaan koitettu säästää pientä puskuria mikä on meidän ilonaihe.Nyt on kyllä pakko takertua tähän. Niillä, jotka käyttää tilinsä tyhjäksi, on alunperinkin niin huonot tulot, että ovat oikeutettuja tt-tukeen. Ei sieltä sossusta saa rahaa tuosta vain eikä tyhjä tili ole mikään peruste tt-tuelle. Olisihan se tietysti kätevää mennä sossuun aina vinkumaan että tili on tyhjä vaikka juuri oli palkkapäivä.
Eikä ne isommat laskut (en tiedä, mitä ne teidän tapauksessanne ovat mutta meillä ne olisivat esim. autoon liittyviä) ole mikään kiva juttu tt-tuellakaan elävälle. Sossu kun ei maksa kuin pakolliset menot.
Ja juu, olen itsekin joskus elellyt sossun rahoilla ja olen iloinen siitä, että tämä valtio pitää huolen omistaan. Olen silti mieluummin töissä kuin sossun rahoilla koska se palkka nyt vain on isompi eikä tarvitse tehdä selkoa ventovieraalle raha-asioista.
Eli jos minä saan työmarkkinatukea ja naapuri saa työmarkkinatukea. Molemmat asutaan samanhintaisissa ja kokoisissa asunnoissa. Saadaan yhtä paljon asumistukea. Tukemme Kelalta on yhtä suuri. Pakolliset menomme ovat yhtä suuret. Jos minä pistän tuestani 50€/kk säästöön isompien menojen varalle. Ja naapuri käyttää 50€/kk vaikka lehtitilaukseen ja muutamaan tuoppiin lähikapakassa. Niin silloin naapurillani on pienemmät tulot? Koska näinhän sossussa lasketaan: hänellä on tilillä vuoden lopussa 0€ ja minulla 600€. Jos minä sairastun, niin käytän kuluihin omat säästöni (niinkuin pitääkin) mutra naapurini mielestä ei kannata säästää, koska sossu kuitenkin maksaa, jos sairastuu.
Itsekin kannatan ennemmin kansalaispalkkaa/perustuloa kuin näin vääristyneisiin tapoihin kannustavaa sosiaaliturvaa.Eli jos on työtön, kuten tuo naapurisi tuossa, ehkä ei vapaaehtoisestikaan, niin ei saa laittaa rahaa mihinkään piristävään tai sellaiseen joka ehkä pitää mielenterveyden rippeet kasassa.
Pitäisi syödä vain perunaa ja tuijottaa seinää. Pitäisi vain tehdä elämänsä mahdollisimman ankeaksi koska on paha työtön ali-ihminen.
Minusta sellaiset ihmiset ovat järkeviä jotka sijoittavat pienen summan rahaa omaan itseensäkin.
Sillä tavoin ei niin helposti sairastu, kuten tuossa esimerkissäsi hauskasti sinä menit sairastumaan kun et voinut ede yhtä olut tuoppia juoda tai lehteä lukea.
Itse olen työttömänä nauttinut elämästäni joten jos saan työpaikan olen työkykyinen. Voisin totta kai myös tehdä elämästäni helvettiä, mutta masentuneena maksaisin teille hyville ihmisille paljon paljon enemmän.
Pointti tuossa tekstissä oli varmaan se, että nykyinen tt-tuki on vääristynyt kun tt-tuki ei kannusta säästämiseen pahan päivän varalle. Vaan tt-tuki tulee joka kuukausi kuluttaa vaikka turhaan tai johonkin mitä ei tarvitse, kuin että sen ylimääräisen rahan säästäisi yllättävien menojen, esim. pesukoneen hajoamisen, varalle. Mutta ei, ethän sinä tätä pointtia ymmärtänyt tai halusit tahallisesti esittää tyhmää ja olla ymmärtämättä.
Juuri se oli pointti. Helposti ajatellaan, että sillä toisella työttömällä on muka isommat tulot KOSKA se ei saa sossusta mitään ja tää toinen työtön saa. Tosiasia on, että sossu nimenomaan eriarvoistaa saman tuloluokan ihmisiä. En minä kuellä työttömiä "nauttimasta elämästä" tilaamalla lehtiä ym. Mutta jos minulla ja sinulla on samat tulit, mutta minä luen lehteni kirjastossa, en osta tuoppeja, käytä meikkiä tms. Niin sossuasiakkaana minun pitäisi joki a) käyttää tuo satanen johonkin mihin vaan b) nostaa se raha tililtä ja pistää jemmaan. Miksi yhteiskunta kannustaa toimimaan näin?
Koska tuota ei ole tarkoitettu yhdenlaiseksi elämäntyyliksi, vaan tueksi jolla päästään vaikeiden aikojen yli. Tarkoituksena kustantaa vain peruselämä, ei yhtään enempää,
Mutta jos kerran ongelman nimi on se, ettei sitä kaikkea rahaa saa menemään peruselämään ja pitää keksiä mihin loput käyttää, niin silloinhan tuki on liian suuri. Eli kannattaisiko näitä tukia juustohöylätä ihan tosissaan?
Vierailija kirjoitti:
Ne "tantat" tarkistelevat niitä kyllä ihan siitä syystä, ettei tukea makseta sellaiselle joka sitä ei tarvitse/ei makseta liikaa.
Tantat eivät tee sitä tarkastamista ilmaiseksi. Se tarkastaminen tulee paljon kallimmaaksi kuin se, että tuet vaan maksettaisiin tarkastamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "tantat" tarkistelevat niitä kyllä ihan siitä syystä, ettei tukea makseta sellaiselle joka sitä ei tarvitse/ei makseta liikaa.
Tantat eivät tee sitä tarkastamista ilmaiseksi. Se tarkastaminen tulee paljon kallimmaaksi kuin se, että tuet vaan maksettaisiin tarkastamatta.
Ja luuletko, että jos jollakin sitten olisikin tarpeeksi rahaa elellä säästöillään pari kuukautta, ettei jättäisi tukia hakematta kun ei enää tarkasteltaisi?
Lottovoittajakin voisi hakea ihan huvin vuoksi tukea, ettei tarvitse omaa rahaa peruselämiseen käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Josko ihmiset vain keskittyisivät niihin omiin hommiinsa, varsinkin kun jumalauta ne massit eivät ole sinun lompakostasi millään lailla pois. Vitun kateellinen paska.
Kyllähän ne sossun maksamat massit ovat nimenomaan pois niin minun kuin kaikkien muidenkin veroa maksavien lompakosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän sua. Muakin vituttaa yks tuttu perhe, jotka aina jauhaa miten sossusta saa sen ja tän edun ym. Itse olen pienituloinen. Joskus jos vahingossa sanon, että "hitsi kun ois varaa.. mut nyt just on tiukkaa, kun tuli sähköntasauslasku", niin alkaa hirvee papattaminen miten he ei ole vuosiin maksanu sähkölaskuja, kun sossu maksaa. Siis se on oikeasti ihan elämäntapa maksattaa siellä kaikki lasten harrastuksista lääkärilaskuihin. Ja ihan terveitä kolmikymppisiä ovat. Työttömiä ja neljä lasta niinkuin minullakin. Paitsi, että olen yksinhuoltaja. Mutta yhteiskuntahan tällaisen mahdollistaa. Joten pidän mölyt mahassa ja salaa toivon, että sossupummit kärsis kunnon leikkauksia tulevaisuudessa. Saisivat tietää millasta on oikeasti kun joutuu maksamaan omat laskut itse niin, että ruokana on riisiä ja makaronia eri muodoissaan.
Tätä mä en tajua, miksi et hae itse sossusta rahaa? Meinaatko että sun marttyyri asenne jotain ratkasee?
Siitä että sä et hae tukea vaikka olisit siihen oikeutettu niin siitä kärsii vain sun lapset, hae ihmeessä niin kauan ku se on mahdollista, äläkä katkeroidu muiden saamisista
Siksi, koska minusta on mukava pärjätä itse. Omalla palkallani. Ja siksi koska olen ollut sossun asiakas enkä halua enää ikinä siihen oravanpyörään. Vituttaa huomata ettei töissä kannata edes käydä jne. Minusta sen kuuluisi olla viimesijainen apu esim. ihmisen sairastuessa, kriisitilanteessa tms. Eikä mikään kuukausittainen perustulo (niille pienituloisille, jotka käyttää tilinsä tyhjiin) niinkuin se nyt on.
Enkä ole katkera. En vain ole samaa mieltä nykyisen systeemin kanssa. Ja mun lapsille tekee ihan hyvää oppia, että raha ei kasva puissa vaan sen eteen on tehtävä muutakin työtä kuin täyttää sossun lomakkeita. Pääasiassa eletään ihan toimeentulorajalla eli pärjätään ihan hyvin. Isommat laskut vaan ei istu meidän talouteen. Nyt tosin ollaan koitettu säästää pientä puskuria mikä on meidän ilonaihe.Nyt on kyllä pakko takertua tähän. Niillä, jotka käyttää tilinsä tyhjäksi, on alunperinkin niin huonot tulot, että ovat oikeutettuja tt-tukeen. Ei sieltä sossusta saa rahaa tuosta vain eikä tyhjä tili ole mikään peruste tt-tuelle. Olisihan se tietysti kätevää mennä sossuun aina vinkumaan että tili on tyhjä vaikka juuri oli palkkapäivä.
Eikä ne isommat laskut (en tiedä, mitä ne teidän tapauksessanne ovat mutta meillä ne olisivat esim. autoon liittyviä) ole mikään kiva juttu tt-tuellakaan elävälle. Sossu kun ei maksa kuin pakolliset menot.
Ja juu, olen itsekin joskus elellyt sossun rahoilla ja olen iloinen siitä, että tämä valtio pitää huolen omistaan. Olen silti mieluummin töissä kuin sossun rahoilla koska se palkka nyt vain on isompi eikä tarvitse tehdä selkoa ventovieraalle raha-asioista.
Eli jos minä saan työmarkkinatukea ja naapuri saa työmarkkinatukea. Molemmat asutaan samanhintaisissa ja kokoisissa asunnoissa. Saadaan yhtä paljon asumistukea. Tukemme Kelalta on yhtä suuri. Pakolliset menomme ovat yhtä suuret. Jos minä pistän tuestani 50€/kk säästöön isompien menojen varalle. Ja naapuri käyttää 50€/kk vaikka lehtitilaukseen ja muutamaan tuoppiin lähikapakassa. Niin silloin naapurillani on pienemmät tulot? Koska näinhän sossussa lasketaan: hänellä on tilillä vuoden lopussa 0€ ja minulla 600€. Jos minä sairastun, niin käytän kuluihin omat säästöni (niinkuin pitääkin) mutra naapurini mielestä ei kannata säästää, koska sossu kuitenkin maksaa, jos sairastuu.
Itsekin kannatan ennemmin kansalaispalkkaa/perustuloa kuin näin vääristyneisiin tapoihin kannustavaa sosiaaliturvaa.Eli jos on työtön, kuten tuo naapurisi tuossa, ehkä ei vapaaehtoisestikaan, niin ei saa laittaa rahaa mihinkään piristävään tai sellaiseen joka ehkä pitää mielenterveyden rippeet kasassa.
Pitäisi syödä vain perunaa ja tuijottaa seinää. Pitäisi vain tehdä elämänsä mahdollisimman ankeaksi koska on paha työtön ali-ihminen.
Minusta sellaiset ihmiset ovat järkeviä jotka sijoittavat pienen summan rahaa omaan itseensäkin.
Sillä tavoin ei niin helposti sairastu, kuten tuossa esimerkissäsi hauskasti sinä menit sairastumaan kun et voinut ede yhtä olut tuoppia juoda tai lehteä lukea.
Itse olen työttömänä nauttinut elämästäni joten jos saan työpaikan olen työkykyinen. Voisin totta kai myös tehdä elämästäni helvettiä, mutta masentuneena maksaisin teille hyville ihmisille paljon paljon enemmän.
Pointti tuossa tekstissä oli varmaan se, että nykyinen tt-tuki on vääristynyt kun tt-tuki ei kannusta säästämiseen pahan päivän varalle. Vaan tt-tuki tulee joka kuukausi kuluttaa vaikka turhaan tai johonkin mitä ei tarvitse, kuin että sen ylimääräisen rahan säästäisi yllättävien menojen, esim. pesukoneen hajoamisen, varalle. Mutta ei, ethän sinä tätä pointtia ymmärtänyt tai halusit tahallisesti esittää tyhmää ja olla ymmärtämättä.
Mitäs jos säästää patjan alle? Nostaa siis rahat tililtä ja pitää käteisenä tallella? Sossulle näyttää siltä, että on kulutettu ja saa taas lisää? Sossulle ei kai tarvitse tehdä tiliä siitä, mihin on kulutettu, jos on tililtä nostettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "tantat" tarkistelevat niitä kyllä ihan siitä syystä, ettei tukea makseta sellaiselle joka sitä ei tarvitse/ei makseta liikaa.
Tantat eivät tee sitä tarkastamista ilmaiseksi. Se tarkastaminen tulee paljon kallimmaaksi kuin se, että tuet vaan maksettaisiin tarkastamatta.
Ja luuletko, että jos jollakin sitten olisikin tarpeeksi rahaa elellä säästöillään pari kuukautta, ettei jättäisi tukia hakematta kun ei enää tarkasteltaisi?
Lottovoittajakin voisi hakea ihan huvin vuoksi tukea, ettei tarvitse omaa rahaa peruselämiseen käyttää.
Kyllä se automaatinen järjestelmäkin osaa karsia pois lottovoittajat ja työssäkäyvät.
Alue: Aihe vapaa
Eli jos minä saan työmarkkinatukea ja naapuri saa työmarkkinatukea. Molemmat asutaan samanhintaisissa ja kokoisissa asunnoissa. Saadaan yhtä paljon asumistukea. Tukemme Kelalta on yhtä suuri. Pakolliset menomme ovat yhtä suuret. Jos minä pistän tuestani 50€/kk säästöön isompien menojen varalle. Ja naapuri käyttää 50€/kk vaikka lehtitilaukseen ja muutamaan tuoppiin lähikapakassa. Niin silloin naapurillani on pienemmät tulot? Koska näinhän sossussa lasketaan: hänellä on tilillä vuoden lopussa 0€ ja minulla 600€. Jos minä sairastun, niin käytän kuluihin omat säästöni (niinkuin pitääkin) mutra naapurini mielestä ei kannata säästää, koska sossu kuitenkin maksaa, jos sairastuu.
Itsekin kannatan ennemmin kansalaispalkkaa/perustuloa kuin näin vääristyneisiin tapoihin kannustavaa sosiaaliturvaa.