IS: "Yrittäjä tarjosi siivoustyötä – 1540 €/kk ei kelvannut työttömille"

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi taitaisi tulla valtiolle, että tukisi näitä matalapalkkaisia työpaikkoja jollakin rahasummalla, että niistä saataisiin houkuttelevampia palkan puolesta ja ihmiset menisivät sitten mieluummin töihin kuin jäisivät kotiin nostamaan työttömyystukea.

Todellakaan valtion ei pidä alkaa auttamaan yrityksiä isomman voiton tahkomisessa.

Sitä paitsi, ongelmahan ei ollut pelkästään palkka vaan epävarmat työtunnit, kohtuuttomat työajat, oman auton tarve omalla kustannuksella jne.jne.

Minustakin nää jutut on täysin tilattuja.  Harmi vaan ettei ne mene läpi, koska niin suuri osa on joskus tehnyt siivoojan hommia opintojen ohessa ja kesätöinä ja tietää millaista älytöntä kusetusta se on. Minullakin oli aamulla neljältä ensimmäinen keikka (pari tuntia) sitten oli iltapäivällä toinen keikka ja sitten vielä soiteltiin, että no voitko nyt tulla tuuraamaan jotakuta vielä illastakin. Mikähän on laitonta, koska silloin työvuorojen välinen lepoaika ei täyty. 

Näitten juttujen tarkoitus on varmaan kääntää yleinen mielipide työttömiä vastaan, mut oikeasti mulle tulee näistä mieleen se, että siihen on syy että joku on yrittäjä. Ja se syy on se, että moraali, sosiaaliset taidot ja esimiehenä toimimisen taidot on niin surkeita, ettei nämä tietyt yrittäjät pärjäisi tavallisessa työyhteisössä.

.

Kyllä fyysinen työ tekisi monelle hyvää

Katherine.Rosemary kirjoitti:

Kyllä fyysinen työ tekisi monelle hyvää

Kyllä. Mutta sitä ei ole saatavilla niin minkäs teet?

Onkohan toi yrittäjä jo löytänyt 10 vuodessa tekijät? Kun tuntuu ettei työnantajille enää kelpaa mikään. Ei toiveita että joku irtisanottu konttorirotta pääsisi siivoustyöhön ilman tutkintoa ja jos kokemuskin alalta on 20v vanhaa. 

Se on todellisuus nykypäivän "hanttihommissa". Niitä ei saa vaikka tarvisikin. 

Siis jos pitää käyttää omaa autoa paikasta toiseen siirtymiseen ilman korvausta niin on typerää tehdä noin pienellä palkalla yhtään mitään. Jos taas homma tapahtuu yhdessä paikassa eikä tarvitse omistaa autoa päästäkseen töihin niin mikä ettei. Tosi surkea tuo palkka on  joka tapauksessa.

Onhan se joskus vuosikymmeniä sitten ollut käypä palkka mutta palkan pitää olla aina sen hetkisen elintasoindeksin mukainen että sillä pärjää ja saa laskut maksettua ja ruokaa pöytään.. 

Joskus aikoinaan palkat saattaneet olla sen 10 e (mk?)/tunti mutta ne elinkustannuksetkin on olleet moninkertaisesti nykyistä pienemmät. Silläkin palkalla pärjäsi ja ainakin jos oli mahdollisesti myös kokopäivätyö.
 

Vierailija kirjoitti:

Tonne oli myös joku kommentoinut, että mielellään tekis siivoushommia omalla toiminimellä ilman että sitten tää siivousfirma vetää välistä. Mun mielestä tää on hyvä idea. Eli ne ketä vaikka haluaa tienata sen (300e?) sen tuen päälle siivoomalla tai vaikka enemmän vois ihan suoraan tarjota palveluita paikallisille toimistoille ja muille ketä tarvitsee siivoojia.. Äkkiäkös sen selvittää ketä näitä palveluja ostaa.

 

Eikä kyllä kenenkään kannata allekirjottaa niitä nollasopimuksia muutenkaan. 

Hallitus on poistanut tuon 300e suojaosan 

Moni työssäkäyvä on aidosti siinä luulossa, että töitä riittää ja kyse on vain ja ainoastaan siitä, etteivät työttömät ymmärrä omaa parastaan ja hae töihin. Voisiko joku laittaa tähän ne tilastot, kuinka paljon on työpaikkoja suhteessa työnhakijoihin. Josko se herättelisi ihmisiä.

10 vuotta vanha ketju kaivettu esiin? Siivousalallakin on hieman palkka sentään noussut, mutta surkea palkka tuo oli jo 2015.

Moikkuli Ap, 

SIEVÄT kulmakarvasi laskeutuu kun ET MENETTÄNYT tienestejä OMAN AUTON KÄYTÖSTÄ ILMAN KORVAUSTA kassaneitinä työskennellessäsi. 

Siivousala on siksi kusetusta yksin elävälle syntyperäiselle suomalaiselle kun työhön edellytys ts. valituksi tuleminen rekryssä on OMA AUTO KÄYTETTÄVISSÄ joka jää sitten pikkuprinttiin työsopparissa joten niin tollo ihmisen pitää olla että liisaa oman autonsa työnantajalleen korvauksetta päästäkseen töihin eli tämä on OIKEISTOKAPITALISMIA juuri niin.

Olen tosin myös kuullut että tiukassa neuvottelussa kokeneempaa kotimaista työvoimaa voidaan viilata linssiin maksamalla esim. omalla autolla ajamisesta tuntipalkka työkohteiden välillä heh heh heh, nauraa toimari, tunnissa ennättääkin omalla autolla ajaa aika pitkän matkan johon tunnin palkka ei riitä edes polttoaineeseen. 

Tätä se työssäkäymisen kulut tarkoittaa. Jos menet 5krt viikossa 0-5km työmatkasi kävellen töihin, syöt eväsleivät kevyessä työssä 8h per päivä ja vain housusi takapuoli kuluu työssä, 10-11 euroa tunnille on silloin oikein kiva palkka. 

Katherine.Rosemary kirjoitti:

Kyllä fyysinen työ tekisi monelle hyvää

Joo kyllä kuten sinun pikkuhousuille.

Tienasin 15e tunnissa työssä jossa piti olla tekemisissä vaarallisten myrkkyjen kanssa jotka todennäköisesti tuhoaa terveyden jossain vaiheessa loppuelämäksi

No kuule ymmärrän kyllä ihan hyvin ettei tekijöitä löydy. Pitäisi siitä työstä käteenkin jotain jäädä ja laskutkin maksaa. Tuosta verot, asumisen kulut ja työmatkat ym. kun vähentää niin ei siitä montaa sataa käteen enää jää. Sopii varmaan opiskelijalle lisätuloksi tai sellaiselle joka ei ole yksinään taloudesta vastuussa. Jos työn päälle pitää hakea vielä tukea että pärjää tai jää sama käteen kuin työttömänä niin palkka on silloin todellakin liian pieni, ei se että korvaus olisi liian iso. Muutenhan täällä olisi kaikki työttömät ja sairaat kadulla koska asumiseen ei olisi yksinkertaisesti varaa heillä, eikä pienituloisilla työssä käyvilläkään. Se että ruuakasi saa kaurapuuroa että hengissä pysyy, ei ole kenellekään ihmisarvoista elämää.  

Vierailija kirjoitti:

Katherine.Rosemary kirjoitti:

Kyllä fyysinen työ tekisi monelle hyvää

 

Kyllä. Mutta sitä ei ole saatavilla niin minkäs teet?

Miten niin ei ole? Minä olen tehnyt fyysistä työtä koko ikäni 90 luvun alusta asti.

Kappas. Perskekon aikana yrittäjillä ollut samat kitinänaiheet kuin nyt sinimustan natsihallituksenkin aikana. Jos jokin on pysyvää, on se työntekijöiden kusetus ja työttömien syyllistäminen.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tahallaan työttöminä olevat aikovat pärjätä kun tulevat eläkeikään.  Haluavatko he koko loppuelämänsä elää tukien varassa. Miksi ihmiset haluavat jättää tarjotut työkokemukset käyttämättä.  Jotain mätää meidän yhteiskunnassamme on kun jaetaan rahaa kotona makaamisesta.  Pitäiskö olla sellainen työttömien "päivä-työ-talo" johon on velvoite aamulla mennä ja sieltä osoitetaan jokin tehtävä joka päivän aikana on hoidettava. Esimerkkinä: Roska-auton apupoika sairastunut, niin sinne vaan työtön sairausajan tuuraajaksi.  Harmittaa kun työttömät tienaa enemmän kun 40v työelämässä ollut eläkeläinen ja heidän pieniä tukia kadehditaan hallitusta myöten. 

Ei meillä käyvässä roska-autossa kyllä ole mitään apupoikaa. Kuski vain ja hän hoitaa hommat ihan yksin. Ole ilmeisesti tippunut nykymenosta jos kuvittelet että työelämässä on jotain apupoikia. Ne on kuule potkittu pois jo kauan sitten.

Itse tienasin paremmin siivoojana kuin raskaassa muuttohommissa.

Tosi tarina.

Katherine.Rosemary kirjoitti:

Kyllä fyysinen työ tekisi monelle hyvää

Joo, teki mulle hyvää. Nyt olen 55v. työtön ja osatyökyvytön. Ei enää tehdä fyysistä työtä.