Vierailija

Kotimaa
|
Työttömyys

Tietokirjailija ja viestintävalmentaja, viestintätoimisto Kaiku Helsingissä partnerina työskentelevä Jouko Marttila ihmettelee blogissaan niitä, jotka valitsevat työttömyyden tarkoituksella.

- Usein kuulee väitteen, että kukaan ei ole työtön tahallaan. Itse asiassa yhä useampi taitaa olla.

- Työnkarttajien joukko kasvaa, Marttila kirjoittaa.

Marttila antaa blogissaan esimerkkejä työnkarttajista. Yksi heistä on Ylen haastattelema Mervi Venäläinen, jonka tarina herätti viime viikolla ihmetystä.

Sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos Esko Salo sanoi Uudelle Suomelle, että Venäläisen tapauksen ei pitäisi olla mahdollinen. Venäläinen ei halua vastaanottaa hoitoalan töitä, joihin hänellä on koulutus, mutta on silti oman kertomansa mukaan ansiosidonnaisella.

LUE LISÄÄ: Työttömän Mervin tarina ihmetyttää: ”Näin ei voi menetellä”

Jouko Marttilan mielestä kyseessä on iso ongelma, jos ihmiset valitsevat työttömyyden.

- Suomi on todellisessa hädässä, jos työttömyys koetaan paremmaksi vaihtoehdoksi kuin työn tekeminen. Edes sen pohtiminen ei pitäisi olla mahdollista, että voisi vaihtaa työnsä joutenoloon yhteiskunnan kustannuksella, ei edes 400 päivän ajaksi.

- Työttömiä tulee joka päivä lisää. Työttömiä maahanmuuttajia tulee joka päivä lisää. Jos tähän päälle tulee vielä paljon Mervin kaltaisia työnkarttajia, niin kuuden euron pitsat ja harmaa talous alkavat olla yksi pienimpiä ongelmiamme, Marttila kirjoittaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/129360-tyonkarttajien-joukko-kasvaa-suom...

  • ylös 30
  • alas 18

Sivut

Kommentit (103)

Vierailija

Se on ainakin totta, että työn hakemisesta moni luopuu vapaaehtoisesti. Jos esim. 55-vuotias toimiston perusduunarinainen menettää työpaikkansa, houkutus jäädä työvoiman ulkopuolelle voi olla suuri, jos toimeentulo ei pahasti heikkene. Siis jos puoliso jatkaa tienaamista, eikä velkaa tai huollettavia enää ole. Kun sen tietää, mitä työtä tarjotaan, jos mitään: provisiopalkkaista puhelinmyyntiä.

  • ylös 69
  • alas 4
Vierailija

Nostakaa niitä palkkoja tai kansalaispalkka käyttöön niin ainakaan lannustusöoukkujen takia kukaan ei jää ennemmin työttömäksi. Pitkäaikaistyöttömyys ja jatkuva torjuminen voi myös viedä halut työnhakuun. Minusta on ihan hyvä että ne täysin työhaluttomat jäävät tällaisessa lamassa suoraan pois työmarkkinoilta, niin me työttömät jotka todella tahdotaan töihin ollaan paremmassa asemassa.

  • ylös 65
  • alas 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

vai niin... minä menen mielelläni töihin..jos niitä vaan sais.. mutta ku ei huolita mihinkään..

  • ylös 49
  • alas 2
Vierailija

Mun anoppi sai kenkää töistään 53-vuotiaana. Hän valitsi irtisanomispaketin, eli kahden vuoden palkan. Ehti täyttää 56 ennen uusien säädösten voimaantuloa ja nyt odottelee ansiosidonnaisen alkua, töihin ei tarvitse mennä, kun saa ansiosidonnaisen ja siihen päälle vielä lisäpäivät ja pääsee suoraan eläkkeelle. Vieläkö joku valittaa Suomen kehnosta turvaverkosta? Juu ja anoppi ei ollut mikään johtaja, vaan ihan rivityöntekijä mutta firmassa tarjottiin irtisanomispaketit tittelistä riippumatta. Anoppi on ihan täysin terve fyysisesti ja henkisesti, mutta ei tee työtä, koska hänen ei tarvitse eikä edes halua - on itse sanonut sen moneen kertaan. Kuvitelkaa, missä muualla näin suuri hyväosaisuus olisi mahdollista?

  • ylös 54
  • alas 10
Vierailija

Miksi hän on maksanut edes työeläkkeitä ja veroja jos kerran niillä ei ole merkitystä? Hänhän on loppuunpalanut TÖISSÄÄN eikä siksi ole motivoitunut enää alaan(toisin kuin häntä arvostelevat suojatyöpaikkalaiset). Huonosti johdetut ja ilmapiiriltään pakonomaiset väkinäiset ilmapiirit eivät ole hänen politiikkaansa tai syytään. Olisi syytä olla tyytyväinen että on antanut panostaan tähän asti eikä huudella laatikostaan kuinka hän muka jättää pulaan kun itseasiassa työnantaja on se joka ei ole velvollisuuksiaan hoitanut.  Kuka tästä oikeasti hyötyy voisi kantaa korttaan kekoon viihtyvyyden takaamiseksi. Suomalainen orjuuttaminen on vain tiensä päässä. Huutelijoille tiedoksi että ette aja agendaanne esittämällä pakkoja vaan neuvotterlemalla miten jatkossa tällainen estettäisiin. Johtaminen on heikkotasoista suomessa vastuu sälytetään aina samalle henkilölle kun muut huutelijat ovat italialaisessa lakossa(äää en osaa). Se ei ole yllätys että tämäkin kymppi lähti elämään kuolettavan ilmapiirin sijaan.

  • ylös 36
  • alas 13
Vierailija

Yritin alapeukuttaa aloitusta niin yläpeukkuun napsui yksi lisää? Eli ainkain yksi valheellinen yläpeukku avajaalle

Vierailija

Joten erikoista, kun työttömiä ei työntekö kiinnosta muuten kuin kahdella ehdolla: palkkaa pitää korottaa (siis vaikka työpaikkaa ei vielä edes ole!) ja vaikka työtä ei edes ole, niin tulevasta työpaikasta pitää paska johto vaihtaa.

Eipä ole ihme, että suomalaisille nauretaan ulkomailla ihan avoimesti.

  • ylös 10
  • alas 33
Vierailija

Lääke tähän olisi kuuden tunnin työpäivä. Ihmiset jaksaisi enemmän ja syntyisi lisää työpaikkoja. Ruotsissa on asiaa kokeiltu, sekä työn tuottavuus että työssä jaksaminen lisääntyivät, sairaspoissaolot vähenivät.

  • ylös 107
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Lääke tähän olisi kuuden tunnin työpäivä. Ihmiset jaksaisi enemmän ja syntyisi lisää työpaikkoja. Ruotsissa on asiaa kokeiltu, sekä työn tuottavuus että työssä jaksaminen lisääntyivät, sairaspoissaolot vähenivät.

Yhtään työpaikkaa ei syntyisi lisää, vaan jo töissä olevat pistettäisiin tekemään kahdeksan tunnin työt kuudessa tunnissa ja siitä kertyvä lisäarvo kasaantuu omistajien ja poliitiikkojen taskuihin.

  • ylös 30
  • alas 25
Vierailija

Itse taas haaveilen duunista, jossa ei tarvitse pahemmin päätä rassata. Nyt tienaan tuplasti keskimääräisen miehen liksan, mutta vuoden kuluttua toivottavasti olen hommissa missä tienaan 50% keskimääräisen miehen liksasta, esim joku 25-30h viikossa duuni kelpaisi ihan hyvin.

Siksi ettei tarvitse enää "revitellä" kun taloudellinen asema on suht taattu ja lainoista suurin osa maksettu. Olen jo hankkinut kaiken mitä mielestäni tarvitsen, en ole viihde-elektroniikkariippuvainen, säästöissä on sen verran rahaa että kämppään pystyy tekemään isommat rempat. Maailmaa olen nähnyt duunireissujen & lomareissujen parissa enemmän kuin keskiverto jäpikkä tulee koskaan reissuillaan näkemään.

Eli yksikin peruste jatkaa ns korkeakoulutetun hyvätuloisessa ammatissa? Ei, minua ei kiinnosta rahoittaa yhteiskuntaa ja isojen firmojen omistajia...

  • ylös 25
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Joten erikoista, kun työttömiä ei työntekö kiinnosta muuten kuin kahdella ehdolla: palkkaa pitää korottaa (siis vaikka työpaikkaa ei vielä edes ole!) ja vaikka työtä ei edes ole, niin tulevasta työpaikasta pitää paska johto vaihtaa.

Eipä ole ihme, että suomalaisille nauretaan ulkomailla ihan avoimesti.

Kyllä, sinulle ne nauravat koska et osaa neuvotella. Sinulla on suomessa ns "paskameininki"

Vierailija

Ansiosidonnainen pois kokonaan. Alkaa kiinnostaa työnteko ihan eri tavalla se on fakta. Kovapalkkaista työtä ei riitä kaikille vaikka kuinka haluttais niin. Ei voi olla liian ranttu jos on jäänyt työttömäksi. On niitäkin varmasti jotka haluaisivat töihin ja hakevat jatkuvasti mutta eivät silti pääse.

  • ylös 10
  • alas 25
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Lääke tähän olisi kuuden tunnin työpäivä. Ihmiset jaksaisi enemmän ja syntyisi lisää työpaikkoja. Ruotsissa on asiaa kokeiltu, sekä työn tuottavuus että työssä jaksaminen lisääntyivät, sairaspoissaolot vähenivät.

Tuo kuuden tunnin päivä on erittäin kannatettava idea.

  • ylös 40
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen pois kokonaan. Alkaa kiinnostaa työnteko ihan eri tavalla se on fakta. Kovapalkkaista työtä ei riitä kaikille vaikka kuinka haluttais niin. Ei voi olla liian ranttu jos on jäänyt työttömäksi. On niitäkin varmasti jotka haluaisivat töihin ja hakevat jatkuvasti mutta eivät silti pääse.

Tähän. KAIKKI työttömyyskorvaukset pois kokonaan. Miksi ihmeessä siitä, että on työtön, pitäisi maksaa korvausta kenellekään? Ei ole valtion vika, jos ihminen on työtön. Työtön ei tuota mitään, miksi siis hänelle pitäisi maksaa mistään mitään? Näin ihmiset oppisivat myös säästämään silloin kun heillä töitä ja tuloja on ja tulisivat oma-aloitteisemmiksi.

  • ylös 11
  • alas 54
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten erikoista, kun työttömiä ei työntekö kiinnosta muuten kuin kahdella ehdolla: palkkaa pitää korottaa (siis vaikka työpaikkaa ei vielä edes ole!) ja vaikka työtä ei edes ole, niin tulevasta työpaikasta pitää paska johto vaihtaa.

Eipä ole ihme, että suomalaisille nauretaan ulkomailla ihan avoimesti.

Kyllä, sinulle ne nauravat koska et osaa neuvotella. Sinulla on suomessa ns "paskameininki"

Vissiin kolahti :=)))

Vierailija

Kaikki työpaikat Suomessa pitäisi julistaa määräaikaisiksi max kolme vuotta. Sen jälkeen vaihtuu tekijä ja tilalle joku työtön. Työ kiertäisi ja kaikki saisivat siitä osansa tulojen muodossa.

  • ylös 18
  • alas 19
Vierailija

Ymmärrän hyvin ettei suomalaista enää työnteko kiinnosta kun verorahat menee mamutukseen ja ylen propagandaan. Veikkaan että monet äänestävät jaloillaan tätä nykyistä touhua vastaan.

Siinä olen kyllä samaa mieltä että tuilla makoilu ei saisi olla kannattavampaa kuin työnteko, laiskalla nykynuorisolla on aivan vääristynyt kuva elämästä ja yhteiskunnasta.

  • ylös 11
  • alas 12
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen pois kokonaan. Alkaa kiinnostaa työnteko ihan eri tavalla se on fakta. Kovapalkkaista työtä ei riitä kaikille vaikka kuinka haluttais niin. Ei voi olla liian ranttu jos on jäänyt työttömäksi. On niitäkin varmasti jotka haluaisivat töihin ja hakevat jatkuvasti mutta eivät silti pääse.

Valitettavaa että halutaan lisää väkivaltaa ja rikollisuutta sekä turvattomuutta esittämällä että turvaa työttömyyteen ei olisi. Miksi kukaan sitten maksaisi veroja jos sillä ei mitään turvaa saa tai miksi kukaan palkkaisi enää ketään virallisesti kun löytyisi pakkoraossaan olevia ihmisorjia joilla ei ole elämää vaan heidän tarkoituksensa olisi toimia puhtaasti muiden etujen hyväksi.. Neuvottelutaitonne ovat heikot eikä näillä älyn väläyksillänne ole kuin negatiivisia vaikutuksia.

  • ylös 24
  • alas 3
Vierailija

Te elätte ihan eri maailmassa, duunarit ja palkansaajat. Jos ei töitä ole tai ne eivät kiinnosta, lähes sama toimeentulo tulee korvauksina.

Yrittäjä elää samassa villissä viidakossa kuin koko turvaverkkosuomen ulkopuolinen maailma, toimeentulo tulee siitä mitä firma saa myytyä. Ja jos ei kauppa käy, se on pankrotti. Ja vasta sen jälkeen kun kaikki on mennyt, voi yhteiskuntakin elättää, minimin verran.

Kumpi sitten on todellista maailmaa? En tiedä, mutta ihan eri maailmoissa ollaan.

Vierailija

Niin kauan ei ole mitään hätää, kun työhalukkaita työttömiä on rutkasti enemmän kuin vapaita työpaikkoja.

Vapaalla työpaikalla tarkoitan oikeaa palkkatyötä, en mitään kokeilujen tai harjoittelujen nimellä järjestettäviä keplotteluja.

  • ylös 28
  • alas 0

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla