Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

”Suomi on todellisessa hädässä: Yhä useampi on työtön tahallaan”

Vierailija
22.10.2015 |


Kotimaa
|
Työttömyys

Tietokirjailija ja viestintävalmentaja, viestintätoimisto Kaiku Helsingissä partnerina työskentelevä Jouko Marttila ihmettelee blogissaan niitä, jotka valitsevat työttömyyden tarkoituksella.

- Usein kuulee väitteen, että kukaan ei ole työtön tahallaan. Itse asiassa yhä useampi taitaa olla.

- Työnkarttajien joukko kasvaa, Marttila kirjoittaa.

 

Marttila antaa blogissaan esimerkkejä työnkarttajista. Yksi heistä on Ylen haastattelema Mervi Venäläinen, jonka tarina herätti viime viikolla ihmetystä.

Sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos Esko Salo sanoi Uudelle Suomelle, että Venäläisen tapauksen ei pitäisi olla mahdollinen. Venäläinen ei halua vastaanottaa hoitoalan töitä, joihin hänellä on koulutus, mutta on silti oman kertomansa mukaan ansiosidonnaisella.

LUE LISÄÄ: Työttömän Mervin tarina ihmetyttää: ”Näin ei voi menetellä”

Jouko Marttilan mielestä kyseessä on iso ongelma, jos ihmiset valitsevat työttömyyden.

- Suomi on todellisessa hädässä, jos työttömyys koetaan paremmaksi vaihtoehdoksi kuin työn tekeminen. Edes sen pohtiminen ei pitäisi olla mahdollista, että voisi vaihtaa työnsä joutenoloon yhteiskunnan kustannuksella, ei edes 400 päivän ajaksi.

- Työttömiä tulee joka päivä lisää. Työttömiä maahanmuuttajia tulee joka päivä lisää. Jos tähän päälle tulee vielä paljon Mervin kaltaisia työnkarttajia, niin kuuden euron pitsat ja harmaa talous alkavat olla yksi pienimpiä ongelmiamme, Marttila kirjoittaa.

 

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/129360-tyonkarttajien-joukko-kasvaa-suo…

Kommentit (103)

Vierailija
61/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ja kun kaikki tavara valmistetaan nykyään kiinassa tai muissa halpamaissa ei kai se ole ihme että euroopassa ei ole tarpeeksi työpaikkoja. Kiinassa tehdään halvalla surkeata laatua tuottaen ja huonoilla palkoilla ja ympäristöä suojelematta. Ostamalla kiinalaista hyväksymme kaiken tämän. Kuitenkin suomessa annetaan tiukat kriteerit laadun suhteen, ympäristön suhteen, palkkojen suhteen jne. Onhan se hyvä asia, miksi hyväksymme että muualla saa toimia niin? kun se on

 

Vierailija
62/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Mervi Venäläinenhän on se hoitaja, joka taannoin valitteli iltapäivälehdessä sitä, ettei työkkäri antanut hänelle mahdollisuutta kouluttautua kulttuurialalle. Naisella oli siis VAKITUINEN työ hyvin työllistävällä (hoito)alalla ja hän halusi vaihtaa alaa itselleen mieluisampaan.

Jos hän olisi ollut vaihtamassa huonosti työllistävältä kulttuurialalta hoitoalalle, työkkärin suhtautuminen olisi voinut olla aivan toinen. Mutta miksi työkkärin pitäisi kustantaa uusi koulutus jollekin, joka ei vaan nyt enää jaksa entistä duuniaan ja olis kivempaa tehdä jotain muuta? Jos kyse on oikeasta loppuunpalamisesta, voi  sairausloman + mahdollisen kuntoutustuen jälkeen päästä eläkevakuutusyhtiön tai Kelan kustantamaan uudelleenkoulutukseen.

Mitä tulee itse ketjun aiheeseen, en ihmettele ihmisten katkeruutta. Poliitikot höpisevät siitä, kuinka on työvoimapula, suomalaisille ei kelpaa työ kuin työ ja maahanmuuttajille pitää järjestää töitä. Mistä? Kuka heitä palkkaa, jos ei riitä kielitaito eikä osaaminen?

Erittäin houkutteleva vaihtoehto alkaa olla kantaväestön muutto Suomesta muualle. Ja joo; onneksi täältä pääsee pois.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joten erikoista, kun työttömiä ei työntekö kiinnosta muuten kuin kahdella ehdolla: palkkaa pitää korottaa (siis vaikka työpaikkaa ei vielä edes ole!) ja vaikka työtä ei edes ole, niin tulevasta työpaikasta pitää paska johto vaihtaa.

Eipä ole ihme, että suomalaisille nauretaan ulkomailla ihan avoimesti.

 

Vai nauretaan?

Minä nauran sinulle. Tyhmyys yleensä herättä hilpeyttä.

Vierailija
64/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille toitotetaan että vapaa kauppa on pakollista ja protektionismi on paha iso paha. Totuus vain suurimmalle osalle on päinvastoin vapaakauppa on paha ja protektionismi vain järkevää jotta paikallinen työ saisi sille kuuluvan edun järkiperustein.. Mielestäni tulisi säätää "metrivero" ulkomailta rahdatuillle tavaroille, jos joku tuo kiinasta myyntiin tavaraa olisi sen oltava verojen jälkeen samoissa hinnoissa kuin vastaava suomalainen tuote.

Vierailija
65/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen pois kokonaan. Alkaa kiinnostaa työnteko ihan eri tavalla se on fakta. Kovapalkkaista työtä ei riitä kaikille vaikka kuinka haluttais niin. Ei voi olla liian ranttu jos on jäänyt työttömäksi. On niitäkin varmasti jotka haluaisivat töihin ja hakevat jatkuvasti mutta eivät silti pääse.

Tähän. KAIKKI työttömyyskorvaukset pois kokonaan. Miksi ihmeessä siitä, että on työtön, pitäisi maksaa korvausta kenellekään? Ei ole valtion vika, jos ihminen on työtön. Työtön ei tuota mitään, miksi siis hänelle pitäisi maksaa mistään mitään? Näin ihmiset oppisivat myös säästämään silloin kun heillä töitä ja tuloja on ja tulisivat oma-aloitteisemmiksi.

 

 

Oi noita teidän aivopierujanne. Se on jotenkin huvittavaa, että ihmisillä ajatus kantaa vain metrin verran eteenpäin. Tuollaisella ajatuskyvyllä ja tietämyksellä yhteiskunnan toiminnasta varustettujen kannattaisi tyytyä kommentoimaan ihan toisenlaisia ketjuja.

No ei tässä sinunkaan kommentissa ollut sitten mitään kovin  järkevää tai valaisevaa.

Vierailija
66/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Menen ainoastaan töihin jos saan yli 3000 euroa kuussa. Muuten siitä ei ole mitään hyötyä. Saan nyt ilmaiseksi pari tuhatta etuja niin miksi siis menisin töihin. Ei kiitos, tehkää työt ne jotka jaksavat. 

 

 

Huonosti provottu. Tee seuraavalla kerralla edes vähän taustatutkimusta.

 

Mitä tausta tutkimusta? En lähde nyt tässä erittelemään etujani mutta bruttona tulee noin 2 tonnia. Korvausloukkujen purkaminen on ainoa keino välttää Suomen täysi tuho. Se on mahdotonta sosialistisessa yhteiskunnassa. Eli Suomea ei pelasta mikään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meille toitotetaan että vapaa kauppa on pakollista ja protektionismi on paha iso paha. Totuus vain suurimmalle osalle on päinvastoin vapaakauppa on paha ja protektionismi vain järkevää jotta paikallinen työ saisi sille kuuluvan edun järkiperustein.. Mielestäni tulisi säätää "metrivero" ulkomailta rahdatuillle tavaroille, jos joku tuo kiinasta myyntiin tavaraa olisi sen oltava verojen jälkeen samoissa hinnoissa kuin vastaava suomalainen tuote.

 

Varmaan kannatat myös sitä että suomalaisille tuotteille laitetaan tullit ja verot kun niitä viedään muihin maihin? Eli kaikkien maiden tulisi eristäytyä ja maailmankauppa lopettaa. Sosialistit ovat tyhmääkin tyhmempiä. En ymmärrä kuinka jonkun ihmisen ajatus voi kulkea tuolla tavalla.  

Vierailija
68/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinalaisen romun maahantuonti pitäisi lopettaa. Panostaisivat laatuun ettei tämä pallo ole kohta pelkkä kaatopaikka. Ja ympäristönsuojeluun samat normit kuin eu:ssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Meille toitotetaan että vapaa kauppa on pakollista ja protektionismi on paha iso paha. Totuus vain suurimmalle osalle on päinvastoin vapaakauppa on paha ja protektionismi vain järkevää jotta paikallinen työ saisi sille kuuluvan edun järkiperustein.. Mielestäni tulisi säätää "metrivero" ulkomailta rahdatuillle tavaroille, jos joku tuo kiinasta myyntiin tavaraa olisi sen oltava verojen jälkeen samoissa hinnoissa kuin vastaava suomalainen tuote.

 

 

Varmaan kannatat myös sitä että suomalaisille tuotteille laitetaan tullit ja verot kun niitä viedään muihin maihin? Eli kaikkien maiden tulisi eristäytyä ja maailmankauppa lopettaa. Sosialistit ovat tyhmääkin tyhmempiä. En ymmärrä kuinka jonkun ihmisen ajatus voi kulkea tuolla tavalla.  

Ainoastaan kommentoit että et ymmärrä ja sosialistit sitä ja tätä ei sanaakaan järkeä eikä perusteluita. Eristäytymisen esittäminen väiteeakseni on paksu vale koska olet paksu valehtelija.. en ole sellaista sanonut. kuinka voit olla noin heikko keskustelemaan sekä ajattelemaan? Ahneusko se sinulla pakottaa päätä vai oikeistolainen heti mulle kaikki tänne mantra?

Vierailija
70/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fakta on kuitenki silti se, että kaikille halukkaille ei löydy töitä, joista saisi palkkaa.

Mitä väliä vaikka 200 000:sta työttömästä 50 000 on työhaluttomia, kun työpaikkoja on tarjolla 50 000? (Luvut heitetty hatusta, mutta ymärtänette pointin.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tää ole sinänsä mikään ihme. Palkat sellaiselle tasolle, että töitä kannattaa tehdä. Itse taiteilen myös työnteon ja tukien rajamaastossa. Ei kannata tienata euroakaan liikaa, tai esimerkiksi asumistuki lähtee. Ja sitten saisikin painaa töitä oikein urakalla, eikä käteen jää muuta kuin työn ilo.

Mutta suomeahan ajetaan koko ajan ilmaisen työn tasolle. Kohta on porukkaa, jotka joutuu tekemään töitä ilmaiseksi, että saa tukia ja toinen puoli tienaa hurjia palkkoja. Luokkajako on se, mihin herrat haluaa meidät.

Vierailija
72/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Meille toitotetaan että vapaa kauppa on pakollista ja protektionismi on paha iso paha. Totuus vain suurimmalle osalle on päinvastoin vapaakauppa on paha ja protektionismi vain järkevää jotta paikallinen työ saisi sille kuuluvan edun järkiperustein.. Mielestäni tulisi säätää "metrivero" ulkomailta rahdatuillle tavaroille, jos joku tuo kiinasta myyntiin tavaraa olisi sen oltava verojen jälkeen samoissa hinnoissa kuin vastaava suomalainen tuote.

Varmaan kannatat myös sitä että suomalaisille tuotteille laitetaan tullit ja verot kun niitä viedään muihin maihin? Eli kaikkien maiden tulisi eristäytyä ja maailmankauppa lopettaa. Sosialistit ovat tyhmääkin tyhmempiä. En ymmärrä kuinka jonkun ihmisen ajatus voi kulkea tuolla tavalla.  

 

 

Ainoastaan kommentoit että et ymmärrä ja sosialistit sitä ja tätä ei sanaakaan järkeä eikä perusteluita. Eristäytymisen esittäminen väiteeakseni on paksu vale koska olet paksu valehtelija.. en ole sellaista sanonut. kuinka voit olla noin heikko keskustelemaan sekä ajattelemaan? Ahneusko se sinulla pakottaa päätä vai oikeistolainen heti mulle kaikki tänne mantra?

 

Tarkoitin sitä että jos Suomi laittaa tullit ja verot muiden maiden tuotteille on todennäköistä että muut maat laittavat vastaavat suomalaisille tuotteille. En ymmärrä ihmisiä jotka eivät ymmärrä että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Suomi ei siis voi yksin tehdä päätöksiä. Laitetaan vaikka 100% tulli Kiinalaisille tuotteille. Mutta miten estetään että Kiina ei laita 200% veroa suomalaisille tuotteille. En usko että Kone yhtiö olisi kovin innoissaan siitä että joutuisi irtisanomaan työntekijöitä kun Kiinan vienti loppuisi. Ajattele ennenkuin heität sosialisti propagandaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meille toitotetaan että vapaa kauppa on pakollista ja protektionismi on paha iso paha. Totuus vain suurimmalle osalle on päinvastoin vapaakauppa on paha ja protektionismi vain järkevää jotta paikallinen työ saisi sille kuuluvan edun järkiperustein.. Mielestäni tulisi säätää "metrivero" ulkomailta rahdatuillle tavaroille, jos joku tuo kiinasta myyntiin tavaraa olisi sen oltava verojen jälkeen samoissa hinnoissa kuin vastaava suomalainen tuote.

Nimenomaan myykööt kiinassa sen kiinassa tuotetun tavaran ei kukaan estä perustamasta kiinaan firmaa ja tekemään tuotteitaan paikallisille markkinoille tai kiinalaista perustaa firmaa suomeen. Vapaakauppa on kusetusta jota ei kaivata.

Vierailija
74/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ahkeria älypuhelin näppäilijöitä kasvatetaan lisää vauvasta vaariin, hyvä hyvä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkkärihän ei anna ihmisten lorvia, joten jos työpaikkoja oikeasti olisi niin työkkäri kyllä löytäisi keinot pakottaa ihmiset töihin, paska puhetta tämä.

Vierailija
76/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mervi oli hoitoalalla. Siinäpä syy. Olen itse hoitaja ja tämä työ on vienyt tuhkatkin pesästä. Ei ole aikaa tai voimia itselle tai perheelle, työttömäksi ei voi jäädä koska paskempia töitä työnnetään sitten joka tuutista. Työoloja ei tarvitse parantaa koska tekijöistä ei ole pulaa ja palkkaa ei tarvitse nostaa koska mitään työtaisteluaseita ei ole. Siirryn pian yrittäjäksi ja alan sinnittelemään pienemmällä rahalla mitä nyt, mutta kaikki tämä oman terveyden takia. Sanon tämän kaikille: älkää hakeutuko hoitoalalle. Niidenkään ei kannata hakeutua joilla se kutsumus on ja halu auttaa. Kaikki on rahasta kiinni ja sitä ei tällä alalla ole. Mieluummin olisin työtön ja köyhä kuin tällä epäkiitollisella alalla...




Sama. En palaa enää hoitovapaalta hoitoalalle, ei kestä pää sitä kiirettä ja työoloja. Eikä vuorotyöt ja joka armias juhlapyhä plus viikonloput kiinni ole oikein perhettä kohtaan. Perhe ja terveys tulee mulle ensin ja opiskelen kokonaan toiselle alalle. Arkityö, ei väkivallan uhkaa, juhlapyhät vapaana ja parempi palkka - kuka ei alaa vaihtaisi jos on mahdollisuus? Siinäpä kivitätte mutta ymmärrän jokaista hoitoalalta lähtevää. T. Ex-sh

Vierailija
77/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastiko te olette sitä mieltä, että kaikki työttömyyskorvaukset pois? Mites luulette sen jälkeen pitävän omat duuninne? Miksi ihmeessä työnantaja tälläisen työttömyyden aikana maksaisi teille vaikka 2500 Euroa työstä, johon saa kortistosta helposti jonkun nälkäisen 400 Eurolla? Se on työssäkäyvien etu, että työttömille maksetaan korvauksia. Mä en käsitä, miten jotkut ihan tosissaan haaveilee yhteiskunnasta, jossa suurin osa kansasta tekisi nälkäpalkalla töitä ja rikkaat rikastuisi lisää. En todellakaan ole kommunisti, en edes minkään sortin sosialisti, mutta ei kai täällä pelkoa ole, ettei rikkailla ja isoilla firmoilla olisi aina oma lehmä ojassa ja säälittävää, että tavallinen työntekijä asettuu niiden puolelle vastaan toista tavallista työntekijää (joka ehkä työtön).

Ja voidaanhan me tosissaan kilpailla kiinalaisten kanssa jatkossakin. Mikäs siinä? Sehän meidän unelma vissiin sitten on. Täällä hoetaan sloganina, että "me tarvitaan tekijöitä, ei kehittäjiä", vaikka oikeasti me tarvitaan työpaikoille juuri kehittäjiä. Tekemisessä me emme pärjää, ellemme hyväksy tänne kehitysmaan elintasoa.

Vierailija
78/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ihmettele. Monet työnantajat ovat ihan rehellisiä kusipäitä. Nuoret saavat monesti heti ensimäisessä kesätyöpaikassa todella huonon kuvan työn tekemisestä. Työntantaja ei noudata tessiä eikä työsopimusta ja jättää palkan maksamatta. Kuinkahan kova hinku tällaisella nuorella on päästä työelämään?

Vierailija
79/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille toitotetaan että vapaa kauppa on pakollista ja protektionismi on paha iso paha. Totuus vain suurimmalle osalle on päinvastoin vapaakauppa on paha ja protektionismi vain järkevää jotta paikallinen työ saisi sille kuuluvan edun järkiperustein.. Mielestäni tulisi säätää "metrivero" ulkomailta rahdatuillle tavaroille, jos joku tuo kiinasta myyntiin tavaraa olisi sen oltava verojen jälkeen samoissa hinnoissa kuin vastaava suomalainen tuote.

Varmaan kannatat myös sitä että suomalaisille tuotteille laitetaan tullit ja verot kun niitä viedään muihin maihin? Eli kaikkien maiden tulisi eristäytyä ja maailmankauppa lopettaa. Sosialistit ovat tyhmääkin tyhmempiä. En ymmärrä kuinka jonkun ihmisen ajatus voi kulkea tuolla tavalla.  

Ainoastaan kommentoit että et ymmärrä ja sosialistit sitä ja tätä ei sanaakaan järkeä eikä perusteluita. Eristäytymisen esittäminen väiteeakseni on paksu vale koska olet paksu valehtelija.. en ole sellaista sanonut. kuinka voit olla noin heikko keskustelemaan sekä ajattelemaan? Ahneusko se sinulla pakottaa päätä vai oikeistolainen heti mulle kaikki tänne mantra?

 

 

Tarkoitin sitä että jos Suomi laittaa tullit ja verot muiden maiden tuotteille on todennäköistä että muut maat laittavat vastaavat suomalaisille tuotteille. En ymmärrä ihmisiä jotka eivät ymmärrä että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Suomi ei siis voi yksin tehdä päätöksiä. Laitetaan vaikka 100% tulli Kiinalaisille tuotteille. Mutta miten estetään että Kiina ei laita 200% veroa suomalaisille tuotteille. En usko että Kone yhtiö olisi kovin innoissaan siitä että joutuisi irtisanomaan työntekijöitä kun Kiinan vienti loppuisi. Ajattele ennenkuin heität sosialisti propagandaa. 

Tässä malliesimerkki oikeistolaisesta mitään ymmärtämättömästä propagandasta jossa oma etu on tärkeää eikä ymmärretä kokonaisuuksia. Kukaan ei estä sinua myymästä kiinan krääsää kiinassa.. Alkaisit ajattelemaan, kone voisi tuottaa rullaportaitaan edelleenkin kiinassa kiinalaisille ja suomessa suomalaisille. Ja jos kerran laatua haluavat niin varmaan myös maksaisivat suomalasiesta laadusta enemmän. Työelämän ei ole syytä kärsiä tuollaisesta politiikasta jos kerran mielestäsi ainoa vaihtoehto on vapaakauppa niin ole valmis siitäkin maksamaan, koska se romuttaa valtiot ja työelämän olosuhteet ja niiden turvaaminen kotimaassa on paljon tärkeämpää kuin koneen saamat voitot kiinan viennistä, nämä kuvitteelliset koneen kenkää saaneet työntekijät saisivat töitä sitten kotimaastaan joka ei nyt tapahdu tällä "vapaakaupalla".  Muuten kun kone tekee rullaportaita niin asiakkaina on varmaan köyhiä taviksia ja matti meikäläisiä? Koneen menestys perustuu että asiakkaina on suuria rakennusfirmoja tai valtioita ja kauppakeskuksia joten kone ei ole hyvä perus esimerkki ollenkaan tässä keskustelussa.

Vierailija
80/103 |
22.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi työkkärin pitäisi kustantaa uusi koulutus jollekin, joka ei vaan nyt enää jaksa entistä duuniaan ja olis kivempaa tehdä jotain muuta?

No vaikka siksi että ihminen pysyy työelämässä, eikä syrjäydy tukien varaan, kun ei enää viihdy työssään.

TE-toimistot järjestää kaiken aikaa haistapaskakoulutusta, jolla kukaan ei työllisty, mutta saadaan siivottua tilastoja. Kyllä siinä yksi omaehtoinen koulutuskin menisi muun sonnan kyljessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yhdeksän