Miehen mielestä naisilla pitäisi olla pakollinen palvelus kuten armeija

Vierailija kirjoitti:

Joku pakollinen selviytymis- ja omavaraisuuskoulutus kaikille nuorille olisi ihan jees, jos siihen olisi varaa (ei ole). Asevelvollisuus on viime vuosituhannen muinaisjäänne, jota ei nyt ainakaan kannata laajentaa entisestään. Palkka-armeija vaan, nykyaikainen kalusto ja nykyaikaiset menetelmät. Se metsässä rypeminen on ihan aikansa elänyttä pelleilyä.

Meillä mies kärttää lasta. Hyvähän sen on haluta, kun ei joudu sitä kantamaan, synnyttämään ja imettämään. Vanhempainvapaistakin mies voi käytännössä pitää ihan maksimissaan puolet. Joten mulle tästä projektista tulee lankeamaan leijonanosa. Ei raskautta ja asepalvelusta voivrrata toisiinsa, mutta toteanpahan vaan, että tasan ei mene tämäkään.

Ei yhteiskunnallisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että sinä haluat tehdä lapsia ja kantaa luonnon siitä määräämän vastuun. 

Vierailija kirjoitti:

 

On todella idioottimaista verrata armeijaa raskauteen. Jos miehet hoitavat saman nakin armeijalla, niin naisille raskaudesta koituvia haittoja esimerkiksi työmarkkinoilla ei tämän logiikan mukaan tarvitse yrittääkään poistaa - miehillä armeija, naisilla raskaus. 

Jos tasapuolistamaan aletaan, niin pillua kaikille tasapuolisesti ja sama palkka, sekä samat mahdollisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten vaan siirryttäis vihdoinkin 2000-luvulle ja lakkautettaisiin yleinen asevelvollisuus. Ja tääkin ongelma ois ratkaistu. Taitais vaan olla ihan liian yksinkertanen ja hyvä ratkasu. Ei tule ikinä menemään läpi.

Mielummin 3 viikon tehokoulutus, jossa on oikeasti vain koulutusta. Jätetään ne sulkeiset, siivouspelleilyt, herroittelut ja muu pelleily pois ja keskitytään asiaan. Opetetaan kaikille asiat ja lähdetään kotiin. Jokainen osaa ryömiä opettamattakin kun luotia viuhuu pään yli.

Vierailija kirjoitti:

Monen miehenkin kannattaisi käydä talouskoulu, kun eivät osaa tehdä mitään kotitöitä.

Osaan, vaan en viitsi. mies

heti teen lapsia ja menen armeijaan, kun miehet synnyttää ja kärsii kuukautisista ja raskaana olemisesta!

Kuinka armeijasta puhuttaessa aina menee keskustelu naisten raskauteen ja synnyttämiseen? Lastenhankinta, raskaus, synnyttäminen ja lasten kasvatus ovat kaikki täysin vapaaehtoisia asioita. Lakisääteisiä ne eivät ole, kuten armeija miehille.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka armeijasta puhuttaessa aina menee keskustelu naisten raskauteen ja synnyttämiseen? Lastenhankinta, raskaus, synnyttäminen ja lasten kasvatus ovat kaikki täysin vapaaehtoisia asioita. Lakisääteisiä ne eivät ole, kuten armeija miehille.

Se saattaa olla hankalahkoa juosta metässä mahan kanssa. Onko armeija vastuussa jos tuleekin keskenmeno, saako siitä jonkun korvauksen? Eikö puolustusvoimissa välitetäkään tulevista suomalaisista?

Jätetäänkö parivuotiaan yksin kotiin, kun äiskä ja iskä lähtee armeijaan? Vai laitetaanko lastenkotiin?

Entä jos imettää, pitääkö se tehdä sitten pakkasessa? Onko vauva ylipäätään mukana intissä?

Kyllä teinitkin saa lapsia ja inttiä voi lykätä, jolloin se lasten saaminen saattaa osua samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka armeijasta puhuttaessa aina menee keskustelu naisten raskauteen ja synnyttämiseen? Lastenhankinta, raskaus, synnyttäminen ja lasten kasvatus ovat kaikki täysin vapaaehtoisia asioita. Lakisääteisiä ne eivät ole, kuten armeija miehille.

Koska se aina esitetään tasa-arvoon vedoten. 

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskunnallisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että sinä haluat tehdä lapsia ja kantaa luonnon siitä määräämän vastuun. 

Yhteiskunnallisia päätöksiä tehdään tasan tarkkaan niillä perusteilla kuin yhteiskunta haluaa. Osa niistä perusteista on biologisia, nytkin. Sillä, millä perusteilla sinä niitä haluat tehdä ei ole yhtään enempää merkitystä kuin kenenkään muunkaan yksittäusen ihmisen mielipiteillä.

Sitä paitsi minä en halua tehdä lapsia vaan mieheni, itse voisin mainiosti elää ilmankin. Jos nyt siihen kumminkin ryhdyn, niin hoidan varmasti homman kunnolla ja valittamatta, mutta koen kyllä tekeväni jotain tämän yhteiskunnan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka armeijasta puhuttaessa aina menee keskustelu naisten raskauteen ja synnyttämiseen? Lastenhankinta, raskaus, synnyttäminen ja lasten kasvatus ovat kaikki täysin vapaaehtoisia asioita. Lakisääteisiä ne eivät ole, kuten armeija miehille.

Ei se mene, jos et suostu keskustelemaan tuollaisesta roskasta. Ei sillä ole mitään tekemistä asian kanssa. Toinen on vapaaehtoista, toinen ei.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka armeijasta puhuttaessa aina menee keskustelu naisten raskauteen ja synnyttämiseen? Lastenhankinta, raskaus, synnyttäminen ja lasten kasvatus ovat kaikki täysin vapaaehtoisia asioita. Lakisääteisiä ne eivät ole, kuten armeija miehille.

Siksi, että tämä on ollut aikoinaan syy miksi naisille ei ole armeijaa. Jonkun pitää pitää huoli kotirintamasta. Outoa, jos et tätä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Kuinka armeijasta puhuttaessa aina menee keskustelu naisten raskauteen ja synnyttämiseen? Lastenhankinta, raskaus, synnyttäminen ja lasten kasvatus ovat kaikki täysin vapaaehtoisia asioita. Lakisääteisiä ne eivät ole, kuten armeija miehille.

 

 

Se saattaa olla hankalahkoa juosta metässä mahan kanssa. Onko armeija vastuussa jos tuleekin keskenmeno, saako siitä jonkun korvauksen? Eikö puolustusvoimissa välitetäkään tulevista suomalaisista?

Jätetäänkö parivuotiaan yksin kotiin, kun äiskä ja iskä lähtee armeijaan? Vai laitetaanko lastenkotiin?

Entä jos imettää, pitääkö se tehdä sitten pakkasessa? Onko vauva ylipäätään mukana intissä?

Kyllä teinitkin saa lapsia ja inttiä voi lykätä, jolloin se lasten saaminen saattaa osua samaan aikaan.

Entä jos on sormi pyllyssä, niin voiko silloin mennä armeijaan?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka armeijasta puhuttaessa aina menee keskustelu naisten raskauteen ja synnyttämiseen? Lastenhankinta, raskaus, synnyttäminen ja lasten kasvatus ovat kaikki täysin vapaaehtoisia asioita. Lakisääteisiä ne eivät ole, kuten armeija miehille.

Se saattaa olla hankalahkoa juosta metässä mahan kanssa. Onko armeija vastuussa jos tuleekin keskenmeno, saako siitä jonkun korvauksen? Eikö puolustusvoimissa välitetäkään tulevista suomalaisista?

Jätetäänkö parivuotiaan yksin kotiin, kun äiskä ja iskä lähtee armeijaan? Vai laitetaanko lastenkotiin?

Entä jos imettää, pitääkö se tehdä sitten pakkasessa? Onko vauva ylipäätään mukana intissä?

Kyllä teinitkin saa lapsia ja inttiä voi lykätä, jolloin se lasten saaminen saattaa osua samaan aikaan.

 

 

Entä jos on sormi pyllyssä, niin voiko silloin mennä armeijaan?

Kokeile!

Vierailija kirjoitti:

 

Sitä paitsi minä en halua tehdä lapsia vaan mieheni, itse voisin mainiosti elää ilmankin. Jos nyt siihen kumminkin ryhdyn, niin hoidan varmasti homman kunnolla ja valittamatta, mutta koen kyllä tekeväni jotain tämän yhteiskunnan eteen.

Jätä sitten lapset tekemättä. Työttömiä on jo puoli miljoonaa ja lisää tulee. Lisäksi kantokyvyltään tämä maa ilman tätä "jatkuvaa kasvua" pärjäisi aivan hyvin pienellä populaatiolla. On ekoteko jättää se lapsi tekemättä joka tulee tuhlaamaan resursseja elämänsä aikana valtavat määrät. t.Linkolalainen

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka armeijasta puhuttaessa aina menee keskustelu naisten raskauteen ja synnyttämiseen? Lastenhankinta, raskaus, synnyttäminen ja lasten kasvatus ovat kaikki täysin vapaaehtoisia asioita. Lakisääteisiä ne eivät ole, kuten armeija miehille.

Se saattaa olla hankalahkoa juosta metässä mahan kanssa. Onko armeija vastuussa jos tuleekin keskenmeno, saako siitä jonkun korvauksen? Eikö puolustusvoimissa välitetäkään tulevista suomalaisista?

Jätetäänkö parivuotiaan yksin kotiin, kun äiskä ja iskä lähtee armeijaan? Vai laitetaanko lastenkotiin?

Entä jos imettää, pitääkö se tehdä sitten pakkasessa? Onko vauva ylipäätään mukana intissä?

Kyllä teinitkin saa lapsia ja inttiä voi lykätä, jolloin se lasten saaminen saattaa osua samaan aikaan.

Entä jos on sormi pyllyssä, niin voiko silloin mennä armeijaan?

 

Kokeile!

No raahaa se pyllysi tänne.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Sitä paitsi minä en halua tehdä lapsia vaan mieheni, itse voisin mainiosti elää ilmankin. Jos nyt siihen kumminkin ryhdyn, niin hoidan varmasti homman kunnolla ja valittamatta, mutta koen kyllä tekeväni jotain tämän yhteiskunnan eteen.

 

 

Jätä sitten lapset tekemättä. Työttömiä on jo puoli miljoonaa ja lisää tulee. Lisäksi kantokyvyltään tämä maa ilman tätä "jatkuvaa kasvua" pärjäisi aivan hyvin pienellä populaatiolla. On ekoteko jättää se lapsi tekemättä joka tulee tuhlaamaan resursseja elämänsä aikana valtavat määrät. t.Linkolalainen

Suomi tarvitsee suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

heti teen lapsia ja menen armeijaan, kun miehet synnyttää ja kärsii kuukautisista ja raskaana olemisesta!

Tunnen vilpitöntä sääliä ja myötätuntoa osaasi kohtaan, nainen. T. Herkistynyt mies

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka armeijasta puhuttaessa aina menee keskustelu naisten raskauteen ja synnyttämiseen? Lastenhankinta, raskaus, synnyttäminen ja lasten kasvatus ovat kaikki täysin vapaaehtoisia asioita. Lakisääteisiä ne eivät ole, kuten armeija miehille.

Se saattaa olla hankalahkoa juosta metässä mahan kanssa. Onko armeija vastuussa jos tuleekin keskenmeno, saako siitä jonkun korvauksen? Eikö puolustusvoimissa välitetäkään tulevista suomalaisista?

Jätetäänkö parivuotiaan yksin kotiin, kun äiskä ja iskä lähtee armeijaan? Vai laitetaanko lastenkotiin?

Entä jos imettää, pitääkö se tehdä sitten pakkasessa? Onko vauva ylipäätään mukana intissä?

Kyllä teinitkin saa lapsia ja inttiä voi lykätä, jolloin se lasten saaminen saattaa osua samaan aikaan.

Entä jos on sormi pyllyssä, niin voiko silloin mennä armeijaan?

Kokeile!

 

 

No raahaa se pyllysi tänne.

Et sä sitä paskaista sormeas sinne lykkää. Sitä paitti mä olen armeijaan jo liian vanha, olisin aikoinani mennyt, mutta ei ollut sitä mahdollisuutta vielä suotu 

Jos tulee sota, jonkun täytyy hoitaa lapsetkin.

En näe mitään järkeä siinä, että asevelvollisuus asetettaisiin koskemaan myös naisia. Jo nykyisellään siviilipalvelus on typerä rangaistus miehille, jotka eivät inttiin halua. En kannata palkattoman pakkotyön lisäämistä. Ainoa järkevä keino on nostaa varusmiesten päiväraha sellaiseksi, että sinne hakeutuu halukkaita miehiä ja naisia tarvittava määrä. Toisin sanoen ammattiarmeija. Tämä malli madaltaisi myös miesten kynnystä hakeutua korkeakouluihin, joten se lisäisi tasa-arvoa myös tässä asiassa, vaikka Suomen feministit eivät olekaan mitään epätasa-arvoa nähneet siinä, että naiset ovat yliedustettuina yliopistoissa.